バイデン大統領の５月１４日のツイート
The rule is now simple:get vaccinated or wear a mask until you do. The choice is yours.
∧∧
（‥ ）ルールはいまや単純です
＼− ワクチンを打つか
打つまでマスクするか
選択はあなた
（‥ ）ワクチンは
免疫獲得であって
保菌者にならない
ではない
彼らは独立記念日までに国民の７割に接種をほどこす予定だそうだ。７割。つまり新型コロナの増加速度を抑えるだけの免疫獲得率。
さて？ するとこの冬はどうなるか？
∧∧
（‥ ）ワクチンしたから
＼− マスクしないで
普通に生活しよーとか
やってるだろうから
あっさり流行って
大量の罹患者が
出るのでしょうなあ
（‥ ）免疫は獲得してるから
重症化は抑えられる
はずだけどね
とはいえ、例えばの話、ワクチン接種で死亡率が１００分の１にまで下がったとしても、感染者の数が１００倍に増えたら同じことになる。
∧∧
（‥ ）免疫獲得で死亡率が
＼− インフルエンザ並みに
下がったとしても
インフルエンザ並みに
感染者が増えれば
やっぱり
大量に死ぬよね
（‥ ）米国における
インフルエンザの死亡率は
ぱっと見た限り
だいたい２０００分の１
ぐらいなんだよね
ちなみに、２０２１年の５月１１日までの米国における新型肺炎の感染者は３２３４万人であり、死者は５８万人であった。
∧∧
（ ‥）インフルエンザ並みに
死亡率が下がっても
１万６０００人が死ぬ計算か
（ ‥）比較は難しいけどな
−／ インフルエンザの
１シーズンの感染者数
２０００万人に対して
新型肺炎の感染者数は
ちょっと量が多い
抑制されてる状態で
これならば
ワクチンで安心して
皆が動き出したら
猛烈に増えて
死者もずっと多くなる
かもしれんしな
もちろん、それなりの死者に米国は耐えられるし、無関心ではあろう。２０１７〜２０１８年のインフルエンザ シーズンに死者６万を出したが特に問題がなかった国だ。１万６０００を大幅に上回る死者が出ても特に問題視はされないだろう。
∧∧
（‥ ）とはいえ
＼− 限界はあるだろうよ
例えば死者が６万を超えたら
さすがに批判が出てくるべ
（‥ ）まあ見てればわかるさ
＊コロナの増加速度、感染して治るまでに患者一人当たりが新規に感染させる数はほぼ３人であった。つまり感染者が出会う人間の３分の２がワクチン接種者であった場合、新規に感染させられうる３人のうち、２名には感染させられないことになる。だから国民の３分の２が接種を受けた時、１名の患者は１名にしか感染させられない。この時、増加は頭打ちとなり、横這いになる。さて、３分の２は６６パーセントであるから、国民の７割が接種を受ければ新型コロナは横ばいもできなくなって数を減らして消える....
∧∧
（ ‥）というのは理想論で
実際のところコロナは
進化速度人類の百万倍
次々に変異を生み出して
免疫をすり抜けてくるから
必ず流行ることになる
既存のコロナの罹患率が
７%であるから
新型コロナも同じと
みなした場合
米国民２１００万人が
感染する計算
（‥ ）免疫の獲得で
重症化が抑えられて
死亡率が仮に
インフルエンザ並みに
なれば
死亡率0.2%として
死者は１万程度で
済むはずだけど
さてどうなるか？
という話であるな
６万までは許容範囲だが
＊＊というわけで、バイデン大統領の冒頭のツイートは彼がアホなのか、それとも安心毛布な発言で６万以下の死者なら容認の範囲とみなしているのか？ どちらであるのかはわかりかねた。
