文法で話が面白くなるわけではない

　
　∧∧
（‥　）日本人は論理が苦手だから
＼‐　　作る物語に筋が無い
　　　　想いの強さで
　　　　問題を解決したりしてしまう
　　　　昔からある意見だね
　
　　（‥　）でっ？
　　　　　　論理的に筋を通して
　　　　　　それで
　　　　　　面白い話を作れるのか？
　
　∧∧
（　‥）あなたも筋が通っていない話や
　　　　想いの強さで解決したりする話
　　　　嫌いでしょ？
　
　　（‥　）嫌いだよ
　
　
　だが、好き嫌いと、面白いか面白くないか、受ける受けないは違う。
　
　実際、筋を通すことで面白くなる話もあるが、筋が通っていなくても面白くなることはある。
　
　理屈の正しさと面白さは関連してはいる、だがしかし、理屈が正しければ面白くなるのかというと、理屈はそれを保証してくれないだろう。
　
　∧∧
（‥　）むしろ冒頭の意見は
＼‐　　その人がたまたま見た
　　　　つまらない物語が
　　　　筋道の通っていない
　　　　ものだった
　　　　それだけのことかもね
　　
　　（‥　）論理は単なる文法だ
　　　　　　文法さえ正しければ
　　　　　　話は面白くなるか？
　　　　　　否だな
　　　　　　文法が間違っているから
　　　　　　話は駄目になるか？
　　　　　　これもまた否だ
　
　
　∧∧
（‥　）欧米だと話は全部
＼‐　　理詰めなんですかね？
　
　　（‥　）だからあっちの創作は
　　　　　　つまらないのか？

　もちろんこれは言い過ぎだ。
　
　とはいえ理詰めで物事を考えた時、それゆえにこそ、とんでもない駄作が出来ることも考慮せねばならぬ。
　
　物語はむしろ認識だ。そこに論理もあるが、論理以前に、認識に沿っていないと話は受け入れてもらえない。