あそこにいるのは自分たち自身だったりして

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　　（‥　）責任がともなうし、へたなことを言うと

　　　　　　　　　言質をとられる。でも話すべき内容が

　　　　　　　　　　自分では良く理解できない。

　　　　　　　　　　　そういう時どうする？

　自分の仕事はよく分かっているはずなのに、みんなになると途端に話がかみ合わなくなる時がある。

　∧∧

（　‥）というか、普通にありますよね。

　　　　　（　‥）誰かサボっている、つかえないやつがいる

　　　　　　　　　それなら問題は分かりやすい。

　　　　　　　　　だけど、そんなことがなくたって

　　　　　　　　　どうにもならない時があるんだよな。

　時間がかかる、何人も間に人が介在しているから、伝えたはずのものが伝わっていない。こっちはこっちで大事なことをど忘れしたり、あるいは自分の都合で後回しにしていた。

　∧∧

（　‥）ありがちですね

　　　　　　（‥　）おまけにさ、相手が何を言っているのか

　　　　　　　□-　　　分からないとなると最悪だ。

　技術者は技術以外分からない、設計者は設計したことしか分からない、研究者は自然科学のことしか分からない、官僚は書類と法律のことしか分からない、軍人は軍隊のことしか分からない、政治家は政治のことしか分からない。

　　　　　　（‥　）それがある日、全部の分野がぐちゃーっと

　　　　　　　　　　一緒になった。お互いにお互いのことが

　　　　　　　　　　　分かるわけないのに、意思疎通を強いられ、

　　　　　　　　　　　おまけに状況は刻一刻と変化し、人を介しているから

　　　　　　　　　　　　情報はゆがんだり、欠落したり。

　∧∧

（　‥）直接聞いてもよく分からないし、

　　　　よく分からないことを説明しなくちゃ

　　　　　いけないから、よく分からない説明になると？

　困ったことに質問する方もよく分かっていないから、訳分からない質問をして、訳分からない人同士で訳分からない質疑応答をしている、

　らしい。

　∧∧

（　‥）少なくとも、そういう状況なんじゃないの？

　　　　と、あなたは考えるわけですか。

　　　　　　　（‥　）ほら、前にいった「政府の説明が分からない」と

　　　　　　　　　　　　愚痴っていたタレントと雑誌編集者の話が

　　　　　　　　　　　　あったろ？　→*

　説明が分かりにくい。

　どうもみんながそういうらしい。

　だけども「それじゃあ自分で資料を探すか」と考えて探す人はごくわずからしい。ネットで探すだけではだめで、本や教科書を読まなくてはならぬ。だけどもそうする人は本当にもっとわずかであるらしい。

　はて？　自分たちが平均的な人間だっていうのなら、テレビの向こうのあの人達もそうなんじゃね？　分からないよー、というだけで調べないって点では我々も彼らも同じじゃね？

　∧∧

（　‥）説明されて「説明が分からない」と愚痴っている人が、

　　　　なんとか説明しようとして、それを聞いてるだけの

　　　　人たちが、「説明が分からない」と愚痴って訳分からない

　　　　　質問をしていると？

　　　　　　（‥　）説明されても分からない人の説明を聞いている人が

　　　　　　　　　　訳も分からぬままに質問して

　　　　　　　　　　それを聞いてる人たちがみんなで

　　　　　　　　　　　訳分からんと言っている。

　訳分からんで八方ふさがり。このせいか、「政治家は馬鹿だ」とか「政府や東電は何か隠している」といううわさ話や愚痴が乱れ飛ぶ。

　いやだがしかし

　　　　　　（　‥）言質がとれなくてさえ無理矢理に煽り報道をする連中が

　　　　　　　　　　いる世界だよ？　容易に言質を与えちゃならんとしたら

　　　　　　　　　　　のらりくらりとかわすしかないよな。

　　　　　　　　　　　　というか、おいらならそうするよなあ。

　∧∧

（　‥）ああ、「前向きに検討します」とか

　　　　言ったりね。

　金もらってラジオでしゃべる芸能のプロとやらが、「政府の説明はさあ、分かりにくいんだよ」とか訳分からんことを言うだけで、自分で調べたりはしないのだ。

　金もらってる奴が素人と同じことを堂々としゃべって相手のせいにして自分では調べない！！

　おう、これがプロってやつの正体だ。

　この自称プロの無様っぷりを見てご覧よ。自分では自身の無様っぷりさえ理解していない。これがまかり通るのがこの世界、これが僕ら標準ならばだ、

　だったら、政治家とかだってそうなんじゃねーの。

　

　　　　　　　　（　‥）技術者や官僚の説明はさあ、

　　　　　　　　　　-□　　分かりにくいんだよ

　∧∧

（　‥）あっ、先生、分からなくてもいいですから

　　　　「爆発」とは言わないでくださいね。

　　　　　爆発には水蒸気爆発と水素爆発の両方の意味がありますから

　　　　　　言質をとられないようにお願いします。

　　　　　　　現在調査中です。たぶん、水素っぽいですが

　　　　　　　　断言できませんので、はい。

　こんな会話を想像。

　

　　　　　　　　（‥　）考えてみればさ、記者発表の原稿を

　　　　　　　　　　　　書いて渡して、打ち合わせして、

　∧∧

（　‥）それだけでも１時間、２時間かかりそうですね。

　まあ、内幕はしらんけども、でもかかるよなあ。

　現場からの報告→研究者の解釈→官僚の打ち合わせ→原稿執筆→これで良いか確認→政治家との打ち合わせ→はい、本番いきます。→遅いぞこら、と文句を言われる→視聴者が不安に

　だいたいこんな流れだったりして。

　　　　　　　　（‥　）愚痴るだけで調べないのだったら

　　　　　　　　　　　　愚痴は出るけど、理解は進まんよな。

　∧∧

（　‥）はあ、まあ。

　こう考えることに無理な仮定はない。そして、もしこうであるのなら、まあなんだ、この状況は当然か。

　愚痴るだけで調べないのだったら、そりゃあメディアも政治家も自力では調べないし、訳分からないままに訳の分からないことをしゃべるだろう。

　テレビの向こうにいるあの人々は、なんのこっちゃない、自分たち自身だったりするのかもしれぬ。

　実際、みんなが訳分からないと言っている。理解したと思い込んだ奴は、今度は流言飛語を飛ばしてる。自分達がこうであるのなら、相手もそうだと考えるのが自然ではなかろうか。

　∧∧

（　‥）不用意な発言を回避しているだけ

　　　　まともだと言えるかも、ですね。

　　　　　　（‥　）実はそれも責任なんだよな。

　

　

　以下、続く→*

　

アンタレスと月

　

　∧∧

（‥　）さそり座、アンタレスの脇に月がかかっています。

　　　　（‥　）当然、月の高度は低い。

　明け方、夏の星座に月がかかり、それが必然的に低い。

　∧∧

（　‥）ようするにあれですね

　　　　夜の反対、昼間の空をかける

　　　　　太陽の高度が高いということです。

　　　　　（‥　）今朝はずいぶん冷え込んでいるが、

　　　　　　　　　しかし、確実に太陽の高度は

　　　　　　　　　　上がっていく。

　もうじき、世界は暖かい

　

ミネラルウォーター

　

　本日、夕方からの停電は回避。図書館へいき、帰りにスーパーによる

　∧∧　ミネラルウォーターは大きいものがありません

（‥　）

　-（　‥）リットルサイズのものは消えて

　　　　　500mlものをバックヤードから出して

　　　　　並べてるね

　杉並区の知人によればコンビニでミネラルウォーターをしこたま買っていくおっさんがいたそうな。

　∧∧

（　‥）好意的に解釈すれば乳児がいるんでしょう

　　　　　（‥　）あるいは心配性か。

　同じ事象を目の前にしても、人の対応は様々である。

　

　

Q&A２１に間違いあり

　

　化石の疑問５０Q&A21の解説に間違いあり→*

　∧∧

（‥　）と.....いっても人からの指摘で

＼-　　　気がついたわけですが。

　　　　　（‥　）やれやれ、こういう時にリサーチ不足がばれる

　勉強はしておくものだ→こういう時、なにをしてきたかばれる

　

　　　　　（　‥）現在、〆切り中なので月末にかけて

　　　　　　　-□　再リサーチしよう。

　∧∧

（　‥）二枚貝の誤同定も今後の課題ですね。

　*以下、メモ

　昨日、２３日は１８：２０から計画停電の予定。→*

　１９：００になって

　∧∧

（‥　）落ちました

　　　　　（‥　）前もこういうタイムラグがあったよな

　　　　　　　　　この４０分は猶予期間なのかどうなのか？

　明日（つまりこれを書いている本日における）１５：２０〜１９：００の停電をアナウンスしていた市の防災課のスピーカーも、ぷつっと途切れたっぽい。

　電気の通じているところはないか？

　∧∧　と、いうわけでやってきました隣町

（　‥）

　-（　‥）漫画喫茶で仕事するか。

　見る気はなかったが、どういうわけかパソコンがスリープから起きてこない状態。あれ、なにこれ？　まあ、他にやることないのでイラストを３枚描けたわけだけども

　∧∧

（　‥）仕事の効率としてはいかが？

　　　　　（‥　）そうねえ、何もやることないから

　　　　　　□-　　効率がいいとも言えるけど

　　　　　　　　　電車代や移動時間、払った金を

　　　　　　　　　　考えると微妙だなあ。

　喫茶店から外へ出ると雪だった。傘を持ってこなかったのでやれやれである。

水道水

　

　∧∧

（‥　）東京都水道局の金町浄水場の水道水から

＼-　　ヨウ素１３１がキログラムあたり２１０ベクレル。

　　　　アクセスが殺到しているためですかね？

　　　　　東京都の該当ページは１７：００の時点で

　　　　　　つながりにくいです。→*

　　　　（‥　）第１７報か、色々な場所でこまめにやって

　　　　　　　　いるんだな。

　原子力安全委員会が定めた摂取制限の指標は、飲料水についてヨウ素１３１がキログラムあたり３００ベクレル。乳児は１００ベクレル→*

　∧∧

（　‥）大人はいいけど、乳児には粉ミルクを溶かしたり

　　　　あげたりするのは取りあえずひかえてね、

　　　　ってことですね。

　　　　（　‥）厚生労働省の報道発表は現時点ではこのことに

　　　　　　-□　言及していないけども、１４時台にはマスメディアに

　　　　　　　　　流れていたわけか。→*

　採水が９：００となっているから、検査して報告して、リリースされるまで５時間ぐらいってところ？　

　

　　　　（‥　）まあ、こんなもんか

　　　　　□-

　∧∧

（‥　）ニュースでもさほど大きな扱いでは

＼-　　　ないみたいです。

　さて、予定では後、１時間あまりで計画停電である。

　∧∧

（　‥）落ちますか？

　　　　　（‥　）落ちるべ

　

　

ようするに取るに足らない存在だった

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　　（　‥）原発に関しては、日本のマスコミだけでなく、

　　　　　　　-／　海外のマスコミも、いや、政府関係者や

　　　　　　　　　　外交官さえ右往左往しているような

　　　　　　　　　　　部分があるってことはだ。

　つまり、あれか、みんなただの人間だってことか。

　∧∧

（　‥）だから取るに足らないと

　　　　　（‥　）前にもいったけど、規制や知識の壁がある場合、

　　　　　　　　　真実を追求するとか言っていた連中が

　　　　　　　　　2chとかと同等、あるいはそれ以下になって

　　　　　　　　　しまうわけでね。

　それはあれだよね、自分で調べないし、資料も見ないし、あるいは研究者に聞かないか、あるいは聞いても

　∧∧

（　‥）訳分からんと。

　　　　　（　‥）こういう事故が起こるとな、みんな、それを

　　　　　　　-□　政治的、経済的に最大限に利用しようとするからな。

　

　安全だ、いや危険だ、と色々な人がまくしたてることになる。政治的主張を押し通したいのかもしれない、ビジネスチャンスととらえて売り込みをかけているのかもしれない、政治生命がかかっているのかもしれないし、当たり前なこと言っている人もいれば、単に自分の思い込みを善意で広めようとしているのかもしれない、

　わめき声がけたたましい。

　そこからチョイスしなければならぬ。それには、適切に分析できる人にアクセスする必要がある（日本のメディアではNHKがこれを実現したっぽい：テレビがないので直接には知らんけど）

　しかし

　∧∧

（　‥）調べないとどの意見をチョイスするべきか、

　　　　そもそもそれができないと。

　　　　　（　‥）すると後は上っ面だけを追いかける

　　　　　　　-□　ことになるんだよな。怠惰に座り込んで

　　　　　　　　　　情報くれくれ君になったつけがこれだ。

　なんだ、マスコミだ、海外メディアだ政府関係者だ、外交官だって言ったところで、所詮はこんなもん。分野以外のことになるとまるで素人（当たり前だけど）。これではまるで、くれくれ君。情報を開示しろよとか言う前に、まずは自分で調べろよ。

　∧∧

（　‥）まあ、あの人達は他人に説明する義務が

　　　　ありますからね。情報開示の要求は当然ですよ。

　　　　　（‥　）要求は当然だが、その前をちゃんと

　　　　　　　-□　したかだろうなあ。

　伝え聞くうろたえっぷりと煽りっぷりからすると、あれが調べたという反応か？

　いや、調べたし、聞いたのかもしれない。

　∧∧

（　‥）でも？

　　　　　（‥　）やっぱ訳分からなかったんじゃね？

　

　

　

知らない場合は知らないことを知らない

　

　∧∧

（‥　）埼玉県のホウレンソウで放射性ヨウ素が

＼-　　　５検体のうち１つで１９００ベクレル

　　　　　→*　

　　　　　（‥　）暫定規制値は２０００ベクレル

　　　　　　　　　茨城県では暫定規制値を越えたものが

　　　　　　　　　　あったと。→*　→*

　

　*いけない、いけない１９：５７の時点で”法定基準”と書いてしまっていた。暫定規制値ですね。０２２２　２３：４０の時点で修正　ちなみに茨城県のpdfでは”基準値”になっているけども、これも暫定規制値なんでしょう。

　∧∧

（　‥）でっ、該当する県知事に対して、

　　-□　一部食品の出荷を控えるように

　　　　　要請があったと。→*

　　　　　（‥　）当分の間って言っているけども、これは

　　　　　　□-　　どうみればいいんだろうねえ。

　半減期から考えて１週間程度で２分の１、一ヶ月で１６分の１なら、当分ってどのくらい？　結局、暫定規制値を越えているのがヨウ素１３１ってことは、この騒動は一ヶ月以内には終息ってことですか？　（半減期の長いセシウム１３７とかは暫定規制値を越えてないみたいだし）

　∧∧

（　‥）そんな長い期間には

　　-□

　　　　　（‥　）ならないと思うけども、

　　　　　　□-　　農家や畜産業の人たちは

　　　　　　　　　気がきではないだろうなあ。

　収入が断たれてしまう”期間”が書いてないのは、自営業にはつらいぞな。見通しが立つと人間はやりくりできるが、立たないと人間はどうしていいか分からなくなる。これが不安（給料をもらっているとこれが実感できなくなる）。

　∧∧

（‥　）こういう時は半減期のこととか、書いた方がいいかもですね

＼-　

　　　　　（‥　）放射能や放射線のように自然科学の範疇に

　　　　　　　　　なると、みんな常日頃は興味なくて

　　　　　　　　　　知ろうともしないけど、こういう時は

　　　　　　　　　　　慌てて、中には訳分からんことを言い出す

　　　　　　　　　　　　人もいるからなあ。

　なんかネットでは福島第一原発の放射能もれには戦車と金属製の盾を持った自衛隊を、とかなんとか、そういうコピペが出回っていたらしい。これって明らかに

　∧∧

（　‥）中性子が放射されていると思って

　　　　いるんでしょうね。それじゃあ臨界しとるがな。

　　　　　（　‥）ガンマ線を金属製の盾で防ぐって

　　　　　　　-□　言っている人もいたっぽい。

　いや、その、目の前にだけ、例えばセシウム１３７があったらそうかもしれんけどさ。どうも方向性がある書き方からすると、たぶん、原子炉”から”ガンマ線が四方へ放射されていると思っているのではあるまいか？

　∧∧

（　‥）実際には放射性元素が気化している、

　　　　あるいは何かの化合物になって

　　　　拡散しているってことですよね。

　　　　　（　‥）ヨウ素は沸点が１４０度ぐらいだし、

　　　　　　　-□　セシウムは水酸化セシウムの形や

　　　　　　　　　　ヨウ素とセシウムの化合物になるらしいけども

　

　まあ、なかなかねえ、こっから先は化学の範疇だし。水酸化セシウムの動態や性質は知らないし、化合物や元素が自然界や大気中でどう振る舞うのか？　と問われれば、悲しいかな、知らない。

　∧∧

（　‥）あまりうかつなことは言えませんね。

　　　　　（‥　）核分裂生成物である、セシウムやヨウ素が

　　　　　　□-　　燃料から出てくる過程もよく把握していないし。

　単に表面から出てくるのか、あるいは

　　　　　（‥　）あるいは高温で熱せられることで

　　　　　　　　　焼き固められた二酸化ウランの内部からも

　　　　　　　　　　ある程度は出てくるのか？

　∧∧

（　‥）まあ、確かに、鉱物の結晶の中にあった

　　　　放射性元素が改変して出来た元素は、高温で

　　　　　熱すると出てくるので、それで年代測定する

　　　　　　方法ありましたよね。

　とまあ、そういう過程でも放出が起きるものなのか、どうなのか？　仮に起きるにしてもその程度はどのぐらいか？

　∧∧

（　‥）調べないと分からん、と。

　　　　　（　‥）調べるってのはさ、何かを理解する過程というよりは、

　　　　　　　-□　これが分からん、あれが分からん、これを知らない、

　　　　　　　　　　あれを知らなかった、むしろそのことを確認する

　　　　　　　　　　　作業なんよね。

　調べると、知らなかった、ということがまず把握される。知らないことは認識されないので、知らない場合は、知らないことを知らない。知らないとまるでこの世界は知っていることだけしかないように感じてしまうが、残念、世界はそんなものじゃない。

　昨日、いつもいっているスーパーにいくと牛乳、ヨーグルト、アイスクリームが根こそぎなかった→*

　今日はいつもと違うスーパーにいったら、「牛乳の供給不足により不足しております」の張り紙で少し売っていた。アイスクリームは健在、どうも対応が違うっぽい。

　昨日と別のコンビニ、しかし同系列の店舗へいってみると同様に牛乳がない、しかしメロンとミルクをまぜた飲料はやっぱりなぜか店頭にある（表示では牛乳は５−０パーセント未満とある）、そしてアイスは売っている。

　帰り際、昨日のスーパーへいくと

　∧∧　牛乳が少しだけ売ってますね

（‥　）

　-（　‥）だがヨーグルトが相変わらずないぞ。

　おかしなもんで、アイスが少しだけ収められていた。いや、その、何これ？

　∧∧

（　‥）駆け込み需要で少し売っている？？？

　　　　　（‥　）この状況は一体全体なんだ。

　混乱している？　いやむしろ、てきとー、と言うべきか？

　

　　　　　　　　　　　

乳製品が消えとる・・・ これが分かりやすいということか

　

　近所のスーパーは節電のためなのか、あるいは計画停電で組んだシフトのためなのか、夜１０：００ではなく、夜の７：００に閉店する状況。それを思い出して慌てて買い出しにいく。

　チーズをカゴにいれてふと見ると

　∧∧　他の乳製品が軒並みありません

（‥　）

　-（　‥）・・・・なんじゃい、こりゃあ？

　牛乳、ヨーグルト、アイスクリームまでからっぽ。コンビニまで同様。（だけどもチーズは全部そろっているという不思議）

　∧∧

（‥　）福島県の原乳から摂取制限の指標を越える

＼-　　　ヨウ素１３１を検出した事例が報告されていますね。

　　　→厚生労働省：食品中の放射能検査結果について

　　　→*

　　　　　　（‥　）なるほど、指標を越えました、

　　　　　　　　　　それは出荷しませんは分かるよ、

　　　　　　　　　　でもスーパーの棚の商品は関係ないべ。

福島県災害対策本部→平成２３年東北地方太平洋沖地震による被害状況速報

環境放射能の人体への影響について→*

　*つまるところ、放射性物質はモニターしている、基準値を越えたものは流通させない、ヨウ素１３１は半減期が短いから急激に減る（半減期を８日で考えると一ヶ月で１６分の１になる）、まあ、慌てるな、ということ。

　

　とはいえ、しかし、世の中、これで済むようなものではなく

　∧∧

（　‥）あからさまに風評被害ですね。

　　　　野菜に変化がなかったのは「原乳から

　　　　”指標以上”」であったからでしょうか？

　　　　　　（　‥）いや、しかし、チーズは売っているんだよ？

　　　　　　　　-゜

　コンビニではメロンミルクだかなんだかいう商品は残っていた。

　∧∧

（　‥）選別がてきとーですねえ。

　　　　　　（‥　）スーパーやコンビニの店員が普通の人だからな。

　指標以上は法律に照らしてうんぬんはしかたないにしても、普通に飲み食いしてればいいものを。

　∧∧

（‥　）まあ、ヨウ素１３１は半減期が短い（４〜９日）

＼-　　　ですから、しばらくすれば消えちゃいますが。

　　　　　　（‥　）こんなんで風評被害が起きるのだから

　　　　　　　　　　先が思いやられるな。

　牛乳どころかアイスクリームまでって、なんだこれ。

　∧∧

（　‥）でもあれです。一般の人の反応が

　　　　これだとすると、これを相手に商売するのが

　　　　　あなたの仕事でもあるのでしょう？

　　　　　　（‥　）分かりやすく説明しろってか？

　牛乳から出たから牛乳買わない。ああ、それは分かりやすい。そして確かにチーズやメロンミルクは牛乳ではないな。

　∧∧

（　‥）認知や心理学の世界の話ですね

　　　　　　（‥　）でも放射性物質は自然科学の範疇なんよね。

　自然科学を勝手に解釈する人間の心理は認知心理学の範疇であり、その心理を作った進化の過程は生物学と進化学の範疇であるが、理解だの実感だの分かっただのという”たわ言”が、これらと別の場所を一人歩きし始めていて、状況は極めて混乱的。

　

モグラさんの家

　

　動物のすみかをテーマにした本、昨年、すでに出版済み

　→生きものお宅拝見

　∧∧

（‥　）あなたがモグラさんのお家を描いた本ですね

＼-

　　　　　（‥　）２つの〆切り、確定申告。実質、１２月発売で

　　　　　　　　　紹介するまで３ヶ月もかかるとはね。

　∧∧

（　‥）モグラさん、好き？

　　　　　（‥　）地下から、よいしょ、よいしょと

　　　　　　　　　土を押し出しているかと思うとね、

　　　　　　　　　なんかね

　

　先日終わった〆切りはこちら、化石の本→みんなが知りたい化石の疑問５０

　

　∧∧

（‥　）なんか、表紙がパチモンっぽいと

＼-　　　言った人もいましたが。

　　　　　（‥　）でもそこがいいだろ？　

　　

　

こういう時、なにをしてきたかばれる

　

　∧∧

（‥　）ニュースですと昨日あたりから

＼-　　　福島から来た人の宿泊を拒否するケースが

　　　　　あったと報道されています。

　　　　　　（‥　）こういうのって色々なことがばれるよね。

　厚生労働省からの通知→*

　∧∧

（　‥）これまでの人生で

　　　　　（　‥）学生時代に学んでいたこと、

　　　　　　　-□　関心を持って手にした本、

　　　　　　　　　頭の出来。

　そういうもろもろの事柄がすべて明らかになってしまう。自分の人生や頭があからさまになってしまうのだから、こういう時はちょっと落ち着いて考えよう。

*注：ようするにあの放射線の量や強度や避難指示、屋内退避指示を見て宿泊拒否をするようじゃ駄目だろ、ということ。

　

　そういえば

　∧∧

（　‥）先日、確定申告の帰りに寄った本屋さんで聞いた

　　　　FM放送でタレントと雑誌編集者が対談してましたね

　　　　　（　‥）記者会見のたびに放射線の単位が変わるし、

　　　　　　　　　説明が分からないって言っててな。

　こいつらは能無しだ、まるで素人ではないか。金もらってしゃべるプロなら調べろ。調べてから難しいと言え。調べる前に分からんと言うな。調べたのなら返事は「難しい」だ、「まだ分からない」だ。調べてもない奴が分からんなどと言っちゃいかん。それは愚劣。

　　　　　（‥　）こういやつらはな、歩くのをやめたんだ

　　　　　　　　　分かった、これでいいと座り込んでいる

　∧∧

（　‥）まあ、その方がらくですからね。

　愚痴をこぼして金をもらえるのなら、確かにそれは適応度最大。しかし、それでは檻の中で飼われるデブ同然。年齢は５０、６０のはずだが、それでこれか。もう老人だ。

　あの老人たちは生きたまま死んでいる。死んでいるのに動いてる。べらべらしゃべって愚痴だけこぼし、本や資料に手をのばすことさえ思いつかぬ。

　　　　　（　‥）そういえばさあ、国家やマスコミが隠蔽してる

　　　　　　　　　って言う人たちはプレスリリースとかに目を

　　　　　　　　　通しているのかね？　混乱している報道を見て

　　　　　　　　　混乱してると言うだけではないのか？

　∧∧

（　‥）頭が混乱するのは道理でしょうね。

　

色あせて一粒で二度おいしい

　

　知り合いから電話がかかってくる

　

　　　　　（　‥）野菜から暫定規制値を越えた放射能を検出の報道

　　　　　　　-／　その次は健康には問題ない、という報道

　∧∧

（　‥）厚生労働省のリリースはこちらですね

　　　　→*

　知り合いに言わせれば「検出報道で騒がせておいて、次は健康に問題ないって、マスコミは馬鹿なのか？」と言っていたけども。

　　　　　（‥　）騒ぎを起こしておいて、次に「実はこうです」と

　　　　　　　　　火消しに走って情報を売る。一粒で二度おいしい。

　∧∧

（　‥）はあ・・・

　まあ、商売ってのはそういうもんだ。

　ところでふと思う、キログラムあたりのベクレル、この影響を具体的に見積もる時、セシウム１３７のようにベータ線とガンマ線を出すものは、具体的にはどう考えたらいいんだろう？（正確にいうとベータ崩壊の産物であるバリウムがガンマ線を出して、ふーやれやれする）

　　　　　（　‥）まあ、摂取制限の指標は、セシウムがキログラムあたり

　　　　　　　-／　２００ベクレルとあるから指標より上か下かの

　　　　　　　　　　判断自体はつくんだけどね　　　　　　　　　　

　∧∧

（　‥）でも、うかつなことは言えませんね。

　あれだ、ネットでは色々な局面で色々な計算を自分でやって勝手に青ざめている人もいたりするけども、そうね、気持ちは分からんでもないけども。

　∧∧

（　‥）でもさ、専門家でもないし、その分野のことも

　　　　よく分かっていない時は自分独自の判断はひかえた方が

　　　　　賢明ですよね。

　　　　　　（‥　）言い換えると、そうでない人が判断を

　　　　　　　　　　おおっぴらに喧伝しちゃうんだけどな。

　ありがちな例：計算には自信がある！！　とご本人は思っているのだが、知識が貧弱なので、間違った前提から正しい計算で訳分からん答えを出して、科学者はおかしい、マスコミと政府は隠蔽している、とオレ様妄想の世界へ飛んでいく。

　∧∧

（　‥）結果を喧伝する人は、よく分かっているか

　　　　全然分かっていないかのどちらかであると。

　　　　　　（　‥）まあそういう時は考えるんだ。

　　　　　　　　-／　情報を隠蔽出来る条件とは何か？

　有害な情報を隠蔽しているに違いない。これ、確かにありうるけども実はやってもうまくいかない。

　∧∧

（　‥）有害な事実は効果的に有害だから

　　　　遅かれ早かればれますよね。

　　　　　　（‥　）完全に隠蔽できる情報とは

　　　　　　　　　　無害な事実なのだ。

　隠蔽できるんだったら、それはどうでもいい事実でしょ。そんなもん、忘れて寝なさい。

　*以下、メモ

　ここでメモがてらに１８日の話。当日、第５グループの停電時間→*　６：２０を過ぎても停電なし。しかし、警戒して布団にはいっていると。

　∧∧

（‥　）停電です。１９：００ですね

　　　　　（　‥）おー、真っ暗だ。何もわからん。

　手探り、携帯の明かりで着替えて外に出ると、ほぼ満月に近い月の光のもと、町は奇妙に色あせて見えた。

　∧∧　昔の人はこういう生活だったんですね

（　‥）

　-（　‥）街灯の明かりがまるで昼のよう、という表現は

　　　　　大げさに思えたけども、なるほどね、

　　　　　この色あせた世界が、いつものコントラストになるのなら、、、

　確かにそれはそれはカルチャーショックに違いない。

　公園までいってみると公園の向こうは通電している。丘の上から眺めれば２キロ先の隣町は通電。手前は色あせた闇。電車は動いていて、市役所も動いていた。

　∧∧　　市役所の通りも通電してます

（‥　）

　-（　‥）おー、自販機が生きているぞ。

　　　

　単に別グループなのか、市の中枢は活動しなければいけないということなのか。帰り際、駅前によるとすべてのコンビニは閉鎖。

　でも駅前にある交差点の信号機は生きている。よく見ると警察官なのか、あるいは東電の人なのか、信号脇に立って、発電機を使って電力を供給しているらしい。信号機の下のボックスの正体はこういうことのためにあったらしく、そこに発電機のケーブルをつないで稼働。車通りが多い場所の信号機は動かせ、ということらしい。

　∧∧

（　‥）そういえばこの前、町に行った時、

　　　　小さなビルの前で発電機が動いていました。

　　　　　　（‥　）気合いの入った会社だよな。

　知り合いによると、杉並区の彼の地域では、ごく短い時間の間に４回も停電したらしい。東電の車が慌ただしく走っていた、と言っていた。なんでも送電線が切れただかなんだか。原因は知らず。

　∧∧

（‥　）そのせいか古くなっていた電気機器が

＼-　　　壊れたそうです。

　　　　　　（‥　）因果関係が分かりかねるけど、怖いなあ。

　停電時間は、パソコンの作業はやはりなんか、あれだ。

　

望め 不安を埋めるために商売人がやってくるだろう

　

　図書館へ本を返しにいく、ついでに幾つか資料を検索してみた。

　

　　　　　（　‥）原発関連の本、特に「原発の怖さ」を

　　　　　　　-／　主題にしたものが軒並み借りられているな。

　∧∧

（‥　）でも、妙ですねえ。放射線と健康に関する

　□-　　本は残ってますよ？？

　あー？　うーん？　あれか？　不安に興味はあるが、健康には興味がないってか？

　∧∧

（　‥）あなたは原発反対派の本も原発推進派の本も

　　　　借りませんね。

　　　　　（　‥）安全や危険を把握したい時にだよ、

　　　　　　　-□　安全だ、危険だって意見を聞いてもしょうがなかんべ。

　安全だという主張は安全について何も語っていない。その人が安全だと思っていますよ、というただの感想だ。

　危険という言葉は危険について何も語っていない。その主張者が危険だと思っていますよ、という無意味な感想文だ。

　　　　　（‥　）仕組みを理解せんと、妥当な把握は不可能だ

　　　　　　□-

　∧∧

（　‥）シーベルトを把握するにはシーベルトという単位の

　　　　背景にある生物学や放射線、化学、物理の知識と

　　　　　体系の把握が必要ですね。

　危険だ、安全だ、そんなもの、現象の把握には役立たん。

　それにしても

　　　　　（‥　）あれだなあ、今頃、何人ものライターが

　　　　　　　　　不眠不休で原発の本を書いている最中だろうな。

　∧∧

（　‥）２ヶ月後ぐらいには本になりますかね？

　いやあ、そんなにかからないだろう。

　　　　　（　‥）３週間ってところかな？

　∧∧

（　‥）えらい速さですね。

　すでに地震と原発のトラブルが起きて１週間近くたっているから、もう原稿を書き終わった人もいるんじゃないのか？

　∧∧

（　‥）書けます？

　　　　　（‥　）書けるよ。図書館で適当な原発の本を借りて、

　　　　　　　　　テレビのニュース見て感想文で水増しして

　　　　　　　　　ネットで適当なうわさ話を拾い集めれば

　　　　　　　　　１週間もあれば１冊分の原稿は誰でも書けるさね。

　∧∧

（　‥）それで状況の把握や理解ができるんですかね？

　　　　　（‥　）読者が状況を理解する必要はないし、

　　　　　　　　　読者を理解させる必要もない。

　読者が理解したいと思っている”現実”を見せてやればいい。読者を共感させるなりなんなり、客が望むものを与えさえすればそれで良い。商品ってのは所詮はそんなもんだ。

　　　　　（　‥）そもそも世の中的には

　　　　　　　　　それが理解だったりするけどな。

　∧∧

（　‥）理解は理解した、という実感だけで

　　　　その理解が状況の把握であるわけではない、

　　　　　まあ、そういうことであると。

　望め。さすれば間もなく、あなたの不安を埋めるために商売人がやってくるだろう。

　∧∧

（　‥）あなたはどうします？

　　　　　　（　‥）おいちゃんは、社会派じゃないのよね。

　　　　　　　　-□

　

　いくにしても、皆が忘れたころに、のっそりいこう。

　

　

タバコに置き換えるといかほど？

　

　∧∧

（　‥）？

　　　　　（‥　）福島第一原発の”放射能もれ”ってやつをだ、

　　　　　　　　　タバコの焼却に置き換えたらどのくらいに

　　　　　　　　　なるのかね？

　∧∧

（　‥）ああ、あそこで仮にタバコをぼうぼう燃やしているとして

　　　　拡散する煙による”ありうる健康被害”で置き換えてみたら、

　　　　という話ですか。

　　　　　（　‥）まあ、あまり意味のない仮定だとも言えるけどね。

　ぼうぼう燃やすのと、すぱすぱ吸うのでは煙に含まれる有害物質の有様が違ってきそうだし、ぼうぼう燃やせば派手に上昇気流が起こるから拡散の具合が同じであるとは思えない。

　∧∧

（　‥）とはいえ、考えてみてもいいだろうと

　

　　　　　（　‥）、、、でも、計算するには知識が足りないなあ

　　　　　　　-□

　おいおい調べよう。

　

あなたの望む不安でも安心でも、どっちも売れる

　

　一昨日、１７日は仕事があまりはかどらなかった

　

　∧∧

（　‥）第１グループの停電のはずが第５グループ

　　　　　（‥　）停電を見越してしていた作業が滞り、

　　　　　　　　　通電を見越していた作業は中断

　電気の通じている地域まで電車でいくも、電力需要に追いつけぬ大規模停電の危険性を感じて、大型店舗は軒並み、予定を変更して開店を見合わせる状況。

　　　　　（　‥）真っ暗になるかもしれないのに

　　　　　　　　　お客をいれるわけにいかないからな。

　∧∧

（　‥）当然です

　まあ、とはいえ、時間を見て原発関連の資料もちょいと集めたり、リサーチしてみる。おう、思ったよりもこれは面白そうだ。

　

　　　　　（　‥）ああ、この本、欲しいなあ

　　　　　　　-／　４万円オーバーか。

　∧∧

（　‥）入金があってからにしてください。

　　　　それに第一、今は〆切り目前です。

　停電から逃れるため、資料を探すため、作業をするため、ここらで一番大きな町へいった時、駅ビルの内装に使われている石灰岩にひびと剥離があることに気がついた。

　∧∧　石灰岩は柔らかいですからね

（‥　）

　-（　‥）以前見た、石材張り替えの時にできた

　　　　　剥離面によく似ているね。

　前からあった、というものでなければ地震の影響だろうか。用事のあるビルに入ったら階段が通行止め。停電で閉じ込められる恐れがありますから、エレベーターの使用はひかえてくださいの張り紙の隣で、階段通行止めの理不尽。無視して通って降りたけども、後でその建物の前を通りかかったら、取り壊している最中。どうも階段そのものではなくて、そこの壁のタイルが剥離しかかっていたらしい。

　∧∧　ドラッグストアでトイレットペーパーを店頭販売です

（　‥）

　-（　‥）１２ロールで４００円、安売りなのか

　　　　　機会を見てこの際、在庫一掃セールかな？

　お一人様一個であった。帰宅ラッシュと停電を見越してか、弁当を店頭販売する居酒屋っぽい店もあり。

　さて

　テレビがないので、マスコミが原発をどう煽り立てているのかは直接には見ていない。知り合いの年配の人に聞くとNHKしか見ていないので特に不安に思っていない様子。

　∧∧

（　‥）NHKは落ち着いているみたいですね

　　-／　ネットでは意外なほどの楽観論、という

　　　　　疑問の声さえ散見されるほどですが。

　　　　　　　（‥　）みんな煽られ過ぎだよな。

　NHK、好きにはなれないが、出身大学や学部のレベルが民放と違うのか、金を徴税している状態経営だから商業的な煽りをする必要がないせいか、あるいは官僚や適切な大学教官たちとコネクションを持っているせいなのか、いずれにしても報道は概してまともっぽい。

　∧∧

（　‥）まっとうな大学教官だと「民放はなあ・・・」と

　　　　敬遠しちゃうこと、しばしばありますからね。

　　　　　　　（　‥）NHKだってとんつくな編集しちまうみたいだけどな。

　　　　　　　　　　　「めちゃくちゃな編集された」ってうんざり顔の

　　　　　　　　　　　　教官の方がいたし（ただし、報道番組ではない）

　とはいえ、おかしな編集をする民放の報道番組が敬遠されて、まっとうな編集でまともなことを伝えるNHKにまともな教官が出演するとしたら

　∧∧

（　‥）言い換えると「安易に発言して煽る”教官”」は

　　　　民放で言いたい放題、だだ漏れってことに。

　　　　　　　（‥　）そういう２極化が進むってことだろうな。

　　　　　　　　　　　つか、露骨にそうじゃね？

　ただ、先の年配の人も「東電の社長とか幹部クラスの人間がちゃんと出てきてきちんと説明しないと　”この人たち、何か隠しているんじゃないの？”　と疑ってしまう」と言っていたので

　∧∧

（　‥）それが不安感になり、それが

　　　　「煽る人間」が付け込む隙となるのだと。

　　　　　　　（‥　）皆が持つ不安に具体的な「形と言葉」という

　　　　　　　　　　　商品を売りつける、商売の１形態であるね。

　あなたの望む、不安でも安心でも、どっちでも商品として売りさばくことが可能。

　∧∧

（　‥）説明不足から不安感にかられている人、

　　　　疑心暗鬼な人には

　　　　　　　（‥　）適当に、知った気になれる言葉、でも実際には

　　　　　　　　　　　説明になっていないあいまいな単語を並べて

　　　　　　　　　　　　形を与えれば良い。それで売れる。

　可能性がある、と書けば何の問題もない。例：あなたには隕石衝突で死ぬ可能性があります。事実、これは嘘ではない。

　∧∧

（　‥）あれ、マスメディアの報道って、物理の知識から

　　　　するとおかしいんじゃないの？？　という人には

　　　　　　　　（‥　）適切で具体的な説明を提示すればいい。

　　　　　　　　　　　　それで売れる。ただし、煽りよりは

　　　　　　　　　　　　売れないと思うけどね。

　生と利益は望ましい、しかし死は絶対的に回避しないといけない。ゆえに人間は死の方に関心を持ってなんとか状況を見極めようとする。死と不安の方が売りやすい。

　まあ、ジャーナリズムだったらどっちを売るのも確かに自由だ。

　∧∧

（　‥）それがジャーナリズムですか

　　　　　　　（‥　）これがジャーナリズムなんだよ。

　　　　　　　　　　　ジャーナリストってのはデマゴーグと

　　　　　　　　　　　たいして変わらん。

　それに悪くすると、「煽っている人間」は、実は煽っているのではなくて、「本人の不安に自分自身の知識で具体的な形と言葉を与えて語っている」だけかもしれない。

　　　　　　　（　‥）そうなるとさ、それ、結果的に

　　　　　　　　　　　煽りであっても「嘘」ではないんだよな。

　∧∧

（　‥）正直者でも勘違いと偽情報を流布させられますからね。

　そういう時、どうすればいい？

　　　　　　　（‥　）そうだなあ、逆に考えるんだ、緊急停止して

　　　　　　　　　　　核分裂の連鎖反応が止まった炉をそこから再び

　　　　　　　　　　　臨界させるのはどうすればいい？

　　　　　　　　　　　もちろん、運転するわけではない。

　∧∧

（　‥）どうしたもんでしょうね？　制御棒がある状態で

　　　　燃料は燃料棒に入っているわけでしょ？

　　　　棒のカバーを劣化させて燃料を一カ所に集まる状態を

　　　　作るにしても、中性子の減速材は容器内の水で？

　　　　それで十分なんでしょうかね？？

　

　本当にそれで十分か？　というか、そもそも可能なのか、可能ならどうすればいいのか？　こんな仮定の話を結論することさえ、実は大変だ。

　　　　　　　（　‥）そういう具体的な手順を新聞やテレビは

　　　　　　　　　　　書いたり言及しているだろうか？

　　　　　　　　　　　単にメルトダウンとか臨界、水蒸気爆発、

　　　　　　　　　　　格納容器がはじけるとか、大雑把な

　　　　　　　　　　　言葉だけで文章を作っていないか？

　　　　　　　　　　　しかしそれは具体的な説明じゃない。

　∧∧

（　‥）例えば再臨界を引き起こせることが可能であったとしても

　　　　その手順を”あえて”考えた場合、

　　　　その説明は何文字ぐらいになりますかね？

　再臨界を引き起こすことを説明する、という条件は記事としてはまったく不十分。

　再臨界がまず間違いなく起こせる状況に至るまでの手順、その条件、そしてその理由を簡潔に、しかし具体的に、なおかつ物理学や化学、材料工学とか、さらには原子炉の具体的な寸法などの点から見ておかしな部分がないように、レポート形式で合格点がとれるよう十分説明するには、さて何文字必要だろう？

　∧∧

（　‥）何文字ぐらいいきますかね？

　　　　　　　　（‥　）分からん、でも万は越えると思うけどな。

　　　　　　　　　□-

　でだ、そんな説明が煽り文句をつけている新聞やテレビにあったの？　

　

実は第５グループだった

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（　‥）家の地域は第１グループとアナウンスされていたが

　　　　　　-／　そうじゃない。第５グループだね。

　同じ市内でも丁目によって第１、第５と分かれていたが、昨日、停電の時間になっても電気は落ちない。回避か？　と思って１時間あまり後に作業を始めたら

　∧∧

（　‥）落ちちゃいました

　　　　（；‥）おうおう

　　　　　　-／

　駅前までいくと、急遽閉店されたスーパー、喫茶店。内部は真っ暗。銀行もお客が出て行くところで、閉店のむねをつげるために職員が出てきている。

　∧∧　データも計算もとんじゃったでしょうね・・・

（‥　）

　-（　‥）お客もスタッフも「えー？？」って顔だ。

　５００メートル離れた信号機は点灯しているのが見えたが、図書館にいく途中のそこからさらに２００メートルあまり東の信号機は停止中でブラックアウト。

　最初は夕方からありうるとアナウンスされていた、「寒いので暖房の増加による電力供給に追いつけないことによる広域停電」、かと思ったが、信号機が生きている箇所があることからすると、これは違う。

　∧∧

（‥　）落ちた時間は第５グループとされている

＼-　　時間帯ですね。

　　　　　（‥　）つまり同じ市でグループが違うだけでなく、

　　　　　　　　　実はこの丁目の中でさえ、第１と第５が混在して

　　　　　　　　　いるわけだ。

　実際、今朝（というか深夜）になって市役所のHPをのぞくと、１８日の分の計画停電の予定表pdfではこの丁目が第１と第５に分けられている（これまではそういう扱いではなかった）。

　ようするにそういうことだ。送電の関係かなんかで、同じ丁目でもカテゴリーが違っていたってこと。行政の区分けと送電の区分けが一致しない。自分たちの住んでいる町は頭の中で思い描いていたものとは違っていたらしい。

　さらに停電回避があったせいで、銀行もスーパーもお客も誰も、このことには気がついていなかったらしい。東電も気がついていなかったんだろう。

　

　本日の正午には東電の広報車が回ってきて、停電時間を地区ごとに、スピーカーでアナウンスしている。だんだんと必要な作業や仕事が把握されて、機材もそろってきた模様。

　∧∧

（‥　）でも...ここを第１グループだとして

　　　　アナウンスしてますよ。

　　　　　　（‥　）気づいてpdfファイルでは分けているのに、

　　　　　　　　　　地図との対応はまだきちんとつけられていない。

　　　　　　　　　　そういうことだろう。

　まあ、こういうことを考えると、福島原発の職員の人々が直面しただろう困難もなんとなく、うっすらと想像できそう。

　∧∧

（　‥）作った仕組みを、非常事態でいざどうにかしようと

　　　　すると、まず第一に普段使っていない、

　　　　これまで積み上げ、作り上げてきた仕組み、

　　　　その把握から始めなくてはいけない。

　　　　　　（‥　）時間かかるの当たり前だよね。

　把握し切れていないのなら、説明するのも難しい。ましてやその説明を「弁舌」といういわばバーチャル世界で育ってきた政治家に「理解」させるなんて、そりゃあ無理ってもんだ。

　ともあれ、まもなく停電の予定であり、取りあえず、第５グループとして落ちる。

　∧∧

（　‥）この時間では暗くて、

　　　　紙とペンによる仕事も無理です

　　　　　　（‥　）取りあえず、寝るか。

　

水道

　

　∧∧

（　‥）でっ？

　　　　　（　‥）セシウムとヨウ素の同位体はウラン２３５の核分裂と

　　　　　　　-□　それに従う放射性元素、およびその崩壊で出来る

　　　　　　　　　代表的な生成物ってことでいいらしい。

　燃料棒に何らかの損傷があると、これらが冷却水なりなんなりに混ざるから、そこから外部に放出される。そういう理解でオッケー？

　∧∧

（‥　）福島県の原子力センター内の水道水から

＼-　　　国の基準値を下回るセシウム１３７を検知　　

　　　　　→*

　　　　　→*

　　　　　　（‥　）でも、セシウム１３７が検出されたのって

　　　　　　　　　１回目だけっぽいよね。

　第１回目の速報値はエクセルがダウンロードされる形式だったりしてうまくリンクできないけども。

　∧∧

（　‥）４、５、６、７回目の測定値のpdfファイルなら

　　-□　これですね。→*

　　　　NDは単純にnot determined （測定できず）でしょうか。

　　　　　　（‥　）たぶん、そうだろ。

　セシウム１３７の最初の値も、意外にコンタミとか、もっと別の（なんてことない／ありきたりな）理由だったりして。

　∧∧

（‥　）まあ、一応、検出されたにしても比較的

　□-　　寿命の長い（半減期が長い）同位体ですね。

　　　　　（‥　）セシウム１３７はおよそ３０年、

　　　　　　　　　セシウム１３４はおよそ２年、

　　　　　　　　　　ヨウ素１３１は４〜９日。

　検出されているヨウ素１３１はすぐになくなってしまうし、他のもっと寿命の短い同位体はとっくに消えているっぽい。そもそも広がれば薄まるし、これで騒いでいたらロシアの人はさて、どうするもんだか。

　∧∧

（　‥）原潜や原子炉を錆びるがままに放置、

　　　　事実上、投棄しちゃいますからね

　　　　　（　‥）お隣の国があんなことしているんだもんなあ。

　あれでも問題がないと言うべきなのか、あんなことはやっちゃいけないと言うべきなのか。

　検索していたら、例えば平成１４年度のこんなpdfファイルがひっかかってきた→*

　∧∧

（‥　）原発周辺の放射能の測定で、

　□-　　中国において過去に行われた核実験によると

　　　　おもわれるセシウム１３７が検出されていたんですね。

　　　　　（‥　）まあ、半減期が３０年だからな。

　*セシウム１３７は（多くのものは）半減期３０年でベータ崩壊してバリウムになる。ただし、このバリウムが安定状態に至る時にガンマ線を出すので、結果的に注意を要する放射性同位体。とはいえ、数が少ないと問題には当然ならない（まあ、こんな理解とか把握でオッケー？）。

　∧∧

（　‥）マスコミのお祭り騒ぎも

　　　　もう終わりですかね。

　　　　　（‥　）そうじゃねーの？

　余熱にせっせと薪をくべていた人たちも、もうそろそろ次のネタを探しているのじゃなかろうか？　水道水ではお祭りにならないと分かって、放水も終われば、ようやくもっと被災地に眼を向けるのかもしれぬ、

そういえば昔、こんなことがあった

　

　カイワレおじさんは東工大出身だそうだけども

　　　　　　（　‥）このおっさんは大学時代、

　　　　　　　　-□　一体、何を学んでいたんだ？

　　　　　　　　　　図書館に教科書がいくらでもあったろうに。

　∧∧

（　‥）さあ？

　原発の”事故”もさることながら、被災者のことも、もう少しね。

　∧∧

（‥　）なんかもう、マスメディアは国内も国外も

＼-　　　ぐだぐだみたいです。

　　　　　　（‥　）ろしんゆーかい、とか言ってる自分たちが

　　　　　　　　　　流動化か。ひどいもんだな。

　そういえば昔、こんなことがあった。朝日新聞系列の雑誌に記事を載せた時に、取材先に「あなたが私に答えてくれたことは、このような内容でいいですか？」と確認をとっていたところ、編集部の記者だかなんだかに言われた

　「そんな先生にお伺いを立てるようなことをしなくてもいいよ」

　　

　　　　　（　‥）あの時、マスメディアがなぜ科学と技術をちゃんと

　　　　　　　　　報道できないのか分かったよ。

　∧∧

（　‥）さいですか。

　まあ、全部が嘘ってことはない。それは逆に不可能だ。すごい料理をしても素材の要素が何かしら残り、そして分かるように、その残りを手がかりにして、完全ではないにしても元の部分を再現することは可能。

　

　　　　　（‥　）とはいえなあ、料理の仕方が

　　　　　＼-　　　ちょっとめちゃくちゃだよね。

　　　　　　　　　　偏った素材に調味料を加え過ぎだよ。

　∧∧

（　‥）まあねえ

　しかし、こういう料理を出し続けるとは、逆にいうとこれが売れるということでもある。

　∧∧

（　‥）報道と言ったところで

　　　　結局は経済ですからね。

　　　　　　（‥　）売ることに特化して、高収入を実現したことこそ、

　　　　　　　　　　報道の限界。

　やせたソクラテスとかうそぶいていた連中が、ただのお馬鹿なデブになってしまうのがこの世界。

　さて、、、、、一仕事を終えたし、予定では間もなく停電なので、一応、落ちる。

　∧∧

（‥　）ここはまだ、一度も停電したことがないですけども

　　　　　（‥　）まあ、そうなんだけどさ。

　

　

まあ普通な出来事で進んでいる

　

　∧∧

（‥　）昨日、１６日１１：５９の時点でのニュース

＼-　　　３号機消火、自衛隊ヘリ検討→*

　　　　　１３：２６時点のニュース、自衛隊ヘリで消火へ→*

　　　　　（‥　）１６日、１４：００現在の経済産業省

　　　　　　　　　原子力保安院のpdfファイルだと

　　　　　　　　　８：３０頃、白い湯気のような

　　　　　　　　　　煙が発生、としか書いていないな→*

　

　∧∧

（　‥）白煙を目撃＝火事だ、あるいは、

　　　　報告ですけど白煙が上がってますね＝火事が発生した！！

　　　　となってしまったのか。

　　　　　（‥　）前者だと事実誤認、後者だと伝達の際の

　　　　　　　　　拡大解釈だね。

　あー、でもここで分かることがあるわいな。

　∧∧

（　‥）なんと？

　　　　　（‥　）現場の情報がすぐに上に上がるようになっている、

　　　　　　　　　そういうことだろ？

　∧∧

（　‥）まあ、そうでしょうね

　　　　　　（　‥）現場の人が報告して、それから

　　　　　　　　　　確認して、「火は見えませんねえ」と

　　　　　　　　　　報告する前に、情報が伝わっていた、

　　　　　　　　　　たぶんそういうことなんだろうな。

　∧∧

（‥　）１６日の朝にあった、４号機の火事ってのも

＼-　　　５：４５に火災発生の報

　　　　　６：１５に再度現場確認で火を確認できず。→*

　　　　　　ですからね。

　　　　　　　（‥　）いって、見て、報告して、再度確認して報告。

　　　　　　　　　　　それが上に確認される。

　　　　　　　　　　　　その間、３０分。まあ、普通だね。

　３号機に関して言うと、１６日８：３０に湯気だか煙だかを確認、格納容器の破損のおそれがあるため中央制御室を待避（退避の文字を使っていない）したのが１０：４５。中央制御室に戻って注水作業を再開したのが１１：３０。

　∧∧

（　‥）なんか白煙（火災の煙も湯気のどちらともとれる）が上がっても、

　　　　即、待避ではないし、待避した場合でも、

　　　　戻って作業を再開するまで４５分。

　　　　　　　（‥　）破損のおそれがある、というよりは

　　　　　　　　　　　”破損している状況も可能性に入れて念のために

　　　　　　　　　　　待避”したけども、ああ違うわ、ですぐに復帰。

　　　　　　　　　　　　ということっぽいよね。

　法令は遵守されねばならんわけで、しかし、これではいかにも慌ただしい。こりゃあ大変だ。

　　　　　　（　‥）どっかの国みたいにさ、何も知らせずに

　　　　　　　　　　致命的な被曝をさせて人を働かせるなんてことは

　　　　　　　　　　日本ではできないからな。

　∧∧

（　‥）ああ、そういうお国もありましたね。

　

　つまるところ日本は安全第一の国。法令遵守の国なので、素人が見るとまるで右往左往しているように見える場合もある（実際に作業にあたる人たちは、悪党を勝手に私刑にするような無法者の”ヒーロー”ではないでしょうよ、という意味）

　∧∧

（‥　）消火うんぬんはともかく、自衛隊のヘリは隊員が任務中に浴びることを

＼-　　　許されている５０ミリシーベルトを越えていたため

　　　　　断念とありますけども。→*

　　　　　　　（‥　）はて？　今回に限り２５０ミリシーベルトまで

　　　　　　　　　　　オッケーになったんじゃなかったっけ？

　　　　　　　　　　　　→*

　∧∧

（　‥）自衛隊の方はこの場合、緊急作業に従事する労働者に

　　　　該当しないってことですかね？

　　　　　　　（‥　）いや、どうだろう？　単にヘリが飛んで

　　　　　　　　　　　現場で作業する時間を考えるとやはり抵触するの

　　　　　　　　　　　かもしれないし、「火災じゃなかった」

　　　　　　　　　　　「冷却用の水をヘリから撒くのはうまくいかないよ」

　　　　　　　　　　　　とか、そんな理由かもしれない。

　

　白煙が火災を意味するのか湯気を意味するのかどちらでもあるように、ひとつの事象を説明しうる仮説は幾らでもある。

　

　

　　　　　　　（‥　）問題はさ、こういう時は複数の仮説や思い込みが

　　　　　　　　　　　ごちゃまぜになったり、

　∧∧

（　‥）複数の仮説からなぜかひとつだけが根拠もなく

　　　　選ばれたりすることですね。

　

　*例：白煙＝火災、ではない。しかし白煙から火災が起きたという仮説がいつのまにか”事実”にされる。

　

　ところで今回に限り２５０ミリシーベルトOKの情報が厚生労働省のHPで確認できないのはなぜに？

　

　

　　　　　　　　　　

売り抜け

　

　∧∧

（‥　）報道では福島第１、４号機で１６日火災発生、自然鎮火→*

＼-　　　経済産業省では火災の連絡を受けたが、火は確認できず→*

　　　　　　（‥　）ああ、ようするに事実誤認かな。

　　　　　　　　　　それにしても記事のタイトルが

　　　　　　　　　　「自衛隊ヘリによる消火見送り」って

　　　　　　　　　　　よくもまあ、こういう煽りタイトルを堂々と。

　”分かりやすい”ってこういうことか？　

　１５日９：３８頃に４号機で火災があったのは事実らしい→*

　∧∧

（‥　）１５日のプレスリリースでは使用済み燃料プールの

　□-　　消化につとめること、その前の文言では４号機５階屋根付近の

　　　　　損傷の確認中に出火を確認とありますね。

　　　　　　（‥　）こういう出火ってどういう過程で起きる

　　　　　　　　　　もんなのかね？

　ともあれ

　∧∧

（　‥）どう見ます？

　　　　　　（‥　）電力がダウンした状態で余熱をむりやり冷ましてます

　　　　　　　　　　ってだけの作業だから、終息に向かうだけの

　　　　　　　　　　　作業が終息してる、それだけってことだなあ。

　∧∧

（　‥）ようするに

　　　　　　（　‥）マスコミからすればネタとしてこれは終わり、

　　　　　　　　-□　売り抜けて次にいくだろ。

　

　∧∧

（　‥）売り抜けですか。

　　　　　　（‥　）情報ってのは株と同じだよ。

　　　　　　　　-□　少なくとも、メディアにとってはね。

　今のところ原発”事故”の実害は爆発による負傷者１５名、放出された放射性元素による被曝、そのくらい？

　　　　　　（　‥）むしろ１５日時点のリリース、地震による被害の項目で

　　　　　　　　-□　４号タービン建屋内、行方不明２名と

　　　　　　　　　　あるのが気になるんだけども。

　∧∧

（　‥）どうもこのあたり、分かりかねますね。

　

お役所的だ、というのではなく法律です

　

　∧∧

（‥　）被曝限度を福島第１原発に限り、２５０ミリシーベルトまで

＼-　　　引き上げ、厚生労働省→*

　　　　　　（‥　）まあ世の中そんなもんだ。

　∧∧

（　‥）つまり

　　　　　　（‥　）法令があると、それが実際に”今”、必要かとか

　　　　　　　　　　適合しているか、とか、そもそも現実的か、とか

　　　　　　　　　　それとは関係なく、存在する法律に縛られるんよね。

　　　　　　　　　　たとえ非常時だろうが、なんだろうがさ。

　お役所的だ官僚的だって批判する人もいるかもしれないけども、でも法律ってそういうものなんよね。

　

　∧∧

（　‥）ようするに？　

　　　　　　（‥　）今、あっちゃこっちゃで

　　　　　　　　　　みんなが割り当てられた職務と要望に

　　　　　　　　　　応じて仕事しているってことだね。

　∧∧

（‥　）その過程が把握できなくてイライラしている人も

＼-　　　多いみたいですが。

　　　　　　（‥　）今、把握したじゃないか。

　

　∧∧

（　‥）迂遠だ、そう批判する人もいるでしょう

　　　　　　　（‥　）ああ、でも逆に考えることもできるよな？

　すいません、これだと作業に支障が出るんでなんとかしてもらえませんか？

　あー、じゃあこうしましょう。

　∧∧

（　‥）それを迂遠だ、という人がいるでしょう。

　　　　　　　（‥　）ああ、しかしだ。その時になって要望が発生した、

　　　　　　　　　　　とした場合、それってどういうことだと思うかね？

　

３つの選択肢から、あなたならどれを選ぶ？

　

　確定申告にいくにしても最寄りの路線は停電を見越して動かず。自動車もないし、バスは確認したら１時間に１本だった（電車と自動車に依存した地域、ということ）。タクシーに乗る気もないし、自転車もないので

　∧∧　そういうわけで歩きですか

（　‥）

　-（　‥）といっても、せいぜい
　　　　　２キロ少しだしな

　

　以前、車で通った道をひょこひょこ歩いて目的の路線へ。２：００から計画停電によって停止するはずが、終日運行が決定したとのお知らせ。それにしてもどこの駅でも「どうなってるの？　困るよね？？」と同じことを繰り返し駅員に聞いて世間話をする困ったじじーがいるのは印象的。質問の言葉が無駄に長い、同じことを聞く、関係ない話を始める。
　

　　　なんで、ああいう人が

　∧∧　必ずいるんですかね？

（‥　）

　-（　‥）人間はな、離合集散する
　　　　　遺伝子の集合体で

　　　　　質が一定じゃないんだ。

　生物は道具として作られた機械じゃない。だからすばらしいが、だからこそ、必然的に機械よりも劣る。

　家の近くのドラッグストアは品不足を理由に休業状態。しかし最寄りの別路線までいくと、はるかに大きなドラッグストアが開店してる。スーパーの品揃えも豊富。

　∧∧

（‥　）さっき届いた、杉並区在住の

＼-　　　知り合いさんのメールによれば
　　　　　あちらも店舗によって
　　　　　品揃えにずいぶん

　　　　　差があるようですね。

　　　　（‥　）東京も神奈川と
　　　　　　　　同様だってことだな。

　

　家の近所では魚介類が減少、ものによっては初日に消滅状態に至った。たぶん、その関連なのか寿司も同様。だけども、杉並区では店舗によって同様か、あるいは反対に寿司が半額でまだ売られている店もあったそうな。

　物流の混乱に地域差があるのか、物流の確保に店舗、系列、業者ごとに能力差があるのか、あるいはたまたま依存していた物流のダメージに差があったのか、原因はいくらも考えられるが特定のしようはない。

　ともあれ

　　　　（　‥）計画停電で最悪の場合、
　　　　　　　　税務署付近で夜まで

　　　　　　　　立ち往生する可能性が
　　　　　　　　あったのだが。

　∧∧

（　‥）くだんの路線が終日運行になって
　　　　よかったですね。

　帰りは初めて降りた駅だ。しかし、実はしばしばいく古墳群の近くであることに気づき、古墳にまで足を伸ばし、夕闇迫る中、デジカメで撮影して、さらに、さらに歩いて帰宅。

　さて

　今からもうずいぶんと前、たぶん、１９８９年のことだと思うけども東京の地下鉄に乗っている時に、いきなり車両が停止したことがあった。まったく動かないのでどうした？　と思っていると、先頭車両の方からぞろぞろ乗客が歩いてくる。中年のおっさんが「網棚の荷物に注意した方がいいですよ」と歩きながら周りにいって、網棚に眼をやった。

　「爆発したんです」とも誰かが言っていた。

　∧∧

（　‥）ようするに時限式の爆弾が

　　　　仕掛けられていたと。

　　　（‥　）それもろくすっぽ報道も
　　　　　　　されないような

　　　　　　　そんな程度の代物だった

　　　　　　　らしい。
　　　　　　　今、ネットで検索しても
　　　　　　　出てこないね。

　

　音も聞こえなかったから、実は爆発すらしなかったのかもしれない。今思えば、せいぜい発煙筒とかだったのではなかろうか。とはいえ、爆発、という情報とぞろぞろと後部車両へ移動していく客たちを見て、さあどうしたものか。

　この時、乗客の反応は以下の３つに分かれた

１：後部車両へ移動する

２：動かない

３：電車から出てトンネルを歩く

　∧∧

（　‥）さて、どの選択肢を
　　　　選びましょうか？

　　　　　　（‥　）おいちゃんは２
　　　　　　　　　　だったんだよね。

　１分、２分、過ぎても何も起きない、時々、前の方から歩いてくる人がいる。立ち上がってこの車両から歩いていくおばはんもいる。今いる車両には人が３人だけになった。そして３分、４分

　アナウンスが流れた。

　「みっ、みみみ、みなさん、おおおお、落ち着いてください」

　∧∧　お前が落ち着けーーー！！

（‥；）

　-（　‥）あれなあ、爆発、という
　　　　　言葉よりもびびったよなあ。
　
　　

　

　まあなんだ、落ち着け。そう言っているということは別に危険ではない、ということを示す。そういうことはその時もなんとなく分かった。まじでやばかったらアナウンスもせずに逃げてもぬけの殻だ。アナウンスがある時はがたがた騒ぐな、ということでもある。

　とはいえ
　

　　　二度目のアナウンスも

　∧∧　　声がうわずってますよー

（　‥）

　-（　‥）となりのおっさんと
　　　　　顔を見合わせていったもんよ
　

　「あんたが落ち着けってやつですよね」
　
　「まったくそうだよね」

　ああ、それにしても、ただ座っているだけ、というのも意外と意思の力を必要とするものらしい。それと驚いたのは、１５分もしないうちにpressの腕章をつけて、でっかいカメラを持った記者が係員の先導にしたがって後ろから前へ歩いていったことで。

　∧∧　どっから入ってきたんですか...

（‥　）

　-（　‥）地下鉄の仕組みって
　　　　　分からんよな。

　あの人も仕事とはいえ、撮影損だったかもしれない。この時、アナウンスの人が変わって、今度は妙に落ち着いた声になった。どうやら選手交代。

　大事にはまったく至らなかったが、問題はむしろ選択肢３を選んだ人間がいたことで、地下鉄線路内にまだ歩いている人がいないか確認するまでの間、列車はまったく動けず。

　∧∧

（　‥）どの選択肢がベストかは

　　　　状況によりけりでしょ？

　　　（‥　）韓国で地下鉄にガソリン
　　　　　　　まいて放火した
　　　　　　　馬鹿がいた時、

　　　　　　　選択肢２を選んだ人は
　　　　　　　亡くなったからね。

　

　では、あなたならどれを選ぶ？

　∧∧

（　‥）あなたの場合は
　　　　２であるのだと。

　　　　（‥　）原子炉の建物で爆発が
　　　　　　　　起きた画像を寝起きに

　　　　　　　　見て、
　　　　　　　　「ふーん？　何これ？
　　　　　　　　　それで？」

　　　　　　　　　と言っている。
　　　　　　　　　選択肢２だな。

　実際のところ世の中の大半の人は選択肢２を選んでいるのじゃなかろうか？　
　
　そして確かに１でも悪くない。
　
　しかし３は、なるほど状況にもよるが、この場合はいかがなもんだろう？

　
　＊2013.12.15追記：
　2013.07.14へ続く＝＞hilihiliのhilihili: 危険から逃げたのか、背景に何もないから逃げたのか？

　
　
　
　

そういう時は、取りあえず寝ろ

　

　∧∧

（‥　）福島第一原子力発電所の２号機で爆発音

＼-　　　放射能のレベルが上昇ですか。

　　　　　号外が出てますね→*

　　　　　（‥　）はあ、だから何？ってやつだな。

　今頃、テレビは大騒ぎにがなり立てている最中だろうか？

　ペンを買うためにスーパーへいったらずいぶん人が多かった。

　∧∧　　買いだめ、買い占めでしょうか？

（‥　）

　-（　‥）いやあ、違うんじゃないか？

　この時間にしては長蛇（というほどでもないけど）の列になった人たちの買い物かごを見てみると、

　∧∧　イチゴ、タマネギ、スナック菓子、バナナ、ヨーグルト

（‥　）

　-（　‥）冷凍食品の人もいるけども、買い占めっぽくはないなあ。

　昨日は１８：００にスーパーが閉まったし、一応、今日の夕方には停電の予定。だから早めに買おうとしたお客がきただけかもしれない。普段の倍程度の人だったから、そんなもんでこの混雑は説明できるだろう。

　∧∧　文具、雑貨コーナーでは下着、洗剤、スポンジなどを買う人です

（　‥）

　-（　‥）なんだろう？

　放射性元素が落ちてくる、なんていううわさ話が蔓延しているのか、単なる偶然か？

　テレビが何かがなりたてているんだろうか？　しかし無いと分からない。

　∧∧

（　‥）仮にがなりたてていて、不安が煽られていたら

　　　　どうするべきなんでしょうね？

　　　　　　（‥　）めんどくさいことは寝ればいいんじゃね？

　∧∧

（　‥）まあ、あなたはそういう人でしょう。

　　　　　　（　‥）でも確定申告しないといけないのよね

　　　　　　　　-□　めんどくせーなーもう。

　眠いんだけどねえ。

　

神奈川県１５日の朝

　

　∧∧

（　‥）確定申告は今日までですよ

　　　　　（　‥）おうおう

　　　　　　　-□

　コンビニへホチキスを買いに出かける。品数はあいかわらず。しかし棚の照明や温かい飲み物の保温、レジは動いている。

　時刻は朝の６：３０

　∧∧　この時刻にしては自動車が多くないですか？

（‥　）

　-（　‥）輪番停電で電車が動かないからな、

　　　　　早めの車通勤なんだろう。

　バス停、タクシー乗り場にも人が並ぶ。こんな光景は初めて。近隣の別路線は全線がまがいなりにも動いているので、そこへいくつもりなんだろう（距離はおよそ３キロ。走れば２０分、歩けば４０分）。

　駅前には電車がこの区間では動かないことを知らないままなのか、人が次々にやってきては動かないことを確認し、はり出された通知を読んでいる状態。ネットで調べれば掲載されていることなんだけども、全員がいちいち確認するわけもなく、まあ、しょうがないよね

　∧∧　取引先への書類の発送ですが

（　‥）

　-（　‥）なんと、東京都内へ宅急便で送るだけでも

　　　　　場合によっては一週間かかる可能性があるそうだ。

　手持ちにコピーがあるからデータ化したものを送った方がいいかもしれない。

　∧∧

（‥　）ネットのニュースでは本当ですかね、一応、時事通信ネタですが

＼-　　　仙谷おじさんが東京電力に議員として停電の影響を問い合わせたら

　　　　「ご不明な点はカスタマーセンターまで」という

　　　　　ファックスが送られてきたそうですが

　　　　　　（‥　）何この漫才コンビ？

　仙石でーす、東電でーす。

　停電の状況を教えなさい！！　俺様を誰だと思っていやがるですか！！

　むい〜〜いんんん　ががっ　がっ　「ご不明な点はカスタマーセンターまで」

　∧∧

（　‥）思っていやがるですか、ってそんなかわいい

　　　キャラじゃないでしょうに。

　　　　　　（　‥）変なキャラに認識が固定されるとさ

　　　　　　　　　　一生損するよな。

　これが本当だったら東電の人も冗談がよく分かっていらっしゃる。

　　　　　　（‥　）昨日の停電するしないの混乱も

　　　　　　　　　　これで帳消しだ。

　∧∧

（　‥）はあ

　

　

　

考えるなんて能無しの言い訳

　

　∧∧

（‥　）福島第一原発の３号機の建物が１４日の１１：０１に

＼-　　　水素爆発ですか

　　　　　（‥　）ああ、仕事している最中にそんなこと

　　　　　　　　　あったのね。

　テレビないと本当にこういう情報からは遮断されるなあ。

　∧∧

（　‥）一方、ネットではこういう情報も上がっています

＼-　　　→*

　　　　　→*

　　　　　　（‥　）ああ、そうか、容器内部にある蒸気を逃がす時、

　　　　　　　　　　５００度を越えていたのか。そこに水素が混じっていれば

　　　　　　　　　　爆発するよなあ。（というか普通に物が燃える）

　ようするに

：原子炉は最初に止まっている

：制御棒を突っ込んだ時点でウランの核分裂は当然停止

：ただ、ウランが核分裂した際に出来る中間生成物の崩壊が続くので余熱がある

：それを冷やす水が足りないので、余熱で燃料棒の一部（ジルコニウムの覆い）が破損したらしい

：そのため、寿命の短い放射性元素（ヨウ素やセシウムの同位体）が確認された

：最悪、炉は内部で融けるが、それだけ、やがて余熱の放出が終わって冷える

：とはいえ、もろもろを阻止するため、現在、海水とホウ素（の化合物のホウ酸）を注入中

　∧∧

（　‥）まあ、このこと自体はテレビを見ている人も

　　　　すでに知っていることなんでしょうけどね。

　　　　　　（‥　）のっ、はずなのだがね。

　だがどうもそうではないっぽい。煽る人と無責任なマスコミと、専門的で穏便な説明との板挟みで、どうも頭がパンクしちゃっている人も多いらしい。

　∧∧

（‥　）テレビ見ている人は煽りや無責任なコメント

＼-　　　届かない情報、分からない状況に対する不安、

　　　　　煽りコメントに対する憤慨や怒りや陰謀論やら

　　　　　　ストレスがたまっているみたいです。

　　　　　

　　　　　　（‥　）ネットで観察していると、精神的に

　　　　　　　　　　すごく良くないみたいね。

　あー、うーん、、、みんな、テレビ捨てたら？　人によると頭も心も壊れるよ？

　∧∧

（　‥）でもなんでこういうことになるんでしょうね？

　　　　　　（‥　）分かりやすいを求めたつけだろ。

　原発事故を分かりやすく教えてくれ。

　　　　　　（‥　）原発って機械だよな、機械のトラブルを理解する

　　　　　　　　　　には機械の仕組みを知らなければいかん。

　　　　　　　　　　でだ、マスメディアで多様されているらしい、

　　　　　　　　　　簡略な断面図で何がどの理解できると思う？

　∧∧

（　‥）多重のシールドに守られていて、容易には

　　　　壊れないってことでしょ？

　いや、そういう概略をぽけーっと見た理解とやらが、”妥当な把握”へと至るだろうか？　どうもネットで見ると、建物の外壁が水素爆発で壊れた、建物外壁は２メートルのコンクリートの壁なのだから、それが吹っ飛んだのだ！！　大変なんだ　どこが安全なんだよ！！　と勘違いしている人もいるらしい。

　∧∧

（　‥）あれ、建物の上を覆っているすかすかの部分でしょ？

　　　　　　（‥　）吹き飛んだ後、フレームが残っている画像を

　　　　　　　　　　見てないか、「外壁は２メートル、外壁は２メートル」

　　　　　　　　　　そう覚えたから、外壁が吹き飛んだ＝吹き飛んだのは

　　　　　　　　　　２メートル、そう思ったんだろうな。

　２メートルのコンクリートを吹き飛ばすって、簡単に言ってくれるな。そんなもの壊すのにどんだけ力が必要だと思う？（とりあえず、その辺の壁をハンマーで叩いてから言うか、バンカーバスターとか重爆撃とか考えてからにした方がいいんじゃないかえ）

　機械の仕組みを理解する。例えばエンジンの断面を概略的に説明した模式図を見て、ある特定の自動車の性能、スペック、問題が生じた場合の具体的な対処方法を”可能な限り正しく理解”できるか？

　∧∧

（　‥）無理でしょうね。

　　　　　　（　‥）そのことを考えただけで、あんな図では

　　　　　　　　　　理解にも状況把握にもほど遠いことを

　　　　　　　　　　　示している。

　∧∧

（　‥）つまり

　　　　　　（‥　）状況を把握するには”適切に考えねば”ならん。

　分かりやすい、なんて言っているようでは駄目だ。分かりやすくを望んでいるようでは駄目だ。

　∧∧

（　‥）なぜに

　　　　　　（‥　）最初のトラブルは非常用のバックアップが停止した

　　　　　　　　　　ことだった。では次のトラブルが起きた時、

　　　　　　　　　　どうするか、次に起きるトラブルは何か、それを

　　　　　　　　　　阻止するにはどうするか、具体的にはどうなるか。

　こういう時、次の２つの答えを並べた。簡単に言えるのはどっち？

：安全です

：危険です

　∧∧

（　‥）危険です、でしょうね。

　　　　　　（‥　）危険はいつでもどこでもあるからな

　　　　　　　　　　「ここが危ないよ」「大変なことが起こる（かも）よ」

　　　　　　　　　　　こんなことは馬鹿でも言えるし、適当に言えるし、

　　　　　　　　　　　簡単に言えるし、安易に言えるし

　　　　　　　　　　　嘘でも言える。煽りでも言える。

　安全を説明するには、そもそもトラブルと、それを阻止する仕組みの有効性と限界を共に説明しなけりゃいかん。

　∧∧

（　‥）そもそも、安全とは危険を考慮してこその安全ですからね。

　　　　　　（　‥）この危険があるからこう、あの危険があるからこう

　　　　　　　　　　だからこの仕組み、だからあの仕組み。

　　　　　　　　　　

　車社会は安全です、というよりも、車社会は危険です、と言った方が楽だし、安易に煽れる。

　この仕組みがあるから安全、あの仕組みがあるから安全、短寿命核種だったら問題ない。これらの説明にはすべて

　

　　　　　　（‥　）全部予備的な説明が必要だ。

　∧∧

（　‥）説明の説明ですね

　９９年の臨界事故の時もメディアはそうだった。彼らは安易な理解を求めていて、理解に必要な足を動かさない。

　　　　　　（　‥）笑っちゃうのがさ、情報源へのアクセスを

　　　　　　　　　　規制や知能の壁で阻止されると、マスコミって

　　　　　　　　　　2chと同程度か、専門家や学生のblog以下に

　　　　　　　　　　なっちまうのな。

　∧∧

（　‥）有料コンテンツゆえの金を使った取材、

　　　　情報源へのアクセスの独占、

　　　　それでなんとか成り立っている業界ですから。

　　　　　　　　　

　規制でボロが出るということは、頭や足を動かしていないことを示している。

　ああ、つまりあれだ、もしも分からないことがあった時、この人が教えてくれない、情報が遅いとか、そう愚痴っていては負けってことだ

　∧∧

（　‥）どうします？

　　　　　　　（‥　）考えるな、歩け、だな。

　

　考えた答えなんて間抜けなだけだ。考えるなんて能無しの言い訳。

　　　　　　　　　

水戸黄門脳

　

　∧∧

（‥　）予定では間もなく第２の停電時間です

＼-

　　　　　（　‥）防災課の放送もあったな

　家は第１グループとやらの区分けで、どうも停電はまたもや見送りらしい。とはいえ、パソコンで作業中に落ちてもらってもたまらないわけで。

　∧∧

（　‥）ペン、紙、鉛筆で出来る作業へ移行しますか

　　　　　（‥　）一応ね。

　さて

　水戸黄門。あれをテレビで見たことはほとんどない。だから以前、なんとなく見た時はびっくりした。

　　　　　（　‥）網タイツで太ももを露出した得体の知れない

　　　　　　　　　くのいちが大暴れしてた。

　∧∧

（　‥）それだけ聞くとオタク向けのアニメかなんかみたいですね

　いや、でもそうだよね。人間のリビドーにそんな違いが出るわけがない。オタク向け萌えアニメも水戸黄門もギルガメッシュ伝説も源氏物語もハリーポッターも、基本は全部同じだろう。

　　　　　（‥　）考えてみればさ、水戸黄門ってバイオハザードじゃね？

　∧∧

（　‥）はあ？

　いやだって、最後の大乱戦で有象無象のわらわらとどこからか湧いてくる敵を、問答無用に見境無く滅多切りにしたり、杖で相手のみぞおちをどすんっ、と突いたり、あられもない格好をした”妙齢な女性”を含めて味方が敵を殴る蹴る、爆弾、手裏剣、飛び道具でばったばったと。

　∧∧

（　‥）死んでないがな

　　　　　（‥　）いや、それ、余計まずいって。

　あれ見た老人はきっとこう思うって。「そうかあ、人を切ってもみぞおちを棒で思いっきり突いても、爆弾投げつけても死なないし、血も流さないんだー」

　　　　　（‥　）...ときっと勘違いするよ。

　　　　　-　　　　あれは絶対、老人の教育に悪いって。

　∧∧

（　‥）いや、いや

　

　　　　　（　‥）事実、ゲートボールの勝負をめぐって

　　　　　　　　　老人同士が殺し合いをしたりするではないか。

　　　　　　　　　これ、水戸黄門の悪影響よ。

　∧∧

（　‥）いや、いや、因果関係確かめてないがな。

　　　　　（‥　）いや、問題ない。ゲーム脳があるなら

　　　　　　　　　水戸黄門脳もあるって、絶対。間違いない。

　∧∧

（　‥）トンデモやがな。

　いや、トンデモのわけがない。ゲーム脳がトンデモでないのなら、水戸黄門脳がトンデモであるはずがあろうか？　いや、ない。（反語）

　∧∧

（　‥）...おいちゃん。楽しそうですね。

　　　　　（　‥）他人の娯楽を滅多切り〜〜♪

　　

　新しい娯楽も考える

　

　　　　　（　‥）ここにおわすは水戸ハザードなるぞ

　∧∧

（　‥）悪い子はいね〜〜〜があ〜〜

　

間もなく停電の予定（およびその続き9:37~）

　

　∧∧

（　‥）間もなく停電の予定６：２０です

＼-

　　　　　（‥　）では、紙と鉛筆の作業に移行しよう。

　停電だろうがなんだろうが、仕事は仕事。可能なことはある。

　まあ、しかしあれだ。インターネットの画面をピクチャ保存しておいて良かった。

　∧∧

（‥　）東京電力、アクセスできませんからね

＼-

　　　　（‥　）困ったもんだな。

　　　　　　　　マスコミもさ、批判はどうでもいいから

　　　　　　　　停電の具体的な地域のリストを流せば便利なんだがね。

　市役所からのスピーカーによる案内も始まった模様。どの程度の領域、範囲、範疇が停電するかは分からないが。ともあれ、

　∧∧

（　‥）では

　　　　　（‥　）落ちようか。

　

　復旧は１０：００の予定。

　

　*以下、2011.03.14 9:37より追記

　∧∧

（　‥）でっ、結局？

　　　　　（‥　）停電しとらん。

　うん？　何かスケジュールの把握を間違えたか？？

　∧∧

（‥　）市のHPでも確認しました

＼-　　　家の地区は本日、6:20-10:00 16:50-20:30の２回に

　　　　　分けて停電です。間違いはないですね。

　　　　　（‥　）どういうことだ？

　こういうことらしい→*

　まあ、こっちはそんなこと知らないので、部屋の中は停電すると暗くなるから外で作業、ついでに町の様子を見ようと思って出かけた。停電と信号機の停止に対応するためなんだろう、警察官が交差点に立っている。市の防災対策本部からスピーカーで停電があること、信号機が停止すること、なるべく外出はひかえて車は使用しないこと、これらが通達がされる。

　ところがいつまでたっても信号機は機能したまま。しかし

　∧∧

（‥　）なんか、線路を電車がちっとも通らないのですが・・・

　　　　　（‥　）一方、道路は渋滞だ。

　

　見た限り、スクーターが大勝利っぽい。

　帰り際に確認した。電車が止まっている（路線の一部では１５分間隔で各停が動いているそうだ）。本日は少なくとものこの近辺では終日運休。

　

　∧∧　　交差点にいた警察官の方も８：００ぐらいには

（　‥）　姿を消していましたよね

　-（　‥）

　　　　　もういいよっていう指示が出たのかな？

　一方、コンビニでは室内照明はついているが、レジ、商品の陳列棚の照明は落とされている状態。バーコード読み取り機能のついた計算機で対応している。

　∧∧

（　‥）朝の停電はこの地域ではなかったみたいですが、

　　　本日、夕方の停電はどうなるでしょう？

　　　　（‥　）分からん。

　見送る気配濃厚っぽいが、さりとて、どうせ停電しないよ、なんて楽観的に考えてパソコンをつけて作業、、、している途中で電力が落ちてはたまらん。

　∧∧

（　‥）本日の夜も、紙と鉛筆、ペンの作業ですね

　　　　（　‥）さて、公園でひなたぼっこしながら描いた

　　　　　　-／　イラストをこれよりデータ化する。

　電力、最後の最後にいきなり落ちたりするなよ。

　

　

神奈川は機能している

　

　∧∧　スーパーは魚介類が品薄ですね

（　‥）

　-（　‥）コンビニはパン、おむすび、カロリーメイト

　　　　　などがないな。

　コンビニの品物は被災地へ向かっている模様。向かえ、向かえ。とにかく迅速に。

　一方、

　∧∧

（‥　）原発施設の爆発、及びその他に関する

＼-　　　東大、早野教授のQ&Aがまとめられていますね

　　　　　→*

　　　　　（‥　）ああ、やっぱプロは違うなあ。

　∧∧

（　‥）ようするに

　　　　　（‥　）そうねえ、ああ、これなら取材できるじゃん、

　　　　　　　　　とひょこひょこ出向いて、「避難勧告が出てます」

　　　　　　　　　「迷惑です」「くるな、帰れ」と追い返される

　　　　　　　　　　ってやつだな。

　ジルコニウムと水の反応で水素が発生したと考えるべきなのか。爆発で建物の外壁が吹き飛ぶぐらいたまるとは、化学反応と言えどもあなどれぬ。

*ジルコニウムは中性子を吸収しにくい金属で、かつ安定。つまりだから原子炉で使われるということっぽい。ただし、高温では空気中でじょじょに酸化する。水も還元されたってことですか。

　∧∧

（‥　）マスコミの不安を煽り立てる報道に

＼-　　　怒り心頭の方もいるみたいですね

　　　　テレビを見て暗い気分にならないように

　　　　見ないようにしましょう、そういう提言もあるみたいです。

　　　　　　（‥　）そうか、テレビがないこちらとしては分からんな。

　分からんけども、９９年の臨界事故と同じことをやはり民放はやっているらしい。→*

　∧∧

（　‥）なんで是正できないんでしょうね？

　　　　　（‥　）是正の必要性を認識できないからだろ？

　なにめちゃくちゃな報道しているんだよ、という声は、「考えて自力で答えを発見できる少数派」の意見だから、聞く耳を持つ必要はない。つまり問題点が認識できない。認識できない問題は存在しないことと同じ。問題が存在しないと認識すれば、今のままで良いと考えるだろうし、是正する必要性も当然感じないだろう。

　　　　　（　‥）マスメディアってのはベルトコンベアーに

　　　　　　　　　張り付いている流れ作業のアルバイトみたいな

　　　　　　　　　もんなんだ。物事を理解できないし、理解する

　　　　　　　　　必要もない。

　∧∧

（　‥）でっ？　とにかく”物”が欲しい、というわけですか。

　まあ、だからなんだろうか、原発の記者会見を伝えるフジテレビの報道で、「ふざけんなよまた原発の話かよ」「笑えてきた」という音声が拾われた、という話。

　∧∧

（‥　）動画付きで、ネットにおいて拡散しつつある

＼-　　　みたいですね。

　　　　　　（‥　）公式な否定がないってことは、

　　　　　　　　　　実際に誰かが言っちまった、ということかな？

　∧∧

（　‥）本当だとしたら、どう思います？

　　　　　　（‥　）流れ作業アルバイターとしては

　　　　　　　　　　とにかく”物”が欲しいってことを

　　　　　　　　　　正直に吐露してしまったってことかね？

　まあ、ものを理解する必要も把握する必要もない。ただのくれくれ君だとしたらいかにも説明しやすい。

　１３日の夕方には朝日新聞の勧誘員が来た。「今時、新聞なんて読まないよ」と返事をしておいた。「へへへっ」という笑い顔を浮かべたスーツ姿の若造だった。うわ、こいつ殴りてー。

　∧∧

（　‥）こんな時に勧誘ですか？

　　　　　　（‥　）こんな時だから売りつけようと思ったんじゃねーか？

　ともかく

　∧∧

（‥　）原発稼働停止と地震の影響によって節電、

＼-　　　地域ごとに順番に電力の供給をストップする

　　　　　輪番停電が実施されます

　　　　　　（‥　）我が家の地域はまっさきの第１グループか

　　　　　　　　　　明日が〆切りだから急いでデータを送らないとな

　実施は１４日、明朝６：２０。残り４時間。さて、気合いを入れようじゃないか。

　

　

もう寄港したっぽい

　

　∧∧

（‥　）金曜日のこのニュースでは「ちきゅう」のスクリューが

＼-　　　損傷、安全確保のために停船とありますが...?

　　　　　→*

　　　　　　（‥　）まあ、そりゃあなんだ、津波とかで

　　　　　　　　　　漂流物がわんさか浮いていれば

　　　　　　　　　　傷つくのいやだからしばらく待つかもね

　　　　　　　　　　　だけども。

　∧∧

（‥　）でも、「ちきゅう」のHPでは損傷とは

＼-　　　特に書いてませんね。→*

　　　　　　（‥　）１１日、金曜日の時点で、「津波による潮位変動、

　　　　　　　□-　　浮遊物も多いために安全を考慮し、

　　　　　　　　　　動かないようにしています。」

　　　　　　　　　　まあ、当たり前の話であるなあ。

　こちらのニュースではこう→*

　∧∧

（　‥）丸一日漂流って、安全確保のために沖合に移動、

　　　　そこで一泊しただけですよね？

　　　　　　（‥　）まあ、でもタイトルの煽りっぽい文言はともかく

　　　　　　＼-　　　内容はまんまな話っぽいよね。

　　　　　　　　　　　そういえばスポーツ新聞は科学に関しては

　　　　　　　　　　　　余計なことを書かないから大手よりも

　　　　　　　　　　　　　記事はまともだって言った人がいたなあ、

　　　　　　　　　　　　　　どこまで普遍性があるかは知らんけど。

　つまるところ、

　接岸状態の見学中に地震発生、津波と岸壁に押し付けられることを回避するために、数百メートル沖合に移動、漂流物が多く、安全確保のために停船。子供だけヘリで先に帰りました。

　∧∧

（　‥）損傷って、それが本当なら具体的に

　　　　何でしょうね？

　　　　　　（‥　）まあ、今度聞けば分かるさ。

　　　　　　　　　　どの程度以前に、有無も含めてね。

　地球深部探査船「ちきゅう」。マントル掘削を究極目標とする全長２１０メートルの船。ダイナミックポジショニングによって外洋で正確に定位し、大深度の掘削が可能。巨大地震発生のメカニズムや断層の実際の有様を探査するために、２０１０年には南海トラフでせっせと海底を掘削してセンサーも取り付けた→*、

　のだが、その直後、事業仕分けの憂き目に会う。

　∧∧

（　‥）めちゃくちゃですよね。

　　　　　　（‥　）事業仕分け、あれはいかれてる。

　

　現在の「ちきゅう」の位置をHPで確認したところ、もう八戸湾に寄港したっぽい。

　

情報産業は当然煽る

　

　仕事の合間にネットの書き込みをちょちょいと眺める

　∧∧

（‥　）某有名大学の原子力関連施設に所属している人が

＼-　　例の爆発を受けて、ラジオで、もうなんでもいいから

　　　　逃げろって言っていたみたいですね。

　　　　　　（‥　）あーーー、原子力関連の事件、事故に

　　　　　　　　　　なると必ず民放に担ぎだされるあの人かね？

　なんというか、メディアでものすごい煽るというか、かなりいい加減な発言しちゃう人が、いたよなあ。年齢の割りには通常では考えられないような地位にいて（そんなご高齢な外見なら部長かと思いましたが、係長でしたか、あははのは、という意味で）、ああそういう人生？　と思わず納得してしまう人。

　∧∧

（　‥）まあ、書き込みがソースですからなんとも言い様が

＼-　　　ありませんが、似たようなことは１９９９年の臨界事故

　　　　　でもありましたよね。

　　　　　　（‥　）NHKは現場や官僚とかとパイプがあるのか、

　　　　　　　　　　あるいはまがいなりにも解説委員が訓練されていたのか、

　　　　　　　　　　臨界状態が容器内部で続いている、

　　　　　　　　　　中性子が出ている、その測定値が変動している

　　　　　　　　　　そのことを一番速く把握して報道したみたいだけど。

*中性子の測定値が変動している、いってみると例えば測定値の針がどーんどーんという感じで、高い低いをいったりきたり振れるような状態、ということ。ようするにウラン溶液が容器内で臨界して、はじけて臨界が止まるが、それがふたたび一緒になってまた臨界することを示している。

　∧∧

（　‥）だけど、民放はぐだぐだだったでしょ？

　　　　　　（‥　）ひどかったんだよなあ。

　何も把握できないか、あるいは現場や官僚とのコネクションがなかったのか、あるいは築けなかったのか、あるいはそもそも現状を理解できる頭がなかったためなのか、それとも腕もなかったのか。情報の入手が遅いし、周回遅れの同じ情報を大げさに、それも何度も報道するし、あげくに

　∧∧

（　‥）不適切な発言ばかりする”専門家”を

　　　　つれてきて、発言させたんですよね。

　　　　　　（　‥）あの時の民放の報道はひどいもんでね。

　　　　　　　　-／　噂やデマの垂れ流し、だだ漏れ状態に近似で、

　　　　　　　　　　　でも、ネットの書き込みからすると

　　　　　　　　　　　状況は今も是正されていないみたいだよなあ。

　まあ、NHKもお行儀の悪いことをするってうわさ話を聞いたことがあるので、手放しで評価するわけにはいかんのだろうけども。

　∧∧

（‥　）まあ、情報を売る産業は煽って売ってなんぼの世界ですし

＼-　　　安いよ、新鮮だよ、おいしいよ、これ買わないと損するよ、

　　　　　そう言うでしょうね。

　　　　　　（‥　）必然的にそうなるだろうね。

　それともあれか？　なんだかんだ言って、出身大学、出身学部の学力の差か？

　∧∧

（　‥）つくと思います？

　　　　　　（‥　）そりゃあつくよ。人生、一番知識を吸収する時代に

　　　　　　　　　　例えペーパーテストでも、それをこなせたこなせない

　　　　　　　　　　の違いは圧倒的。

　それを挽回するには足で歩き回って、己が耳で聞き、自らの眼で見て手で触れねばならないが、しかし、そんなこと、社会人になってからでは普通はもう出来ない。

　

取り急ぎそういうことですか

　

　∧∧

（‥　）原発の建物が吹き飛んだ件、当然、BBCでもトップですね

＼-　　→*

　　　　　　（‥　）Huge blast at japan nuclear power plant

　　　　　　　　　　日本の原発施設で大きな爆発、か。

　　　　　　　　　　*注：その後、タイトルがJapan earthquake:

　　　　　　　　　　Explosion at Fukushima nuclear plant になった。

　ネットでも、すわ、メルトダウンで大爆発と言われていたけども、まあ、ああいう爆発を見て平常心ではいられんよなあ。

　∧∧

（‥　）爆発は建物で、炉心の入っている金属性格納容器は問題なし

＼-　　　むしろ放射能は下がっているなどなど

　　　　　日本の９時台のニュースとほぼ同じですね→例えばこれ*

　　　　　　（‥　）last updateが13:27だから、即座に対応したのかな。

　　　　　　　　　　*日本とイギリスの時差が９時間だから単純に

　　　　　　　　　　　考えた場合、そういうことになる、たぶん。

　まあ、しかし一部で言われているらしい、想定外の津波が押し寄せたからバックアップが作動せずに原発にトラブル、というのは奇妙と言えば奇妙。

　∧∧

（　‥）なんで？

　　　　　　（‥　）使用済み核燃料の埋設候補予定地や埋設の条件には

　　　　　　　　　　地震どころか、隕石衝突によるクレーターの形成と

　　　　　　　　　　核廃棄物の掘削まで視野に入れていなかったっけ？

　原発建築の際に、１００年、数百年に一度の事例を想定していなかったって、そんなことあるのかな。

　

状況

　

　∧∧

（‥　）この状況は何が起きていると見るべき

＼-　　　なんでしょう。→*

　　　　　（‥　）そのうち、情報が更新されちゃうけども

　　　　　　　　　起こりも起こったり、というやつだな

　　　　　　　　　→*

　２時間ぐらいぐらぐら揺れているわけだよ。

　∧∧

（　‥）気象庁発表の震源を見る限りでも、海溝沿いに

　　　　あちこちで起きてるのが確認できますけども。

　　　　　（　‥）人間のタイムスケールから考えて

　　　　　　　　　まれに起きる事象は、普段の事例からすると

　　　　　　　　　不可解に思える部分がある。そういうことだろうね。

　

　　　　　　

地震

　

　∧∧

（　‥）地震です

　　　　　（‥　）地震・・・にしてはずいぶん長いこと

　　　　　　　　　ゆれてるというか、なんというか。

　　　　　　　　　遠くの地震っぽいけど、えらい強くね？

　∧∧

（‥　）ああ、重ねてある資料が崩れました

　　　　　（；‥）えらいこっちゃ

　　　　　　　-□

　震源地は三陸沖、北緯38度、東経142.9度　マグニチュード7.9　深さ１０キロ（地震情報ー日本気象協会）

　神奈川の中央でさえ震度５強。余震も現時点で４〜５回は感じられる有様。

　∧∧

（　‥）これ、すごいまずいんじゃないでしょうか。

　　　　　（‥　）ちょっとなあ・・・・

　１５：１７　この余震はでかいぞ。

　

　*１７：３２　追記

　∧∧

（‥　）アクセスが殺到しているせいか確認しきれませんが、

＼-　　　マグニチュードは訂正、8.4になったみたいです。

　　　　　（‥　）でけえなあ・・・

　１５：１７に感じたのは、どうも茨城県沖が震源の１５：１５のものらしいけども

　∧∧

（　‥）これ、余震なんですか？

　　　　　（‥　）専門家じゃないから分からん。

　　　　　　　　　おかしなことは書けんよ。

　書き込みしている最中にまた地震。

　

　

　*追記の追記　１８：１７

　∧∧

（‥　）マグニチュード8.9.....

＼-　　　→Magnitude 8.9 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

　　　　　*注：その後、9.0に訂正。

　　　　　（‥　）まじかよ....

　

　∧∧

（‥　）当然でしょうけど、BBCのトップニュースですね

＼-　　→BBC News - Tsunami hits north-eastern Japan after massive quake

　　　　　（‥　）気象庁の動画は8.8だが、

　　　　　　　　　8.9-magnitude earthquakeね。

　

地球はひとつ 解釈すれば幾つ？

　

　先日、古本屋で買った本。昭和１７年の本「地震と火山の話」。どうも翻訳本らしい。

　∧∧

（‥　）でも、原題も書いていないし、

＼-　　　原著の出版社も書いてありませんね。

　　　　　（‥　）今だとちょっと考えられないね。

　著者はGaylord Johnsonという人であることは、一応、記されている。

　

　　　　　（　‥）The story of earthquakes and volcanoes

　　　　　　　-／　これが多分、原題っぽい。

　∧∧

（　‥）出版社はL.Drummond Ltd ですかね？

　　　　それなら１９３８年の本らしいですが。

　まあ、詳細は後で確認するとして。

　　　　　（‥　）もうこの時代にはマントルは固体だ、

　　　　　　□-　　地下にマグマの海なんてない、って

　　　　　　　　　ことは常識になっていたっぽい。

　∧∧

（　‥）まあ、マグマの海が１９１０年までにとどめを

　　　　刺された、というのなら、それから２８年も

　　　　たってますからね。

　ただ、圧力が低下すればマントルが融解すると、かなり単純に考えているらしいのも、なんか見て取れる。

　∧∧

（　‥）それなりな深度のマントルが

　　　　その熱を保持したまま圧力が十分に低下する

　　　　　深度までくれば融けるっちゃあ融けるでしょ？

　　　　　　　（‥　）まあ、一部が融けるっちゃあ、融けるけどね

　　　　　　　　□-

　*ちなみにいっておくと、これを聞いて、うっほ、巨大隕石が衝突して１０キロぐらい地殻が剥ぎ取られればマントルが融けてマグマがどろどろ噴き出すぴょん、とか安易に考えないように。地学も岩石学もクレーター学も、そんなに簡単じゃあないよ。

　そういう時代を感じさせるところもさることながら

　　　　　　　　（　‥）なんか、山脈は地球の収縮に

　　　　　　　　　　-□　よって形成された、と説明している。

　∧∧

（　‥）地球収縮説ですか。

　おう、こういう時代の話か。

　

　∧∧

（‥　）山脈が海岸に接した所にある、そういう

　□-　　地形の偏りには当然、気がついているんですね。

　　　　　　　（‥　）地震と火山、山脈が連動していることも

　　　　　　　　　　　当然気がついている。

　ただ、その説明が

　∧∧

（　‥）地球の収縮であるのだと。

　　-□　さらに、地球は四面体であるという

　　　　解釈に立っていますね

　　　　　　　（‥　）収縮の過程でわずかに四面体になって

　　　　　　　　　　　四面体の縁が北米ー南米、

　　　　　　　　　　　日本ー東南アジア（太平洋西岸）

　　　　　　　　　　　トルコーアフリカ大地溝帯、ヒマラヤ山脈として

　　　　　　　　　　　隆起している。そういう説明っぽいな。

　

　∧∧

（‥　）大陸がマントルの上に浮かんでいることには

　□-　　気づいていたみたいですけど、

　　　　まさかプレートが動いているとは

　　　　　　　（‥　）思いもしなかったろうねえ。

　こちらが本を読むと、へーって感じだが、この本の時代の人々が今の地学を聞いたら、何それ？　と思うのかもしれぬ。

　この世界は確かにひとつしかないが、しかし解釈の方は確かにいくらでもある。

　∧∧

（　‥）でもさ、意地悪な言い方をすると

　　　　この世界が１つしかないっていうのも

　　　　データに基づいた解釈、仮説でしょ？

　　　　　　　（‥　）まあ、そうだね。

　

　

分かった、といういい加減な表現を抜きに説明せよ

　

　分かった、という言葉には何ら具体性がない。

　　　　　　（　‥）検証によって確からしさを”分かった≒確認した”のか、

　　　　　　　　　　検証もせずに”分かったという実感”にどっぷり

　　　　　　　　　　ひたっているだけなのか。

　∧∧

（　‥）分かった、という自己申告だけでは、

　　　　そのどちらなのか分かりませんね。

　まあ、実際、分かったかどうかを確かめるためにテストがある。

　　

　　　　　　（‥　）事実、テストの解答用紙に「分かってます」なんて

　　　　　　　　　　書かないわけよ。それ、答えとして認められてないんよね。

　∧∧

（　‥）まあ、書いてもいいけどペケですね。

　*ちなみに”ぺけ”を変換すると”×”になることを、今、初めて知った。

　ともあれ

　

　　　　　　（　‥）あれだ、分かった、といういい加減な言葉を抜きに

　　　　　　　　　　説明せよ、ということだな。

　∧∧

（　‥）分かった、という言葉に罪はないんですけどね。

　分かった、という言葉は「分かった」という自己申告の役割さえ果たせばそれでいい。汝に罪なし。

　　

　　　　　　　（‥　）問題はあれだ。分かった／分かりやすい／分からない

　　　　　　　　　　　という言葉を隠れ蓑に使ってごまかす連中だな。

　　　　　　　　　　　あるいは、それで分かった気になっている分かってない

　　　　　　　　　　　連中だ。

　∧∧

（　‥）ごまかし抜きで説明せよと。

　そうでないと何を把握したのか、何を把握していないのか、どう正確に把握したのか、どう勘違いして把握してしまっているのか、そのすべてが分からない。

　∧∧

（　‥）分かった、分かりやすいは具体的な説明ではないですからね、

　　　　だから説明の時に使ってはいけないと。

　　　　　　　（　‥）まあ、意地悪な言い方をすると、

　　　　　　　　　　　科学ジャーナリズムや科学コミュニケーションは

　　　　　　　　　　　科学を分かりやすく伝えることだ、って言い方は、、、

　この意味からすればただのお笑いだ。ジョークの域を出ていない。あるいは抽象的なたわ言にしかならないっていうの？　残念、真面目に語ることじゃないよね。

　∧∧

（　‥）分かりやすい、といういい加減な表現抜きで

　　　　あなたの望みを説明せよと。

　　　　　　　（‥　）分かりやすく説明、なんてたわ言をほざく奴には

　　　　　　　　　　　まずそのことを説明してもらわんとな。

　分かった、分からん、といういい加減な表現抜きで、具体的に。

　その後、テストを執り行おうじゃないか。

　

　

分かりやすくなんてただの手抜き

　

　∧∧

（　‥）「分かった」という言葉が、

　　　　「私は全体像を把握したと主観的に実感いたしました」

　　　　　という報告だとした場合、

　　　　　　（‥　）まあ、なんだ、自己申告は勝手にしてろって

　　　　　　　　　　やつでな。

　∧∧

（‥　）その場合、「科学を分かりやすく説明してくれ」って

＼-　　　どういう意味になるんでしょうね？

　　　　　　（‥　）「客観的に妥当性が検証された仮説を

　　　　　　　　　　　オレ様の主観が把握したと実感できる形式に

　　　　　　　　　　　翻訳してください」って要請だろ？

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　　　（‥　）たわ言だな。

　そんな要請を真面目に受け取る必要はない。

　というかこういえばいい？

　　　　　　（‥　）仮説Ａを科学者が実際に把握したような過程で

　　　　　　　　　　説明することを、その手の人間は望んじゃ

　　　　　　　　　　いないってことだな。

　∧∧

（　‥）そんなもん？

　何かを可能な限り正確に把握したいと望んでいる人間が

　　　　　　（　‥）「分かりやすく教えてくれ」なんてこと言わんよ。

　　　　　　　　　　　「分かりやすく教えてくれ」なんて要求を

　　　　　　　　　　　した時点で、そいつは分かろうなんて気が

　　　　　　　　　　　　さらさらないってことさ。

　∧∧

（　‥）そんなもんですかね？

　じゃあ、あるいはこう言えばいい？

　　　　　　（‥　）「君のことを分かりやすく教えてくれ」って

　　　　　　　　　　言う人間はその人のことを正確に把握したいと

　　　　　　　　　　　思っているかね？

　∧∧

（　‥）まあ、、、違うっぽいですね。

　だから、もし「分かりやすく教えてくれ」と言われたら。

　　　　　　（‥　）そいつが鵜呑みにしやすい適当なフィクションを

　　　　　　　　　　書けばいい。

　∧∧

（　‥）ばれませんかね？

　ばれやしない。

　　　　　　（　‥）「分かりやすく教えてくれ」なんて言っている人間は

　　　　　　　　　　資料をきちんとあたったりはしないよ。

　∧∧

（　‥）はあ、まあねえ。

　「分かりやすく教えてくれ」、それは自分から「自分は資料を読みませんし、クロスチェックもろくにしない能無しです」と言ったも同然。

　∧∧

（　‥）でも、仮に資料を読まない能無しだとしてもですよ、

　　　　「疑う」ことはできるでしょ？

　　　　　　（‥　）だからそいつの望む嘘やフィクションや夢を

　　　　　　　　　　からめてやればいいのさ。

　　　　　　　　　　　人間はな、欲と利益はあまり疑わないんだ。

　動きもしない、調べもしない、資料に当たりもしない、あるいは他人が用意した資料しか読まない、そんな人間、だまくらかすなんて雑作も無い。

　

　　　　　　（‥　）相手の利益になりそうな餌を混ぜてやればいい

　　　　　　　　　　ぱくっと食いつくぞ。

　∧∧

（　‥）まあ、どうなるかは未知数ですが・・・。

　

　「分かりやすく教えてくれ」そんな混乱的な要請をいちいち真に受けてなどいられない。

　それは妥当な仮説のチョイスでも検討でもない。ただの手抜きだ。

　だがしかし、手抜きの要望なればこそ、毒を混ぜ込む余地がある。

それは無惨

　

　　　　　（　‥）やばいんだよなあ

　　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）何が？

　

　　　　　（‥　）もうじき出る自分の本の間違いが

　　　　　　　-□　まだ把握できていない

　∧∧

（　‥）ああ、、、それはやばいですね。

　誤字、肝心なことの書き忘れとか、そういうのは気づいた。

　∧∧

（　‥）でも、数値や概念や説明の間違い（省略とか説明が粗いは抜かす）

　　　　を見つけられないのはやばいですよね

　　　　　（　‥）ないわけないからな。

　　　　　　　-□　ようするにこれはチェックと把握が

　　　　　　　　　　中途半端だってわけだ。

　間違いがない、などということはありえない。間違いを発見できていないが正しい。

　ようするに処理し切れていない。ははっ、困ったね、能力のキャパシティを明らかに越えている。

　∧∧

（　‥）というか、話はむしろ逆ですよね

　　　　能力のキャパが落ちているんですよ。

　　　　　（‥　）年はとりたくないもんだな。

　地学や古生物学がばかでかいジャンルで、ゆえに処理し切れていないってこともあるけども、ああ、これだ。４０代になったあたりでライターの生産するものが歯止め無い劣化を始める原因は。

　∧∧

（　‥）というか、加齢による処理能力と体力の低下、

　　　　同じことをやり続けた惰性、それが原因だろうという

　　　　　あなたの持論を通した見解ですよ。

　　　　　（　‥）理論負荷性。便利な言葉だよな。

　気持ちはとてもよく実感できるよ、分かるって楽だよな。そうじゃないかね？

　∧∧

（　‥）あなたの以前の言い様からすれば

　　　　「分かった」というのは検討と検証の放棄である。

　　　　そういう一面があるわけでしょ？→*

　　　　　（　‥）分かったには「暫定的にそうしとけ」って

　　　　　　　　　程度の、当たり前で現実的な意味合いも

　　　　　　　　　使用方法もあるんだけどな。

　だが時に、いやしばしば、特に「考えた、だからオレえらい」と思う人間には「分かった＝これで絶対に正しい」と思い込むやつがいる（あるいはそう見える）。

　　　　　（‥　）楽だよな

　∧∧

（　‥）クロスチェックしないですみますからね。

　年齢を重ねて３５を過ぎる。とたんに体力が低下して本も論文も読まなくなって、取材しなくなる。

　

　　　　　　（　‥）実際なあ、例の本の人だって、８０年代から

　　　　　　　　　　時間が停止してるしさ。

　∧∧

（　‥）時間が問題というよりも、

　　　　その論文のその後の運命が問題ですからね。

　論文自体の”年齢”は関係ない。１００年、２００年、論文とは呼ばないが１０００年、２０００年前のものでもいい。しかし、その論文や著書がどう生き延び、あるいはどう滅びたのか、あるいは現実の前にいかに破壊されたのか、あるいは突破したのかは把握しなければいかん。

　そうだよなあ、いかなるものにも歴史はあるが、しかし科学は歴史そのものだとでもいうの？　科学は知識の集積だ、というのは一面では正しいけども、実はもっと有象無象で生物、あるいは系統に近いもの。集積なんていうお上品なものでは決してないのではなかろうか。

　離合集散、変貌を繰り返しながらただひたすらに現実に適合し、それを処理せんと変身を繰り返すものではなかったか？

　　　　　　（‥　）反対にだ、これでいい、オレは分かった、

　　　　　　　　　　その時、そこで歩みは止まるわけだ。

　　　　　　　　　　　当然だよな。科学は単なる知識じゃない。

　∧∧

（　‥）死んでいないけども死んだのだと。

　そうね、比喩的にいうと変身と適合を止めた時、後に残るは歯止め無く進行する劣化。

　体も脳細胞も記憶も、すべて砂のごとく少しずつ、しかし確実に崩れ落ち、残るは「分かった」「確信した」というファンタジーのみ。

　これは人の残骸、つまり無惨。

　

　∧∧

（　‥）でっ？　あなた今からどうします？

　　　　　　（‥　）取りあえず別の仕事していい？

　　　　　　　-／

　さてしかし、人生の後半は無惨か、あるいは諦観と愚痴か、さて、いずれなりや？

　

　

　

魚コミュニケーション

　

　科学コミュニケーション

　∧∧

（　‥）どう思います？

　　　　　　（　‥）魚コミュニケーション

　　　　　　　　-／

　∧∧

（　‥）はい？

　　　　　　（‥　）魚はこういう行動をとっている、

　　　　　　　　　　そのように見たことも無い

　　　　　　　　　　水面下の行動を想定し、仮定し、餌を撒き、

　　　　　　　　　　　疑似餌を使って魚のリアクションを操作した

　　　　　　　　　　　そう自称している。

　∧∧

（　‥）釣りやがな

　　　　　　（　‥）直接観察できない。できてもそれが何を反映しているか

　　　　　　　　　　分からない、成果が出ても何がどうして成果が出たのか

　　　　　　　　　　　その因果関係が分からない。

　釣りの域を出ていない。おそらく。

　∧∧

（　‥）釣りも仮説と推論と因果関係の判断を

　　　　要求される、そうとも受け取れますが。

　　　　　　（‥　）後はそうねえ

　　　　　　　　　　醒めてるかどうかだよな。

　オレ様の釣りの極意を教えたる

　というのと、

　こういう時、こうすると釣れることが多いけど、なんでだろうね？　

　じゃあえらい違うよな。

　

　∧∧

（　‥）前者は希望的観測や結論に沿って

　　　　事象を列挙しただけだとも言えますね。

　　　　　　（‥　）後者は因果関係や相関関係に何か手応えがあるけど

　　　　　　　　　　論証し切れていないことを自覚しているわけだな。

　まあ、どっちも論証とは到底言えない状況にあることに違いはないけども。

　∧∧

（　‥）前者は致命的では？

　　　　　　（‥　）論証過程が駄目だってのは必ずしも間違いであるとは

　　　　　　　　　　言えないけども、まあ、あれだ、致命的だろうな。

　答えが合っていても、論証過程が駄目だったのでは役に立たない（天気予報を下駄占いで当てても、それは現実の把握に役立たない、という意味で）

　理念を振りかざしても、理念はそれ自体、現実の説明には役に立たない理論。いや、理念は理論ですらなく、饒舌なだけで無力。そんなもの振りかざしてどうする？

　∧∧

（　‥）科学コミュニケーションって、ではどう思います？

　　　　　　（‥　）名詞だろ？　何かを指示する。

　∧∧

（　‥）この名詞をどう思います？

　　　　　　（　‥）名詞以上の意味があるとは思えないな。

　　　　　　　　-□

　実際、仕事の時にこんな名詞はまるっきり役立たないわけだし。

　∧∧

（　‥）だから駄目だ、とは言えないでしょ？

　　　　　　（‥　）言えないし、言わないよ。

　単にそれ以上でも以下でもない、と言っているだけで。

　

　

それって運び屋としてどうよ？

　　

　　　　　（　‥）あの本見て、怖いなあーと思うのがさ、

　　　　　　　-□　ああもう論文読んでないな、この人、と分かる、

　　　　　　　　　というか「思い込み」で書いちゃっているよな

　　　　　　　　　それが分かることなんだよね。

　∧∧

（　‥）でも、それってありがちですよね？

　　　　　（‥　）ああ、だから怖いのだ。

　∧∧

（　‥）「これはこうだったよね」そう確信していると

　　　　チェックしませんからね。

　確信を抱いている＝正しい、ではない。

　しかしそれにもかかわらず

　確信を抱いている　ゆえに確認しない、これ自体は理にかなっている。

　∧∧

（‥　）困ったもんですね。理にかなっているからこそ

＼-　　　致命的な結果に至るとは。

　　　　　（‥　）論理は無矛盾なだけで

　　　　　　　　　現実を保証してくれるわけじゃないからな。

　　　　　　　　　確信した。この説はもう終わった。

　　　　　　　　　その解釈にそって照らすと

　　　　　　　　　これこれの論文も証拠になるはずだ。

　だけど、確信が間違っていたらどうする？

　間違った確信に沿って解釈した　それはすると、どうなる？

　∧∧

（　‥）間違いでしょ？

　　　　　（‥　）しかし逆にいうと気づかないのは必然だよね。

　これ自体は他人事ではない。

　　　　　（　‥）可能な限り間違いは減らしたはずなんだけどなあ

　　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）「はず」は「実際そうであった」ではないですよね。

　確かに、このこと自体は他人事ではない。

　さて

　∧∧

（　‥）ところで、これはサイエンスライターとして批判している

　　　　わけですかね？

　　　　　（‥　）サイエンスライターとして批判する？

　　　　　　　　　そんなことは言わないよ。

　ジャーナリズムは記事を”製造”すればいいのだ。思いつきだろうが、思い込みだろうが、捏造だろうが、勘違いだろうが、誘導だろうが、それをもって記事を書けば、まあそりゃああれだ、仕事はしてるよな。

　∧∧

（　‥）ジャーナリズムは正しさを追求するのではないですか？

　　　　　（‥　）それは理念で、無力で以下略だ。

　ジャーナリズムがとんちんかんな報道をしている。そんなことをジャーナリズムとして批判したりはいたしませんよ、わたくしは。

　ジャーナリズムは所詮はジャーナリズムなんだろ？　とんちんかんで狂っているのが当たり前ではないか。そんなことでいちいち目くじらなんか立てていられない。

　

　　　　　（　‥）そうねえ、ただねえ、現金輸送車の運ちゃんとしては

　　　　　　　　　失格だよね。

　∧∧

（　‥）ああ、運ぶ人間に価値があるんじゃない

　　　　運ぶものにこそ価値があるのだ、という

　　　　あなたの持論ですね。

　ジャーナリズムとしては別にかまわん。だが現金輸送車の運ちゃんが「アメリカドルを持ってきました！！」と言いながら、、、、

　∧∧

（‥　）....まぎれもないジンバブエドルですが

　□-

　　　　　　（‥　）ちゃんとしたもの運ぶべきだよね。

　ジャーナリズムなら何を運んだって別にいいと思うよ？　そんなことを責めたりはいたしませんよ。

　だけどもね、運び屋としてはどうなんだい？

　

　

　

　

クラスター戦争

　

　ひさかたぶりに私用で町に出かける。電車のつり革広告をぼーっと見ていて

　　？　

　帰宅後、調べたところ。

　　

　　　　（‥　）ニュージーランドで地震があったんだな

　∧∧

（‥　）みたいですね

＼-

　そうか、もう何も分からん。

　

　　　　（　‥）まあ、あれだ、おいちゃんの仕事は

　　　　　　　　該当項目をリサーチすることだ。

　　　　　　　　テレビを見ることではない。

　∧∧

（　‥）まあそうですけど。

　世界は何もかも変わっていないように見えるが、しかしどこかで事件は起きている。

　さて

　例の本→*の話。

　

　　　　　（‥　）あの本はたぶん、地学系の学生さんや

　　　　　　　　　生物系の学生さん、あるいはその知識をすでに

　　　　　　　　　　持っている人は手に取らんと思うのよ。

　∧∧

（　‥）ああ、まあねえ。

　今西進化論、断続平衡説、誤った解説の中立遺伝説、誤解だらけの反ダーウィニズム。これを見て、生物系の学生やそのあたりの知識をすでにある程度持っている人間が買うだろうか？

　いや、買わない。

　大量絶滅の周期的な発生、マントル深層からの火山噴火によるイリジウムの供給、KT境界の絶滅における隕石衝突の影響の否定。これを見て地学系の学生やそのあたりの知識をすでに持っている人間が買うだろうか？

　いや、買わないだろう。

　∧∧

（　‥）スタンダードな仮説じゃないですからね。

　　　　（　‥）買うのは科学に興味があるが、基礎知識をまったく

　　　　　　　　持っていない人ではないか？

　ネットで見ると分かるように、人間の興味や関心、好みはそれぞれお互いにクラスターを形成していて、異なるクラスターとの交流やリンクはほとんどない。

　∧∧

（　‥）ほぼ独立していると。

　　　　（‥　）そりゃあ、なんだ。興味や関心の無いものを

　　　　　　　　手にしないし、リンクも張らないからな。

　例えばの話、

　「隕石衝突は事実だがそれはKT境界での絶滅に影響を与えなかった。隕石衝突説はもう終わった説」という話を真面目に本気に受け取る人と、

　Schlte etal 2010, science v.327 pp1214~1298 [The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary] を知っている人間とでは

　∧∧

（　‥）まったく交流がないのだと？

　　　　（‥　）異なるクラスターというのがより正しい。

　言ってしまえばこう。大量絶滅に周期がある説は支持されていない、学会のほぼ総意は「白亜紀末期の大量絶滅は隕石衝突説で決まりで終わり、次に行こう、次」であるという情報は

　∧∧

（　‥）生物、地学、古生物の知識をある程度もっている

　　　　人の外には拡散しないのだと？

　　　　（‥　）そりゃあ、一般的な人には拡散するよ。

　恐竜絶滅は隕石でした、なんとなくそう思っている人たちの感想は、それは鵜呑みではあるが、確かに学会の動向を反映している（一般の人は考える人間よりも、実はかなり正しい知識を手にしている）。

　　　　　（　‥）今西進化論がけたたましくわめいていた時だって、

　　　　　　　　　一般民衆は「ダーウィンさんが正しいんだよね」

　　　　　　　　　ってなんとなく信じていたままだったしな。

　∧∧

（　‥）正確な理解ではないけども、

　　　　概要と方向性は正しいのだと。

　こういう、学会とか科学コミュニティにおける情報や動勢が拡散しないのは、実は、

　「科学に興味があって、鵜呑みにしないが、しかし自分では論文を読まず、科学における仮説選択の判断基準が分かっていない人間集団」

　であって

　∧∧

（　‥）ようするにこれからは

　　　　隕石衝突説は終わったぴょんクラスターと

　　　　ああ、隕石衝突で決まりね、次いこうクラスターが

　　　　一般大衆から乖離した場所で並立するのだと。

　　　　　　（‥　）かつて一般民衆から乖離した場所で

　　　　　　　　　　ダーウィニズムVS今西進化論が

　　　　　　　　　　　並立していたみたいにね。

　まあそんなていたらくになるだろう。

　∧∧

（　‥）それを是正するのが科学ジャーナリズムや

　　　　サイエンスライターの責務では？

　　　　　　（‥　）それは理念の話だろ？

　　　　　　　　　　理念は現実を説明する仮説でも理論でもないぞ

　　　　　　　　　　その理念はまったくの無力だ。

　「論文と教科書を読む派」 VS 「論文と教科書を読まないけども考えちゃうぞ派」

　サイエンスライターと科学ジャーナリズムは「論文と教科書は読まないけども考えちゃうぞ派」に、むしろ所属している。

　∧∧

（　‥）最悪です

　　　　　（‥　）ジャーナリズムってのはな、記事を製造できればいいんだ。

　　　　　　　　　だから分かるかね？　なぜおいちゃんがかつて

　　　　　　　　　サイエンスライターと科学ジャーナリズムこそ科学の

　　　　　　　　　　敵であると認識して絶滅を目論んだか、以下略

　まあ、どうせそうなる。

　意思疎通の困難、観測される。是正の見込みなし。ただ、時間が解決してくれるだろう。論文がない仮説、敗北した論文に基づいた仮説は根無し草で、いずれ枯れる。

　まあ、ついでにいうとあれだ。隕石衝突はKT（あるいはKP）の３０万年前に起きた、と本気で信じたいのであれば、せめて論文に目を通すべきだよね。自分が一体全体どんなものをこれから支持しようとしているのか、それをきちんと把握した方がいいんじゃないのかい？　知ってからじゃあまりに遅いぜな。

　∧∧

（　‥）...まあねえ、見てびっくりですからね

　　　　　　（‥　）さすがにな、あの時は悪い予感はしていたが

　　　　　　　　　　心が灰になったからな。

　ああ、そうだ、私も確かに生きている。あの時はそれが実感できた。

　失望は、肉体が実在することを教えてくれる。

　　　　　　　　　　

科学者がおかしいと思ったあなたには才能がある

　

　また河原へいって泥岩を拾い、ついでにというか化石を掘って

　∧∧　・・・・

（　‥）

　□（；—　—）

　　　　　　　　重い、、重い。

　

　泥岩を砕き、すりこぎでつぶし砕き、ふるいにかけてよりわけ、残ったものをまた砕き。これを繰り返して目の細かい泥を作り、

　∧∧

（　‥）でっ、また生き埋めですか

　　　　（　‥）ああ、罪作りなことをしている。

　殺して、殺して、まだ足りない。

　さて

　先日、さる場所である本をちょいと立ち読みする。

　∧∧

（‥　）第１章はこのジャンルではあまり経験のない

　□-　　ライターさんが書いたところだそうですね

　　　　（‥　）おいちゃんの知っている人だよ、もうそうだなあ

　　　　　　　　１０年近く会ってないかな？

　それなりにがんばったらしいことは分かった。

　　　　（　‥）ああ、だけどあれだな、ダーウィンは

　　　　　　-□　ガラパゴスフィンチが分からなかった、というのを

　　　　　　　　書くだけ、というのは肝心なことを

　　　　　　　　　見落としているということだな

　∧∧

（　‥）でしょうね。

　ダーウィンはガラパゴスフィンチをよく観察しなかった、という解釈は正しくない。ダーウィンはガラパゴスフィンチが同じ鳥だとはよもや思わなかった、というのがたぶん正しい。

　そしてまた、ダーウィンはガラパゴスでは進化理論を思いついていなかった、というのはおそらく正しくない

　∧∧

（‥　）ダーウィンさんはフィンチじゃなくて

　□-　　マネシツグミで思いついてますからね

　　　　　（‥　）理屈の上でいうと遅くとも、ガラパゴスで

　　　　　　　　　気づいた、というのが正しいだろうな。

　フィンチに関しても、「信じられない」とご本人が言っているじゃあありませんか、それも種の起源の中で。

*ようするに初期の彼の発想は変種や亜種程度の変化なら進化で説明できるんじゃね、ぐらいだったかもしれない、ということ。しかしこの発想は少なくとも１年後には進化で生物界全体を説明できる、まで発展する。

　∧∧

（　‥）この知っているライターさんは

　□-　　種の起源を読んでいない？

　　　　　（‥　）読んでいないか、理解しなかったか

　　　　　　　　　どちらかだろ？　現象としては同じだが。

　続く章は別のライターさんが書いているのだが、内容がかっ飛んでいて、断続平衡説と今西進化論をごちゃまぜ（まあ、確かにごちゃまぜにしてもいいくらいめちゃくちゃな仮説ではあるが）、有名なグラント夫妻の自然淘汰と進化の観察も、こんな高速度で進化が起きるのならセントラルドグマに従わないようなすごいことが起きているに違いないと・・・・

　∧∧

（‥　）めちゃくちゃな内容ですね

　□-

　　　　　（‥　）メンデル以前の世界観ってこんなもんかな、と

　　　　　　　　　思わせるもんだよな。メンデルの紹介もしているの

　　　　　　　　　　だけどね。

　言い方を変えれば、メンデル遺伝は、紹介する人間でさえまるっきり理解できない、実のところ人間の認識や心理では納得しがたい理論だとも言えるかもしれない。

　*人間は自分たちを離合集散する遺伝子の集合体である、という発想がないか、あるいはそれを受け入れるような脳の構造をしていない、という意味で。

　だがしかし

　

　　　　　　（‥　）これ読んでな、「分かりやすい！！」

　　　　　　　　　　「そうだったのか！！」と言う人が

　　　　　　　　　　　いっぱいいたんだそうだ。

　∧∧

（‥　）ああ、ネットでも確認できました

＼-　　　新しい知識で上書きするんだ、という

　　　　　人もいますね。

　いや、これで上書きしちゃ駄目だろ。

　まあ、しかし、これであいも変わらず、言えることがある。

　　　　　　（‥　）分かった、理解した、納得した

　　　　　　　　　　その判断は何も保証していない。

　　　　　　　　　　　まったくの無意味な心理的絶頂感

　∧∧

（　‥）まあ、あなたの持論ですね。

　分かった、理解した、納得した。うん、何の意味もない言葉だ。無様で惨めで哀れで、なんと空虚な言葉。意味があったとして、それは「おまえ」の中での話だろ？　それは普遍の通貨たりえない。

　

　　　　　　（　‥）使っちゃいかんとは言わんがね

　∧∧

（　‥）そりゃあね。

　

　まあなんだ、ここから”分かる”ことがある。

　　　　　　（‥　）皆が納得したとは、以上で紹介したような内容が

　　　　　　　　　　分かりやすい、あるいは受け入れやすい、あるいは

　　　　　　　　　　”分かったと実感させやすかった”ということは言える。

　∧∧

（　‥）そのように分かった、というよりは、

　　　　あなたの意見は推論ですけどね

　　　　それで？

　だからやはりこのように考えればどう？

　皆が呑み込みやすい勘違いを書けば、皆が”理解して”くれる（もう何度も書いていることだけども）

　∧∧

（　‥）理解したと思い込む、でしょ？

　　　　　（‥　）理解したと思い込みやすい勘違いを書けば

　　　　　　　　　”分かりやすい文章だ”と思い込んでくれる。

　だからつまりこう推論する。

　思い込みやすい勘違いを書くサイエンスライターは適応度が高い

　∧∧

（　‥）経済的にはでしょ？

　　　　　（‥　）経済的だからだよ。

　思い込みやすい勘違い。ああ、それはあれだ、

　「科学者はこんなこと言っているけど、おかしくね、こうなるんじゃね？　あれ？？　これに気づかないって科学者は馬鹿じゃね？」

　というやつで

　∧∧

（　‥）それはあれでしょ？　科学者がとっくの昔に

　　　　「これじゃあ駄目だ」って棄却した仮説でしょ？

　　　　　（‥　）世の中にあるこういうもののほとんどは

　　　　　　　　　そういう事例だね。

　気づかないんじゃない、これでは駄目だととっくの昔に気づいて捨てたのだ。

　∧∧

（‥　）でも、そういう新発見をしちゃう人は

＼-　　　世の中にいっぱいいますからね。

　　　　　（‥　）むしろ「ありがちな勘違い」をした方が

　　　　　　　　　皆が、「合点がいった！！」と共感してくれる。

　　　　　　　　　ありがちなら、同じ勘違いを大勢が共有できるからだ

　

　ああ、だからこう？

　科学者がおかしい、と思ったあなた、あなたには”分かりやすい”文章を書く才能がある

　∧∧

（　‥）....最悪です

　　　　　（‥　）なぜおいちゃんが、かつて、サイエンスライターと

　　　　　　　　　科学ジャーナリズムをその罪ゆえに絶滅させようと

　　　　　　　　　目論んだのか理解してくれるかね？

　

　なんでこんな連中が、と疑問に思ったら、その疑問の答えは明らかだ。それが”分かりやすい”からです。

　分かりやすい、それは呪われている。

　分かりやすい、それはただの心理的な感想で、現実について何ひとつ語っていない。

　分かりやすい、そんなことを大真面目に語ってはいけない。それは何一つとして把握していない。

　分かりやすい、それはおまえだけの心理学。おまえはありきたりな勘違いを製造したが、しかし、普遍の通貨は作れなかった。

　

　

さあ、問題はない、前へと進めばいい

　

　∧∧

（‥　）状況からすると、帰って、もう家についた

＼-　　　ころでしょうか？

　　　　　（‥　）の、はずだが。

　こちらは朝になり、そしてもう間もなく昼間がやってくる。

　∧∧

（　‥）絵を描くでしょうか？

　　　　　（‥　）描かない理由はもはやない。

　描かねば前には進めない。だから、前に進め。

　

　∧∧

（　‥）こちらはこちらで、今しがた、帰還しました。

　　　　　（　‥）１日、13:57の時点（→*）で、あと

　　　　　　　-／　２４時間って言っていたわけだが。

　ほー、なんだ、今から見れば確かにおよそきっかり２４時間後には終わっていたじゃあないか。

　∧∧

（　‥）・・・まあ、１時間オーバーしましたけどね

　　　　　（‥　）参考文献のリストアップは

　　　　　　　　　大目に見て欲しいね。

　２日の１５時には作成作業終了。そのまま最終チェックへとなだれ込み、先ほど、家に帰り着く。

　∧∧

（　‥）およそ４３時間

　　　　　（　‥）さすがに眠いなー

　　　　　　　-／

　案件は一件ようやく終了。そうねえ、確かに３ヶ月あれば本を一冊書ける。

　∧∧

（　‥）質の維持が課題ですが。

　　　　　（‥　）急務であるね。課題であるね。

　

　まあ、だがしかし、本日はまだやらねばならないことが残っている。

　∧∧

（　‥）あなたが眠る頃、

　　　　　（‥　）あちらは起きるだろう。

　そうだ、絵を描かない理由はもはやない。だから前に進め。

　

一応、成功した

　

　でっ、朝になって凍結した泥を取り出す。こちんこちんに凍りついているし、温度が氷点下になっているらしく、やっかいな作業。なんとか取り出し、さらに割って確認

　∧∧

（　‥）成功ですか？

　　　　　（　‥）ああ、一応、成功したみたいだ

　　　　　　　-■

　撮影し、先方へ送る。これでようやく１ページが埋まった。

　

　∧∧

（　‥）でも、あと数ページ分の抜けが残っています

　　　　　（　‥）これから、イラストレーターとしての

　　　　　　　-□　仕事へ移行する。

　

　残り、２４時間。