自己紹介
- 北村雄一(北村@)
- イラストレーター兼ライター 詳しくはhttp://www5b.biglobe.ne.jp/~hilihili あるいは詳細プロフィール表示のウェブページ情報をクリック
2013年5月6日月曜日
では、みんなの笑顔のために
∧∧
( ‥)科学ジャーナリズムは
−□ 科学になり得ない。
( ‥)ジャーナリズムは科学に
なれない。
科学を理解できない。
時間と文字の制限が
あるがゆえに、
普通の事件ですらきちんと
把握できない
プロの仕事とは、制限時間、制限文字の枠内に仕事を納めて誤字脱字をなくすことである。
それ以上ではない。
例えば原発がぱーんした後でこんなことを言う
科学は信頼を失った。もっと積極的に市民と対話するべきです。
∧∧
( ‥)一応、正論ではありますね
( ‥)ああ、だが同時に
手抜きでもある
科学を正確に伝えるのは我々ジャーナリズムではない、お前たちだ。というか、して、お願い。
という丸投げ。
∧∧
( ‥)でも、あなた自身が
言ったのだ。
プロが出来るのは
誤字脱字をなくすこと
それだけだと。
(‥ )おいちゃんは別に
ジャーナリストを
責めてる気はないよ。
それは丸投げだよね、手抜きの糊塗だよね。
なぜなら、それがあなた方の限界だからだ。
そういっているだけだ。
∧∧
( ‥)いやみ?
( ‥)事実だ。それを
いやみと取るか、
皮肉ととるか、
あるいは事実ととるか、
それは個人次第だな。
∧∧
( ‥)では、あなたは研究者を
擁護する?
(‥ )いやあ、全然。
事実、研究者や科学を擁護したことなんかないし。
∧∧
( ‥)そう?
(‥ )人類の争いと競合が
科学をアクセルさせた。
それゆえに科学を放棄した
集団は奴隷化されるか、
あるいは抹殺される。
それが人の歴史。
恐怖と憎悪と闘争が
民主主義と科学の
生みの親である。
僕らの背後には
血まみれの戦争が
立っている。
これが科学の擁護かね?
これは現象を説明する、力学的な解説でしかないのではないか?
∧∧
(‥ )科学者たちは、
□− 科学ジャーナリストや
新聞記者たちを
馬鹿と罵る。
そんなことをしていては
彼らが敵に回るだけ
(‥ )ああ、それはそうだ。
当然だね、
だけどもおおむね
無意味でもあるなあ。
優しく丁寧に教えても、ジャーナリストはどうせ裏切るし。
∧∧
( ‥)じゃあ、ジャーナリストを
厚遇しても意味はない?
やはり科学者を弁護する?
(‥ )いやあ、弁護ではないよ。
同じことは科学者だってそうではないか? だって、いくら才能があっても、根幹はただの人間ではないか。
つまるところ
∧∧
( ‥)ジャーナリストが
科学者と一生懸命
つきあっても、どうせ
科学者はジャーナリストを
裏切るだろうと
(‥ )人間は利益があるか
ないかだけで行動を
決定するのだ。
科学者だろうが新聞記者だろうが同じサルなのだろう?
同じ肉体に閉じ込められているのだろう? 基本はほとんど全部同じなのだろう?
ならば答えは簡単ではないか。どちらも”裏切る”のだ。
いや、裏切るというのは裏切られる側から見た視点、あるいは解釈でしかない。
∧∧
( ‥)都合が良い限りは笑顔
都合が悪くなれば罵倒
あるいは無視。
人間なれば、これは
必然なり。
裏切るうんぬん以前の話
(‥ )これが批判かね?
これが擁護かね?
違うよね?
これは事実の指摘だ。
∧∧
(‥ )でもこうした鬱積が
□− お高くすました研究者共が
俺たち市民の代表の手で
目を白黒させている!!
というゆがんだ形で
現れる、と。
(‥ )事業仕分けのことな。
俺たち市民の代表と
やらがお登りさんで
お馬鹿さんだったのは
ご愛嬌だったね。
∧∧
( ‥)じゃあ、仕分けた側を
愚かとののしり、
仕分けされた側を
あなたは擁護しますか?
(‥ )いやあ、しないよ。
この仕分けは無知のなせる
愚かな行為だ、とは
書いたことはあるけど、
それは単純な事実だろ?
馬鹿は馬鹿だ。これだけ。
それだけなら、これは
仕分けされた側を
擁護したことにはならない
擁護しても意味はない
そういうことさ。
∧∧
( ‥)なぜ?
(‥ )仕分けされた組織にだ、
こんなどの馬の骨とも
わからんやつがだな
近づいたらどう思う?
どう思われると思う?
来るな!! と言われる
のがオチだよ。
擁護もなにもないさ。
必要ないのだからね。
∧∧
(‥ )来るな!! とは言われた
□− ことはないですけどね。
(‥ )同じだよ。
歓迎されざる客だ。
本来なら、どうでもいい
面倒くさい奴としか
思われていないからね。
実際だよ、
広報が機械的に対応し、
研究者が機械的に対応する
それ以上のことが
出来るかね?
いや、そもそもする必要が
ないんだよ。
それが組織だろ?
それが個人だろ?
それ以上をどう
要求するのかね?
組織は組織を認識するが、個人は認識していない。
ジャーナリストが科学者を擁護する必要はまったくない。なぜかというに、そんなことを科学者は望んじゃいないからだ。ジャーナリストなんぞ彼らの眼中にはないのである。ジャーナリストが科学者を擁護しようが擁護しなかろうが、彼らはそんなこと感知しない。
そしてまた、
ジャーナリストが科学的に正しい記事を書く必要は、実はまったくない。
それと同様。
科学者がジャーナリストに真面目に対応する必要は、実は全然ないんである。
確かにどちらも、双方も、互いに、あるいは自分たち自身に対して、”その必要はある”と言う。だが、”ある”と言わなければいけないこと、それ自体が、”ではない”ということなのだ。
少なくとも、そんな間抜けな理想論よりはこちらの方が現実を記述できている。そうではないか?
∧∧
( ‥)そりゃ、いやな現実を
まんま言っているだけ
ですからね
(‥ )その通り。
だが、なればこそ、
私の主張の勝ちだ。
いやはや、理想を言うもろもろの諸君たち。残念ながらあなた方全員の負けだ。そんなことは明白ではないか。実際、よーく考えてみよう。いやで、うんざりする、このどうしようもない日常と現実から逃れたい、ただそれだけの思いで言っているのではないかね?
そしてそれだけではどこにもいけないのだ。
∧∧
( ‥)どうします?
(‥ )どうするもこうするも
みんな勝手に言って
勝手にやっている
それだけだろう?
それが明瞭ならばだよ
勝手にやればいいんじゃないすかね?
∧∧
(‥ )なんか寂しい話ですね
□−
(‥ )ああ、だが、
有象無象の人々の
うごめきが、
全体にある方向性を
持たせて世界はそちらへ
移動する。
∧∧
( ‥)それが科学をアクセルさせる
(‥ )ならば答えは明白だ。
さあ、戦え、戦え、殺し合え。しかし、それゆえにこそ、行き着く先は明らかだ。
∧∧
( ‥)ジャーナリストは科学者を
象牙の塔と決めつけ、
科学者はジャーナリストを
馬鹿とののしり、
市民は双方を白い目で眺め
両者が市民を侮蔑する
(‥ )しかし、それでもなお
科学の勝利は明らかだ。
地上に存在する国々の
どこが最後に死ぬ権利を
手に出来るか?
今、僕らは命をかけた
競争の真っ最中だからね
溺れる船の中で右往左往する人々と同様、僕らは生き残る権利ではなく、最後に死ぬ権利をめぐって殺し合わねばならぬ。最後に死ぬには最後まで勝利しなければならぬ。すべてを倒し尽くした者だけが最後に死ねるのだ。
そしてそれには科学が必要だ。それゆえに科学の勝利は明らかではないか。
∧∧
( ‥)勝手にやるにしても
あなたはどうします?
( ‥)世界の行く先が地獄なら
やるべきことは
ひとつではないか。
世界をより完璧な地獄に変える。さあ、ささやかながら、そのお手伝いをばいたしましょう。
∧∧
( ‥)無駄な人生ですね
(‥ )人生とは無駄なものさ
ブログ アーカイブ
-
▼
2013
(712)
-
▼
5月
(44)
- 文明人なんてちゃんちゃらおかしい
- それは無念だね
- さあ、歩き出そう
- 君の夢がお前のすがる最後の緩衝材
- 自分を愛するな
- 売女のくそ餓鬼
- 図書館の終わりを告げるメロディー
- 個々の説明は理論に潰される。それが運命。
- 理解できない人は理解できないを理解する手がかりになりうる
- あなただけに、こっそり教えちゃいます♡
- かつて微分して得たその答えは今も近似値か?
- 金勘定をしてなくね?
- 退いてもそれなりに、退いたのだからそれなりの
- エロ漫画みたいな何かを描く人
- 望ましい形態に崩壊せよ
- 珍妙なエロのような何か。あるいは大いなる水増し
- 赤を緑として
- 君ならどんな残骸になりたい?
- 青だけが見えるままで赤だけが見えるようにせよ
- 冷静な彼は何を見ていただろう
- 人生、小中学で決定、おおむね
- 本を読んで分かったなど、どうでもよろしい
- 見えているものがそこにあると主張するのはよせ
- それは、おわた、でしょう
- 地形の改変者
- 変えたいなら、間違ってるという自分をまず変えた方が良くね?
- BBは色々考えられるがどうだろう?
- BBが怖いのなら君の夢を粉砕しよう
- 本は基礎を与えるが、受け継ぐは妥当解
- 絵本を思い出す
- プロなら良いとは素人な
- 2番さん、選択肢のお時間です
- タコの貝殻
- 生活に必要なのが、おおむね質より量
- 胸を張るならちゃんとしろよ
- では、みんなの笑顔のために
- ただちに健康に影響が出るものではない
- 肺魚移送
- 理解できないを理解するためのパターンを探せ
- その論証が分からないならあの論証も分かっていないのだろう?
- 君の心の中にない論証は何?
- 属性の戦争
- 変わらない話
- 読んだはずなのに知らない話
-
▼
5月
(44)