冷静な彼は何を見ていただろう

　
　
　∧∧
（　‥）なに？
　
　　（　‥）いやさ、こんな話が
　　　　　　あったじゃないか。
　
　学生の登山部。たぶん、３０年以上は前の話である。雪山登山で天候が悪化。部員の一名は衰弱が激しく、ついに死亡。もちろん持って下山などできない。やむなく、彼をとりあえず置いて、生き残りの部員で自力下山を目指す。
　
　∧∧
（　‥）ああ、下山途中で生き残りの
　　　　部員に幻覚を見る者が出現
　　　　それが他の部員に次々に
　　　　伝染した、という話ね
　
　　（　‥）実話なんだよな。
　
　雪に埋もれた笹の中に棺桶が見える。暖かい食事を用意しているだろう食堂が見える。家が見える。先発してルートを通る彼がロープウェイに乗っていく。止めてくれ！　僕たちを残していってしまう！！
　
　∧∧
（　‥）一人が見え始め、
　　　　幻覚を報告し始める。
　　　　二人目が同じように
　　　　見え始める。
　　
　　（‥　）幻覚だから、
　　　　　　疲れているから
　　　　　　何を言っているんだ
　　　　　　そう否定していた
　　　　　　三人目も、家が見える、
　　　　　　あたりから、
　　　　　　本当に見え始めて、
　　　　　　ああ、これは疲労が
　　　　　　限界なんだ、そう思った
　　　　　　そんな話だったよね。
　
　なんでもリーダーだけは最後まで冷静で、幻覚を否定し、３人目までも幻覚が見えた...と報告した時点で、とにかく休もう、ビバークの準備をした、そんな話だったけども。
　
　ああしかし、これを聞いてある人が曰く
　
　リーダーも実は最初から幻覚が見えていたのではないか？　ただ、すべての幻覚の下に、”これは幻覚だよ”、という注釈が見えていたのではないか、と
　
　∧∧
（　‥）...だったらすごくいやだね
　
　　（‥　）死者が出ているわけで
　　　　　　冗談で言う話ではない
　　　　　　それは承知している。
　　　　　　だけどね、
　　　　　　リーダー以外の全員が
　　　　　　見えている状況で
　　　　　　リーダーのみ冷静であった
　　　　　　だが、それは必ずしも
　　　　　　”見えていない”ことを
　　　　　　意味するわけではない。
　　　　　　この指摘は重要だよね
　　
　少なくとも言えるのは、見えているそれが事実かどうか？　それは相互的に、あるいは経験的に判断されることであって、見えるもの、それ自体は事実そのものではない。そういうことではあるだろう。