ああもなにもかも嫌になった

　
　
　∧∧
（‥　）ブロントサウルスは
＼−　　なぜ消えちゃったのー
　
　　（‥　）先に命名された
　　　　　アパトサウルスと
　　　　　同じものだと分かったから
　
　
　∧∧
（‥　）ブロントサウルスはやっぱり
＼−　　有効だったー！
　　　　ブロントサウルス復活きたー！
　
　　（‥　）根拠がささいでよ
　　　　　　ちょっと乗っかるわけには
　　　　　　いかねえなあ
　
　こんな説明でほぼ２４００文字
　
　∧∧
（　‥）４００字詰め原稿用紙
　　−□　６枚分だぞ
　　　　これを読者は読めるのか？
　　
　　（‥　）んー
　　　　　話題が幾つかあって
　　　　　個々は数百文字なんで
　　　　　大丈夫だと思うけどな…
　

　とはいえ、２４００文字は少し長い。今の人間でこんな長い文章を読める者など、すでにこの地上にはいないんじゃないのか？
　
　
　∧∧
（‥　）ブラキオサウルス水中生活者説
＼−
　
　　（‥　）あれが否定されたのは
　　　　　　１９７１年でよ
　　　　　　この訂正が普及したのは
　　　　　　８０年代以後
　　　　　　だから俺たちが子供の頃は
　　　　　　ブラキオサウルスは
　　　　　　温泉につかってるみたいに
　　　　　　水中でぼーっと
　　　　　　してたんだよな
　
　当時、子供の目から見てさえ胡散臭い復元である。こんな巨体がわざわざ湖にいるとは、どんな湖なのか？　湖の水草を食べたというが、そんなに水草って多いのか？　水草にしてはえらい深い場所に生えているが、これは本当なのか？
　
　∧∧
（　‥）...水草って被子植物だから
　　　　ブラキオサウルスのいた
　　　　ジュラ紀だと
　　　　出現するか
　　　　しないかだよね
　
　　（‥　）水棲のシダ植物もいるけど
　　　　　　あれはでかくならんしな
　
　というか、恐竜図鑑に描かれた水草でかすぎである。お前はコンブかよ、という巨大さで、怪しさ大爆発なのだ。
　
　∧∧
（‥　）イラストレーターさんも
＼−　　困っただろうね
　
　　（‥　）元の復元が無茶ぶりだから
　　　　　　イラストも無理矢理だ
　　　　　　仕事とはいえ
　　　　　　困った仕事だぜ
　　　　　　今の俺なら
　　　　　　復元案を考えた奴を
　　　　　　殴るね
　　　　　　これは弾劾ではありません
　　　　　　宗教裁判です
　
　ともあれ、１９７１年からブラキオサウルスは陸上動物になるのだが、今度は首の復元が問題になってくる。ブラキオサウルスは首をほぼ直立させていたか、それとも水平か？
　
　∧∧
（‥　）これはまあまともな議論だね
＼−　　
　
　　（‥　）首をＳの字に
　　　　　　つまり
　　　　　　スワンカーブさせれば
　　　　　　ほぼ直立にまで
　　　　　　持ち上げられるからな
　
　これは迷うところだが、ほぼ水平で良いだろう。もちろんこれは首が水平から上へ上がらないというわけではない。デフォルトの姿勢がそうだ、というだけのこと。首をもたげれば多分、高さ１０メートルはいくだろう。
　
　∧∧
（‥　）ブラキオサウルスは北米種が
＼−　　最初の発見
　　　　次にアフリカ種が見つかるが
　　　　このアフリカ種を
　　　　ブラキオサウルスから分けて
　　　　別属ジラファティタンにする
　　　　という提案が…
　
　　（‥　）あっそういうのいい
　　　　　　話がややこしくなるから
　　　　　　無視無視
　
　まあね、人間、違いが見えてくると分けたくなるからね、そりゃ仕方ないね。
　
　∧∧
（　‥）キツネとイヌも一皮剥いて
　　　　骨にすれば区別が
　　　　つかないですからな
　　　　それでもキツネとイヌが
　　　　ブルペス属とカニス属に
　　　　分かれるのなら
　　　　ブラキオサウルスの
　　　　北米種とアフリカ種を
　　　　別属に分離したく
　　　　なるでしょうな
　
　　（‥　）まあね
　　　　　　背骨のプロポーションがね
　　　　　　違うのは確かにね
　　　　　　見て分かるけどもね
　　　　　　こういうの迷惑なのよな
　
　生ものは生もの、骨は骨。生ものののりで骨を分類されても困るのよね。

　
　∧∧
（‥　）結局、分類ってのは
＼−　　まずは操作的な
　　　　ものですからなあ
　　　　把握に役立たない分類なんて
　　　　意味がない
　
　　（‥　）ジラファティタンの件は
　　　　　　注釈だけで良いっしょ
　
　∧∧
（　‥）でっまたもや２４００文字だぞ
　　−□　今の人間がこんな文字数を
　　　　読めるのか？
　
　　（　- -）ああもうやだ
　　　　　　何もかも嫌になった
　
　
　後で、これは金にならない仕事だ、ただ働きだー、ただ働きだー、と暗示をかけながら読み直さなければなるまい。金になると知っているから自分の文章がすらすら読めるのだ。金にならないと思い込むことで死んだ脳を使って読まねばならん。死んだ脳でもなんとなく分かった気になる。それが正しい文章だ。そもそもくだらん説明が無駄に多すぎる。
　
　∧∧
（‥　）まあ説明自体は必要不可欠な
＼−　　ことなんだけどね
　　　　この前だって
　　　　ブラキオサウルスって
　　　　水中にいないんですよね？
　　　　って人に聞かれたしね
　　　　みなさん子供の頃の
　　　　恐竜図鑑を覚えているのですよ
　
　　（‥　）皆の疑問に答えねばならん
　　　　　　だがそれは
　　　　　　なにもかも昔の連中が
　　　　　　馬鹿やったせいだ
　　　　　　俺は過去の人間を恨むぞ
　

　死ね、ゴミカス共め
　
　
　∧∧
（　‥）もう死んどるがな
　
　　（‥　）そりゃ残念だ