月齢１０の月と黒いしみ

　
　月齢１０＝＞Untitled Document
　
　
　　（　- -）ああ、疲れた
　　　　‐／
　
　∧∧
（　‥）打ち合わせでお酒飲んで
　　　　帰ってきたら
　　　　帰ってきたで
　　　　それから３時間も
　　　　月をスケッチしてたら
　　　　そりゃ疲れるでしょう

　
　それもさることながら以前描いた月齢１１＝＞Untitled Document
　
　∧∧
（‥　）なんか今回の月齢１０と
＼‐　　　比べると、
　　　　　見劣りしてませんか？
　
　　（‥　）スケッチブックを
　　　　　　大きくしてしまった
　　　　　　のだよなあ
　
　２０１４年４月１７日の月齢１６Untitled Documentまでは月の直径を２０センチで描いていたのだけども
　
　∧∧
（‥　）それ以後は直径が２６センチ
＼‐　　つまり元の1.3倍
　　　　面積で言えば1.3の二乗で
　　　　1.69倍だね
　　　　細かく描けるね
　
　＊注：HP上の画像は同じ大きさにされています
　
　
　　（‥　）しかしだ、それまでは
　　　　　　１時間や１時間半で
　　　　　　描けたものが
　　　　　　１時間４０分や
　　　　　　２時間半かかることに
　　　　　　なってしまったわけでね
　
　
　いや、実際には状況はもっと悪い。面積が増えると、ディテールも細かく描くことになる。単純な曲線がうねうねした複雑な線になる。そうなると観察と注意と作画と確認のために、さらなる時間を食ってしまう。
　
　考えてみれば、天気が悪いといっても、月のスケッチに何度か失敗しているのは、これが原因だよな。
　
　∧∧
（　‥）雨の海の生成という大衝突と
　　　　その痕跡
　　　　それを見たいがために
　　　　詳しく観察し始めると
　　　　状況はますます悪化すると
　
　　（　‥）スケッチの大きさ
　　　　‐□　元に戻そうね
　
　なにはともあれ、見ていると面白いことに気がつく
　
　∧∧
（　‥）そして本でなんとなく
　　　　読んでいたものに
　　　　改めて気がつくことになる
　
　　（‥　）雨の海のアペニン山脈から
　　　□‐　　のびている
　　　　　　舌状の地形の黒い部分
　　　　　　ぶしゃーっと吹き出て
　　　　　　舞い散った溶岩らしいの
　　　　　　だよなあ
　
　少なくとも、文献における解釈はそれだ。
　
　最初は衝突で融けた岩石か？　と思っていたけども、文献に一応目を通したら、後から起きた噴火と、その放出物に覆われた結果である、と書いてあった。
　
　さらに、
　
　そういえばこの場所は前に写真で見たよな
　
　と別の文献を見直したら、どんぴしゃり、この地形と黒いしみのことがもう少し詳しく書かれていた。
　
　写真は拡大されたものだったから、すぐには思い出せなかっただけなのである。
　
　やはり、考えては駄目だ。考えるのではなく。見て、調べて検討する、これが大事らしい。
　
　
　
　∧∧
（‥　）でも、こんな広い範囲に
＼‐　　舞い散るってどんな状況
　　　　ですか
　
　　（‥　）その南にあるクレーター
　　　　　　プトレマイオス（D153km）
　　　　　　と比べると
　　　　　　１００キロぐらいの範囲に
　　　　　　散らばってるように
　　　　　　見えるのだけどな
　　　　　　ちょっと壮絶だよね

　
　いくら重力が地球の６分の１だとはいえ、そんな噴火は想像しがたいものがある。確かに月は大気が無い天体だ。空気抵抗はないから遠くまで飛ぶ。だが、逆に言えば風で運搬されるということも、噴火の熱と上昇気流で浮上する、ということも無いわけだ。
　
　つまり、そのそれぞれが真空の中で弾道飛行を行い、１００キロ以上の範囲に降り積もる無数の火山ガラスと黒い降雪。そういうことになる。
　
　∧∧
（　‥）それは木星の衛星イオの
　　　　火山のように見えたの
　　　　でしょうか？
 　
＝＞https://www.google.co.jp/search?q=io+volcano&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=E0dtU9mCEce2lQXnxIDYDA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1021&bih=812
　
　　（　‥）その時代の月を見たら
　　　　‐□　面白かっただろうね