政治家は国や国民の成功を向上させるために働くべきである、あるいはそれをすべきだ、という仮説は政治家の動態を説明することに失敗している。
それと同じく
サイエンスライターは科学を分かりやすく、かつ正しく伝える、あるいは妥当と思われる仮説を読者に伝えることで、読者の、ひいては科学に対して何かしらの向上をはかるべきである、あるいはそうすべきだ、という仮説はサイエンスライターの動態を説明することに失敗している。
∧∧
（ ‥）ではあなたの動態はいかなる仮説で
説明されるべきですか？
（‥ ）いかなる仮説であれば妥当性の追求が
最も効率的に、現実的に、なおかつ妥当に運営できるのか
それを可能とする仮説を発見するべきだ。
