１２３億円で落札されたアメリカの画家、バスキアの絵
∧∧
（‥ ）バスキアさんの絵は
＼− １２３億になった
これは権威になるんですか？
（‥ ）ならんだろ
値打ちが権威になるのなら、お札は権威になるはずだ。
∧∧
（ ‥）でもならない
（ ‥）バスキアの絵を
−／ アメリカ大統領の
執務室に飾る人は
おらんべ
アメリカ大統領の執務室に飾られるのは、例えば１９世紀末のアメリカ画家、フレデリック・エドウィン・チャーチのような、そういう画家であった
∧∧
（‥ ）執務室に飾られるような絵が
＼− 権威ある絵であって
これこそが
アメリカ社会の認める
芸術なのである
（‥ ）バスキアとか
ウォーホールが
どんだけ高値で
取引されても
それって所詮は
オタク市場における話
でしかないのよね
もちろん、オタクとマニアの市場価格でしかないとしても、それ自体は恥じることではない。
モナリザだって同じことだ。それに３００年後、モナリザの価値は０にまで下落しているだろう。
だから、バスキアもウォーホールも己の価値を恥じる必要はない。その価格がオタク市場における虚像でしかないとしても、そんなこと、どうでもいいことだ。
∧∧
（‥ ）重要なのは
＼− 権威という市場には
参加できないということでね
（‥ ）ここを見誤るから
現代芸術家って
破滅するんよね
例えば日本の現代芸術家はこう言う。なぜ日本では現代芸術が受け入れられないのか？ それは日本人の教養が低いからだ。
∧∧
（ ‥）...日本で価値あるのは
日本画だからだろ？
（ ‥）ミカドエンペラーが
−／ 会見する石橋の間に
飾られているのは
昭和初期の日本画家
前田青邨
（まえだせいそん）の
ものだからな
考えてみれば当たり前なのである。日本文化である以上、日本においては、日本画が一番地位が高い。
∧∧
（‥ ）洋画なんて所詮は
＼− 西欧列強と付き合うために
導入しただけの
お付き合い文化でしか
ありませんからな
（‥ ）ましてやそれを否定した
現代美術なんか
日本では何の価値もないよ
当たり前だ。付き合うための文化を壊した文化など、付き合いにも使えない、ただのゴミではないか。
日本人が現代芸術に何の価値も認めないのは当然であり、これがわからぬ時点で、そやつは物が見えていない。その目の罪は重い。
では、現代芸術は海外なら価値があるか？
これもまた否である。
∧∧
（‥ ）大統領の執務室に
＼− 飾られている絵は
そんなんじゃないからな
（‥ ）結局よ
現代芸術はどこにいっても
権威がない
マイナー通貨でしか
ないのよね
それを考えると、日本で現代芸術を先行した人間は見る目がなかった。
しかし、彼らは現代芸術を買わぬ日本市場を批判する。
要するにこれは専攻を間違えた学生の現実逃避なのである。
