覆される歴史であった

　*のさらに続き

　　（　‥）考えてみればさ、人間の
　　　　　　歴史は”分かった”や
　　　　　”理解した”という確信が
　　　　　　覆される歴史であったのだ
　∧∧
（　‥）まあ、より良い理解なり
　　　　　説明なりが次々に出てくる
　　　　　歴史でしたからね

　そういう意味では、科学は真理を追求する学問である、というのはまるで正しくない。破壊そのものが目的ではないにせよ、真理と思われたものを破壊するのが科学であった。

　ではひるがえるに、常日頃、僕らが、分かった、と得意気にいうその満足感はなに？　もしかして満足感だけか？


　∧∧
（　‥）...あなたに、「分かった？　何が
　　　　分かったのだ？」と質問され
　　　　続けていやになった、という
　　　　ご意見がありますけどね

　　（‥　）それでも問う、
　　　　　　無限にだ

　私の、あなたの、俺の、お前の、分かった、理解した、とは、一体どのぐらい妥当なのだ？　それを適切に説明した上で論証し、その理解はテストに対抗できるか？