分かったって、お前、それサバンナでも言えるの？

　
　分かりやすいように編集された動画、分かりやすく書かれた書籍、そういうものを見ると、
　
　こういう風に教えてもらったらよかった...そうすれば
　
　数学が好きになったのに
　
　世界史を理解できたのに
　
　科学が物理が...
　
　∧∧
（　‥）とっ言う人がおりますが
　
　　（‥　）お前サバンナでも
　　　　　　それ言えるの？
　　　　　　と返すべき
　
　サバンナでもそれ言えるの？　とは、要するに、テストされると分かった場合でも、お前は今と同じことが言えるのか？　という問いである。
　
　∧∧
（‥　）こうしてもらえれば
＼‐　　分かったんだ
　　　　そう言うのは自由だけど
　
　　（‥　）じゃあこれから
　　　　　　皆さんの分かったを
　　　　　　テストしまーす
　　　　　　成績が悪かったら
　　　　　　給料を削りまーす
　　　　　　そう言われたら
　　　　　　お前同じことを言えるか？
　　　　　　という問題
　
　分かったとか好きだとか、そんなことはどうでもいいんだ。内容の把握が正しいかどうか、それだけが争点となる。
　
　分かりやすい物語を読んで、俺は分かった。こうすれば俺はもっと勉強ができたはずだ、そう思うのは単なる妄想だ。
　
　少なくとも実際のテストがある場所で同じことが言えるか？　本当に分かったかどうか、それを暴かれてしまうテストがある場所でもなお、分かりやすかった、こう教えてもらえれば俺はもっとちゃんと勉強できたはずだ、と言えるか？
　
　
　∧∧
（‥　）もちろんテストはテストで
＼‐　　　色々な弊害や
　　　　機能不全があるけども
　
　　（‥　）だからといって
　　　　　　自分の分かったの弊害や
　　　　　　機能不全を棚に上げて
　　　　　　一方的に愚痴をこぼしては
　　　　　　いけないなあ
　
　いや、愚痴とはそういうものだから、愚痴をこぼすこと、それ自体はこれで良いのだろう。
　
　少なくとも、サバンナにいかない限り、人はずっと愚痴だけで生きていける。
　
　あの時、こうしてもらえたら、今味わっている”分かったという全能感”の通りに成功できたはずだと。
　
　∧∧
（　‥）でも
　　　　そんなことで成績が上がるなら
　　　　そういう学習法がすでに
　　　　普及してるんじゃね？
　
　　（‥　）要するにテストしてみたら
　　　　　分かりやすい動画や
　　　　　テキストは
　　　　　視聴者に
　　　　　分かったと錯覚させていた
　　　　　だけだった
　　　　　それがばれたのだろうな