ありうるは、他のすべてが無い、ではない

　
　
　*の続き
　
　∧∧
（　‥）未来予測が悪いわけでは
　　　　ないですよね
　
　　（‥　）そりゃそうさ
　
　だが未来予測で経路を判断した場合、それが正しいかどうか知るには、実際にそこを通る必要がある
　
　∧∧
（　‥）問題は、過去の出来事は
　　　　実際に経験することは
　　　　出来ないということですね
　
　（‥　）理論的にここが通れる
　　　　　これ自体は推論として問題ない
　　　　　だが、通った、が
　　　　　過去に起きた場合
　　　　　実際に通ってみよう、という
　　　　　検証は不可能だ。
　　　　　なんといっても過去の出来事
　　　　　だからな
　
　未来予測では過去の出来事を検証できない。だから未来予測で過去を語るのは科学にはなれない。いかに議論を重ねてもそれはゴミくずだ。
　
　さらにいうと
　
　理論的にここが通れる＝ここを通ったはずだ　は明らかな間違い
　
　∧∧
（　‥）ここが通れるは、
　　　　”他の経路が存在しない”
　　　　ではないですからね
　
　　（‥　）存在を証明して有頂天に
　　　　　　なるのはいいんだけどな
　　　　　　非存在を証明するのは
　　　　　　もっと難しい。
　　　　　　存在証明で非存在の証明も
　　　　　　成し遂げたと勘違いして
　　　　　　いる時点で相当出来が
　　　　　　悪いのよ
　
　そんな稚拙な勘違いをする奴の証明だの論理だの理論だの、そもそも信用できるわけがない。