異形の相

　*の続き
　
　　（　‥）あとなあ、科学的に言って
　　　　　　神はありえない、と無邪気
　　　　　　に言い出す奴もいて
　　　　　　聞いていられないんだよね
　
　∧∧
（　‥）科学は神の存在を必要としない
　　　　が正しいでしょうね
　
　もちろん、存在を必要としない、は存在しない、ではない。

　例：天動説理論では重力の存在は仮定されていない。ゆえに重力は存在しない、は正しくない。
　
　∧∧
（　‥）かなり大雑把な言い様ですけど
　　　　まあ、そういうことでしょうねえ
　
　　（‥　）存在する必要はない、と
　　　　　　言われたごときで動揺する
　　　　　　宗教者にもうんざりするけど
　　　　　　必要ないから存在しないと
　　　　　　言い出す連中もどうにか
　　　　　　ならんかな、とね。
　
　生物は神様が作ったと言うとあざ笑うのに、そのくせ獲得形質や目的で生物は進化するのだ、と思い込んでる連中は山のようにいる。
　
　∧∧
（　‥）必要ないが、存在しないに
　　　　置き換わる飛躍、そして
　　　　この手の誤解
　
　　（　‥）間違いなんだが、それが
　　　　　　ありがちであることを
　　　　　　考えると、科学がむしろ
　　　　　　異形の相なのな。