隠れ蓑としての文系

　
　文系は馬鹿。理系は利口。
　
　∧∧
（‥　）これ実際には
＼‐　　文系であることを
　　　　言い訳と隠れ蓑に使う
　　　　悪い人がいるって
　　　　話だよね
　
　　（‥　）証拠を突き合わせて
　　　　　　考えると
　　　　　　一番手堅い解釈は
　　　　　　これである
　　　　　　こういう判断基準は
　　　　　　文系、理系、共通だからな
　
　文献ヒストリア・アウグスタでは３世紀のローマ皇帝ガリエヌス帝は無能な皇帝として描かれるが、色々付き合わせて考えるとこれは嘘じゃね？　という感じで。
　
　∧∧
（　‥）ただ文系には
　　　　文系は理系ではないのだから
　　　　証拠を突き合わせて
　　　　一番妥当な仮説を選ぶ
　　　　必要はない
　　　　俺の思いつきや
　　　　俺の好き嫌いや都合で
　　　　良いじゃん
　　　　とか言い出す悪い人がいる
　
　　（‥　）証拠と噛み合う
　　　　　　妥当な仮説を選ぶ義務は
　　　　　　理系のみの特徴だ
　　　　　　文系はそうではない
　　　　　　こういう手前勝手な
　　　　　　定義を文系に押し付けて
　　　　　　そうやって文系を
　　　　　　自分の隠れ蓑に使う
　　　　　　悪い連中がおるんよ