やるべき無存在があります

　
　資料に眼を通していたら眠くなった。そうして起きてみると、雨は止んでいた。
　
＝＞hilihiliのhilihili: 台風６号ノウル接近

　
　∧∧
（‥　）温帯低気圧になった
＼‐　　台風６号は関東を去って
　　　　今は東北近辺を
　　　　移動中みたいだね
　
　　（‥　）ここらの嵐のピークは
　　　　　　１２日の２２時から
　　　　　　２３時の間だった
　　　　　　みたいだな
　
　室内は２５度で湿度７４％だったのだが、外に出れば息がつまるような湿気である。

　測ってみれば気温２０度、湿度１００％だ。
　
　＊この時は風がなかったのだが、その後になって風が吹き始めた。０３：３７に温度を測ると気温は２０度のままだが、湿度は７４％にまで下がった。
　
　
　さて
　
　英語は論理的な言葉なんだよ。
　
　そう言う人は多い。
　
　∧∧
（‥　）日本語のような助詞が無く
＼‐　　ドイツ語のように
　　　　der des dem den
　　　　のような冠詞と活用もなく
　　　　主語、動詞、目的語と
　　　　順番も決まっている
　　　　それだけの話では？

　
　　（‥　）まあそれを論理的と
　　　　　　言えばそうかもだが
　　　　　　人間なんだから
　　　　　　むしろ
　　　　　　単なる慣用句に
　　　　　　なっている部分も
　　　　　　多いだろうな
　
　例えば、英語は主体的な言語で必ず主語があります。だから西欧人は個が確立しているのでーす、とかいう最もらしい主張も、単に英語人は、”こう思いますよ”と言う時には”I think”と表現するのが習慣なのでそうしている、それはただの慣用句で、そこに深い意味などないのかもしれない。
　
　∧∧
（‥　）iとつけなきゃいけない
＼‐　　ことによる影響は
　　　　無い訳じゃ
　　　　無いのでしょうけどね
　　　　そこだけ見るのは
　　　　過大評価じゃね？
　　　　ということですか
　
　　（‥　）胡散臭い話は
　　　　　　他にもあるんだ
　
　例えば以前見た主張。
　
　インド人は哲学的なんですよ。彼らは、机の上に無がある、という言い方で、”そこにそれが無い”、を表現するんです！！
　
　外国人に言わせると日本語は、無さ過ぎる、とか難解な表現が出てくるおかしな言語だそうだ。
　
　∧∧
（　‥）無いがある
　　　　無いが多すぎる
　　　　同じような表現なのに
　　　　片方はインド人の哲学性を
　　　　そこに見いだし
　　　　片方は日本語の特殊性を
　　　　そこに見いだしていると

　
　　（‥　）インド人や日本語どころか
　　　　　　英語でもこういう表現は
　　　　　　あるよね
　
　There is nothing to be done.

　直訳すれば、
　
　やるべき無存在があります
　
　∧∧
（‥　）意訳すれば
＼‐　　やることねー
　　　　なんだけどね
　　　　表現の形式は
　　　　”無さ過ぎる”と同じだね
　
　　（‥　）つまり普通の表現なんだよ
　　　　　　ここから分かるのはだ
　　　　　　人間は
　　　　　　慣用句的に物事を
　　　　　　考えていて
　　　　　　論理的に言語を
　　　　　　把握しているわけではない
　　　　　　そういうことだよな？

　確かに元の意味は論理的なのだ。
　
　無が机の上にある
　
　無いがあまりにも多い
　
　やるべき無存在があります
　

　本来は論理的にどれも出来ている
　
　∧∧
（　‥）だけど実際には
　　　　慣用句的に使っているだけで
　　　　自分たちの日常言語が持つ
　　　　構造に関しては
　　　　人々は無自覚である
　
　　（‥　）少なくとも母言語に
　　　　　　関してはそうなんだ
　
　反対に言えば、母語でない言葉に触れると、その論理構造に直に接触してしまうためにカルチャーショックを受けて、それを天啓として訳の分からん言説を思いついたり、意味の無い文化論を論じたり、あるいはありもしない価値を語り始める、それだけの話ではないのか？
　
　
　∧∧
（‥　）思いつきを後付けで補強して
＼‐　　ありもしない文化論を
　　　　もったいぶって作り出す
　　　　でもこれって
　　　　人間の思考法の基礎だし
　　　　物書きの文章作成術でも
　　　　あるよね
　
　　（‥　）つまりは
　　　　　　文化人の言うことなんか
　　　　　　真に受けちゃ駄目って
　　　　　　ことさね
　　　　　　あいつらは
　　　　　　もったいぶった嘘しか
　　　　　　言わないぞ

　物書きだの文化人だの、思いつきのデマカセを後付けで、もっともらしく見せているだけである。