（ ‥）単純に、正方形の国が
あるとする
∧∧
（ ‥）はいはい
国土の縦横比が２倍になったとする。面積は４倍、しかし国境線は２倍
（‥ ）これだけ考えると、国は
大きくなればなるほど
防衛に関して有利になる
∧∧
（ ‥）面積４倍、資源、人口が４倍
それで以前の２倍の国境線を
防衛すれば良いわけですからね
縦横比が元の４倍になれば、面積は１６倍、国境線は４倍。かつての国土４つ分の資源、人口で以前の国境を防衛すれば良い計算に。
だが、この話、明らかにおかしい
∧∧
（ ‥）その理屈が正しいとすると、
国は巨大化すればするほど
有利になるので、際限なく
成長できることになりますね
（ ‥）現実にはそうではないね
大国の方が有利だけど
無限に膨張できるわけ
ではない。成長は止まる
わけだ
∧∧
（ ‥）輸送に限界が生じるから
ですかね？
（‥ ）国土が広くなると人口も
資源も大きくなるけど
それらを輸送するための
距離は長くなるわけだ
防衛のための軍勢を移動させるには、あるいは、軍隊に必要な食料それ自体を運ぶのは大変だ。
∧∧
（‥ ）食料を運ぶためには輸送に
＼– 関わる人員、それ自体の
食料が必要ですし、
古代世界なら
ウマやロバ、ラバを使うに
しても状況は同じですね
（‥ ）手ぶらで移動して、通過
する地域から供出させる
という手もあるけども
移動距離が長くなれば、結局、戦闘そのものではなく、移動そのものに消費してしまう資源が増えるのは当然。
∧∧
（ ‥）国境線を要塞化して軍隊を
張り付かせておいてもねえ
（‥ ）フランスのマジノ線みたいに
そういうのって突破され
ちゃうからな。必要だけど
それだけじゃ駄目だよね
さて、これを踏まえて考える。なんらかの理由で核を使えない、弾道ミサイルで敵の根拠地を叩けない（あるいは使っても意味がない）。
∧∧
（ ‥）アメリカが現在おこなっている
テロとの戦争みたいにね
（‥ ）でもあれ、まだましなんだよね
：敵は事実上、本国に侵入してきていない
：敵はテロ行為をしているだけで、こちらと同様、消耗的なことしかしていない（援助のためのテロだ、というのなら話は別だけども）
∧∧
（ ‥）アメリカが本当に世界帝国で
旧大英帝国領や日本、EUを
版図にしているとする
（‥ ）領土内部は豊かで、外部の
人が国境線を越えて侵入して
略奪を繰り返すとする。
略奪は生活の一局面であるし、相手は補給をあまり気にしないですむし、金のかかる政治活動としてのテロではなく、バイト感覚で侵入を繰り返す。
∧∧
（ ‥）そんな状況で、さらに
軍隊を維持管理、移動させ、
国土を防衛する必要がございます
さて、どうなるでしょうか？
（‥ ）ひとたまりもないんじゃね？
