∧∧
( ‥)丸一日、寝てましたね
( ‥)原子核の本を読んでいるうちに
-□ 寝てしまったなあ。
さて、α粒子の放出やβ崩壊をどう一般向けに説明したものか。
(‥ )時々思うけども、「法則が禁じている」という
□- 表現はあまりよくないと思うんだけどね。
∧∧
( ‥)まあ、言わんとすることは分かるんですけどね
法則が禁じている→今までこういうことは無かったから、やっぱこの領域でもそういうことはないんじゃない?
∧∧
( ‥)今までなかったし、それをここで「ある」と
あえて挿入する必要はなくね? という意味合いですかね
(‥ )でも、法則が禁じているって、もっと強烈な
信念を感じるよな。
今まで一律にこうであった。ゆえにこの領域でも一律にそうであろう。
∧∧
( ‥)一律に語れるであろう、と確信できるほどに
そこでは物事が一定不変であると。
(‥ )1億年前の陽子と現在の陽子と1兆年後の陽子は
同じである、っていうぐらいな不変さ、普遍さ、というかね。
まあ、法則が禁じている、という表現は不採用ということで。
一方、
∧∧
(‥ )こんなニュースもあるんですね
\- →*
(‥ )元記事はこちらだね。→*
今度のトピックスで使えるか、検討してみるか。
一律、普遍(たぶん)なものから構成された生物は、しかし構成されたものであるがために一律でも普遍でもなく、普遍な記述はある程度は可能であるけども、それだけでは語れない部分がどうしても浮いてくる。