マスコミの記事は歴史文献と似ている。大部分はゴミだ。

　
　新型肺炎における内外のマスコミ、ジャーナリスト、識者、文化人が書く記事は、歴史的な文献と似ている。中身のほとんどはゴミ屑のような内容で、ごくわずかな数行の文章にだけ真理のかけらがある。
　
　∧∧
（‥　）先ほど読んだ
＼−　　ニューズウィークの記事も
　　　　ゴミカスの
　　　　くだらない記事でしたなあ
　　　　イタリアが欧州の武漢に
　　　　という煽りタイトルの割には
　　　　中身なしの内容

＝＞https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/post-92612_1.php

　　
　　（‥　）でも１行だけ良い部分が
　　　　　　あったよ
　
　イタリアのある看護師は言った「最初の症例が確認される少なくとも一週間前から肺炎の症例が異常に増えていた」

　∧∧
（　‥）ここからわかることが
　　　　少なくとも３つある
　
　　（‥　）１つ
　　　　　　入国制限をしても
　　　　　　とっくに侵入されていた
　　　　　　新型肺炎を相手に
　　　　　　入国制限は無意味だ
　
　２つ　イタリアへのウイルス侵入は、国内感染者が病院を訪れた２月１８日より一週間は前。つまりは２月１０日。感染、発症までの時間を考えれば当然、もっと遡る。多分、１月の末だろう。

　ようするに日本と同様、イタリアは１月末にはとっくに国内へ侵入されていたと見るべき。同じことは各国すべてにおいて言える。フランス、ドイツ、イギリス、アメリカ、すべて同じ。全部とっくの昔に侵入されて、侵入からすでに１ヶ月以上が経過している。
　
　そして３つめ。新型肺炎はやはり普通の病気なので、意識的に探さないと見つからない。通常であれば単なる悪性のカゼとして扱われることが分かる。つまり、世界各国は気づいていないだけで、すでに新型肺炎の蔓延を許している（言い換えるとこの病気は恐れる必要はないということなのだが、この話は今、ここでは省略する）。
　
　∧∧
（‥　）WHOの集計はまだですが
＼−　　出回っている数字ですと
　　　　韓国６０８８：４０
　　　　イタリア３８５８：１４８
　　　　イラン３５１３：１０８
　　　　ドイツ５４３：０
　　　　フランス３７７：６
　　　　日本３６１：６
　　　　スペインが４０１という数字も
　　　　あるから
　　　　ドイツ、フランス、スペインが
　　　　日本を抜きました
　
　
　　（‥　）感染者が急増というより
　　　　　　以上の知見を踏まえれば
　　　　　　１月以来すでに国内で
　　　　　　蔓延していた
　　　　　　感染者を今になって
　　　　　　見つけているって
　　　　　　ことだろうな
　
　∧∧
（‥　）...困ったね
＼−　　つまり報告される感染者数が
　　　　感染拡大の速度を
　　　　反映したものではないわけだ
　
　　（‥　）んー　死亡者数の増加を
　　　　　　見れば感染拡大の速度が
　　　　　　見積もれるかな？
　　　　　　どうなんだろう
　
　それを考えるとドイツの感染者５４３に対し死者０というのが異様だった。
　
　∧∧
（‥　）理屈でいうと死者が
＼−　　１０名ぐらいいるはずですが
　　　　現状０であるとは
　　　　一体これはなんですかな？
　
　　（‥　）重症者だけを見つけると
　　　　　　こうはならない
　　　　　　ドイツは
　　　　　　無駄な検査が多いって
　　　　　　ことかな？
　
　∧∧
（‥　）ドイツは韓国と同様の
＼−　　ドライブスルー検査をしたとも
　　　　伝えらてますけども
　　　　そのせいですかね？
　　　　ドイツも検査偏重で
　　　　韓国と同様
　　　　医療崩壊してしまうん？
　
　　（‥　）んー、４、５日見てれば
　　　　　　結果が出るんじゃね？
　
　韓国の死亡率は
　
　２５日　１%
　２６日　0.96
　２７日　0.8
　２９日　0.53
　２日　0.6
　３日　0.6
　４日　0.6
　６日　0.67
　
　
　韓国は検査件数が多いので、分母である感染者が増大するため、死亡率は最初のうちは顕著に減少する。しかし検査に限界があるとそれは横這いになり、医療崩壊が始まれば顕著な増加に転ずると予測できる。

　実際、顕著な下落から横這い、そして微増となったのだが、顕著な下落を示した２５日から横這いになる２日まで、長くみてもせいぜい一週間程度しかかかっていない。
　
　∧∧
（‥　）最初は驚いたよね
＼−　　死者の増加に転ずるのは
　　　　１０日とか二週間とか
　　　　そのぐらいかかると
　　　　思っていたから
　　　　だから２日の時点で
　　　　横這いを示した時は
　　　　ちょっと疑ったよね

＝＞http://hilihili.blogspot.com/2020/03/blog-post_38.html
　
　　（‥　）でも考えてみれば
　　　　　　当たり前なんだよな
　　　　　　新型肺炎は
　　　　　　重篤化する場合
　　　　　　カゼ症状から
　　　　　　５〜７日程度で肺炎の
　　　　　　症状を示すようになる
　
　
　つまり、感染者発見から死亡者が出るまで、案外に時間がない。特に医療崩壊してベットが塞がれた場合、重症であるのに自宅待機を余儀なくされた人が亡くなるまで、時間はそうはかからない。一週間ほどで十分。
　
　∧∧
（‥　）人口１０００人に対する
＼−　　病床数は日本が１４
　　　　ドイツが８ですが
　　　　これはドイツの不利を
　　　　意味するでしょうかな？
　
　　（‥　）どうだろう？
　　　　　　臨床医数はドイツが3.56
　　　　　　日本は2.15だそうでな
　　　　　　医者の数自体では
　　　　　　ドイツ有利なんだけど
　
　とはいえ、こんな比較に意味があるのかも分からなかった。新型肺炎の重篤患者に必要なのは予測するに人工呼吸器とか、専門の医療従事者であった。つまるところ救命できる人の数は、ベットの全数とか、どんな専門をどんなふうにまとめたのかもわからない臨床医の総計と関連しているわけではない。少なくとも直接関連しているわけではなかった。
　
　∧∧
（‥　）まあドイツを含め
＼−　　各国の状況を観察しますか
　
　　（‥　）とりあえず死亡者数と
　　　　　　死亡率が鍵かな
　
　
　
　
　＊１０：２０以下追記
　
　スペインの感染者は４０１になったともいうし、厚労省による６日付け、日本国内の感染者累計は３４８であり、あるいは日本の感染者は４２０だという数字も飛び交っている。
　
　スペインの感染者と日本の感染者は、現状、数も伸びも似た感じだ。
　
　∧∧
（‥　）でっ大阪のライブハウスで
＼−　　集団感染が
　　　　あったそうですなあ
　　　　それもあって
　　　　日本は全国的に
　　　　感染者が増えてる
　　　　６日の時点で
　　　　ライブハウス関係だけで
　　　　感染者２８人とも
　　　　言われてますなあ
　
　　（‥　）へー
　　　　　ライブハウスの
　　　　　感染者なんてあったんだ
　
　数字だけ見ていたからまったく知らなかった。なるほど、どおりで死亡率が下がっていく訳だ。６日付厚労省による３４８：６で計算するだけでも日本の死亡率は１・７%にまで下がってしまう。

　だから、なんだこれ？　おかしくね？　と思っていたんだけども...
　
　∧∧
（‥　）ライブハウスの集団感染と
＼−　　その発見が
　　　　見かけ上の死亡率を
　　　　押し下げるんだね
　　　　こういう要因が死亡率の
　　　　観察に影響を与えるわけだ
　
　　（‥　）正直言って
　　　　　　ノイズみたいなもので
　　　　　　邪魔くさい数だな
　
　
　とはいえ、こういうノイズが死亡率に影響を与えるということはわかった。その意義はあるだろう。多分、他の各国の死亡率にも様々なノイズが混ざっているのである。