魔法使いになる方法

　
　
　∧∧
（　‥）魔法使いになる方法？
　
　　（　‥）以前、そういう本を書いた
　　　　–□　人がいたな。残念ながら
　　　　　　　現代科学では魔法なんか
　　　　　　　ありえない。例えば
　　　　　　　作用、反作用の法則に
　　　　　　　反する、とかそういう
　　　　　　　内容になっていたけどね
　
　∧∧
（　‥）言ってることはそれなりに
　　　　もっともですが、それでは
　　　　本の題名と主旨がずれている
　　　　ことになりそうですね
　
　　（‥　）内容がおかしい、と
　　　　　　怒った人もいたみたい。
　
　もちろん、作り手側にすれば消費者というのは便宜的な概念でしかないので、実在する”個人の消費者”が意見を述べても、そんなもの聞く必要はない。お前の意見は必要な概念ではない。それで終わりだ。
　
　∧∧
（‥　）でも、魔法使いになる方法の
　□–　　本で、魔法は物理法則的に
　　　　　ありえない、では、ちょっと
　　　　　あれですよね？
　
　（‥　）そうねえ、少なくともあれね
　　　　　自分の知っている知識を引用し
　　　　　否定するだけで、魔法の歴史を
　　　　　調べていないのはいただけない
　　　　　とも言えるよね。
　
　それは単純に手抜きではないのか？　という指摘。
　
　∧∧
（　‥）過去、あまた存在した
　　　　もろもろの魔法、魔術の中で
　　　　唯一、現実を自在に操作する
　　　　ことに成功したのは自然科学のみ
　　　　それは確かに事実ですが。
　
　　（　‥）しかし、せめてだよ
　　　　–□　それ以前の魔法とその理論
　　　　　　　体系を把握する手間ぐらい
　　　　　　　かけても良いと思うね。
　
　∧∧
（　‥）大魔法使いニュートン
　
　　（‥　）ニュートンが追求し、
　　　　　　アンチモンと他の金属との
　　　　　　合金、その冷却で生じる
　　　　　　レグルスの星。その製法
　　　　　　そしてその目的、これを
　　　　　　具体的に書くだけでも
　　　　　　ちょっと違うかもね。
　　　　　　容易なことではないが。
　
　
　
　∧∧
（　‥）それはつまり、
　　　　魔法使いになる方法
　
　（　‥）皆が望んでいるのは恋や悩み
　　　–□　を解決する呪文、
　　　　　　閉鎖されていると感じた
　　　　　　この世界からの脱出経路。
　　　　　　残念だけど、例え魔術でも
　　　　　　魔法使いでも、結局は
　　　　　　それをかなえてはくれない
　　　　　　合金も結晶も無力だからね
　
　だが、それでもなお、魔法が欲しいなら、それでもなお魔法に触れたいのなら、見せてやらねばならぬ、魔法の片鱗というものを。
　
　∧∧
（　‥）なーんて気楽に言っちゃうけど
　　　　そんな簡単なもんじゃない
　　　　ですよね。
　
　　（　‥）化学、科学は魔法の子孫、
　　　　–□　魔法は化学、科学の祖先。
　　　　　　　秘められた歴史と膨大な
　　　　　　　知識、把握はなかなか
　　　　　　　困難よな。