理由の妥当性を述べよ

　
　
　∧∧
（‥　）ネットで調べればなんでも
＼–　　　分かるそんな時代、いまや
　　　　　教師の仕事は教えることなど
　　　　　ではない。ネットをどう
　　　　　使うか教え、導く事。
　
　　（‥　）まあ、なんでも分かるよな
　　　　　　嘘、大げさ、間違い
　　　　　　勘違いがかなり混ざって
　　　　　　いるけどもね。
　
　分かる＝正しい、ではない。
　
　∧∧
（‥　）wikiに頼るな本を調べろ、
＼–　　　そうは言うけど、
　　　　　辞書も辞典も間違いあるよ
　
　　（‥　）Aに間違いがある、
　　　　　　しかしＢにもある
　　　　　　だからAで良い、
　　　　　　これは妥当ではないなあ
　
　∧∧
（　‥）あなたならどうします？
　
　　（‥　）wikiと辞典の間違いを
　　　　　　見つけろ。仮に間違いが
　　　　　　ないとしたらその理由を
　　　　　　述べよ。間違いがあるの
　　　　　　ならその理由を述べよ。
　　　　　　いずれにせよ、
　　　　　　判断の理由が何によって
　　　　　　保証されうるか、その
　　　　　　妥当性を述べよ。
　
　∧∧
（　‥）その妥当性はどう保証します？
　
　（‥　）当然、その理由も申し述べ
　　　　　論証しなければいかん。
　　　　　妥当性、それ自体の妥当性が
　　　　　最後は問題になるのだ。
　
　それに比べればwikiだの辞書だの馬鹿げた枝葉末節だ。問題としては取るに足らないレベル。