我らギニア四天王

　
　hilihiliのhilihili: ベトナムから買えばって言うけど、インディカ米捨てたじゃんよでやったネタ
　
　∧∧
（　‥）ギニア・ビサウなど我ら
　　　　ギニア四天王の中でも最弱
　　　　...のネタね。
　
　　（　‥）他にこのネタやってる人
　　　　‐□　いるかなー
　　　　　　と、ふと思って
　　　　　　検索かけたら...
　
　いた
　
　
＝＞ギニア　四天王 - Google 検索
　
　
　∧∧
（‥　）...さすがにこの世の中では
＼‐　　あらゆる可能性がすでに
　　　　試みられていますね
　
　　（‥　）うかつだったなあ
　　　　　　以前、５人で戦隊ネタを
　　　　　　書いた事があったけども
　
＝＞hilihiliのhilihili: こんなに名前があります
　
　∧∧
（‥　）ニューギニアは島だから
＼‐　　ギニア国家、四人衆にしたい
　　　　そう思ってふと思い出したのが
　　　　”我らの中で最弱の存在”
　　　　四天王ネタだったのですけどね
　
　　（‥　）２０１１年か
　　　　　もう二年前にあったのだなあ
　　　　　うちの戦隊ネタでも
　　　　　２０１２年だからね。

　
　
　ところで
　
　∧∧
（　‥）なぜ我が家のネタでは
　　　　敵がカラハリ砂漠？
　
　　（‥　）いや、その、熱帯の大技
　　　　　　”緑の魔境”も一撃で涸らす
　　　　　　世界最古の砂漠、
　　　　　　カラハリという相性で...
　

　
　

台風２６号の後ろ

　１６日の朝４時頃、神奈川の中央では、強烈だった雨が朝の６時ぐらいから勢いを無くし、そして
　
　∧∧
（‥　）一休みして起きた
　　　今は８時過ぎ
　
　　（‥　）風はまだ強烈だけども、
　　　　　　雨は上がって
　　　　　　雲はあれども
　　　　　　一部は青空だ
　
　
　







　
１６日朝、８：３０現在の気象衛星の画像でも、お尻がくるっとまとまった台風２６号の背後には、雲の少ない領域があって、関東地域から雲は急激に消えつつある模様。

＊１０：３０に追記。その後、１０時ぐらいにはほぼ無風状態になって、空は一面の雲、曇天。動かず。
　

気象庁。気象衛星のコンテンツはこちら＝＞気象庁 | 気象衛星
　
　
　∧∧
（‥　）関東は、今日の夕方には
＼‐　　晴れですかね？
　
　　（‥　）用事があるから
　　　　　　ありがたい話よ。
　
　台風２６号ウィパーは現在９：００、千葉県銚子市の沖合を移動中らしい。
　
　
　*さらに１５：３０に追記
　
　午後に入ると再び風が出始めて、そうして雲は流れ、曇天から晴れ間がのぞき、そして青空へ。
　

　１５：００の衛星写真や予報によると台風自体は三陸沖を移動中。＊衛星写真はもちろん気象庁のもの。

　
　∧∧
（‥　）晴れてよかったですね
　
　　（‥　）雨で流されて空気はきれいで
　　　　　　今夜は星がきれいかな？
　

　
　

売るのと買うのと、どちらがよりビジネスか？

　
　hilihiliのhilihili: 夢を買うとは、破滅の罠の続き
　
　∧∧
（‥　）雨はますます強烈、
　　　　さらに風が強くなってきました
　
　　（‥　）現在、４：００
　　　　　　３：５０発表の予報では
　　　　　　すでに神奈川の相模湾は
　　　　　　風速２５メートル以上の
　　　　　　暴風域に入った
　　　　　　みたいだね。

　
　台風２６号ウィパーの中心自体は関東の沖合を抜けるらしいけども、まあ、本日早朝は台風がほぼ関東直撃という状況。
　
　さて
　
　噂で聞くに、ある企業の社長は、そんなことをしたら技術がもれる、これは御社だけの問題ではなくなる、必ず日本の家電メーカー全体の問題になる、と言われたが、韓国企業に提携を持ちかけ、案の定、ただ技術が奪われ、提携は適当に反故にされ、夢は破れ、そして確かにそれだけでは済まない状況になった、という話。
　
　∧∧
（‥　）ボンボンの社長は馬鹿だ阿呆だ
＼‐　　　売国奴、そういう評価
　
　　（‥　）どこまで本当か知らないが
　　　　　　でもまあ、
　　　　　　仮に事実だとしても...
　
　いや、しかし、社長とか経営者って、本来、そういうものじゃねーの？　
　
　愚かで体力勝負で、勇気はあるが前しか見ていられない。
　
　∧∧
（　‥）そういうと、烈火のごとく
　　　　怒る人がいるでしょうね
　
　　（‥　）自分の資産を担保にして
　　　　　　人生や財産を勝負に
　　　　　　ベットする。
　　　　　　そんなことして邁進する
　　　　　　”経営者”なんて連中が
　　　　　　まともな人間のわけ
　　　　　　なかろうよ。
　
　年中、借金を抱えているような生活は神経を強烈に摩耗させる。それでも前を向いて進めるとは、どこかおかしいのだ。良くも悪くも軸がある。そしてそれはしばしば信念であり、ほとんど宗教に近い。そして信念と宗教は自らを自分自身で保証しているがゆえに強固で、しかし必然的に空っぽだ。根拠がない。
　
　しかし、
　
　今、必要なのは根拠の無い自信
　
　なれば誰かの苦言を聞いたりしないのは当然。それが社長というものではないか？　それが信念というものではなかったか？
　
　さもなければ、論理思考でうんぬんだ、とか、ロジカルシンキングでどうしたこうしたなんて、馬鹿っぽいビジネス書を書いたり、買ったり、売ったり、売れたりしないだろう。
　
　∧∧
（‥　）君は知らないのかね、
＼‐　　　そういう啓発本を買うのは
　　　　　所詮は下賎のやから
　　　　　そう指摘する人もいる
　　　　　でしょうけどね
　
　　（‥　）人生と財産を賭けた
　　　　　　人間がだな、
　　　　　　理論だけで
　　　　　　やっていけると思うかね？
　　　　　　そんなわけなかろう。
　
　そこにあるのは信念、これを行えば突破できるという信仰心。信念も信仰心も力を集中させる道具であり、くさびであり、それこそがそれらの有効性ではなかったか？
　
　∧∧
（　‥）ロジカルシンキングや
　　　　論理思考は、宗教だと
　
　　（‥　）ロジックも論理も
　　　　　　文章が正しい、
　　　　　　というだけで
　　　　　　本来のところ
　　　　　　結果は保証しない
　
　だのに論理さえあれば問題は解決できる。そう考える。
　
　これは完全にたわ言なんだけども、そのたわ言が光るには、論理やロジックという単語に、いわば神性がなければならない。そうでないと論理は光に包まれない。
　
　偶像はシンボルではあるが、見方を変えれば素材でしかない。素材に神性が宿ったと考える、そういう人が偶像を信仰する。なれば、信仰する者が論理に神性を与えたもの、それこそがロジカルシンキングなる単語。

　世界は論理が支配している。これさえ使えば問題を解決できる。
　
　もちろん、本来これは論理的に正当化されえない。つまり、論理を問題解決のキーワードとしている時点で、勘違いしていることは明らかなのだ。論理とロジカルシンキングは万能の神である、賢者の石である。そう信仰していることは明白だ。
　
　そして、そんな確信、それ自体は論理でもロジックでもなんでもない。ただの宗教でしかない。
　
　∧∧
（‥　）論理を無駄に重視する
＼‐　　　それでは宗教だよ
　　　　　そう言うと、ぽかーんと
　　　　　されてから
　　　　　話題を変えられたり
　　　　　しますけどもね
　
　　（‥　）ご本尊を守りたくて
　　　　　　必死ということさ
　
　そして思うに、
　
　論理思考でうんぬん、ロジカルシンキングでどうしたこうした
　
　こういう話をして聴衆に確信と”仕事への取り組みのヒント”をもたせるのと
　
　論理思考だのロジカルシンキングだの、そんなもの無意味です。現実について何も語っておりません。しかし、人は論理とかロジックと聞くと、おー、と感心するものでして、実際、そういう怪し気なビジネス本がたくさんあります。つまりこれは商売になる。具体的に申し上げますと...
　
　という話をグラフや図表を用いて展開するのと
　
　（‥　）さて、どっちが
　　　　　聴衆のハートをつかむか
　　　　　あるいはどちらが
　　　　　よりビジネスのためになるか
　　　　　いずれだろうね？
　
　∧∧
（　‥）さあ？　相手が何を
　　　　求めているか次第でしょ
　
　
　思うに、ロジカルシンキングを買うのと、売りつけるのと、さて、どっちがよりビジネスか？
　
　ビジネスマンは宗教を買う方か？　それとも宗教を売りつける方か？
　
　
　

夢を買うとは、破滅の罠

　
　打ち合わせの前に図書館へいこう。そう思って早めに出た午前、神奈川県は明るい曇り空からぽらぱらと小雨がちらつく程度だったが、打ち合わせをすませて帰ってきた今、雨脚は強烈となり、人々は家路を急ぎ、電車も道もスーパーも混んでいた。
　
　現状、台風２６号ウィパーは関東直撃のコースを進行中。明日、１６日の朝に到達予定。
　
　さて
　
　hilihiliのhilihili: ベトナムから買えばって言うけど、インディカ米捨てたじゃんよの続き
　
　米は高いのです。貧乏人やニートはパスタやうどんを食べてます。
　
　∧∧
（　‥）あなたはこれを
　　　　正しくないと見る
　
　　（　‥）スーパーで一番安いのは
　　　　‐□　やはり米だ。
　　　　　　米ではなくパスタを
　　　　　　食べる、
　　　　　　基本的にこれは
　　　　　　自炊能力が
　　　　　　低い結果だろう。
　
　∧∧
（‥　）そういえば今日はひさしぶりに
＼‐　　　外食しましたね
　
　　（‥　）５８０円、うまいし安いが
　　　　　　やはり高い。とはいえ、
　　　　　　背に腹は代えられぬ。
　
　味が濃くて、たとえそれがレトルトでも、おいしいものはおいしい。グルメは取りあえずおっちね。うまければそれでいいんだ。
　
　だがしかし、
　
　いかんせん量が足りない。
　
　∧∧
（　‥）そりゃあ、お客に安く、
　　　　たらふく食わせて
　　　　どうするんですか
　
　　（　‥）さよう、商売とは
　　　　‐□　そういうものだ
　
　相手の求めたものを安く、しかし絶対的には高く売る。塩分と脂肪がたっぷり詰まった、安いが人間にとっては魅力的なジャンクフードを売る。原価が十分に低ければ、なおかつ大量に消費されればそれで良い。
　
　そしてこういう商売は食い物だけとは限らない、たとえ実体が無くても、それは成り立つ。
　
　例えば。
　
　貧乏人は米が高くて買えないのです。ですがTPPで安いベトナムの米が入ってきたらどうです？　皆さん、楽になるでしょう？　そうです、我々は日本のコメ農家の既得権益を守るための犠牲にされているのです！
　
　∧∧
（　‥）...という主張は商売であると
　
　　（‥　）まあ、少なくともあれな
　　　　　　自炊すれば？
　　　　　　食材を切り詰めれば？
　　　　　　外食やめろよ
　　　　　　コンビニつかうな
　　　　　　貧乏人がなんでマクドで
　　　　　　飯を食ってるんだよ、
　　　　　　携帯電話を節約しろよ、
　　　　　　これらの苦言よりは、
　　　　　　さきほどのような
　　　　　　煽りの方が売れる
　　　　　　これは確実。
　
　耳元でささやけばいい。
　
　君は悪くないんだよ。
　
　悪いのは社会なんだ。
　
　この悪い社会を変える方法があるんだ。
　
　それがもうすぐ来る。本当さ。
　
　だから君は今のままで良いんだ。
　
　だって、事実としてどうしようもないじゃないか。
　
　それにさ、自給自足は国防というけど、そんなの嘘っぱち。賢し気な連中の言うことなんか信用しちゃいけない。だって石油がストップしたら食料だって生産できないんだからwwww
　
　∧∧
（　‥）責任転嫁と
　　　　陰謀論と
　　　　てきとーな理論武装を
　　　　与えて、現状に満足させる？
　
　　（‥　）与えるんじゃない、
　　　　　　売るのさ。
　
　売った時に、別に金を取るとは限らん。売りつける側は、売って、そして対価を得るのだ。それは金でなくてもいい。名前、名声、支持、潜在的な顧客、アピール、宣伝、そして新しい市場の開拓。
　
　∧∧
（‥　）売りつけられた側は
＼‐　　どうなるんでしょうねえ
　
　　（‥　）根本的な解決にならない
　　　　　　陰謀論を買って、
　　　　　　それでどうかなると
　　　　　　思うかね？
　
　なるわけがない。
　
　社会が悪いのだ。まあ、それは良いとしても、それで？　どうする？
　
　そんな理論は何の役にも立たない。
　
　現実を改変するには自分の生活を記述できている理論こそが必要だ。
　
　陰謀論なり誰かが悪いなりでは、それ自体では問題が解決されることもない。しかし、夢を買うってのはそういうものだ。夢とはきれいだが、なんの味もしない空虚な塊でしかない。とてもとてもきれいな、しかし、きれいなだけのガラクタ。まるで人生のように。
　　　　　　
　しかし、いや、だからこそ、夢を売りつけた者が勝ちなのだ。
　
　∧∧
（　‥）言い換えれば
　
　　（　‥）夢を買ってどうすんだよ
　　　　‐□　それは破滅の罠だべさ
　
　
　∧∧
（　‥）じゃあ、夢を売る人になる？
　
　　（‥　）買うよりは良い手だけど
　　　　　　それだと外道じゃねえか？
　
　
　夢は言い訳
　
　なれば
　
　夢を買うは破滅の道　夢を売るが外道の道となるは必然
　　
　
　

火星・レグレス、角度１度あまり

　
　明け方、東の空に登った火星を見ると、また少し、しし座のレグルスに近づいていた。
　
　∧∧
（‥　）あなたの直角定規を使った
＼‐　　ざっくりした観察だと
　　　　１度２５分の距離、ですか
　
　　（‥　）まあ、誤差はあるから
　　　　　　ここまで細かい数値に
　　　　　　あまり意味はないけど
　　　　　　あれね、腕を伸ばした時
　　　　　　指一本分の角度だった。
　　　　　　まあ、１度の角度まで
　　　　　　近づいているわけよ。
　
　この話はhilihiliのhilihili: 直角定規と火星の続き。
　
　土曜日にはおよそ３度だった火星とレグルスの距離は、その半分以下にまで近づいた。火星の赤とレグルスの青はなかなかに美しい。公園ではホウホウと鳴くフクロウと、ゲアッと鳴くフクロウの声が聞こえて、それはなかなかに良い気分。
　
　さて、
　
　意地の悪い言い方をすると、分かった、理解できた、こんなものが何の保証もない馬鹿げた妄想でしかなかったこと。誰しもそのことを思い知らされたことがある。
　
　テストの採点の時に。
　
　だがしかし、
　
　∧∧
（　‥）大人になるとテストがない
　　　
　
　　（　‥）だから、自分の人生に
　　　　‐□　安心して嘘をつくように
　　　　　　なるのだな。
　　　　　　自分の航路にべたべたと
　　　　　　塗ったどぎつい美しい嘘
　
　かくて世界は”分かった”だけになるが、それは結局、馬鹿げた妄想でしかなく、しかもそれに自分では気がつけない。
　
　∧∧
（‥　）ソクラテスさんは、
＼‐　　　星とか宇宙のことを
　　　　　考えても意味ないよ
　　　　　そう言ったのですよね
　
　　（‥　）ちょっと聞くとぎょっと
　　　　　　させられるのだけどさ
　　　　　　冷静になって
　　　　　　考えれば当然なんだよね
　
　当時のギリシャ人の数学は天文観測すら出来ないレベルだった。例えば三角法がない。直角定規で星を見ましょうなんて、そんな原始的なレベルにさえも到達できていない。つまり当時のギリシャ人では星の運行すらまともに理解できないのだ。そんなレベルで宇宙のことを考えたってそりゃあ意味なんかあるわけがない。答え合わせが出来ないんである。事実、それらは全部、ただの妄想だった。
　
　∧∧
（　‥）まあ、太陽は赤熱した鉄と
　　　　同じだと喝破した人とか
　　　　いたんですけどね
　
　　（‥　）でも、それもあれ
　　　　　　なんだよね、
　　　　　　赤熱した鉄と太陽は
　　　　　　類似しているという、
　　　　　　いわば答えを
　　　　　　根拠無くもぎ取る、
　　　　　　という結果だけなのよな
　
　答えをもぎ取る。それ自体は良いのだが、そこに答え合わせはなかった。これでは答えが妥当かどうか分からない。確かに太陽は神ではなくて赤熱した巨大な物体でしかなかったが、同時に、鉄でもなければ固体でもなかった。
　
　∧∧
（　‥）それを考えると、
　　　　ソクラテスさんの苦言は
　　　　当然ですか
　
　　（　‥）分かったに意味はない
　　　　‐□　答え合わせができなければ
　　　　　　　無意味だ。
　　　　　　　あんまりおかしなことを
　　　　　　　真面目に語りなさんな、
　　　　　　　そういうことだろうな。
　
　では、学校を卒業して社会に出てしまった僕らの、分かった、とは一体全体なんだろうか？　私たちは答えあわせをしたか？　自分の人生の答え合わせをしたか？　もし、ある時、突然、答え合わせの日がやってきた時、自分の信じたものが.....
　
　
　　
　

漫画のキャラはメートル単位の先にいる

　
　hilihiliのhilihili: 非現実的なおっぱい仮説は間違っている　それはただの超正常刺激ではないのかの続き
　
　漫画や古今東西の色々な美術に見られる女性の大きな胸表現、あるいは砲弾型のおっぱい、この表現はもったいぶった言い方をすれば超正常刺激かもしれない。
　
　というのもさることながら
　
　∧∧
（‥　）あと、漫画は小さいからって
＼‐　　こともあるかもですね
　
　　（‥　）例えば顔で考える。
　　　　　　漫画で比較的大きく
　　　　　　描かれた顔を2.5センチ
　　　　　　漫画と読者の眼の距離を
　　　　　　２５センチだとしよう
　
　そして仮に、現実の女性の顔を２３センチであると考える。
　
　∧∧
（　‥）すると漫画で描かれた女性は
　　　　読者から2.3メートル離れた
　　　　距離にいることになる。
　
　　（‥　）あるいは、上半身が
　　　　　　漫画の一こまに
　　　　　　入っているとする。
　
　漫画のキャラはディフォルメされているから比較が難しいが、仮に女性の平均身長を１６０であるとして、その半分の８０センチに相当する部分が、漫画の中では３センチで描かれているとする。
　
　∧∧
（‥　）３センチが２５センチ離れてる
＼‐　　　つまり8.3倍、
　　　　　３センチの部分が
　　　　　女の子の半身８０センチに
　　　　　対応しているのなら
　　　　　およそ6.7メートル離れた
　　　　　場所にいる計算になりますね
　
　　（‥　）漫画ってのはさ、どれも
　　　　　　遠い距離から
　　　　　　見た風景なんだよね。
　
　以上は単行本の話で、連載中はもっと大きいはずだ。だから必然的に距離は近くなる。しかし、抱える問題は同じだ。メートル単位で離れたものを小さな紙面に載せて描き、なおかつ表現を行い、そして伝えなければならない。それが漫画。それが漫画が抱えている制約であり、条件だ。

　
　∧∧
（　‥）例えば眼を大きく描くのも
　　　　そういう表現の
　　　　一環でしょうね
　
　　（‥　）漫画を見れば一目瞭然、
　　　　　　非常に多くの情報が
　　　　　　眼に詰め込まれている
　　　　　　つまり眼が強調される。
　　　　　　同様に、バレエでも
　　　　　　歌舞伎でも、
　　　　　　舞台に立つ者は
　　　　　　眼や表情を強調した
　　　　　　化粧やメイクをする。
　
　考えてみれば当たり前だ。バレエも歌舞伎も、中国の京劇も世界中の演劇、いずれも漫画と同じ制約を持っている。
　
　∧∧
（　‥）メートル単位の距離から
　　　　離れて鑑賞する美術や
　　　　娯楽という意味では
　　　　どれも同じですね
　
　　（　‥）誰が誰で、いかなる者か
　　　　‐□　聖の者か邪の者か？
　　　　　　それが分かるように
　　　　　　飾りや固有の色を
　　　　　　身にまとうこともある
　　　　　　だがそれは当然なのだ。
　
　それを考えれば漫画で胸が強調されるのは、これもまた当たり前だと言える。そうでないと”この人は胸の大きな人ですよ”というキャラづけが伝わらない。
　
　∧∧
（‥　）漫画のキャラクターが
＼‐　　どれも奇妙な髪型を
　　　　していたり、
　　　　通常じゃありえない色の
　　　　髪の毛をしているのも
　　　　そういうことなんでしょうね
　
　　（‥　）全身を一こまに入れて
　　　　　　それが３センチだった場合
　　　　　　１４メートルは離れている
　　　　　　ことになるからなあ
　　　　　　見て、すぐにこの人は
　　　　　　誰であるか分からないと
　　　　　　漫画としては不成功だろう
　
　つまり、髪型は巨大で奇抜でないと困る。極端な場合、というか、むしろこれが普通なのだろうけどもシルエットだけで、すぐにどれが誰か分からないと話になるまい。これは髪型に限らない。体型全体がそうだ。
　
　∧∧
（　‥）髪型、体型、やはり
　　　　必然的に、
　　　　エロ担当のキャラは
　　　　シルエットだけで
　　　　胸や腰回りが強調されて
　　　　いることが分からないと
　　　　いけないのだと
　
　　（‥　）だとすると、
　　　　　　背後から見ても
　　　　　　胸が分かるほどの巨乳、
　　　　　　という表現も、それは
　　　　　　当然だと言えるなあ。
　
　＊シルエットにおいて背後と前の区別はない。
　
　だから漫画のキャラクターは非常にディフォルメされている。頭を大きく、しかし頭身自体が小さくなるとスタイルが悪く見える場合があるから胴体＋足は長く
　
　∧∧
（　‥）でも胴体が足に対して
　　　　長いと短足に見えるから
　　　　足の比率が大きくなる。
　
　　（‥　）人間の頭部から股間まで
　　　　　　頭部を含めて大体
　　　　　　3.5倍ってとこなんだけどね
　　　　　　漫画のキャラとかだと
　　　　　　３倍ぐらいになってて、
　　　　　　しかも八頭身だったりするな
　　　　　　概して胴体が短くなってる
　　
　足が伸びたら、当然、腕も伸びないとおかしい。つまり胴体が短く、腕が長い。そうすると腕の先が股間に届く、ではなく、さらに先にまでいくことになる。ここでさらに見て分かる巨乳にすべし、という条件がついたら、上半身が膨らむ関係もあって、さらに調整しなければいけないだろう。実際、以上のようではないディフォルメや描き方も色々とあるのだ。
　
　∧∧
（‥　）一カ所をディフォルメしたら
＼‐　　　連鎖的に全身を調整しないと
　　　　　いけない。
　
　　（‥　）例の海賊漫画、
　　　　　　「ワンピース」のことだけど
　　　　　　この前、どこだかネットで
　　　　　　キャラクターの一人、
　　　　　　ナミちゃんの体型が
　　　　　　おかしいから直してみた、
　　　　　　とかいうのがあったな。
　
　「ワンピース」あれは、キャラクターの造形が特異で効果的にディフォルメされているから、言って見れば奇跡のようなデザイン。あの絵は難しいよ、あれを調整するって、そりゃあ駄目だろ、と思って覗いてみたら...

　
　∧∧
（　‥）案の定でしたと
　
　　（　‥）たぶんなあ、こういう
　　　　‐□　試行錯誤を一切、
　　　　　　したことが無い人だろうね
　　　　　　ここがおかしい
　　　　　　だから良かれと思って
　　　　　　直したら、
　　　　　　その箇所は必然の
　　　　　　ディフォルメで
　　　　　　必然をひとつ直せば、
　　　　　　連鎖的に全部直さざるを
　　　　　　得なくなる。
　　　　　　端的に言うとバランスは
　　　　　　崩壊し、
　　　　　　取り返しがつかない
　　　　　　それに気づかないとはね。
　
　∧∧
（‥　）ナミさん、あの人も
＼‐　　　巨乳キャラですよね
　　　　　なんか、失礼な言い方で
　　　　　申し訳ないですけども
　
　　（‥　）ディフォルメには調整と
　　　　　　必然と試行錯誤と計算が
　　　　　　潜んでいるのだよ。
　
　これを把握できない人間が、漫画家は本物を知らないだの、ここがおかしいから直そうだの、それは浅い。そんな分かった風なことを言う前に、まずは自らの腕で演算すべし。

　泥臭い試行錯誤に比べれば、分かったとは愚策の極みである。
　
　
　ところで、
　
　　（‥　）あのさ、日本の萌え漫画は
　　　　　　ともかくとして、
　　　　　　ベティちゃんのおっぱいは
　　　　　　砲弾型だと思うのだが
　　　　　　そこんとこ、どうなのよ？
　∧∧
（　‥）あー、うーん、そう見えるね
　　‐／
　　
＝＞ベティちゃん
　
　ベティちゃんもシルエットだけで誰か分かるよね。
　
　そしてベティちゃんを世に送り出した人々が、本物のおっぱいを知らなかったかというと、さて、それはどうだろうか？
　
　
　

　　　　　　
　

非現実的なおっぱい仮説は間違っている それはただの超正常刺激ではないのか

　
　hilihiliのhilihili: もぎとったそのリンゴは果たして同じ味か？の続き
　
　つまり、ある人が曰く
　
　これが正しいおっぱいの描き方。これを見ればいかに日本の萌え漫画家がモノホンのおっぱいを知らないかよく分かる。
　
　∧∧
（‥　）よくある指摘、ですよね
＼‐　　　おっぱいは砲弾型じゃないの！
　　　　　実際には重力で垂れて、
　　　　　”こういう形”なの
　　　　　そういうやつ
　
　　（‥　）はい、ここで
　　　　　　アンコールワットと
　　　　　　インドのカジュラホ寺院の
　　　　　　彫刻をご覧ください。
　
＝＞アンコールワット
＝＞カジュラホ
　
　∧∧
（‥　）ボール状というか砲弾型の
＼‐　　表現ですね
　
　　（‥　）まあ、言うまでもない、
　　　　　　表現と本物は別だ、
　　　　　　表現の形式は
　　　　　　本物を知ってる
　　　　　　知っていないと
　　　　　　関係ない、
　　　　　　そういうことだね。
　
　端的に言えば、日本の萌え漫画家がおかしなおっぱいを描くのは、本物のおっぱいを知らないからなのね、というのは、単なるたわ言だ。
　
　とはいえ、
　
　∧∧
（　‥）とはいえ、これは
　　　　少なくとも女性にとって
　　　　深刻な事態を示唆して
　　　　いるのだと
　
　　（　‥）アンコールワット、
　　　　‐□　カジュラホ、
　　　　　　日本の萌え漫画、
　　　　　　時代も地域もかけ離れた
　　　　　　これらのアートが
　　　　　　同じものを作り出している
　
　それってようするに、男にとって理想的なおっぱいは砲弾型なんじゃねえの？　という疑惑。
　
　∧∧
（‥　）もしそうなら、
＼‐　　　重力の影響下にある女性から
　　　　　すれば、ちょっと待てよ、
　　　　　ということになりますからね
　
　　（‥　）図書館の司書さんで、
　　　　　　女性の方がいてだな
　
　彼女は生徒のためにラノベを発注するのだが、ラノベの表紙に描かれた女の子がどうも気に入らないらしい。ボールのように丸く、しかも後ろから見た時に胸が見えている。あれは大きすぎると。
　
　∧∧
（　‥）背後から見ても胸が分かる
　　　　ありえなくはないけども、
　　　　すごい巨乳の人だ、
　　　　ということになりますか
　
　　（　‥）女の子の胸は
　　　　‐□　チンチンと違って、
　　　　　　大きさが外から分かる
　　　　　　からね
　
　男は、男のでかさを競え！　ということをしないですむが、女の子は、女のでかさを競え！　を強制させられている。そう考えると、以上のような様々な苦言が出てくる深刻さと苦悩が分かるというもの。
　
　∧∧
（　‥）しかも、通常からは著しく
　　　　はずれた大きなものを
　　　　異性が好むとなるとね
　　　　なんだよこれ！　と
　　　　思いますわな
　
　　（‥　）もしも女の子が
　　　　　　股間にボールを
　　　　　　くっつけたような
　　　　　　男子の絵を見て
　　　　　　きゃっきゃしてたら
　　　　　　男共は心穏やかでは
　　　　　　いられまい。
　
　まあ、大部分の人は受け流すだろうが、無駄に理屈っぽく、これは違う、と指摘する奴も出てくるだろう。
　
　
　∧∧
（‥　）なんにせよ、男の人は
＼‐　　　大きな胸を好む。
　　　　　しかもそれはしばしば
　　　　　砲弾型という
　　　　　非現実的なものであり、
　　　　　その受け取りと
　　　　　解釈をめぐって
　　　　　男女間で軋轢が
　　　　　生じるのだと
　
　　（‥　）いわゆる超正常刺激
　　　　　　Supernomal stimulusって
　　　　　　奴じゃないかな？
　　　　　　通常自然ではありえない
　　　　　　ような大きさや形、色合い
　　　　　　速さ、動きのものに
　　　　　　惹かれるという奴。
　
　有名なのはディートリッヒ・マグヌスという研究者が明らかにしたチョウの事例。ひらひらと舞い、羽ばたくたびに翅の裏表、オレンジとくすんだ色とが交互に見える雌のチョウ。それを模した模型を使って雄の反応を見ると、雄は雌に惹かれるが、雌よりも大きな模型に惹かれる事が分かった。距離がある場合、大きな方が目立つのでそれは当然なのだけども、羽ばたきを模した回転ドラムと、回転に従う黒とオレンジの交代。これが速ければ速いほど雄はそっちへ向かう。多分、彼らの認識の限界である毎秒７５回転までそういう反応が起こる。
　
　例えば「虫の惑星」エヴァンス著　早川書房　pp159~161
　
　∧∧
（　‥）でっかくて、毎秒数十回の
　　　　羽ばたきをする雌が
　　　　より魅力的だ
　　　　ってことですよねえ
　
　　（‥　）雌からしてみりゃ
　　　　　　ふざけんじゃねえって
　　　　　　話だろうなあ。
　　　　　　そんなこと、不可能な
　　　　　　わけだからね。
　
　まあ、そういう意味でいうと、冒頭の言葉は切実な願いでもあるんだろう。こんなおっぱいって....、女にこんな無理な注文はするな！　とは確かにそうだろう。そこんところは一応、耳を傾けても良いはずだ。
　
　ただ、その理論武装が、漫画家は本物を見た事無いから非現実的表現をしているに違いない、という稚拙な解釈だった。それで訴えの価値が台無しになった。おそらく、それだけの話。
　
　＊ついでにいうと、元の投稿者は英語による解説がついたおっぱいの本物、間違いの描き方対比表をつけてたけども、そういうのは日本でも色々なイラストレーターが描いたり、主張してきたりしたことであって、あるいはそれを分かった上でこうしなさい、と提言してきたことであって、そこんところが浅い。
　
　
　そして、平均から逸脱した刺激を喜んでいるからといって、みんな別に本物に興味がないわけじゃない。本物には、本物にしかない刺激が隠されているものだ。そこんところは安心するのが良いよろし。これは、男女どっちでもお互いにそうだろう。
　
　∧∧
（　‥）...おい、なんか
　　　　生々しい話だな
　
　　（‥　）神経を刺激する要素は
　　　　　　でかさだけか？
　　　　　　輪郭という座標だけか？
　　　　　　それだけじゃないだろ？
　　　　　　それを指摘しただけの
　　　　　　ことよ。

　無論、それが、生、というものであり、そこが勝負の魅せ所
　
　
　

馬鹿の二文字は時間線の可能性をせばめる

　
　∧∧
（　‥）以前にもネタにした
　　　　ことだけども
　
　　（　‥）文字制限があっても
　　　　‐□　文章には
　　　　　　無数の組み合わせが
　　　　　　ありうる。
　
　組み合わせを組み立てていくたびに色々な選択肢が現れる。そのつど、その分岐点で選択肢を検討し、そして進行する。あるいは考え直して分岐点にまで戻り別の選択肢を試す。どうにもならないと感じたらさらに戻る。
　
　∧∧
（　‥）SF的に言うなれば
　　　　望む時間線を得るために
　　　　何度もループを
　　　　繰り返す
　
　　（　‥）そういう時、つまり
　　　　‐□　文字制限がある状況で
　　　　　　　最も効果的な
　　　　　　　選択肢を検討している時
　　　　　　　例えば、馬鹿、という
　　　　　　　言葉を使うと、
　　　　　　　選択肢ががくん、と
　　　　　　　減るんだよね。
　
　馬鹿、この二文字を入れただけで色々な制限が無数に発生して、色々な時間線を放棄せざるをえない状況へ追い込まれる。考えてみれば馬鹿は名詞か、あるいは形容詞なり、あるいは副詞なりなので、使ったら最後、動詞やさらに主語だの助詞だのを使う可能性が出てくる。つまり実際には二文字ではすまない。選択肢が広範囲に渡って破壊される。
　
　さらに、馬鹿、には多分、こまった属性がある。別にこの言葉に限ったわけではないけども、困ったものは困ったものだ。
　
　∧∧
（　‥）馬鹿の何がいけないのか？
　
　　（‥　）これ、結論を述べた言葉で
　　　　　　説明ではないのよ。
　　　　　　でも肝心なのは説明だよな
　
　馬鹿、という言葉は、それ単独では無力だ。説明がない結論はそれこそ馬鹿っぽい。
　
　∧∧
（‥　）文字制限がある中で
＼‐　　　あえて馬鹿の二文字を使い
　　　　　時間線の選択肢を無数に
　　　　　放棄した上で、
　　　　　なおかつ、
　　　　　馬鹿という結論に至った
　　　　　その過程を説明しなくては
　　　　　ならない。
　
　　（‥　）そう考えると、一気に
　　　　　　混乱的になったことが
　　　　　　分かるよね。
　　　　　　たいがいは、短い文脈で
　　　　　　馬鹿という言葉を使うと
　　　　　　”これが馬鹿であることは
　　　　　　自明であるので説明を
　　　　　　省略する”
　　　　　　というやり方になって
　　　　　　しまいがちなのだが。
　
　問題は、それ、本当に自明なの？　お前の中でだけ自明なだけじゃね？　ということがありうる。
　
　いやそりゃあ当たり前なのだ、ある前提から導いた自明の結論、その正しさは結局のところ大前提に依存している。そして当然のことながら、馬鹿という結論は大前提の正しさをまったく説明しないし、保証もしない。
　
　∧∧
（　‥）つまりそれでは妥当性が
　　　　全く分からない
　　　　　意味不明。
　
　　（　‥）まあ、あれよね、
　　　　‐□　テストの答案に
　　　　　　　自明であるから省略する
　　　　　　　と書いたら、
　　　　　　　普通にぺけだよねえ。
　
　∧∧
（　‥）短い文章の中で馬鹿を
　　　　使うのはよくない？
　
　　（‥　）よくない、うんぬん
　　　　　　ではなくてだな。
　　　　　　その二文字の使用を
　　　　　　放棄して選択肢を確保し、
　　　　　　ありうる時間線から
　　　　　　可能な限り切り詰められた
　　　　　　説明を確保すべき。
　　　　　　これがベターではないか？
　
　チョイスされた説明を見て、読者が、ああ、要約すれば馬鹿ってことですね、と理解できるようになっていれば、それは説明の役割を最小限度果たしており、なおかつ馬鹿という二文字を使わずに馬鹿を説明できている。
　
　∧∧
（‥　）いやみったらしいと
＼‐　　　言われる可能性もあります
　　　　　けどもね
　
　　（‥　）説明もなく馬鹿と言って
　　　　　　馬鹿っぽくみられるのと
　　　　　　どっち選ぶべきかな
　
　それは個人個人や状況によりけりなんだろう。ただ、少なくとも、馬鹿の二文字を使った時に、文章作成の過程で何が起こるのか？　そのことぐらいは気に留めても良いだろう。
　
　
　
　

直角定規と火星

　
　明け方近い３：３０、散歩に出てぼーっと星を見ていると流れ星が三つ見えた。そのうちの二つはまるで輻射点がふたご座にあるかのようだったが、特にそういう流星群は、今、なかったと思う。
　
　∧∧
（‥　）三つとも、天空を切るように
　　　　速い流星ですね
　
　　（‥　）しかも明るい、
　　　　　　色は金色だ。
　　　　　　すばらしいね。
　
　
　東の地平線から登り始めたしし座が見え、α星レグルスの近くに、赤い火星が光っていた。地平線近くにあってどちらも暗いが、二つとも同じぐらいの明るさだったことからすれば、火星の光度は今、１等星ということだろうか。
　
　　　　　　　　　　　　＊　　　
　　　　　　　　　　　　　＊
　∧∧　ごく近い距離ですね
（　‥）
　‐（　‥）腕を伸ばした時に見える
　　　　　二本指ぐらいの角度。
　　　　　３度ぐらいってところだね
　
　ここしばらく台風が、東日本に来る前に崩壊してしまったけども、西の空でうろうろしたせいで雨や曇りが続いていたからひさしぶりの観察だ。
　
　∧∧
（　‥）直角定規を使って、
　　　　ごく簡単な三角測量ですか
　
　　（　‥）ちょっと小さくて、
　　　　‐「　不便だけどね
　
　昔の人もこうして星の運行を観察した。ちなみに、直角定規のサイズだとどうしても測定が不明瞭になる。眼だけを使った星の角度の観察では、機具は巨大な方がいいけども、そういう機具を正確に作ってしかも運営できるほど豊かな人々はごく限られていた。ケプラーが正確な観測値が欲しくてティコ・ブラーエのもとへいったのも、こう見るとよく理解できる。
　
　∧∧
（　‥）ともあれ、あなたの
　　　　直角定規だとどうよ？
　
　　（‥　）そうだなあ、
　　「‐　　角度でいうと１度ぐらいの
　　　　　　ずれが生じても
　　　　　　おかしくない
　　　　　　そんな感じかなあ。
　
　今度、もっと大きなものを買おう。いや、自作した方がいいのか？　ともあれ、
　
　∧∧
（‥　）記録からすると９月２８日に
＼‐　　　ふたご座のポルックスと
　　　　　火星の距離は角度にして
　　　　　２８度ぐらい
　　　　　本日、１０月１２日では
　　　　　３４度ぐらいですか
　　　　　あくまで直角定規の
　　　　　目分量ですけども。
　
　　（‥　）一方、しし座のレグルスと
　　　　　　火星の距離は角度にして
　　　　　　９月２８日は１１度ぐらい
　　　　　　１０月１２日では
　　　　　　およそ３度
　
　まあ、なんだ、これは火星そのものの直線移動距離、というか角度ではないけども
　
　∧∧
（　‥）それでも、最低でも
　　　　２週間で７度かそのくらい
　　　　動いている換算ですね
　
　　（‥　）腕を伸ばした時に見える、
　　　　　　指４本分ぐらいの角度だ
　
　仮に１４日で７度として計算すると、この速度だと７２０日で、仮に１４日で８度だとすると６３０日で火星は天空を一周することになる。
　
　∧∧
（‥　）でも実際には地球と火星の
＼‐　　　最接近の周期は
　　　　　だいたい７９０日
　　　　　ごとであると
　
　　（‥　）ようするに、今、火星は
　　　　　　平均速度よりも
　　　　　　ずっと速く天空を
　　　　　　移動している、
　　　　　　そういうことだね。
　
　もちろん、こうした移動は天動説的なもので、地動説体系からすれば火星の動きは見かけ上のものでしかない。しかし、こうした動きを説明することが古代人からケプラーにまで至る課題であった。古代人は真面目に、ケプラーはいかれた神懸かりな思い込みと緻密な計算で結論を出した。
　
　∧∧
（‥　）これから火星さんはだんだん
＼‐　　　速度が遅くなるはずですよね
　
　　（‥　）さてもさても
　　　　　　そこんところをきちんと
　　　　　　見ておきたいもんだね。
　　　　　　そして、直角定規でも
　　　　　　このくらいのことを
　　　　　　把握できること。
　　　　　　それが肝心よな。
　
　そしてなにより、これを可能にした三角法を確立した古代人たちは偉大であった。
　
　
　
　　

もしもジャポニカ米がベトナムで、という場合は

　
　hilihiliのhilihili: ベトナムから買えばって言うけど、インディカ米捨てたじゃんよの続き
　
　∧∧
（　‥）でも仮にベトナムで
　　　　日本向けのジャポニカ米を
　　　　生産し始めたら、
　　　　それをどんどん日本に
　　　　輸出できる状態になったら
　　　　どうなるでしょうね？
　
　　（　‥）しばらく時間はかかるよね
　　　　‐□　品種の試験や生産や輸送の
　　　　　　ノウハウ、販路の確立
　　　　　　色々あるからね
　
　ともあれ、仮に可能になったと考える。
　
　∧∧
（‥　）日本の米生産は国家の自給自足を
＼‐　　守る要と言われますが
　
　　（‥　）時々言われるのが、
　　　　　　日本が封鎖されたら
　　　　　　石油も途絶えるはずだ。
　　　　　　そうなれば
　　　　　　米も生産できないだろう
　　　　　　という意見だな。
　　　　　　刈り取りとかは
　　　　　　人力で行うにしても
　　　　　　輸送は自動車なり電車を
　　　　　　使わないと事実上、
　　　　　　無理に近いからね。
　
　つまり石油を海外に依存しているのならば、米を海外に全面依存しても同じだろう、そういう論法。
　
　∧∧
（　‥）どう思います？
　
　　　（‥　）そうねえ、その意見は
　　　　　　　石油を輸送する輸送船
　　　　　　　だけを防衛する時と、
　　　　　　　それに加えて穀物の
　　　　　　　輸送船も防衛しなければ
　　　　　　　いけない時と、
　　　　　　　どちらも手間は同じだ。
　　　　　　　そういう前提が
　　　　　　　あるように見えるな。

　
　果たしてそうなのか？　という疑問。
　
　というか、日本が封鎖されたら、という時点で、完全に封鎖された時点以降のことだけを扱っている。
　
　その前提には、それ以前の過程や防衛にかかるコストがまるっと抜けているわけで、あまりに議論が荒すぎるだろう。
　
　＊議論を意図的に誘導するためにわざと荒くしている可能性もある。
　
　
　∧∧
（‥　）とはいえ、石油だけを、
＼‐　　　石油と穀物の両方を、
　　　　　二種類それぞれの
　　　　　防衛にどのぐらい
　　　　　コストの差が出るのか、
　　　　　それは詳しく調べないと
　　　　　分かりかねますが...
　
　　（‥　）ただ、少なくともあれな
　　　　　　例えばベトナムに食料を
　　　　　　全面的に依存したとする
　　　　　　だろう？
　
　つまりこの場合、日本を屈服させるには、例えばベトナムに陸路で攻め込めば良い、そういうことになる。そしてこれが出来る国が存在しており、その国と日本は現に敵対している。つまり、この可能性は当然考慮しなければいけない。
　
　∧∧
（　‥）それを阻止するには
　　　　ベトナムを援助しなければ
　　　　ならない。
　
　　（‥　）すごく失礼な言い方に
　　　　　　なってしまうけども、
　　　　　　それって、事実上、
　　　　　　日本がベトナムを支配する
　　　　　　そういうことなんだよな。
　
　ある地域に食料を全面的に依存するとはそういうことだ。ものすごく失礼な話ではあるが、現実問題として依存先を支配しなければ依存できない。
　
　実際、石油だって、中東においてアメリカがこれを肩代わりしていて（あるいは大日本帝国の延長にあるはずのことをアメリカが自主的に奪って行っているので）、だから日本は色々なサポートをしている。自衛隊がえっちらおっちらインド洋の向こうまでいくのはそういうことだろうし、それには金がかかるのだ。

　
　さて、日本がベトナムに全面的に食料を依存し、必然的にベトナムを支配したとする。

　それが良いか悪いか、ベトナムの人々が納得するかどうか（とてもじゃないが納得しないと思うけども）、仮にそうなったとする。
　
　∧∧
（　‥）ベトナムを守るために
　　　　大量のお金が必要だね
　
　　（　‥）単純に考えるとさ、
　　　　‐□　主食の米が安くなる
　　　　　　代わりに、
　　　　　　税金が増えるんじゃね？
　
　あるいは時々、人は言う。コメ農家への補助金は無駄ではないか。合理化すべきだ。なぜコメ農家を守るために俺たちは高い金を払っているのか？　輸入解禁！
　
　単純に言うと、この無駄とやらがベトナム向けになる、という話ではないのか？
　
　食料を生産できている自国領土を防衛することと、食料生産地である海外と自国領土の双方を防衛するのでは、支払うコストが違うだろう。同じではない以上、安い輸入米があればうはうはだ、ということにはなるまい。
　
　＊実際、中東の安い原油があるからうはうはだ、という風にアメリカはなっていない。
　
　∧∧
（　‥）実際にはあれでしょ？
　　　　日本は米を自給できている
　　　　日本は例えばベトナムの米に
　　　　全面的に依存している、
　　　　この二つの両極端の間の
　　　　どこかに現実がくる感じ
　　　　でしょうね
　
　　（‥　）つまんねえこと
　　　　　　言っちゃうとさ、
　　　　　　ベトナムが破格に安い
　　　　　　ジャポニカ米を
　　　　　　作って輸出してきても
　　　　　　その未来は
　　　　　　今と微妙に違うだけで
　　　　　　外見はあまり変わらない
　　　　　　世界になるだけだよね
　
　そもそもあちらで食べないジャポニカ米をわざわざ輸出用に作るのだ。だとしたら、それなりに高く、こちらから見れば安くてもあちらから見れば高く売りつけねば話にならないだろう。すると当然だけどもこちらでの売値も一気に例えば５キロで１００円になったりはしないってことだ。比較すれば安いお米、多分、それだけではないか？
　
　もちろんその微妙な世界で影響を受ける人はいるんだろう。
　
　∧∧
（　‥）あなたとかね
　
　　（　‥）俺は今でも、２０年前の
　　　　‐□　ことを怒っていて、
　　　　　　タイ米が
　　　　　　インディカ種だった
　　　　　　ただそれだけの理由で
　　　　　　調理の仕方が分からなーい
　　　　　　ただそれだけの怠慢で
　　　　　　あの安い米を奪われた事を
　　　　　　怒っているのだ。
　
　それがジャポニカ米になるのは寂しいけども、しかし、安い米が入ることを考えれば単純に嬉しいことでもある。
　
　∧∧
（　‥）とはいえですよ
　
　　（‥　）とはいえだ、先にも
　　　　　　述べたように、
　　　　　　一ヶ月で7.25kgの米を
　　　　　　消費した場合、
　　　　　　３〜４０００円を出費する
　
　仮に、この金額が０になったとしても、ひと月あたりの節約は４０００円程度だ、ということを忘れてはいけない。
　
　∧∧
（‥　）本当に節約するのなら、
＼‐　　コンビニいくな
　　　　自販機使うな
　　　　外食するな
　　　　マック使うな
　　　　ドトールいくな
　　　　無駄な食材を買うな
　　　　そういうことですね
　
　　（‥　）これを行って
　　　　　　効率を最大にまで
　　　　　　上げられるのは
　　　　　　自炊している無職や
　　　　　　自営業者なんだが
　　　　　　おおむね、他の人にも
　　　　　　当てはまることなんでね

　
　仮に米の値段が０になっても、それは４０００円程度の節約にしかならない。そこから考えると、貧乏人は米を食べられない、と言っているようでは状況を打開できやしないだろう。たぶん、もっと改善しなければならない無駄な出費がある。そこを是正しないと駄目だ。
　
　通常の米の半額だ、という具体的なやりくりではなく、米は高い！　コメ農家はずるい、こういう台詞に眼を奪われているのだとしたら、そのこと自体が自らの家計を把握していないこと、浪費という水漏れ箇所を認識出来ていない反映ではないのか。
　
　
　

ベトナムから買えばって言うけど、インディカ米捨てたじゃんよ

　
　前半はhilihiliのhilihili: 憎悪禁止、ひっくり返せば、愛は地球を救うの続き
　
　ギニア・ビサウがやられたか...

　∧∧
（　‥）ギニア・ビサウなど我ら
　　　　ギニア四天王の中でも
　　　　最弱の存在
　
　　（　‥）カラハリ砂漠ごときに
　　　　　　やられるとは、
　　　　　　四天王の面汚しよ
　
　ギニア共和国　赤道ギニア共和国　ギニアビサウ共和国　パプアニューギア独立国
　
　∧∧
（　‥）....なに？　この小芝居
　
　　（‥　）いや、やってみたくて
　
　∧∧
（‥　）実際には赤道ギニアさんが
＼‐　　兵員、国防費共に一番
　　　　少ないのですけども
　
　　（‥　）人数の割には
　　　　　　パプア・ニューギニアの
　　　　　　国防費が多いのは、
　　　　　　空軍が多いせいかな？

　
９７００人　５５００万＝＞ギニア基礎データ ｜ 外務省
６４５０人　１８００万＝＞ギニアビサウ基礎データ ｜ 外務省
２０００人　３９００万＝＞パプアニューギニア基礎データ ｜ 外務省
１３２０人　８００万＝＞赤道ギニア基礎データ ｜ 外務省
　
　さて
　
　hilihiliのhilihili: 弁当が自炊よりも効率的になる条件は、正直、厳しいだろうの続き
　
　米を食えない人がいるという。
　
　なぜなら貧乏だから。
　
　米は高いから。
　
　∧∧
（‥　）でも、実際にはスーパーで
＼‐　　　一番安いのは米である
　　　　　これは事実
　
　　（‥　）米を１とすると、
　　　　　　パスタがおよそ1.5。
　　　　　　うどんは水を吸った状態で
　　　　　　米と同じ。
　　　　　　乾燥状態では
　　　　　　パスタと同程度か
　　　　　　あるいはそれより高いかな
　　　　　　インスタントラーメンは
　　　　　　2.5かそれより高い
　　　　　　そうめんや
　　　　　　カップラーメンは高級品
　
　少なくとも、神奈川県のスーパーではこうである。
　
　∧∧
（‥　）でもうどんやパスタの方が
＼‐　　　安いのだ、という主張
　
　　（‥　）確かに、トルコ産のパスタ
　　　　　　バハールはキロあたり
　　　　　　２００円。米の半額。
　
　ネットの検索で見る限り、確かに地方や店舗や商品によっては米よりも安くはなっているうどんがあるらしい。
　
　∧∧
（　‥）でも、これだと、
　　　　米よりも安い主食がある
　　　　という主張は、
　　　　店舗や地域や輸入や
　　　　あるいはネット販売に
　　　　限られる、限定的な
　　　　現象だということに
　　　　なりますね。
　
　　（‥　）それ言うとさ、
　　　　　　我が家から１キロ離れた
　　　　　　場所にある
　　　　　　お米の自動販売機
　　　　　　５キロで１６００円の
　　　　　　ものがあるんだよね。
　
　バハールのパスタと比べてさえ、1.6倍の価格にせまっている。局地的な話を普遍化できるなら、じゃあこのお米ならほらどうだ、という話でもある。
　
　これらから考えるに、米は高い商品である、というのは信用しがたい意見だと言える。というか、
　
　米よりも安いものが局地的にある、
　
　これを
　
　米は高い商品である
　
　と飛躍した物言いに言い換えているだけではないのか？
　
　∧∧
（　‥）論理のすり替えであると
　
　　（‥　）米よりも安い商品がある
　　　　　　米は一番安い商品ではない
　　　　　　ここまでは論理だな。
　　　　　　ひとつの反証があれば
　　　　　　前提は破壊できる。
　　　　　　しかし、以上を
　　　　　　”米は高い”、に
　　　　　　すり替えたんだろう。
　　　　　　これは飛躍だよね。
　
　米は一番安い商品である、しかし米よりも安い商品がある、ゆえに米は一番安い商品であるという大前提は反証された。そう言う事はできるが、だからといって、概して米が安いよ、という事実、傾向、それ自体は覆せない。
　
　反証から大前提を破壊する、ゆえに大前提はすべからく覆されている（はずだ）、と話を飛躍させるのは、これは無意味に理屈っぽい人間がよく行う誤謬だろう。論理を振りかざしているが、論理が分かっていないタイプ。
　
　＊そもそも論理は文章が正しく構成されています、というだけのもので、正しい文法で嘘をつけることから明らかなように、論理は内容が正しいかどうか全く何も語ってくれない。それに人間の推論過程ではそれが十分役に立っているのに論理では全然正当化できないものがある（例：貝の化石が山から見つかるとは、ここは昔、海だったに違いない）。

　論理を振りかざしている時点で、その人は相当おかしことをしているか、あるいはひどくずさんなことをしているのは確実だ。
　
　それにそもそも
　
　∧∧
（‥　）あなたはそれなりに
＼‐　　食べるから５キロのお米を
　　　　２０日程度で食べ尽くしちゃい
　　　　　ますよね
　
　　（‥　）２０００円の米なら
　　　　　　ひと月３０００円、
　　　　　　２５００円の米なら
　　　　　　ひと月およそ４０００円の
　　　　　　出費であるな。
　
　仮に、米の半額のパスタを主食にしたとする。するとひと月に節約できる金額は
　
　∧∧
（　‥）１５００〜２０００円
　　　　ですね
　
　　（‥　）貧乏人は米が高いから
　　　　　　食べられない、
　　　　　　という主張は、
　　　　　　私は月々、
　　　　　　２０００円以下の出費を
　　　　　　押さえないと
　　　　　　生きていけません、という
　　　　　　主張だということになる。
　
　確かに、金がない時はそうなるのだ。
　
　例えば何気なく自販機のジュースを買っているとする。１日、１２０円、あるいは１５０円でも、ひと月３０日あれば３６００〜４５００円の出費になっている。
　
　半額パスタでお金を節約できますどころの騒ぎではない。
　
　コンビニでおにぎりを１日平均、２個頼めばこれ以上のことが起こる。
　
　∧∧
（‥　）自販機、コンビニで物を
＼‐　　買うのは止めなさい、とは
　　　　しばしば言われること
　　　　ですからね
　
　　（‥　）つまり、米を買わない
　　　　　　貧乏人とやらは当然、
　　　　　　コンビニで物を買わないし
　　　　　　自販機も使わない、
　　　　　　使うにしても最小限に
　　　　　　押さえている。
　　　　　　そのはずだよな？
　
　そのはずだよね？　米は高いから買わない。パスタやうどんを食べています。そう言っている人は、まずパスタやうどんの重量と金額を把握しており、そして一番安いものを選んでいるはずだ。そして普通のスーパーでは購入していないだろう。安売りをうたい文句にしている店とか、あるいはネットで購入しているはずだ。そしてコンビニや自販機では物を買わないはずだ。月々２０００円程度の出費を押さえる必要があるとは、そういうものだ。そうではないか？
　
　∧∧
（　‥）あなたはそれを信用しない
　
　　（‥　）そういうことをしている
　　　　　　人がどこかにいるのは、
　　　　　　それ自体はまあ確実だ。
　
　だが、今、”貧乏と言われる人々”がそういうことをこぞってしているか？　
　
　どうもそういう様子は見えてこない。
　
　実際、トルコの安いパスタ、バハールについて検索してみると、出てくるのは、貧乏人ではなく、今ある収入からどうやりくりしつつ必要なことを行うか？　それを日夜考えている主婦たちの声であるように見える。
　
　∧∧
（‥　）ベトナムのお米を輸入すれば
＼‐　　　もっと安いではないか！
　　　　　そういう意見もあるみたい
　　　　　ですね
　
　　（‥　）主食の経費を事実上、
　　　　　　０にしようという考えだな
　　　　　　月々あたり
　　　　　　３０００〜４０００円の
　　　　　　節約をしよう、という
　　　　　　意思表明だよね。
　
　まあ、確かに貧乏な人間ならそう考えるだろう。もちろん、これを望む人はコンビニでも自販機でも物を買わないだろうし、マクドナルドで一休みするとか、そういうこともしていないはずだろう。だいたい、そんなに飲み物が欲しいなら空のペットボトルに水を入れて持ち歩けばすむ話だし、外食はとにかく高すぎる。
　
　しかしそもそも
　
　∧∧
（‥　）...ベトナムのお米って
＼‐　　　インディカ米だよね
　
例えば農林水産省による平成２２年度の農業調査分析報告書、アジア地域を見よ
＝＞
‎www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_nogyo/k_syokuryo/h22/pdf/asia_h22_04.pdf

農林水産省の該当ページ
＝＞農林水産省/主要国の農業情報調査分析報告書（平成22年度）
　
　
　　（‥　）品種に関しての説明で、
　　　　　　ほとんどが
　　　　　　インディカ米であること、
　　　　　　現状、ベトナムの米生産に
　　　　　　占めるジャポニカ米の
　　　　　　割合は非常に小さく、
　　　　　　統計にも表れてこない
　　　　　　そう書いてあるな。
　
　皆さん、１９９３年に起こった平成の米騒動を忘れちまったんじゃあないでしょうな？　不作でタイのインディカ米を緊急輸入したが、インディカ米はぱさぱさしてるという、それだけの理由で、インディカ米に向いた料理を紹介することもなく、こんなもの食えるかと、そう言わんばかりにネズミの死骸が入っていたとかマスコミが風評被害を煽るような報道をしたり、粘りを出すためにゼリーや寒天をくわえてみましょうとか、得体の知れない、むしろまずくなるだろ、と言うような”工夫”を連呼したり。せっかくタイから買ったのに、タイ米を捨てたり、破棄したりしたこと。あれを忘れちまいましたかね？
　
　日本人をステージパフォーマンスで怒らせたいなら米を踏みつぶせばいい。そういう話があったけども、タイの人々が作った米を、どう調理すればいいか分からなーい、というそんな理由で、平気な顔して捨てたじゃないか。
　
　∧∧
（　‥）あなたは安いインディカ米に
　　　　ほくほくでしたけどね
　
　　（　‥）インディカ米は
　　　　　　ぱさぱさだからね、
　　　　　　ピラフとかに良いのだ
　　　　　　だがな、ある日、市場から
　　　　　　すぱっと消えちまったのさ
　　　　　　どこにいっても
　　　　　　買えやしない
　
　確かにもう、２０年は前の出来事である。
　
　あの時の事を覚えていないでベトナムから買えば良いじゃない、と言っているのだとしたら、当時はまだ米を買って自炊していなかった、そういう年齢だったということか？
　
　次に続く＝＞hilihiliのhilihili: もしもジャポニカ米がベトナムで、という場合は
　
　
　　　　　　

憎悪禁止、ひっくり返せば、愛は地球を救う

　
　hilihiliのhilihili: 雑な言葉を使って法律、法律言うのはいかがなものかの続き
　
　∧∧
（　‥）まあ、タイトルからして
　　　　出オチですけども
　
　　（‥　）ナチスを防ぐために
　　　　　　ヘイトスピーチを禁止する
　　　　　　ひっくり返せば
　　　　　　愛は地球を救う、
　　　　　　そういう主張だよな
　
　とたん、ものすごく馬鹿っぽくなりました。
　
　∧∧
（　‥）愛があれば地球は救われる
　
　　（‥　）愛があっても金の無い
　　　　　　結婚は破綻するのに、
　　　　　　愛されあれば地球を
　　　　　　救えるとな？
　
　愚かな。というか頭、わいてる。
　
　人間を支配するのは善悪じゃない。それは経済、胃袋、飯、ご飯。
　
　しかし、
　
　愛があれば地球は救われる。
　
　そして
　
　ナチスを防ぐためにヘイトスピーチを禁止する。
　
　こんな言葉を唱えて世界を変えようとする人がいる。
　
　連中は、いくら失敗してもこりやしない。
　
　いや、こりない、つまり自分の動作を結果から顧みない、そういう人間だけが言葉と禁止に固執している。そう言うべきか。
　
　∧∧
（‥　）...反戦ソングを歌う歌手、
＼‐　　世界中のみんなが愛し合えば
　　　　争いはなくなる。
　　　　そういうことを
　　　　真面目に叫ぶ人
　
　　（‥　）だが世界から戦争と
　　　　　　争いがなくなることはない
　　　　　　結論はすでに出ているのに
　　　　　　そのことを彼らは
　　　　　　決して顧みないのだ。
　　　　　　つまり、
　　　　　　固執が強すぎる人間、
　　　　　　失敗を直視出来ない人
　　　　　　そういう不自然に頑固な
　　　　　　人々がこういう上っ面の
　　　　　　言葉にすがる
　　　　　　そういうことだろうな
　
　言葉を語っても理想郷は降りてこない。
　
　なれば、
　
　言葉を語っても地獄はできないだろう。
　
　つまり、
　
　憎しみを語っても、それだけで地獄が地底から浮上してきたりはしないだろう。
　
　憎しみを語っただけでヒトラーは政権を取れたのか？
　
　否。WW2の前に、ヒトラーの前に、すでに戦争の種はまかれていた。
　
　それでもなお、言葉のみで世界が変えられると言うのであれば

　
　
　　　（‥　）諸君！　赤道ギニアが
　　　　　　　憎いだろう！　
　∧∧
（　‥）...まあ、知識人さんたちの
　　　　言い様からすれば、
　　　　それを１００万回言えば
　　　　政権がとれるってことに
　　　　なりますかね。
　
　　　（　‥）諸君！　赤道ギニアは
　　　　　　　陰謀をたくらんでいる
　　　　　　　リモコンが見当たらない
　　　　　　　それは赤道ギニアのせい
　　　　　　　あの宗教も赤道ギニア、
　　　　　　　我が国には赤道ギニアの
　　　　　　　スパイがいっぱいだ！
　
　∧∧
（　‥）...赤道ギニアの人に
　　　　怒られるよ
　
　さあ、これで政権が取れるか？　取れるわけがない（反語）。
　
　∧∧
（　‥）そりゃあ取れないでしょう
　
　　（‥　）言葉だけでは
　　　　　　現実は何も動かん。
　　　　　　動きそうな現実を
　　　　　　動かすために言葉を
　　　　　　使うのだ。
　　　　　　まず現実ありきだよね
　
　赤道ギニアが憎いだろう！？　そう連呼しても戦争なんか起きやしない。言ってる人が何かしら痛い名物おじさんになるだけだ。
　
　言葉は、それ自体は空虚で、音波であり、ただの空気の疎密だ。それだけでは何も起こせやしない。
　　
　
　∧∧
（　‥）だけども、愛を語れば平和が、
　　　　憎しみを語れば戦争が、
　　　　そう信じている人たちがいて
　　　　彼らが愛を唱え、
　　　　憎しみの言葉を
　　　　禁止しようとする。
　
　　（　‥）思いの力で平和を語る人は
　　　　‐□　思いさえあれば平和が
　　　　　　　実現できると思っている
　　　　　　　世界は善悪で動くと
　　　　　　　思っているのだな。
　
　だから憎しみを禁止すれば良い、そう思っている。
　
　しかし、平和をいくら叫んでも平和がこないことから明らかなように、憎しみを禁止しても、条件さえ整えば戦争は起こるのだ。実際、いくら言葉を積み重ねてもうまくいかないことは、自分たち自身の挫折を見れば分かる事。そうではなかったか？
　
　だが、その事実を直視せず、顧みる事ができない人々。それはすでに行動としておかしいのであって、そして確かに他人の意見に耳など貸さないだろう。
　
　
　∧∧
（　‥）ところでなぜ
　　　　赤道ギニア？
　
　　（‥　）名前にね、なんかね
　　　　　　惹かれてね
　
一応。外務省による赤道ギニア共和国の説明
　
＝＞赤道ギニア共和国 ｜ 外務省
＝＞赤道ギニア基礎データ ｜ 外務省
　
　ところで、なにゆえに首都が、いわば本土から離れた島にあるのか？
　
　
　
　

雑な言葉を使って法律、法律言うのはいかがなものか

　
　差別的な言葉、憎悪を煽る表現、例えばヘイトスピーチは心地よいものだし、高揚感もある。ゆえに人々を熱狂させ、時として極右政党が政権を握り、ついには自由は失われる。しかも自由言論はこれを、例えばナチスドイツの台頭を阻止できなかった。法的に規制するのは当然。
　
　∧∧
（　‥）どう思います？
　
　　（‥　）この主張って、
　　　　　　まま受け取ると
　　　　　　ナチスドイツは宣伝だけで
　　　　　　政権をとれたし、
　　　　　　煽り文句だけで
　　　　　　WW2に突入できた、
　　　　　　という内容なんだよな
　
　つまりこの言い様は
　
　WW1の後、諸国はドイツに法外な賠償金を要求し、領土を割譲させ、あるいはかすめ取り、軍備を奪い丸裸にして、不況で金の払いが悪くなると工業地帯に軍隊を差し向けて占領して、”差し押さえ”、とてつもないインフレを招いて経済を破壊した
　
　というもろもろの事実は、
　
　ナチス党の台頭や戦争の開始と関係ない

　という主張でもある。少なくともそういう視点がまるっと抜け落ちていることは疑いない。
　
　∧∧
（　‥）言い換えれば、豊かで
　　　　順風満帆な状態でも
　　　　憎悪を語れば
　　　　人々を熱狂させて、
　　　　ついには政権を奪って
　　　　戦争を開始できる、
　　　　そういう主張だと
　
　　（‥　）すごく単純にいうとだ
　　　　　　これ、アイドルや
　　　　　　ロックバンドが
　　　　　　国民の熱狂を煽って
　　　　　　その勢いでどこまでも
　　　　　　突き進めるし、
　　　　　　政権も奪えるという
　　　　　　主張でもあるんだよな
　
　もっと単純化すれば、思いの力と感情だけで世界は自在に動かせる、ということでもある。
　
　実際、ヒットラーはしばしばその天才的な演説と煽動で人々の心を掌握した、まるで魔術のように、そう語られること、それ自体がそのことを表している。
　
　∧∧
（　‥）でも実際にはそうではない
　
　　（　‥）次の戦争が起こる、
　　　　　　それは分かっていたこと
　　　　　　だったからな。
　
　例えばWW2の前に書かれた本を見ると、ポーランドに奪われた領土、父祖の墓まいりにいくのにもポーランド領を通らねばならない、という話。これを雪辱せんとしようとする思い、そんなことが紹介されていたりする。戦争が国の不均衡から起こるというのなら、戦争は思いの力で起きたりしない。思いが引き金となっていても、崩壊が始まるゆがみはすでにあるということだ。
　
　いや、むしろ、不均衡を是正したい。それを皆が望む時に言葉が発明される、それだけの話なんだろう。実際、人は必要だから欲するのであって、望まない時は望まない。
　
　∧∧
（　‥）失われた領土、
　　　　失地回復、
　　　　破壊された経済、
　　　　広がる困窮と混乱、
　　　　これをどうにかしたい
　
　　（‥　）たとえタイムマシンで
　　　　　　時間を遡って、
　　　　　　ヒトラーを子供の時に
　　　　　　暗殺しても
　　　　　　歴史は変わらない。
　　　　　　少なくとも、戦争は起こる
　　　　　　ヒトラーの代わりに
　　　　　　別の指導者が現れる。
　　　　　　彼はヒトラーのような
　　　　　　失敗はしないかもしれない
　　　　　　ガス室も作らないかも
　　　　　　しれない
　　　　　　だが戦争は起こるのだ。
　
　思いの力で世界を変えられる、というのは経済や胃袋や飯という要素を無視しているわけで、荒唐無稽な考えだとしか思えない。しかし、人は、特に知識人は平気でこういう主張をする。
　
　要するに、知識人たちが信じているお話と違って、自由主義や言論の自由はヒトラーの煽動に、憎悪を煽る言葉に、ヘイトスピーチとやらに負けたわけじゃないだろう。単に、奪われた領土と破壊された経済、困窮する生活、そういう物理的な事実に負けた、それだけだ。
　
　∧∧
（　‥）そういう意味でいいますとね
　
　　（‥　）自由主義は
　　　　　　憎悪に負けたから
　　　　　　憎悪を煽る言葉を法律で
　　　　　　禁止するっていうのは
　　　　　　考えが間抜けなんだよな
　　　　　　というか、まるで何も
　　　　　　学んでいないのな。
　
　現実に負けたことを認めず、負けたのは憎悪を禁止しなかったせいだ。だから今度は憎悪を禁止しよう、そうすれば負けないぞ。結局、現実を見ておらず、何が世界を動かす力なのか、そこにまるで眼を向けていない。憎悪を法律で禁止するとはそういう主張でしかないし、結局、何も見ていない。
　
　現実を見ない知識人は、結局、非現実的な方策しか打ち出せない。そういうことなんだろう。
　
　∧∧
（‥　）でも憎悪を煽る言葉って
＼‐　　　どうしたものでしょうね？
　
　　（‥　）個々の言葉について
　　　　　　逐一反論するのが
　　　　　　まあ、理屈の上では
　　　　　　正しいだろうなあ。
　
　言葉は、それがたとえ同じ名詞であっても、文脈やその場によって意味合いが違う。その時、その場によって個々、考えなくては判断が極めて雑になるだろう。
　
　お利口さんね
　
　例えばこの言葉だって、文脈によってまるで正反対の意味になる。

　それと同じで、単語は個々の状況で判断されるべきだ。
　
　∧∧
（　‥）例えばの話
　
　　（‥　）そもそもヘイトスピーチ
　　　　　　って用語自体が
　　　　　　おそろしく雑な言葉だから
　　　　　　使うべきじゃないよね。
　
　あんな言い様は論が雑になるか、あるいはあえて論を雑にしたいか、そのどっちかだろう。どっちもろくなもんじゃない。
　
　
　　　　　

もぎとったそのリンゴは果たして同じ味か？

　
　あなたはそう言いますけどね、でもね、僕らも頑張っているんです。あなただって別の業種のことは分からないでしょ？　自分以外のことを知らないでしょ？　なんでそんなえらそうに否定するの？　馬鹿にするな！
　
　∧∧
（　‥）とっ、いうような
　　　　反論をする人が
　　　　いますけども
　
　　（‥　）じゃあ、異業種の俺が
　　　　　　言ってる事ちゃんと
　　　　　　聞かなきゃだめじゃん
　　　　　　そういう話なんだがな
　
　あなたも知らないことがあるんだから俺の話も聞いてくれ、というのなら、お前が知らない話を今しているんだから、お前はちゃんと話を聞かなきゃだめだろうよ。
　
　という話
　
　∧∧
（‥　）どうしたもんでしょうね？
＼‐　　
　
　　（‥　）そんなに反論したいのなら
　　　　　　相手に聞けば
　　　　　　良いんじゃね？
　
　質問しますが、あなたの見解の駄目な部分を教えてください。
　
　∧∧
（　‥）そう聞かれたら、あなたなら
　　　　なんと？
　
　　（‥　）そりゃ教えますよ
　
　つい最近、こんな話があった。女の子のおっぱいは本当はこういう形なの！　でも萌えオタが描くおっぱいはそうじゃない。萌えオタは本物のおっぱいを見た事ないからこんな間違ったおっぱいを描くのね？
　
　∧∧
（　‥）あなたはなんと思います？
　
　　（‥　）その理屈だと
　　　　　　実際に見た事がないものは
　　　　　　描けないことになるが、
　　　　　　実際にはそうではない。
　　　　　　つまり、あなたの意見は
　　　　　　論理の飛躍だ。
　　　　　　あなたの脳みそ、
　　　　　　飛んじゃってますね。
　　　　　　そう答えるかな
　
　∧∧
（　‥）質問しますが、あなたの
　　　　その見解の駄目な部分を
　　　　教えてください
　
　　（‥　）私は今、
　　　　　　見てないから非現実的な
　　　　　　おっぱいになる、
　　　　　　この見解を
　　　　　　見てないものはすべからく
　　　　　　非現実的になる、
　　　　　　という意味だと解釈した。
　　　　　　しかし、以上の二つは
　　　　　　明らかに等価ではない。
　　　　　　つまり、等価でないものを
　　　　　　等価として論を張った。
　　　　　　だからこれ自体が
　　　　　　論理の飛躍だ
　　　　　　論理の飛躍だという
　　　　　　私の指摘自体が
　　　　　　論理的飛躍である。
　　　　　　脳、飛んじゃっているね。
　
　∧∧
（　‥）それで相手が喜びますかね？
　
　　（‥　）さあ？
　　　　　　でもあれよ、これは
　　　　　　どっちも飛躍してるという
　　　　　　だけの話だよね。
　
　非現実的なおっぱいを描く人間は現実のおっぱいを見た事が無いに違いない。
　
　仮にこれを”未観測ゆえに非現実的なおっぱい仮説”とするが、以上の話でこの「未観測ゆえに非現実的なおっぱい仮説」が持つ、ぷんぷん漂う怪しさが脱臭されたわけではない。
　
　喜ぶ人間が仮にいたとしたら、そいつは阿呆だ。
　　　　　
　∧∧
（‥　）人間の意見には、飛躍が
＼‐　　あるのですよね
　
　　（‥　）つまり人の思考は論理を
　　　　　　越えて仮説をもぎ取る能力が
　　　　　　あるってことなのだ。
　　　　　　ただ、それだけだと
　　　　　　もぎとった果実が食えるか
　　　　　　食えないかわからん。
　
　世の中には仮説をもぎとってそれで良し、とする連中がいる。さもなければ「未観測ゆえに非現実的おっぱい仮説」なんていう、やわな主張はしないだろう。
　
　彼らは俺もリンゴをもぎとったのだから、リンゴを持っているお前と俺は同等だ、と主張する。
　
　だが、本当にそうだろうか？　そのリンゴは相手のリンゴと等価か？　同じ味か？
　
　ひょっとしたら小さく未熟で、酸っぱいリンゴではないのか？
　
　もぎとった、というだけで満足していないか？
　
　そして冒頭の話に戻る。
　　　　　　
　

リンゴの形を切断面の集合から推論する

　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（　‥）そうねえ、色々な人が
　　　　‐□　色々な切り口で論文を
　　　　　　書いてるから
　　　　　　訳分からん、という
　　　　　　感じかなあ
　
　口が悪い人や、あるいは、例のお馬鹿さんな俺様理論屋くんなら、科学者なんて業績を上げるために意図的に論文を生産しているのです！　とほざくのだろう。
　
　∧∧
（‥　）まあ、論文生産が科学者の
＼‐　　　仕事なんで、その指摘、
　　　　　それ自体は事実ですけどね
　
　　（‥　）執筆者の動機が何であれ、
　　　　　　質と内容を見極めるのが
　　　　　　　読む側の立場と
　　　　　　　頭の見せ所よ。
　　　　　　　意図的、
　　　　　　　そんな間抜けな
　　　　　　　指摘で満足して
　　　　　　　いるようではねえ、
　　　　　　　駄目だよねえ。
　
　科学者は意図的に論文を生産しているのです！　
　
　ああ、うーん、そうだねえ、意思を介せばなんでも意図的だからね。そんな指摘は解像度が悪すぎて使えないよねえ？　それで、どう論文を識別するの？　それはすべての論文が意思を介している、というだけの指摘だよね。それは鉱山の石はすべて石だ、と言っているだけだよな？　欲しいのはどれが鉱石か、なのだ。つまりお前はとてつもない馬鹿だろ。
　
　そしてこんなことは誰でも知っていることなのだ。
　
　誰でも知ってることをドヤ顔で言われたって困るし、役に立たん。役に立たないのに、あえて大声で言ってる俺は賢い、みたいなことで満足するからお前は人生が詰むんだよ。というか詰んだ。そうだろう？　過去形なのだ。ああそうなのだ、人生はいつだって過去形で、取り返しがつかないものではなかったか？
　
　∧∧
（　‥）なんとしますかね
　
　　（　‥）楽観的にはあれだよね
　　　　‐□　リンゴを複数の面で
　　　　　　　切断すれば
　　　　　　　より、三次元の形に
　　　　　　　近づけるよな。
　
　∧∧
（　‥）楽観的だねえ、
　　　　それに時間、あんまりないよ
　
　　（　‥）さてどうしたもんかな
　
　
　現実が三次元なら、論文や仮説は立体の切断面に該当する。楽観的に考えると複数の切断面を複合すると、全体の形をおぼろげながら見ることが可能だ。
　
　ではさて、このリンゴ、一体全体、どんな形をしている？
　
　そしてなにより、この切断面の座標はなに？
　
　∧∧
（‥　）座標が分からないと
＼‐　　　正確に切断面を
　　　　　配置できないからね
　
　　（‥　）問題はリンゴの形、
　　　　　　それ自体が
　　　　　　分かっていないと
　　　　　　座標も推論でしかない
　　　　　　困ったことだね
　
　まあ、しかし、これもまた今に始まったことではないんである。
　

　

にじむ光

　
　
　図書館を出ると日が落ちた公園は暗く、空ははるか西の方でうろうろしている台風のせいで昨日と同じく曇り。ふと見ると、明るい金色の光点が雲をにじませるように輝かせ、そしてすうっと減光していった。動いていたこと、動きや光の様子からすると人工衛星らしい。
　
　∧∧
（‥　）あれだけ明るいってことは
　　　　国際宇宙ステーションですか？
　　　　減光したのは地球の影に
　　　　入ったからですかね？
　
　　（‥　）うーん、でも
　　　□‐　　予報と合ってないよなあ？
　　　　　　８日は１８時前後と
　　　　　　１９：３０を回ってから
　　　　　　だよね。
　
　例えば以下を参照
　
　＝＞倉敷科学センター : 国際宇宙ステーションをみよう
　
　図書館にいくために家を出た時、時刻はすでに１８時を回っていたし、見たのは多分、１９時前後だろう。事実、丘を下る時に確認した時刻は１９時を少し回る程度だった。
　
　それにそもそも移動の向きが違う。国際宇宙ステーションは、予報では、南南西から東北東へ、そして次は西から西北西へ
　
　∧∧
（　‥）見たものは南東から南へ
　　　　移動しましたからね
　
　　（‥　）あれ、なんだったんだろうな
　　　　　　ステーション以外の
　　　　　　人工衛星にしては明るすぎるし
　　　　　　旅客機の警告灯でもないし、
　　　　　　軍用機のライトでもなかったし
　　　　　　しかも急激に減光する一方で
　　　　　　しばらくは暗いとはいえ
　　　　　　薄曇りの向こうで
　　　　　　見えていたからね
　
　
　
　

白黒テレビに狂喜乱舞する感覚でネットを語るような

　
　必要なのは防衛力
　
　ねえねえ、いさましいこと言ってるけど、そういうお前が戦争へいくんだよねwww
　
　先生、僕も戦争へいくの？
　
　憲法九条改正
　
　子供を戦場へ送るなー
　
　俺も戦争へいくか、でも銃の使い方を知らないなあ...
　
　愛国心なんか糞だ
　
　愛国心はあるけども戦争か。いや、しかし
　
　
　
　∧∧
（‥　）なんですか、
＼‐　　乱暴に言えば
　　　　主戦論者と平和論者、
　　　　リベラルだ保守だとか
　　　　右だ左だとか、
　　　　いずれにせよ７０年前の
　　　　WW2のイメージのまま
　　　　凍結状態、全員どっちも
　　　　時代錯誤ですか
　
　　（‥　）普仏戦争の後、
　　　　　　３０年以上戦争が
　　　　　　無かった西欧世界は、
　　　　　　そのイメージで凍結されて
　　　　　　３０年前の感覚そのままに
　　　　　　WW1へ突入したんだよな
　
　あの時は、連発銃で銃剣突撃、男の生き様見せてやれ、戦争にもスポーツマンシップあり、そういう思いだったはずが、それは機関銃に木っ端みじんに打ち砕かれて、対応できない軍人が無駄に突撃を命令し、無駄に突撃を繰り返す兵士たちがばたばたと死んでいき、塹壕と鉄条網の中を這い回る羽目になったのだった。
　
　∧∧
（‥　）今度の戦争は打って変わって
＼‐　　　素人の出る幕無しの
　　　　　プロによる局地戦だと
　　　　　予測されてますけども
　　　　　みなさんのイメージは
　　　　　右も左も、知識人も
　　　　　７０年前の総力戦のまま
　
　　（‥　）やるまでほとんど全員、
　　　　　　現実の戦争に興味なくて
　　　　　　あくまでイメージでしか
　　　　　　語らないってことだろ？
　　　　　　それにしても７０年前の
　　　　　　イメージのままで
　　　　　　現在を真剣に語る。
　　　　　　白黒テレビの
　　　　　　プロレス中継に
　　　　　　狂喜乱舞する感覚で
　　　　　　ネットを語るような
　　　　　　時代錯誤だよな？
　　　　　　ひどい有様だよね。
　
　WW1だって、日露戦争とかの視察から機関銃の重要性を見抜いていた人はいた。
　
　
　∧∧
（　‥）ただ、ほとんどの人は
　　　　軍人さんも含めて、
　　　　そんなこと思って
　　　　いなかったという話でね
　
　　（　‥）愛国心もここから先は
　　　　‐□　そのあり方が
　　　　　　変貌するだろうしね
　　　　　　まあ、肩の力を
　　　　　　抜く事だな。
　
　
　ああ、思うのだけど、あれだ、イメージ先行で現実にがっかりするというのは例えばの話、風俗とか、出会い系サイトとか、そういう...

　∧∧
（　‥）ひどいたとえだな
　
　　（‥　）それでもあなた、
　　　　　　がっかりしたのは
　　　　　　誰のせいだね？
　　　　　　相手のせいかね？
　　　　　　システムのせいかね？
　　　　　　いや、違うよね
　
　それは勝手にイメージを膨らませている自分のせいじゃないのかね？
　
　　（　‥）あるいは彼女のすっぴん
　　　　　　彼氏の年収
　
　∧∧
（　‥）まあ、世の中、
　　　　えてしてくだらないと
　
　だがしかし、だからこそ深刻、だから脱力しつつ眼をこらすべし。
　
　
　
　　

トナカイはアイヌ語

　
　トナカイは英語でレインディール：Reindeer、あるいはカリブー：Caribou。
　

　　　（‥　）...じゃあトナカイって
　　　　　　　何語だ？
　
　∧∧
（‥　）調べてみましょう
＼‐
　
　トナカイはアイヌ語
　
　∧∧
（‥　）..だそうです
＼‐　　
　
　　　（‥　）まじですか？
　　
　
　例えば以下のpdfファイル、北海道大学文学部紀要、アイヌ語獣名集、知里真志保、を参照

‎eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/33244/1/7_PL150-121.pdf
　
　トナカイの解説は２５番、１２５ページ
　
　∧∧
（　‥）北海道にはいないけど
　　　　あれですか？
　　　　ロシアとか周辺地域との
　　　　交流で、
　　　　そういうのがいると
　　　　知っていたのですかね？
　　　　
　
　　（　‥）シカをさす言葉と
　　　　‐□　区別されてるし...
　　　　　　そういうことかな？
　
　ロシア人から直接聞いたのなら固有名詞はロシア語由来になるわけだろうし、アイヌの人を介して知った、そういうことか。
　
　

弁当が自炊よりも効率的になる条件は、正直、厳しいだろう

　
　
　hilihiliのhilihili: なんと、キロあたり２００円だと？？　連邦のMSは...の続き
　
　∧∧
（‥　）見直して見れば２０１２年にも
＼‐　　コンビニとかの弁当は
　　　　自炊より安いって言ってた
　　　　同期の話をしてますね
　
＝＞hilihiliのhilihili: 弁当は自炊よりも安い！！　という主張
　
　
　　（‥　）何気にネットで見ると
　　　　　　同じように、
　　　　　　自炊よりも
　　　　　　弁当を買う方が安い
　　　　　　そう主張している人が
　　　　　　幾人もいるのな。
　
　∧∧
（‥　）...自炊する余裕がない人が
＼‐　　いるのは事実ですよね
　　　　近所のコンビニでも、
　　　　深夜に帰宅して
　　　　よろよろしながら
　　　　コンビニ弁当とビールに
　　　　つまみを買っていく人が
　　　　いますから
　
　　（‥　）おいちゃんもあれよ、
　　　　　　ごく短い会社員時代に
　　　　　　残業で帰ってきたら
　　　　　　やる気も気力もなく
　　　　　　もうどうにならなくて
　　　　　　コンビニで買ったり、
　　　　　　深夜までやってる店で
　　　　　　外食したりしたものさ
　
　あの店は...高くて、少なくて、そしてまずかったのだが。
　
　∧∧
（　‥）ひどいもんだな
　
　　（　‥）もう２０年は前の話でね
　　　　‐□　ひょっとしたら、
　　　　　　なんでも売れたバブルの
　　　　　　残り香だったのかも
　
　なんというか、しばらくしてつぶれたけど。
　
　ともあれ、
　
　自炊の方が安いってのは嘘だ、弁当の方が安い！　効率が良い！　という人は多い。まるであの日の同期が言っていたように。
　
　しかしどうも見る限り、読む限り、自炊が安いなんて嘘だ、弁当の方が安いじゃないか、と言っている人は
　
　∧∧
（‥　）１日分、あるいは一食分を
＼‐　　　作るためだけに買い物を
　　　　　しているみたいですね

　
　　（‥　）学生時代のあいつも、
　　　　　　たぶん、そういうことを
　　　　　　していたんだろうな
　　　　　　６００円で食材を買って
　　　　　　そこから三食作れば
　　　　　　一食３００円だが
　　　　　　６００円で一食だけ
　　　　　　作るようなことをしたら
　　　　　　三食１８００円になる
　　　　　　意地悪な言い方すると
　　　　　　割り算が出来てないのよな
　　　　　　そしてその場合、必然的に
　　　　　　食材が無駄になるから
　　　　　　生ゴミが
　　　　　　多くなりそうだよね。
　
　確かに、時々、異様にたくさんの生ゴミが入ったゴミ袋を見るけども、あれはそういう非効率的な作業の結果なのかもしれない。家族が多い、とか子供が残したとか、それでは説明がちょっとつかないものがある。例えばジャガイモが丸ごと捨ててある、キャベツの芯を捨てるのはいいけども、芯周りの食べ残しが妙に多い。野菜の購入も使い方も顕著に非効率的なのだ。
　
　あるいはこう、
　
　半額になった弁当なら自炊より圧倒的に安いと。
　
　∧∧
（　‥）あなたはそんなことは
　　　　信用しませんと
　
　　（‥　）スーパーのお惣菜も
　　　　　　そうだけども、
　　　　　　弁当には当然、
　　　　　　原価が存在するよな
　
　材料費、加工費、輸送費、維持のためのガス光熱費、さらに容器などの付属品の代金
　
　∧∧
（　‥）そして販売のための人件費
　　　　その上、さらに
　　　　お金を上乗せしないと
　　　　会社は利益を出せない。
　　　　弁当の販売額とは
　　　　そういう構成である。
　　　　そうしなければ弁当販売は
　　　　成り立たない
　
　　（　‥）それぞれがいくらかは
　　　　　　知らんけどもさ
　　　　　　少なくとも、半額弁当が
　　　　　　自炊より有利になるには
　　　　　　半額に値引きされた時、
　　　　　　その金額が材料費だけに
　　　　　　なっていなければ
　　　　　　いけないよね。
　
　つまり半額にまで値引きされた金額、この時の、
　
　弁当を構成する米、肉、野菜、その他の量の合計
　
　これが
　
　スーパーで買った時の米、肉、野菜など
　
　これとグラムあたり同等になったその時、加工する手間がかからない分、弁当は自炊よりも効率が良くなる
　
　∧∧
（　‥）なってると思う？
　
　　（‥　）そうはなっていないね
　　　　　　量が明らかに
　　　　　　少なすぎるだろ
　
　というか、いくら半額だといっても、材料費だけになっているとは思えない。半額で利益が出ないような商品は、存在しないわけじゃないが効率が悪すぎる。
　
　
　∧∧
（‥　）コンビニには販売のからくりが
＼‐　　あるのです、廃棄はうんぬん
　　　　そう、言う人もいるでしょう
　
　　（‥　）弁当食って、腹一杯に
　　　　　　なったことがないんでな
　　　　　　腹から換算するに、
　　　　　　からくりだの、
　　　　　　そんな小手先の問題では
　　　　　　ないと見た。
　
　まあ、ざっくりでいいから計算すれば良いし、自分の腹を物差しにしても良いし、そして食材は無駄に使わないことである。
　
　とはいえ
　
　∧∧
（　‥）会社勤めの人に、これは
　　　　難しいですよね
　
　　（‥　）夕飯だけを自炊した場合
　　　　　　一日三食のうちの一食
　　　　　　つまり食費の３分の１が
　　　　　　改善されるだけだからね
　　　　　　疲れて帰ってきた上に
　　　　　　労働をする手間を考えると
　　　　　　自炊の意味はあまり
　　　　　　ないだろうなあ。
　
　ただし、自営業、あるいは無職、あるいは失業状態、つまり収入がない、あるいは収入の安定性が保証されていない、あるいは少ない、という状況において、自炊しないことは深刻な問題となりうる。ただでさえ少ない収入において占める食費の割合が有頂天にエンゲル係数増大、そのあげくどっかで破綻するのだ。
　
　∧∧
（　‥）とはいえですよ、
　　　　あなたみたいに、ずーっと
　　　　キャベツと鶏肉ばかり
　　　　食べてるというのも
　　　　問題ですよねえ
　
　　（　‥）メニュー考えるの
　　　　‐□　面倒くさくてな
　　　　　　調味料はオイスターソース
　　　　　　とか豆板醤でワンパターン
　　　　　　でも時々、チーズを買うし
　　　　　　先日はコウイカを食べたし
　　　　　　そして、キャベツはほぼ
　　　　　　芯だけになるまで
　　　　　　使うのだ
　
　∧∧
（‥　）そんなんだったら、
＼‐　　　弁当の方がましだ、
　　　　　そう言うでしょうね
　
　　（‥　）疲れてると、
　　　　　　特にそうだろうね
　　　　　　それに食事を作るのは、
　　　　　　自営業であるこの立場でも
　　　　　　面倒くさいからね。
　　　　　　だけどねえ、弁当は
　　　　　　量が足りないのよ。
　　　　　　味も薄くて、
　　　　　　あれだと飢え死だ。
　　　　　　俺、腹一杯食いたいのよ
　
　スーパーのお惣菜も抱える問題は同じである。お惣菜の構成物をよく検討してみるといい。安いもので割り増しされていて、見た目のボリュームの割にはすかすかだ。原価をおさえて、しかしお手軽なお値段でお客に売る。そういう要請に沿った必然の結果ではあるが、体にいいはずがない。
　　　　　　
　
　
　　　　　　

なんと、キロあたり２００円だと？？ 連邦のMSは...

　
　∧∧
（‥　）貧乏人に米は高い、
＼‐　　だからお米は買いません
　　　　炊飯器も持っていません
　　　　だそうです
　
　　（‥　）...いや、米が一番
　　　　　　安いだろ？
　
　例えば、袋に入ったうどん。神奈川のこのあたりじゃ、２００グラムで８８円。
　
　∧∧
（　‥）１００グラムで４４円
　　　　１キログラムで４４０円
　　　　５キロで２２００円だね
　
　　（‥　）まあ、それだけ見ると
　　　　　　米の値段と同じだな。
　
　米は品種や地域、ブランド、あるいはくず米というか質があまり良くない産品まで様々なので、価格はピンキリだが、５キログラムで２２００円となると米と概ね同等だ。
　
　∧∧
（‥　）問題は、袋に入った
＼‐　　うどんは水分を
　　　　含んでいるってことでね
　
　　（‥　）その分、かさが増えて
　　　　　　いるわけだからね
　
　まあ、女の子ならともかく、男で、しかも働いている人間が果たして三食、袋のうどんで保つのか？　という問題。
　
　同様の事はラーメンなどにも言える。ラーメンなどはもっと高い。この２倍ぐらいある。
　
　水を吸っていない状態でもそこそこの値段というとパスタだ。しかしスーパーで見れば安いもので５００グラム２８０円ぐらい。キロあたり５６０円。５キロにすれば２８００円。米に匹敵はするけども、どっちかというと高い米になる。
　
　∧∧
（‥　）でもね、特別安いパスタが
＼‐　　あるそうですよ
　　　　トルコ産のバハールという
　　　　パスタだそうでしてね
　　　　＝＞パスタ バハール - Google 検索
　
　　（‥　）おおっ、
　　　　　　５００グラムが１００円
　　　　　　通常の３分の１
　　　　　　キロあたり２００円、
　　　　　　５キロで１０００円
　　　　　　米の半額か、すげー！
　
　いつから出回っているのかよく知らない。ネットの記録でぱっと見る限りではここ数年、どっちかというと店舗ではなくネットで注文という感じか。
　
　Amazonでも安いパスタは色々売っているらしい
　＝＞Amazon.co.jp: パスタ バハール: 食品＆飲料
　＊仮に発注するのだったらパスタの太さの確認などを忘れずに、自己責任で。
　
　さて、安いのはともかくとして
　
　∧∧
（　‥）じゃあ、貧乏人は米を
　　　　食べられない
　　　　これは本当？
　
　　（‥　）いや、たぶん、嘘だと
　　　　　　思う。
　　　　　　あるいはこう言えばいい？
　　　　　　アピールの仕方が正当とは
　　　　　　言いがたい。
　
　こういうパスタを抜かせば米が一番安いのはスーパーを見れば分かる通り。スーパーじゃなくて、ここだともっと安い米とかあるよ、という意見を言う人もいるが、それは場所が限られている。
　
　というと、こういう状況でむしろ言われることは
　
　∧∧
（　‥）米が一番安い、
　　　　でも、局地的にはもっと
　　　　安いものがあるよ
　　　　あるいは安い輸入パスタだと
　　　　もっと節約できるかも
　
　　（‥　）ようするにこれは
　　　　　　節約術の話なんだよな。
　　　　　　だから、
　　　　　　貧乏人は米も買えないよ
　　　　　　ひどいよ、
　　　　　　米は高すぎるよ
　　　　　　ひどいよ、
　　　　　　そういう話ではないよね
　
　貧乏人は米も買えないのです、ではなく、米より安いのがありますよー、これどう？　と書く切り口が多分、正しい。
　
　∧∧
（‥　）お米が買えないから
＼‐　　うどんやそうめんを食べてる、
　　　　そうアピールする人って
　　　　いますよね
　
　　（‥　）実は計算すると無駄遣いを
　　　　　　しているんだけどな
　
　ああ、でも気持ちは分からんでも無い。
　
　∧∧
（　‥）あなたも炊飯器を全然
　　　　使わない時期あったよね？
　
　　（　‥）米を５キロ買うと
　　　　　　２０００円以上が飛ぶだろ
　　　　　　それを考えて、つい
　　　　　　”８０円のうどん”や
　　　　　　”３００円のパスタ”を
　　　　　　買ってしまうのだ。
　　　　　　コンビニでおにぎり、
　　　　　　ということもあったな
　
　∧∧
（　‥）その安いって、単に、
　　　　その瞬間に支払うお金が
　　　　少ないだけじゃん
　
　　（‥　）おかしなもんだろ？
　　　　　　頭じゃ分かっているのに
　　　　　　惰性でけちって、
　　　　　　実際には無駄遣いを
　　　　　　しているのだ。
　
　本当は、米と少しのおかずがあれば、ペットボトルのお茶やキャラメル、調味料、調理に必要な油、そんなものまで含めて１日にこれらすべてに費やすお金は三食で７００円とか６００円で収まるのだ。
　
　∧∧
（　‥）ところが、買い食いだの
　　　　外食だの、スーパーの
　　　　お惣菜だの買うと、
　　　　１回の買い物だけで
　　　　その金額をあっさり
　　　　オーバーしてしまう
　
　　（　‥）しかもさ、そんな食事
　　　　‐□　体に良くないんだよね
　
　貧乏人はエンゲル係数が高い、というか、食い物に無駄に金を使うから貧乏だ、そう考えた方がいい。貧乏だから米が買えない、ではなくて、米も買わずに食費を無駄に使うから貧乏だ、そう言うべきではないか？
　
　例えば１日あたり７００円ではなく、外食やうどんや普通のパスタ、お惣菜で２０００円の食費をかけたとしよう。そんなに使わないよーと言う人もいそうだが、これは意外と普通に起こる出来事だ。そしてこの条件では、３０日で６万円が出て行くことになる。これは、痛い。
　
　∧∧
（‥　）貧乏人はお米が高いから
＼‐　　食べません。
　　　　炊飯器も持っていません
　　　　うどん食べてます、
　　　　パスタを食べてます....
　
　　（‥　）それは米を食べ、
　　　　　　自炊することで
　　　　　　食費を節約しようと
　　　　　　考えない私は、
　　　　　　自炊するより数倍以上の
　　　　　　お金を食事に使ってしまい
　　　　　　貧乏になりました、
　　　　　　と言っているだけに
　　　　　　聞こえるけどな。
　
　少なくとも、
　
　米は安い。だが、米より安いパスタがあります。なんと半額。これを使ってさらに食費を押さえつつ、楽しい、おいしい食事が出来るようにしてみましたー、どやあ
　
　という切り口ではない。このこと自体が、問題がどこにあるのかを如実にあらわしている。
　
　∧∧
（‥　）主婦の皆さんは
＼‐　　　半額パスタに大喜びやら
　　　　　工夫やら、めろめろですね
　　　　　問題点の指摘も、当然、
　　　　　ありますけども
　
　　（‥　）お金をちゃんと把握して
　　　　　　食事を考えている人から
　　　　　　すればそういうことよ
　　　　　　米の半額のパスタなんて
　　　　　　量産型のビグザムが
　　　　　　やってきたような
　　　　　　インパクトだからな
　
　つまり、すごく乱暴な言い方をすると、食事の金額を計算している人間ならば、”キロ２００円のパスタ”、という性能を見た時、お米は高いです、パスタを食べてます、貧乏だからお米は買えないのです、こんな切り口で語るわけがないのだ。
　
　見方を変えれば、このスペックに驚愕しないこと、ここにこそ貧乏、あるいは無駄にエンゲル係数が高くなっている、という構造的な問題があることを見るべき。