グッピーとメンデル

　

　ふと思い出した、例のあの本、

　∧∧

（　‥）この書き込み*で言及した本、

　　-□　でしたっけ？

　

　　　　（‥　）だと思うけどね。

　京大でやった、暗黒下で世代交代を繰り返させたショウジョウバエに変化が生じていた、という研究を引用して、こんな短時間で変化が起きるってことは、ダーウィニズムでは説明できないすごいことが起きているに違いない！！　断続平衡説ー！！　というようなことを書いていた記憶がある。

　

　∧∧

（　‥）...いや、単に普通の淘汰でしょ？

　　　

　　　　（‥　）まあそれこそな、今、見ている資料では

　　　　　□-　　グッピーの個体群がわずか２年で変化を

　　　　　　　　見せたレポートの概要が載っているのだが。

　いやその、なんだ、すっごいことが起きているって、そりゃあ研究者だって、「こんな短時間で変わるもんだねー、すごいねえ」と思っているだろうけどさ。

　

　∧∧

（　‥）でも、普通の淘汰ですよね？

　　

　　　　（‥　）淘汰圧が大きい意外、

　　　　　　　　別に格段おかしなことではないね。

　

　だが人によってはこうした”短時間の変化”はダーウィニズムでは説明できない、ダーウィニズム破れたりで夢想はついに断続平衡説へと飛翔するものらしい。

　*断続平衡説。進化には進化が速く進む時期と停滞する時期がある。進む時は急激に進み、種分化は急速という説。化石記録では確かにそう見える事例があるのだが、それって、”急激な進化が起きた証拠”だと本当に解釈できるものなのかい？　というそもそも根本的なところを突かれて（しかも提案されてすぐに）、まあなんだ、結局ダメになった仮説。ルーレットで赤が連続するからとうとう運が向いてきた、と思うのは結構だが、そんなもの本当にあるのか？　という話でもある。

　

　∧∧

（　‥）ようするに急激な進化＝

　　　　ダーウィニズムの破綻と見る

　　　　この妙なくせは。

　

　　　　（‥　）あれだ。メンデル遺伝を理解していない。

　　　　　　　　そういうことだな。

　

　例のこの話題と多分、同じ→*

　

　ようするにあれだ、

：生物の遺伝には膨大な変異があらかじめストックされていること。言ってみれば大小様々、形も様々な玉（玉でないものすらある）が混ざっていること。

：淘汰というふるいを通すと当然、選別が起こって有利なものが残る。ある特定の玉が残る。

：そりゃあ急激に進化は進むでしょうよ。一瞬で特定の玉に偏るのはあたり前だよな、という話。

ということが分かっていない。言い換えると。

　

　∧∧

（　‥）メンデル遺伝を理解していないって

　　　　ことですよね？

　

　　　　（‥　）そうとしか考えられないな。

　

　あるいはこう言えば良い？　メンデル遺伝という進化理論を理解する必須のキーワードを知っているだけで理解していないので、現実が理解できない。そのため、理解の欠陥の穴埋めに得体の知れない概念を挿入している。

　

　　　　（　‥）たぶん、淘汰がかかる時に

　　　　　　　　変異が出現する、そう思っている

　　　　　　　　のだろうなあ。

　∧∧

（　‥）そういえば、そんな都合の良い時に

　　　　都合の良い変異が発生するわけないって

　　　　言っている人がネットでいましたね。

　

　ああ、そうか、そういうことか。メンデル遺伝は誰しも習っていることだ。しかし習っているだけでそれを理解したとか、それを組み込んで世界を理解しようとか、そういう応用面がまるっと欠けているってことらしい。

　

　　　　（‥　）笑っちまう話だろ？

　　　　　　　　知っているのに知っているだけで

　　　　　　　　理解できずに訳分からん説明を

　　　　　　　　試みて、それが分かりやすいって

　　　　　　　　評価されるわけだ。

　∧∧

（　‥）評価している人もされている人も

　　-□　メンデル遺伝は知っているはず

　　　　なのですけどね。

　

　ああ、じゃあなるほどそういうことか。

　

　　　　　（　‥）次の本ではメンデル遺伝の

　　　　　　　-□　こういう側面をちゃんと

　　　　　　　　　子供向けに書くべきかも

　　　　　　　　　　知れないな。

　∧∧

（　‥）まあ、それこそグッピーの話が

　　　　出てきますから、問題ないかも

　　　　　しれませんね。

　

　世の中の読書家、と言われる人々の心の中を少しのぞけた気がする。だがとてもではないが感心はできない。我ら劣った旧世代、黙して死ぬべし。ただ一心不乱に死ね。

　

　

　

確かに僕らはサバンナにいた裸のサルである

　

　∧∧

（　‥）あなたは未来を何と見ます？

　

　　　　（‥　）この国はさ、とてつもない

　　　　　　　　自然災害大国なんだ。

　歴史時代をさかのぼれば、九州は火砕流で丸ごと全滅したし（シラス台地は火砕流です）、さらにさかのぼれば自分がここにいる神奈川県の中央ですら火砕流で壊滅したのであった。もう何万年も前の話ではあるけども。

　　　　（　‥）こたびの震災、原発事故でさえも

　　　　　　　　かすんでしまうような事態が

　　　　　　　　平気でどこでも起きる国、それが

　　　　　　　　日本だ。

　∧∧

（　‥）そしてあなたが平均寿命を使い尽くす前に

　

　こたびのものと同等かそれ以上なものがもう一度以上はくる。

　ああ、アメリカ大統領が軍隊指揮官としての素質を問われるのなら、日本の首相や国会議員は自然災害救助隊の指揮官である素質を問われなければならぬ。そうでないなら死ね。自害しろ。

　

　　　　（‥　）そしてあらゆる意味で不安定な北東アジアさ。

　∧∧

（　‥）なにかのはずみで大崩壊しかねないと。

　

　崩壊する、崩壊するって言われて崩壊なんかこないじゃないか、と言う人もいるけども。

　

　

　　　　（　‥）どんな帝国もいつかは

　　　　　　　　崩壊してしまう。

　∧∧

（　‥）崩壊したら次の力学的な均衡点に

　　　　向かって動き出すでしょうね。

　

　民主国家はクーデターや政変が選挙によって行われるから、民族主義の偏狭なシステムである一方で比較的安定的だ、とも言える。だがそうでないとどうだろう？

　

　

　　　　（‥　）中国ってのは特になあ、帝国っていうか。

　　　　　　　　連邦っていうか、国家連合というか。

　∧∧

（　‥）帝国、この場合は王国群を束ねる

　　　　１つの大権力って意味合いですね。

　

　帝国。中央集権、専制君主ってイメージが強いけども、この場合は諸王国の集合体を１人の抜きん出た王が”支配”している、というやつで。

　

　∧∧

（‥　）中国って本当に中央集権、専制君主って

＼-　　　場合もあるけども、まったく有名無実で

　　　　　事実上、軍閥が割拠って時代や政権も

　　　　　　あるんですよね。

　

　　　　　（‥　）あの国の人たち、とんでもない

　　　　　　　　　自由人だもの。町や村どころか

　　　　　　　　　政府の部局とかまでそれぞれ

　　　　　　　　　独自の国じゃないかって思える。

　

　中央や共産党の制御が効いている分にはともかく。

　

　∧∧

（　‥）なんか、ねえ。

　

　　　　　（　‥）ちょっと微妙っぽく

　　　　　　　　　なっているんだよな。

　

　もちろん圧倒的な強権は持っている。それは恐ろしいほどだ。そうしないと制御できないし、しかしそれでも制御しきれないというべきなのか。

　

　∧∧

（　‥）いってみると格差はあるけど

　　　　普通に豊かな国なんですけどね。

　

　　　　　（‥　）きれいな高層マンションがあって

　　　　　　　　　部屋も広くて、備え付けのプールで泳げて

　　　　　　　　　街頭ではパツキンのお兄ちゃんが

　　　　　　　　　眼鏡をかけたガリ勉君に勉強を

　　　　　　　　　教えていたり、こんな時間に外に

　　　　　　　　　出ちゃいけないよって子供を

　　　　　　　　　ガードマンが笑いながら注意して

　　　　　　　　　あげたりしててね。

　

　ヒツジを主人公にしたアニメが人気で、日本にもあるコインを入れると子供を乗せてぐいんぐいんと動いてくれる遊具、そのアニメ版があって、じいさんが孫であろう女の子を乗せて上げていた。どぎつい交渉があっちゃこっちゃで行われる体当たりな国である一方で、そういう普通の光景がある。飯がうまい、農薬使いまくりらしいけども野菜きれい。味がいい。

　でもその一方ではインフレが進行して格差は拡大。さりとて経済成長が止まれば不満が爆発しかねない状況でもあるし、さらには

　

　∧∧

（　‥）駅ごとに荷物検査（大きな荷物だけ）

　　　　があるし、飛行機は国内線でも

　　　　チェック厳しいですしね。

　

　　　　　（　‥）実際、「何これ？？？！！」って

　　　　　　　　　呼び止められちゃったもんな。

　

　すいません、確かにあれはあからさまに不審物でした。ごめんなさい。

　

　∧∧

（　‥）でも未来は明らかに不確定さが

　　　　増していますね。

　

　　　　　（‥　）確定的な部分でも未来は

　　　　　　　　　破滅的だったんだ。

　　　　　　　　　そして平均余命、残り４０年弱。

　　　　　　　　　これまで以上のことが確実に

　　　　　　　　　起こる、それが僕らの時間だ。

　

　だから安らかには死ねない、死ねるわけがねえ。つか、ふざけたこと抜かしてるんじゃねえよ、安易に死ねると思うなよ。

　

　　　　　（　‥）これだから老人は困ったもんさ

　　　　　　　　　そしてだから、これからこそが

　　　　　　　　　面白いんだろう？

　∧∧

（　‥）確定的な方向へ流れつつ、

　　　　不確定さで変動する未来。

　　　　あなたはそこからどんなエネルギーを

　　　　くみ出します？

　

　さて、それこそが問題なのである。

　

　安らぎなんてどうでもいい話だ。そして前向いている時だけ、人間は自分がまったくの無価値であるということを忘れて夢中になって高揚していられる。

　

　　　　　（‥　）人の価値は相対的には無価値だ。

　　　　　　　　　平均部分を抜かしてしまえば僕らには

　　　　　　　　　　ほとんど何も手元には残らない。

　　　　　　　　　　固有の値打ちが無いのだ。

　　　　　　　　　　それに気づいてしまうと

　　　　　　　　　　絶望的に恐怖する。

　∧∧

（　‥）でも前を向いてスリルの中に生きて

　　　　祖先がサバンナを駆け巡ったように

　　　　走り、見て、頭を回転させ続ければ

　　　　　充実できると？

　

　生きているってのはそういうことだ。確かに僕らはサバンナにいた裸のサルである。獲物を追い、芋を探している時だけ、素に帰れる。だから、楽しめ。

　

　

　

　　　　　　　　　

それは打倒すべき敵かもしれない

　

　理系が使いそうな言葉、単語、というお題で、”定義”という言葉が真っ先に出てきたのを見た時に、なんだこれ？　と思った。

　

　∧∧

（　‥）定義を明確にしなければ

　　　　議論が進まないもんですかね？

　

　　　　（‥　）いやあ、議論を進行したり

　　　　　　　　予測を立てたり、検証したり

　　　　　　　　　するにはその時々に十分な

　　　　　　　　　　解像度のある単語を使えば

　　　　　　　　　　　問題ないと思うけどね。

　

　というか生物学なんか、種の定義で合意したことなど一度もないけども、成り立っているし、別に困っていないし、予測もたてられるし検証も出来ている。

　

　∧∧

（　‥）見方を変えればですよ、

　　　　理系でない人は、科学は

　　　　定義、定義、定義で

　　　　成り立っていると思っているのでは？

　

　　　　（‥　）定義、定義、定義って

　　　　　　　　それ、数学だよなあ？

　

　数学は自然科学でもなんでもない。

　

　しかし考え見れば、アリストテレスは名詞や包含関係や論理に基づいて森羅万象を説明する体系を打ち立てたのであった。

　

　∧∧

（　‥）それが科学の原点？

　

　　　　（‥　）いや、それが現代科学の祖先であったの

　　　　　　　　だろうけども、現代科学はそこから

　　　　　　　　派生した異形の子孫と見るべきかも

　　　　　　　　しれない。

　

　派生的な形質が多すぎて、アリストテレスと現代科学とでは目もくらむような違いがある。

　

　∧∧

（　‥）言い方を変えれば。

　

　　　　（　‥）一般の人が連想する科学ってのは

　　　　　　　　現代科学じゃなくて、アリストテレスとか

　　　　　　　　そういう理解の体系なのかもしれないな。

　

　∧∧

（　‥）つまり名詞を定義し、それを

　　　　矛盾なく理路整然と論理的な

　　　　文章に並べる。

　

　　　　（‥　）現実の記述、正確な表現。

　　　　　　　　いかにも美しく見えるよね。

　

　もっとも、それだけでは、その文章がただのゴミくずなのか、もっとましな何かなのか識別できない。

　

　∧∧

（　‥）そして科学ではない。

　

　　　　（‥　）もしかしたら以前言った

　　　　　　　　訳分からん文章ってのも

　

　自分にはさっぱり理解できないおかしな内容なんだが、文系の人には分かりやすい、売れた、っていう本を某編集部で見た*　という話。

　

　　　　（　‥）あれがこれに該当する

　　　　　　　　ものだったのかも

　　　　　　　　知れないな。

　∧∧

（　‥）読む人によっては無矛盾で

　　　　理路整然とした説明に見えた

　　　　そういうことかもしれませんね。

　

　だがしかし実際のそれは単語の定義が自己流ではなかったか？　単語の使い方も自己流ではなかったか？　知っている側からすれば間違いだらけの単語と定義と曲解された使用法ではなかったか？

　

　∧∧

（　‥）自己流の定義と自己流な使い方、

　　　　その作者自身と知らない読者からすれば

　　　　無矛盾で理路整然に見えるでしょう。

　

　　　　　（‥　）知らない人から見ると

　　　　　　　　　むしろ”分かりやすい”って

　　　　　　　　　　やつかもしれないな。

　言い換えると、妥当な仮説をなるべく正しく伝えるという目的に立った時、分かりやすい、というのはむしろ打倒すべき敵である、ということかもしれない。

　

　∧∧

（　‥）さらに言ってしまうと？

　

　　　　（‥　）分かりやすいのが見たい、という

　　　　　　　　客の要望に答えるわけにはいかん。

　

　いくらおいしくてもジャンクフードはだめだ。肉だけ食うな。野菜食え。ピーマン食べろ、ニンジンもだ。

　

　∧∧

（　‥）なんかお母さんみたいですよね？

　

　　　　（‥　）サイエンスライターって

　　　　　　　　そういう仕事なのか？？？

　

　

　

　

プロなんだから

　　

　∧∧

（　‥）公共の電波であろうがなかろうが。

　　

　　　（‥　）じゃあ嫌なら見なければいいじゃん

　　　　　　　という発言に対して反感が相当数出てくる

　　　　　　　　のはテレビに選択肢があまりないから

　　　　　　　　だよね、たぶん。

　

　逆にいうと選択肢が１０以下だと不平不満が憎悪になってしまうくらいストレスがたまる、ということでもあるらしい。

　　

　∧∧

（　‥）書籍はそうではない？

　　

　　　（‥　）鬼のようにコンテンツがあるから。

　

　品質も上中下、松竹梅で、その有様はもはやぐだぐだ。お前がこの本読んじゃだめだろっ！！　と作者が消費者に対して（色々な意味で）言い放っても、ああ、それはそうだよね、と思えるぐらいに選択肢が豊富かつ有象無象。

　

　∧∧

（　‥）言い換えると、テレビの科学番組が

　　　　ぐだぐだだということは。

　　

　　　（‥　）あたりさわりないコンテンツを作り

　　　　　　　続けてきたテレビが科学に関して

　　　　　　　　ぐだぐだだってことは、

　　　　　　　　一般人の科学に関する理解は

　　　　　　　　　ぐだぐだだってことだろうなあ。

　　

　∧∧

（‥　）それにしてもどうなっちゃうんでしょうねえ

＼-　　　テレビは。

　

　　　（‥　）図体がでかいからしぶといけども

　　　　　　　普通につぶれるか、それに近似状態に

　　　　　　　　なるのが運命だろうけども。

　

　ああ、それこそが今後のテレビだけが持っていて、しかも放送できる最強のコンテンツだよね？

　　

　∧∧

（　‥）つぶれる有様をもっと

　　　　積極的に中継しろと？

　　

　　　（‥　）なるべく派手にな。

　

　労使交渉は双方とも罵詈雑言と鉄棒角材、では死んでしまうのでスポーツチャンバラ、しかし当然、流血。誰がリストラされるかルーレット、あるいはアスレチックランドで体力勝負のガチバトル。

　

　∧∧

（　‥）絶対、不正がありますよね？

　

　　　（‥　）それをちくったり、リークしたり

　　　　　　　追い落とされたが復権をもくろむ会長派、

　　　　　　　押さえ込もうとする社長派、漁夫の利を得ようと

　　　　　　　もくろむ局長派に空気を読まない組合一同で

　　　　　　　派閥抗争大バトル、絶賛生中継。

　

　ニュース報道のさなかに社長派のアナウンサーが会長派に襲撃されたり、会長派の芸能人が差し入れのお茶に入れられた下剤で悶絶する様子までぜんぶ生放送。盗撮映像をyoutubeに流す奴や他局にたれ込む奴まで現れて、もはや、これってリアルなゼウスガーデンじゃねーの？　と思えるような阿鼻叫喚。

　

　∧∧

（　‥）最終回はお台場炎上？

　

　　　（‥　）最後の最後で楽しい人生だったなーって

　　　　　　　一服しながら燃え落ちたら最高ね。

　

　などと血湧き肉踊るようなことをやってくれないものか。安いコンテンツのヘビーローテーションってのは、気持ちは分かるが、プロにしてはいささかお粗末すぎる。

　

　

　　　　　　　

　　　　　　　

そりゃあ大人だもの、容赦ないさ

　

　*の続き　

　

　　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　

　　　　（‥　）よくさ、なんで世間はこんな馬鹿みたいな

　　　　　　　　本だらけで例えばなにゆえこんな

　　　　　　　　疑似科学なトンデモ本まではびこるの？？

　　　　　　　　　とはいうけどもさ。

　

　そりゃあ、皆さんが大人になったからに決まっているじゃないですか。

　

　∧∧

（　‥）子供の時ならちゃんとした監修者を

　　　　呼んだり、きちんとした本を作って

　　　　あげるように配慮、努力してやるけど。

　

　　　　（‥　）大人になったら自己責任だ、

　　　　　　　　容赦しねえ。

　

　嘘だろうがトンデモだろうが疑似科学だろうがただの煽りだろうが、そりゃあ大人だもの。騙されようが損しようが、勘違いで幸せになろうが、信じておかしな道に入ろうが、そんなものは買って読んで、理解したとか思い込んだ個人個人の責任だ。

　

　子供相手にはないけども、大人相手にはぼったくりバーとかあるんだよ。そんなの知ってるだろう？

　

　∧∧

（‥　）レストランだったら、料理は新鮮な素材を

＼-　　　使い、食中毒を起こさないように、とか

　　　　　規定があるんですけどね。

　

　　　　（‥　）本は活字の世界、半ばバーチャル世界に

　　　　　　　　足を突っ込んでいるから、そういう

　　　　　　　　現実的な規約が設定しにくいんよね。

　

　おまけに新鮮でないものを食べた時に体に悪影響が出るとか、新鮮でないものを識別する嗅覚とか、おいしいものを見分ける味覚とか、そういう妥当性を識別するセンサーが、

　

　∧∧

（　‥）本に関してはありませんと。

　

　　　　（‥　）そういう感覚の欠如を消費者は作者に

　　　　　　　　よって突かれる、つけ込まれる、

　　　　　　　　侵入をゆるす。

　

　未熟とされる子供相手には”ガードしなければ”というルールが働くが、大人相手にはそんなものはほとんどない。ようするに大人ってのはなんのこっちゃない、ただの餌食だ。

　

　∧∧

（‥　）その結果が書店に並ぶ本の有様に

＼-　　　なるのだと。

　

　　　　（‥　）本の有様は消費者の知性や判断力、

　　　　　　　　知識の分布、数、割合、趣向、

　　　　　　　　　そういったものの反映だ。

　

　のろわば呪え、嘆きたくば嘆けばいい。これが人の心の反映である。

　

　∧∧

（　‥）これを是正するには

　

　　　　（‥　）現実のテスト、すなわち地獄を

　　　　　　　　導入するしかない。

　

　そういう視点に立てば、風力とか太陽発電による電気を電力会社に買わせる、という法案を通すのも悪くはないとも言える。

　

　∧∧

（　‥）質の悪い電気の強制買い取り、

　　　　電力の値上げ、大変なことに

　　　　　なるでしょうに。

　

　　　　（‥　）苦痛にのたうちまわって

　　　　　　　　ようやく妥当解を見つけるのが

　　　　　　　　人間の集合だろ？　だったら

　　　　　　　　苦しめばいいのさ。

　

　そうでもしないと言葉の真贋は見えてこない。言葉の真贋を言葉に求めるは愚劣。

　

　

大人は痛い子供だ、という悩みを聞く

　

　∧∧

（　‥）時々、出版関係者から

　　　　聞く悩みですか。

　

　　　　（‥　）まあ、そうね。

　

　ようするに

：簡単な本を書くと作ると、そんなの知っていると言われる

：では、と難しい本を書くと作ると、売れない

　

　∧∧

（　‥）子供向きの本でも作るのは大変でしょう？

　

　　　（‥　）大手出版社が出してる図鑑を見れば

　　　　　　　分かるけども、監修者はきちんとした

　　　　　　　人をちゃんと呼んでくる。

　　　　　　　つまり、大人向きに作るよりも気を使うんだ。

　　　　　　　大人は自己責任で本を買うから

　　　　　　　　騙されてもそれは本人の脳の責任だが

　　　　　　　　子供相手にそれはできないからな。

　

　少なくとも、子供相手の本では一応全部、論文や参考書や教科書にあたらないといけない。最低限。やれる限り、可能な限りそうする必要がある。

　あっ、こんなの知っている、と買った人間が子供向けの本に対してそういうことを言うのは勝手だ。だが作る側が知ってること書けばいーや　などという態度で作るのなら。

　∧∧

（　‥）噴飯ものだと？

　

　　　　　（‥　）今すぐ、チキチキカッターで

　　　　　　　　　首を切れ、即座に自殺しろ

　　　　　　　　　ってやつだ。

　

　それは死をもって償わねばならぬ罪である。

　

　そういえばもうずいぶん昔だがこんな話を聞いた。あるライターさんのところに素人だけどもサイエンスの本を書きたい、と言ってきた奴がいた。監修者になってくれというのである。心良く引き受けたのだが、話を聞いて絶句。

　

　∧∧

（　‥）新聞の切り抜きとか本の切り抜きとか

　　　　それを集めて本を作ろうとして

　　　　いたんですよね。

　

　　　　（‥　）お前は聞き知った伝聞と知識だけで

　　　　　　　　本を作る気か？　馬鹿だお前は、

　　　　　　　　というやつでね。

　可能な限り、一次文献、論文、原著にまでさかのぼれ。新聞とか一般書籍は論文から引用して記事にする過程で、どっかで必ず中身に歪みが生じている。だから伝聞の知識は可能な限り、機会があればある限り減らせ。

　

　逆にいうと、大人の知識とか本に対する態度ってのはせいぜいが先の素人のような、そんな程度のものであるらしい、とも言える。

　∧∧

（　‥）まるで子供だと。

　

　　　　（‥　）これティラノサウルス、こんなの

　　　　　　　　知っている！！　と言って図鑑を

　　　　　　　　抱えたまま走っていっちゃう子供

　　　　　　　　みたいなもんだ、そういうことだね。

　

　いや、お前、目の前の標本をちゃんと見ない奴はダメだと思うぞ、と思うけども、当のご本人はそうは思っていない。

　

　　　　（　‥）あの子にティラノサウルスの坐骨の

　　　　　　　　識別の仕方を教えても途中で

　　　　　　　　寝ちゃいそうだよな。

　∧∧

（　‥）まあ、分かりませんけどね。

　

　大人は自分は大人だと思い込んでいるだけで、しかし頭は子供。考えてみれば我々自身、思い当たるふしが山のようにある。

　さてもさても、しかし我々自身のことながら、こんな痛い相手に、どーやったら妥当な知識を伝えられるものか。

　∧∧

（‥　）でも、イアペタスの生成や

＼-　　　地下数キロにすむ線虫とか

　　　　　そういう話題は理解してくれる

　　　　　わけですよね？

　

　　　　　（‥　）逆に言うとあれかな？

　　　　　　　　　プライドだけは一人前で

　　　　　　　　　理解力は子供のくせに

　　　　　　　　　好奇心は子供のままってことか？

　

　∧∧

（　‥）子供向けの本を、まんま

　　　　大人向けの記述にしたら

　　　　いいとか？

　　　　　（‥　）そういうことかね？

　

　∧∧

（　‥）意外と簡単かもしれない？

　

　　　　　（‥　）かもしれない。

　

　

　　　　

　　

自分の利点を過小評価していませんか

　

　*続き

　　

　そういえば聞いた話では女子サッカーが優勝したのだそうだ。

　

　∧∧

（　‥）日本中が大盛り上がりだった

　　　　と聞きましたが。

　

　　　　　（‥　）テレビを持っていない我が家は

　　　　　　　　　優勝のニュースをネットで見つけて

　　　　　　　　　初めてそれを知る、という状況

　　　　　　　　　だったのだけども。

　

　「感動をありがとう」というメディアの表現に苦言を呈している人もいた。

　

　∧∧

（　‥）なにゆえ？

　

　　　　　（‥　）あからさまに手抜き取材だからだろ？

　優勝しました→多くの人が喜んだ（感情が動いた≒感動）→喜ばせてくれたことに感謝します→感動をありがとう。

　

　∧∧

（　‥）事実の単なる言い換えですね。

　

　　　　　（‥　）取材じゃないね。

　

　かかるコストを最低にして高く売る。まあ、経済的には問題ない。

　

　∧∧

（　‥）質は低下しますけどね。

　　　　　（　‥）商売的には大問題

　

　経済的には問題ないが、商売的には問題おおあり、そういうことがこの世界ではありうる。

　∧∧

（　‥）こたびの韓流騒動もそう？

　　　　　（‥　）安いコンテンツを買う、

　　　　　　　　　それを売る。金が色々な

　　　　　　　　　ルートで手に入る。

　　　　　　　　　　経済的には問題ない

　商売的には大失敗。

　

　∧∧

（‥　）ヘビーローテーションすれば

＼-　　ブームを起こせると踏んだのでしょうけどね。

　　　　（‥　）時々思うよ、彼らは宣伝の効果を

　　　　　　　　過大評価している一方で、

　　　　　　　　　自分たちは娯楽を提供しているのだ

　　　　　　　　　　という肝心な部分を過小評価

　　　　　　　　　　　しているのではないかってね。

　

　

聞いた

　

　公園で本を読もうと散歩へいく。丘の上に至る道の入り口でおばさん、いや、年の頃はすでに６０代以上と思われるばあさん３人が会話している。

　

「韓国のタレントばかり使うから、日本人の役者さんが困っているのよ」

「やっぱり日本は日本人の役者さんを使わなくちゃダメ・・・・・」

　

　すれ違い様に会話が聞こえた

　

　∧∧

（‥　）　・・・・

　-（‥　）　・・・・・

　

　いや、しかし、この状況は。

　∧∧

（　‥）韓流ゴリ押しに従う

　　　　不平不満ってまじで拡大している

　　　　ってことですか？

　　　　（‥　）あー、うーん、普通に解釈すると

　　　　　　　　そうみたいね。

　ネットで膨大な不満や敵意が渦巻いているからといって、それを日常会話で耳にするということはさほどない。例えばの話、カイワレおじさん、邪魔だよ、やめねーよ、馬鹿、無能、能無し、死なねーかな、民主主義とか知らねえからもう暗殺しちまおうぜ、という話題はネットではしばしば見るが、でも現実世界では聞いたことはない。

　∧∧

（　‥）現実世界の立ち話で耳にする

　　　　ってのはよくよくの事態でしょ。

　　　　（‥　）たまたまだよーとか言い逃れることも

　　　　　　　　できるし、統計的にどうよ、とか

　　　　　　　　そのサンプルは母集団の何を反映して

　　　　　　　　いるの？　とか言うことは出来るけど

　　　　　　　　そうねえ、そんなので納得できる

　　　　　　　　状況とはあまり思えないね。

　∧∧

（‥　）日常の娯楽で安易に手を抜いた

＼-　　　つけですかね？

　　　　（‥　）傾きかけたスーパーが安価に仕入れた

　　　　　　　　しかも誰も手にしたことのない

　　　　　　　　新商品を、今、これがはやってます

　　　　　　　　皆さん買ってます、とアピールしたら

　　　　　　　　まあなんだ、お客がどう反応するかって

　　　　　　　　　問題よね。

　しかもこのスーパー、寡占状態で地域のお客はここで買うしかないのである。それをいいことにそういうことをしたら、さて、どうなるでしょうか？　という見本。

　∧∧

（　‥）他にお店があったら

　　　　そこへいくだけですけど。

　　　　（‥　）無いと我慢して買い続けるしかない。

　　　　　　　　でもそうなると不快感が憎しみに

　　　　　　　　変わるよな。

　

　

　

さて、エネルギーはどこで生じているか？

　

　

　　　　（‥　）そうねえ、いっそのことあれだ

　　　　　　　　アナウンサーがお詫びするだけでなく

　　　　　　　　くだんの担当者がスタジオで切腹、

　　　　　　　　アナウンサーがスーツ姿ポン刀で介錯

　　　　　　　　血がびしゃーっ！！

　　　　　　　　全世界に配信されるこのニュースに

　　　　　　　　米国債格下げの影響が最小限に。

　∧∧

（　‥）そうはならないね

　

　　　　（　‥）そうだよなあ、投資家は

　　　　　　　　人が死んだぐらいの

　　　　　　　　イッツ・ショータイムじゃ

　　　　　　　　ひるまないよなあ。

　∧∧

（　‥）どーしたもんですかねえ？

　

　物作りに誇りを持つのは別にかまわないが、物作りは結局のところ低賃労働にしかならない。

　∧∧

（　‥）自分たちよりずっと金持ちが

　　　　存在して買ってくれないと

　　　　そのままでは成長は望めませんね。

　　　　（‥　）普通のお客でも大金をはたいて

　　　　　　　　消費してくれるような高付加価値を

　　　　　　　　つけた商品を作るってのも手だけども

　　　　　　　　そんなもの、みんなが作れるわけでは

　　　　　　　　ないしな。

　誰もが作れて、誰もが必要としている生活必需品が高付加価値、というのはかなりおかしな話だ。

　

　∧∧

（　‥）労働者を低賃金で搾取するような

　　　　会社は、おうおう、日本から出て行け

　　　　と威勢良く言う人もいるんですが。

　

　　　　（‥　）それようするにあれだろ？

　　　　　　　　低賃金って嘆いていないで

　　　　　　　　ベルコンに張り付いているお前ら

　　　　　　　　転職しろよって言っているのと同じ

　　　　　　　　だろ？　できたらとっくにしてるべさ。

　

　そういうことは、まず、金になる産業を作ってから言うべきだろう。

　

　∧∧

（‥　）金融国家になるって手も

＼-　　　あったんですけどね。

　　　　（‥　）それは結局できず、さりとて他の

　　　　　　　　選択肢が見えるわけでもない。

　　　　　　　　物作り、物作りと選択肢がなかったのか

　　　　　　　　思いつかなかったのか、あるいは

　　　　　　　　単に後ろ向きだったのか。

　

　やれやれである。

　

　∧∧

（　‥）おだやかに衰亡しようって

　　　　意見もあるんですけどね。

　　　　（‥　）おだやかに衰亡とか言ってるようでは

　　　　　　　　あっという間に食いつぶされるのが

　　　　　　　　オチじゃね？

　

　前に出ろ、前に。前に出ないと衰亡すら許されぬ。後ろへ逃げるな、逃げ道は前しかないぞ。

　

　∧∧

（　‥）おまけに北東アジアは災害的にも

　　　　軍事的にも経済的にも政治的にも

　　　　不安定ですからね。こういったショックを

　　　　吸収しきれるものでしょうか？

　

　　　　（‥　）絶えず問題になる話であるね。

　　　　　　　　北東アジアで一番安定している

　　　　　　　　日本さえ政治的に混乱しているし、

　　　　　　　　　他の国や地域は未知数だからなあ。

　

　手をこまねいていると一挙に大崩壊しかねない。もちろん強権で押さえ込むことは可能だし、そうするに違いないけども、そのままいき続けられるかどうかは怪しい。

　　

　∧∧

（　‥）そしてあなたがいる出版界は

　　　　斜陽の帝国で空中分解しつつある。

　

　　　　（‥　）変動はエネルギーを生む。

　　　　　□-　　エネルギーがあればそこから

　　　　　　　　利益を抽出できる。

　

　問題はどこでエネルギーが発生しているか、であったりする。

　

　∧∧

（　‥）まあ、取りあえず

　

　　　　（‥　）公園へいって本を読むか。

　

　次の仕事をすみやかに処理しなければいけない。

　

　

キャバクラで舞い上がる自称、大人

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（　‥）そーだなー、子供相手に本を

　　　　　　-□　書く時、基礎から書きつつ、

　　　　　　　　嘘はつけんのだわ。

　あるいはこう？　間違いを０にはできないが、間違いや妥当でないものを現時点で極力下げる努力は最大にしないといけない。

　*科学が行っていること、私たちが採用している”正しい理論”はあくまで仮説であって、仮にすべて間違いなしだという記述に書き上げても、それが間違い／あるいはより近似値を出せる理論が出現することで、その記述が妥当でなくなる可能性は絶えずある。例：ニュートン力学で水星の軌道をめぐる本を書いていたら、アインシュタインの相対性理論が出てきた。

　∧∧

（　‥）大人の本はそうではないと？

　　　　（‥　）例えばの話、子供の本には

　　　　　　　　自然選択と中立説、性淘汰、

　　　　　　　　血縁淘汰やメンデル遺伝、

　　　　　　　　　適応度の話を書けば良いし、

　　　　　　　　　それ以上はすべきではない。

　　　　　　　　　　だけど大人向きの本はそうではない。

　大人向きの本なら今西進化論でも、種淘汰説や群淘汰説、ウイルス進化論の話を書いても、まあ別に問題にはならない。

　*群淘汰説は健在だ、という人に関しては、説明できるかどうか、というよりも説明に持ち出した群が個物かどうかがむしろ問題じゃないすかね？　その群が個物だったらその群淘汰は個別でありかもねだけども、そうでないならどうよ？　ということを一応、書いておく。このあたりの議論は難しいが、群淘汰で説明オッケーと無邪気には言えない。

　

　∧∧

（　‥）実際にそういう本が出てますからね。

　　　　　（　‥）大人は賢いからそのチョイスは

　　　　　　　-□　　自己責任だ、そういうことだね。

　問題は大人のどこが賢いのだ？　ということで。

　

　　　　　（‥　）というかだな、自分たちを見て

　　　　　　　　　賢いとはとても思えないわけよ。

　∧∧

（‥　）テレビのクイズ番組って小学生レベルですよね？

＼-　　　少なくとも過去のメモリーを参照する限りでは。

　

　まあ、考えてみれば、対数だのこの積分を解けだの、証明せよだの、そういう問題がクイズで出てくることはない。安心感のあるクイズが小学生レベルだってことは

　

　∧∧

（　‥）平均的な大人の頭脳のレベルは

　　　　中高生程度だと？

　

　　　　　（‥　）中学生ぐらいと思えばいいかな？

　　　　　　　　二次性徴が完了したり、ホルモンの

　　　　　　　　分泌とかが変わって落ち着いたり、

　　　　　　　　経験が長くなって狡猾、あるいは

　　　　　　　　抑制が効くようになったりとか、

　　　　　　　　そういう違いはあるけどもね。

　

　よーく落ち着いて考えてみよう。自分たちの知力、理解力、ガキの時から格段にアップしたろうか？

　

　∧∧

（　‥）してない？

　

　　　　　（　‥）してないどころか

　　　　　　　　　慣れで油断が出とる。

　

　俺は子供じゃない。

　

　ああ、そう思うのは勝手であるし、２０過ぎたら確かに自己責任でオッケーだろうさ。

　

　でもそこを今西進化論とかウイルス進化論とか、グールドの断続平衡説とかにつけ込まれる。というか、かつてのルイセンコ騒動だってそこを突いてきたんだろう。マルクス主義だのなんとかの品格だの、古今東西どれも似たようなもんだ、たぶん（*自分を大人だって思い込んでいる大学生をたぶらかすのって簡単だよね、という話でもある。大人も子供でしかないのに、自分を大人だと思っている若造となったら、そんなもの騙すのは容易という話）。

　

　∧∧

（　‥）でっ、先日、ある人があなたにこんな話を

　　　　しました。

　　

　　　　　（‥　）人間５０を過ぎたら経済的に

　　　　　　　　　余裕が出来るし、時間も少しできる

　　　　　　　　　だからそこから書籍に手を伸ばす

　　　　　　　　　そういう話な。

　理系の本のユーザーは子供時代から５０まで飛び越えてくるって話。

　

　∧∧

（　‥）この仮説はどう？

　

　　　　　（　‥）わからん。でも、理系の本の読者層の

　　　　　　　-□　分布を説明してはいると思う。

　

　理系の本の読者層は５０以上が多い。

　

　∧∧

（　‥）子供の延長線で本を書く？

　

　　　　　（‥　）でもなあ、そうするとなあ

　　　　　　　　　俺のところバカにすんなって

　　　　　　　　　　怒るらしいのだよな。

　

　∧∧

（　‥）でもおかしな本にひっかかるのだと。

　

　　　　　（　‥）馬鹿にすんなよ、じゃなくて

　　　　　　　-□　俺たちゃ馬鹿なんだよ。

　　　　　　　　　もっと現実を直視したいね。

　　

　子供の延長線で、それでいながら体力が落ちとる。おまけに子供時代と違って、もう君たち大人なんだし自己責任だよねって出版界も容赦なく罠をしかけてくる。大人は金もってるからな。

　

　∧∧

（　‥）..なんか、キャバクラとかにはまる

　　　　まじめなお父さんみたいな感じですね。

　

　　　　　（‥　）うわあ、というのを買わされて

　　　　　　　　　金むしり取られて、訳分からん

　　　　　　　　　たわ言を信じ込んだりするんだ、これが。

　

　∧∧

（　‥）どうしたもんですかねえ？

　

　　　　　（　‥）真面目なキャバクラやって

　　　　　　　-□　売れるのか？　って問題も

　　　　　　　　　あったりしてな。

　　　　　　　　　どうしたもんかな、とね。

　

　

そこに市場はあるか？

　

　例えばの話、どこでもドアが普及した時代、ドアが接続していない隣町まで歩いていく奴はいない。ドアの接続をカットしてしまえば、ひとつの地域を丸々隔離できる。

　

　∧∧

（　‥）言い換えれば、接続さえ切ってしまえば

　　　　情報の隔離は可能。

　

　　　　（‥　）見方を変えればビジネスチャンス

　　　　　　　　でもあるんだ。歩いてそこまでいって、

　　　　　　　　隔離された情報を持ち帰って

　　　　　　　　売る、そういう商売が成り立つ。

　もっともこれ自体は昔からそうであったことでもある。記事は足で書く物だ、というのは確かにそうなんだろう（反対に言えば、ネットも調べず、足でも書かないとしたらマスメディアは終わりだ）。

　

　∧∧

（　‥）ネットの普及は情報を広めることにも

　　　　貢献するけども、情報を隔離することにも

　　　　貢献しうる。

　

　　　　（‥　）前者の視点からは商売がしにくくなった

　　　　　　　　後者の視点からは商売がしやすくなった

　　　　　　　　どっちの見方も可能だね。

　

　∧∧

（　‥）問題はtumblrのように編集されたコンテンツが

　　　　ネットで見れる、ようするに”ただ”で雑誌が

　　　　読める時代になったということですよ。

　

　　　　（　‥）この状況下で売れるコンテンツとは何か？

　　

　先日、面白い話を聞いた。ネット上でこんなやり取りがあったという。

　

Q：進化論は見直しがされているのか

A：自然選択説が疑問視されている。

：生き物が少しずつ変異を積み重ねるとして、変異を持った生物は生存に不利だろう

：角を持たない生物から角という協力な武器を持った生き物に進化していくとする

：その進化途中の微妙な角を持つ生物は代謝の上で不利ではないのか

：もしその程度の不利さは影響ないっていうのなら自然選択自体が弱体化することになる

：地理的な隔離や塩基配列の無意味な変異が進化につながるという説も出てる

　

　∧∧

（　‥）...これ、あからさまにメンデル遺伝を

　　　　忘れてますよね？

　

　　　　　（‥　）忘れてるね。

　

　例えばO型の血液型にだけ作用する病気が出現したとする。当然、O型の人は子孫をあまり残せなくなるので数を減らす。しかしO型の遺伝子はそう簡単には消滅しない。

　

　∧∧

（　‥）O型は劣性遺伝ですから。

　

　　　　（‥　）AOの人の血液型はＡ型。

　　　　　　　　BOの人はＢ型。外見上、

　　　　　　　　O型はあらわれないから

　　　　　　　　淘汰にはかからない。

　

　１００人に１人AOが、１人BOがいるような状態では、子供の遺伝子型がOOになってO型の血液型が発現するという事態はそうそう起こらない。こうして不利な遺伝子が集団の中にストックされる。

　

　∧∧

（　‥）そして今度は逆にO型が有利になる

　　　　状況になったら

　

　　　　　（‥　）O型が増え始めるなあ。

　

　これはひどく問題を単純化しているけども、まあそういうこった。その変異が有害あるいは何らかのコストがかかるから、ただちに消滅する、なんてことはまあない。むしろ逆。発現しないだけで大量にストックされる。

　

　私たちの遺伝子にある変異は膨大で、実際、発現すれば死に至るような遺伝子さえ誰もが抱えている。２組の染色体が対になり、優性（優秀という意味ではないことに注意）な遺伝子が発現するという仕組みなので、そういった有害な遺伝子が覆い隠されている／マスクされている。だから一見するとそういう変異がないように見えているだけ（*優生学なんて意味ないよね、という論拠はひとつにはここにある）

　そして状況いかんによってはそれまで不利だった遺伝子がいきなり広まり始める。薬物や農薬、猫いらずに対抗できる昆虫やネズミの遺伝子は、通常の環境ではコストがかかって不利なものだ。

　

　つまるところ、先の説明は、ようするに間違いである。

　

　∧∧

（‥　）それにしてもこの間違った見解に

＼-　　　いかなる意義を見いだしますか？

　

　　　　（‥　）そうね、まず以下のように考えた。

　

：ベネフィット（利益）とコストを考慮して疑問を抱いたのは頭が回っている

：ただメンデル遺伝を忘れている（だから間違っている）

：しかしメンデル遺伝も、Ａ型にはAOとAAがあるということも、実のところ誰しも知っているか、言われればそうだったわ、というありきたりな知識だったりする

：このことは私たちはばらばらの知識を知っているだけで、相互的に、あるいは体系的に、あるいは妥当な理論としての形で知識を理解しているわけではないことを示している。

　

　∧∧

（　‥）まあ、当たり前ですね。

　

　　　　（‥　）月が天を動くことは誰でも古代から

　　　　　　　　知っていることだが、天空をまま運行している

　　　　　　　　という古代バビロニアな解釈からギリシャの

　　　　　　　　天球を仮定した天動説、ケプラーの

　　　　　　　　地動説と解釈が変わるのだから

　　　　　　　　そりゃ当たり前なんだよな。

　

　そしてもうひとつこうも考える。

　

：コストとベネフィットを考えた先の説明は間違ってはいるが、着目点は良い

：さらにこの説明には注目が一部で集まった（らしい）

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　

　　　　　（　‥）人間は何かを肯定する時、

　　　　　　　　　論の正しさに注目するもんだ

　　　　　　　　　先の説明に注目が集まったのは

　　　　　　　　　このレベルの論の正しさを

　　　　　　　　　　把握し、評価できる人々が

　　　　　　　　　　いることを示している。

　

　∧∧

（　‥）メンデル遺伝とか考慮していないから

　　　　あからさまに間違いなんですけどね。

　

　　　　　（‥　）それは論の正しさと結果の正しさは

　　　　　　　　　全然関係ないってことでもあるね。

　　　　　　　　　ここで注目したいのは

　　　　　　　　　どうもこの論の正しさに着目して

　　　　　　　　　評価できる人々の層があるってことさ。

　

　*注：論理が正しいが間違っている。例えば正しい文法でしゃべり、使用している単語の定義が正確に定義され、名詞の包含関係が正確に設定されていてもなお、その文章がとんちんかんになるということはありえる。端的に言うと、単語が正確精密に定義できている、ということと、単語の定義が実体験に照らして正確あるいは妥当である、というのは意味が全然違う。

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　

　　　　　（‥　）これに注目できる人々がいるのなら

　　　　　　　　　俺、もっと複雑なこと書いても良いと

　　　　　　　　　思わんかね？　売れるんじゃないかな？

　

　∧∧

（　‥）ようするに隔離された場所から

　　　　情報を持ち帰って売る時、

　　　　それなりに複雑なものでも

　　　　良いのではないかと？

　

　　　　　（　‥）子供向きの本しか書いたことないし、

　　　　　　　-□　　基礎的なことしか書いたことないんよ

　　　　　　　　　　でも、もっと応用的なことを

　　　　　　　　　　書いてもいいんじゃないのかな？

　

　先のアンサーは色々な意味で間違っている。しかしコストとベネフィットに着目した点はかなり良い。そしてそれに注目した人々がいたということは。

　

　∧∧

（　‥）楽観的に考えれば知的な

　　　　市場があるということではないか？

　　　　　と、そういうことですか。

　　　　　（‥　）十分な規模であるかどうか

　　　　　　　　　分からんけどね。

　　　　　　　　　でも、これは福音か？...

　　　　　　　　　と思ったのよな。

　

　先日、イアペタスの記事を書いて読んだ人が言うには、最低限、分かりやすかったし、へー、だったそうだ。土星の衛星の形状や放射性物質の熱、氷の粘性の変化、レオロジーを読んで、へー、と思える人がいるということは、意外なことに、複雑な話でも、不可思議で浮世離れした話でも市場があるということではないのか。

　

　∧∧

（　‥）難しい話、ではなくて

　　　　あくまで複雑な話、ですね。

　

　　　　　（‥　）楽観的すぎるかもしれないが、

　　　　　　　　　試してみる価値はあると思わないかね？

　　

　

　*ちなみに先のアンサーの最後にある、種分化に関して言うと、種分化は系統の分化については述べているが、系統（この場合は種と呼ばれるもの）がなぜその特定の特徴を持つにいたったのか、なせ特徴がばらけずに一定の形を保っているのかについて説明していない（説明できるのは自然選択説と中立説）。

　無意味な変化、に関して言えば、これが中立説のことだとすると、中立説が現代進化論の二本柱のひとつ（もう１本は自然選択説）であることは正しいが、その場合、じゃなんで環境にマッチした特徴になっているの？　が説明できないことになる（無意味な変化では無意味なものしか出来ないことになる、という意味で）。ようするに残念ながらアンサーの最後は答えとしては不十分か答えになっていない。

　ただ、現代進化論をめぐる議論や理論のある側面を歪めてはいるし、ぼんやりとではあるのだが、一応。、伝えてはいる。

　また、こうした誤解や、あるいは受け取り方を正すことが売れるのか、あるいはこうした曲解や受け取り方それ自身が市場が望んだものなのか、どちらなのかはよく分からない（人間は、特にテストが無い状況では妥当か正しいかではなく、単に心理的に良さげに見える情報をチョイスするだけなので、妥当なものを陳列してもそれが売れるかどうかは分からない、という意味で）。

　

　

　

逃げるのは許しがたい

　　

　∧∧

（　‥）つまり？

　

　　　　（　‥）淘汰がない環境、何もしなくても

　　　　　　　　出世できる世界、そういう場所では

　　　　　　　　現実のテストから自由になって

　　　　　　　　しまう。

　

　∧∧

（　‥）現実のテスト、つまり実際にうまくいくか

　　　　どうかではない。

　　　　　言い換えると、別の事柄で判断されると。

　

　　　　（‥　）何か新しいことをすれリスクを

　　　　　　　　負うことになるからな。何もしない

　　　　　　　　しかし何かで他人よりも自分を

　　　　　　　　　差別化したい。さてどうする。

　例えばの話

　

　∧∧

（　‥）努力とか？

　

　　　　（　‥）努力というのは手持ちの資源、

　　　　　　　　体力なのか、カロリーなのか、

　　　　　　　　時間なのかは知らないけども、

　　　　　　　　それを傾注するってことだよね。

　

　努力、だけでは傾注せよ、と言っているだけで、どこに具体的にいつ、どのくらい傾注すれば良いのか具体性がない。

　

　∧∧

（　‥）努力をスローガンにする人は

　　　　具体性がないと。

　

　　　　（‥　）プランも方向も示せないお馬鹿さんだとも

　　　　　　　　言えるけども、より重傷かもね。

　

　俺の方が努力した、いや俺の方だ、こういう無駄なチキンレースをしたあげくの無駄で大量な努力やもしれぬ。実際、大人は無駄な言葉がしばしば多すぎる。

　

　

　∧∧

（　‥）日本は恵まれてましたから。

　　　　（過去形）

　

　　　　（‥　）その当時に具体的なプランの建て方を

　　　　　　　　覚えずに出世した人が指揮する組織って

　　　　　　　　それはそれは楽しい末路を迎えることに

　　　　　　　　なりそうだよな。

　

　まあ、淘汰されればいいのだ。いくら努力しても努力ごときでは越えられない壁がある。現実のテストで落第点をとればよい。

　

　∧∧

（‥　）しかし、末端は悲惨な状態かもしれません

＼-　　　そういう情報がもれ伝わってきてます。

　

　　　　（‥　）中心にいる奴らは周辺に

　　　　　　　　しわよせを集中させることで

　　　　　　　　まずは中心をなんとか救おうと

　　　　　　　　するだろうし、それは当たり前かもね。

　ただ、仮に恵まれた環境にいて、ただただ逃げてきた連中がそうやって生き延びようとするとしたら、それはいささか困る。

　

　∧∧

（　‥）ようするに。

　

　　　　（‥　）無能のつけを周辺に押し付けて

　　　　　　　　自分はテストから逃亡する気だろ？

　　　

　努力とか真面目とか言う奴がずるをするのは、まあありがちな話ではあるが、それはいささか虫がよすぎるってもんだ。

　　

　

　　　　　　　　

昔話

　

　本で読んだ記憶で思い出す限り、そのアメリカの商社は高卒だろうが１８歳だろうが雇うとさっさと最前線に送り出して何千万という取引をさせる。

　

　　　　（‥　）成功すれば高給を約束する一方で、

　　　　　　　　辞めることは、まあ当然自由だ。

　∧∧

（‥　）ほとんどの人が持たないんじゃ

　□-　　なかったでしたっけ？

　才能が無かったり、才能があっても燃え尽きたりするってことらしい。

　∧∧

（　‥）まあ、人を育ててはいますかね？

　　　　（‥　）いきなり前線に送り込まれればなあ

　　　　　　　　淘汰は強烈だし、実戦経験は当然

　　　　　　　　　積むことになるしね。

　実際、実戦だし。

　∧∧

（‥　）これをチャンスと見るか、尻込みするか

＼-　　　個人の才能、才覚、立場ということ

　　　　ですかね？

　　　　（‥　）何か人材を作り選抜するのは

　　　　　　　　簡単と言えば簡単だ、

　　　　　　　　そういうことでもあるね。

　例えばの話、農薬に対抗できる能力を持つ生物を作るにはどうすればいい？

　∧∧

（　‥）農薬ばらまけばいいだけでしょ？

　　　　（‥　）難しい話ではないな。

　単に膨大な犠牲者が出るというだけの話である。

　∧∧

（　‥）人を叩いて伸ばす？

　　　　（‥　）いやあ、違うよ。欠点を

　　　　　　　　あげつらうのは淘汰じゃないね。

　欠点がある人間が死んでしまう環境へ放り込むことは叩いて伸ばす、というのとは違う。

　∧∧

（‥　）今の環境は厳しい環境でしょうか？

＼-

　　　　（‥　）昔よりは厳しいだろうなあ。

　今の世界は以前よりも有能な人間が現れるようになっているのだろうか？

　だがここで、いつも思い出すことがある。

　∧∧

（　‥）１５年以上前の

　　　　話ですね。

　　　　（　‥）バブルが崩壊して、終身雇用から

　　　　　　　　リストラへと舵がきられた時、

　　　　　　　　こういう話を人とした。

　淘汰のない環境で出世してきた老人達は人の才能を正しく見極める能力を持っているのだろうか？　訳も分からず人を切り捨ててしまうだけではないのか？

　∧∧

（　‥）実際はどうだったんでしょうね？

　　　　（‥　）さあねえ？　おいちゃんは

　　　　　　　　会社員じゃないから。

　もし、単に切り捨てているだけだ、というのなら、やはり人は死なねばならぬ。そして生はより速やかにアクセルされなければならぬ。

　

所詮は代行業でしかないのでね

　

　評論家。

　

　∧∧

（　‥）なんと？

　

　　　　（　‥）...いやあ、評論家の評論を聞くよりは

　　　　　　-□　　認知心理学とか人工知能や進化生物学の

　　　　　　　　　論文を読んだ方がいいと思うのだけどね。

　

　∧∧

（　‥）でも需要があるわけでしょう？

　

　　　　（‥　）買う人には色々な動機があるだろうけど

　　　　　　　　肯定的に考えるのなら「我が意を得たり！！」

　　　　　　　　　そう思って買う、そういうことだね。

　

　∧∧

（　‥）ようするに？

　

　　　　（　‥）評論家だ美術家だジャーナリストだと

　　　　　　-□　きどっても、所詮はライター。

　　　　　　　　他人の不満やわだかまりを代筆する

　　　　　　　　代行業でしかないのよ。

　

　∧∧

（　‥）職業に貴賎はないでしょう？

　

　　　　（‥　）いくら自分の言葉が他人に

　　　　　　　　受け入れられても、それだけでは

　　　　　　　　所詮は現実に吹き付けた

　　　　　　　　メッキでしかない、

　　　　　　　　そう言っているのさ。

　いかに言葉と考えの自由を言い立てても、肉体の束縛からは自由になれぬ。

　

　∧∧

（　‥）肉体から自由になったら消滅しちゃい

　　　　ますからね。

　

　　　　（‥　）面白い話あったよな、宇宙と同一たる神は

　　　　　　　　世界そのものであるがゆえに自分を

　　　　　　　　客観視できず、自己を認識できず、

　　　　　　　　己が存在することすら知らぬって話。

　心は神経細胞のあり方、ホルモンや内臓などのあり方で決定され形作られ、肉体を持つがゆえに感知し、考える。光を望み、死に恐怖し、苦痛を回避し、脂肪、糖分、塩分の多いものを好み、異性に求婚する時に頭脳をフルに使い、お互いの関係にきわめて敏感なサル。

　

　∧∧

（　‥）それがあたなたちであって、

　　　　そうした制約／特性／性質は

　　　　進化の過程で作られたものですね。

　

　　　　（‥　）それが僕らの背景にあって

　　　　　　　　言葉はその上っ面でしかない。

　

　代行業は所詮は代行業でしかない。それは現実世界にうっすらとかぶさった取るに足らないしろものだ。

　

　∧∧

（　‥）現実に接近するにはわだかまりを

　　　　代行してもらって溜飲を下げるだけでは

　　　　足らないのだと。

　

　　　　（　‥）逆にいうとあれだな、みんな

　　　　　　-□　理解も把握も望んでいないって

　　　　　　　　ことかもしれないな。

　単に一時の快感を求めているだけなんだろう。

　夢は言葉だけで現実との接点が十分ではない。だから夢は現実から乖離して言葉は悪夢になるだろう。

　∧∧

（　‥）それを阻止するには

　　　　（‥　）夢と言葉を強制的に破壊するもの

　　

　すなわち現実という地獄を作らねばならん。

　

カロリーの壁

　

　誰もが即座に情報にアクセスできるということは、ある情報を意図的に遮断することが容易だ、ということに他ならない。

　

　∧∧

（　‥）ネット接続をしていない

　　　　図書館へいくよりは。

　

　　　　（‥　）地球の反対側にある電子化された

　　　　　　　　情報にアクセスする方が容易。

　人間は手間ひまをかけたがらないから、いちいち図書館までいって調べない。

　

　∧∧

（　‥）こうして壁が出来る。逆に言えば

　　　　記事は足で書くものだ、という

　　　　　ゆえんですかね？

　

　　　　（　‥）でも体力が衰えるとこれができない。

　あるいは慣れや怠惰がこれを阻害する。

　

　　　　（‥　）この前、ネットでこんな書き込みを

　　　　　　　　見たのだ、新聞社に勤めるその人が

　　　　　　　　定年退職をした。若い奴はネットを

　　　　　　　　使ってばかりいる、というようなことは

　　　　　　　　言っていたけども、ネットをライバル視は

　　　　　　　　していない、というような内容。

　∧∧

（　‥）でも、あなたはそれを見て

　　　　おわた、と思ったと。

　たぶん、メディアは足でさえ書いていない。

　

　　　　（‥　）さもなきゃ宮崎の口蹄疫騒動の時、

　　　　　　　　ネットの方がメディアより幾日も

　　　　　　　　先行するなんてこと、起きないからね。

　∧∧

（　‥）足でも書かず、ネットも使わず、ですか？

　たぶん、推論するにそう。というか他にどんな解釈がある？

　

　∧∧

（　‥）ようするに。

　

　　　　（‥　）怠惰、慣れ、そして、終わった。

　バカの壁、というよりはむしろカロリーの壁、なんだろう。バカなんていうエレガントな言葉で煙に巻いてはいけない。

　体力の低下。脳に投資できるカロリーの抑制。手抜きの安心感、楽することの幸せ

　　　　（　‥）水は低きに流れ、一度、位置エネルギーが

　　　　　　　　最低にまで落ちると、上に上げるには

　　　　　　　　膨大なエネルギーが必要だ。

　∧∧

（　‥）でも、慣れはその必要性すら

　　　　覆い隠すのです。

　

　メディアと引きこもりと何がどう違うのだろう？

　　

　　　　（‥　）カロリーの壁を越えるには

　　　　　　　　体力が必要だ。

　∧∧

（　‥）まずは運動ですね。

　さて、公園へいこう。

　

　

終末

　

　∧∧

（　‥）終わりましたか。

　　　　（　‥）ああ、イラストのすべて、

　　　　　　-□　テキストのチェック、すべて

　　　　　　　　終えた。

　いやはや関係者各位には多大な迷惑を振りまき、あいもかわらず低空飛行で飛んでいく。

　∧∧

（　‥）というかもう道路を走って

　　　　いませんかね？

　　　　（‥　）迷惑だよねえ。

　月末に本になる予定。

　さて

　∧∧

（　‥）未来は確定的であると？

　　　　（‥　）地形が分かれば川がどこを流れるか

　　　　　　　　予測できるよね？　そういう意味合いでは

　　　　　　　　　確定的さね。

　∧∧

（　‥）でも決定論的ではない？

　　　　（‥　）いくら確定的でもぶれはあるよな。

　　　　　　　　決定論ではない。ラプラスの悪魔は

　　　　　　　　この世界に多分いない。

　もしかしたらある日の豪雨で水かさがました時、その流れで地形が削られて流路が変わるかもしれない。

　∧∧

（　‥）未来にはぶれがある。

　　　　（‥　）でも確定的でもある。

　子供の頃から増税の議論はやっていた。日本人口が減少すれば年金制度が破綻する、ということもずっと言われていた。

　∧∧

（　‥）バブル崩壊後はより言われる

　　　　ようになりましたよね？

　　　　（‥　）バイト先で、「年金？　払って

　　　　　　　　いないよ、どうせ戻ってこないもん」

　　　　　　　　　そう話す人にしばしば会うように

　　　　　　　　　　なってね。

　∧∧

（　‥）国の借金のこともね。

　　　　（　‥）若者向けの討論番組で閣下が

　　　　　　　　言われたのだ、「君たちに

　　　　　　　　借金が残されてしまうのだぞ」

　　　　　　　　とね。

　みんな分かっていたのだ。こうなるってことは。

　

　∧∧

（　‥）増税反対！！　庶民いじめ！！　とは

　　　　メディアがよく言っていたことでしたね。

　　　　（‥　）じゃあ次の世代に借金を残す気か？？

　　　　　　　　という声はいつもそうした大合唱で

　　　　　　　　　かき消されてきたのだ。

　メディアの連中は収入が一般人より高いから、貧乏人を焚き付けて自分たちの増税から逃れようとしたんじゃねーの？　という意地悪を言った人がいた。

　∧∧

（　‥）収入が高い人の方が

　　　　税金が高いから、という根拠？

　　　　（‥　）まあ、あの言い様はそういう主旨だろう。

　それが妥当かどうかは、今はどうでも良い。

　∧∧

（　‥）未来は来るべくした来た。

　　　　（　‥）分かっていたことだったのだ。

　　　　　　　逃げて逃げて、しかし現実が

　　　　　　　追いついてきた。

　いや、こっちがその時へと否応無しにただ無力にも怠惰にも流されてきた、というべきか。

　ははっ、私は国のために真面目に働いてきた、という言葉のたわ言ぶりたるや、ただ事ではない。

　　　　（‥　）〆切り間際にならんと

　　　　　　　　慌てないものなのよ。

　∧∧

（　‥）あんたのことやがな。

　これが人に共通することなら、答えは分かっていた通りで、やはりなるべくして私たちはここに来た。

　∧∧

（　‥）そして次の未来が来るのです。

　　　　（　‥）もしさる人が言ったように、老人が

　　　　　　　　１人死ねば相続税で国庫に金が、

　　　　　　　　　介護の人手が解放され、２人分の

　　　　　　　　　　負担が減るというのなら。

　人口の減少は大いに結構。さあ、死のう。

　∧∧

（　‥）そしてマルサスさんが言うように

　　　　条件さえ好適なら人口は２５年で倍増する

　　　　というのがある程度でも本当なら。

　　　　（‥　）ならば残りの平均余命およそ４０年弱。

　　　　　　　　その未来を見届けるのは

　　　　　　　　　悪い賭けではないだろう。

　だからゆえに、埋葬の時である。

　

ここは魑魅魍魎

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　　　　（‥　）テレビはチャンネルを変えることも

　　　　　　　　できるけども、つけるとどうしても

　　　　　　　　万人の目に入るものなんだよな。

　∧∧

（　‥）だからこたびの韓流放送は

　　　　ゴリ押しじゃね？　と

　　　　　批判されることになると。

　　　　（　‥）ヨン様ブームの時はそういう

　　　　　　-□　批判はあってもこれほどの

　　　　　　　　ムーブメントにはならなかったし

　　　　　　　　販売が完全に失敗してるよね。

　視聴者からすればチャンネルを変える選択肢はあるにはあるが、さほどない。数が少ないから。そしてつけるとどうしても目に入る。それでいて飛ばし読みもできない。こういう時、楽しみたいのに望んだコンテンツが、最低限、不快でないコンテンツが存在しない、というのはいかにもつらい。

　∧∧

（　‥）その点では本の方が

　　　　楽ですね。

　　　　（‥　）つまんねー本、でも

　　　　　□-　オチだけ見ておくか、これが

　　　　　　　数分で可能。

　テレビはこれもできない。そうなのだから手を抜いてはいけない。手抜きで宣伝やヘビーローローテーションばかりすると、そりゃあね、不愉快なだけにその反感は半端じゃなくなるよな。

　∧∧

（‥　）ヨン様ブームもしかけられた

＼-　　ものだと言われますが。

　　　　（‥　）成功すればあまり批判されないし、

　　　　　　　　批判されなければ成功したと言える。

　　　　　　　　でも失敗した時にさっさと

　　　　　　　　あきらめないと、批判を

　　　　　　　　通り越して反感を突き抜けて

　　　　　　　　憎悪にすらなるよ。

　*女の子がいやがっているのに口説き続けるのはいかがなものか？　という状況に近似？

　∧∧

（　‥）テレビはその性質上、

　　　　比較的、コンテンツを発信する側の

　　　　責任が問われるのに対して。

　　　　（‥　）本は逆だなあ。年間に万単位で出版物が

　　　　　　　　出る。

　本はどっちかというと、そのコンテンツを手にした人間の責任が強くなる。端的に言うと、買って文句言うのは自由だが、ではお前は自分が望むものを識別することもできんのか？　お前の目と頭脳は一体全体何に使っているんだ？　お前は本屋で何を見た？　amazonでというのなら、あんたはリサーチ能力もないんかい？　ということがより強く問われるとも言える。

　∧∧

（　‥）本はコンテンツが膨大で

　　　　有象無象ですからね。

　　　　（‥　）だからテレビ番組よりも

　　　　　　　　おかしなコンテンツが多いよね。

　テレビもトンデモをやるが、本と出版界のトンデモコンテンツは圧倒的だ。

　　　　（　‥）考えてみればトンデモでなくても

　　　　　　　　ホモだ、ショタだ百合だロリだ、

　　　　　　　　そんなものテレビで仮にあっても露骨

　　　　　　　　　ではないけども。

　∧∧

（　‥）本はねえ、ありますよねえ。

　　　　露骨にねえ。

　テレビ界よりも出版界の方がコンテンツも人間もいかれてるんだろう。

　　　　（‥　）あるいはこうかな？

　　　　　　　　テレビはおかしな金持ち、

　　　　　　　　本はいかれた貧乏人の大集合。

　∧∧

（　‥）まあ、分母というか主体というか

　　　　平均値というかなんというかは

　　　　そんな感じかもですね。

　ああ、それならテレビ界は、そうねえ、これからやっぱ悲惨だよね。

　∧∧

（　‥）ずっと金持ちだし、これからも

　　　　金持ちなんでしょうけどね。

　　　　（‥　）いやあ、金食い虫が傾きかかると

　　　　　　　　金があってもそれは悲劇よ。

　贅肉がたんまりとあるから身動きがとれなくなる。おまけになまじ視聴者に対して責任があるから皆が平均して／あるいは概して喜ぶコンテンツを作らなければいけない。でもそれができない。どうする？　

　∧∧

（‥　）自由がないんですよね

＼-　

　　　　（‥　）本はその点、

　　　　　　　　ある意味無責任でな。

　その本を手にして胸くそが悪くなっても、それはご本人の責任でもある。だから出る出る有象無象に魑魅魍魎。しかしテレビはそうはいかない。

　　　　（　‥）出版界も壊滅状態に

　　　　　　　　落ち入るだろうけども、

　　　　　　　　　有象無象の中から何か

　　　　　　　　　　わき出してくるだろう。

　∧∧

（　‥）考えてみれば同人誌が

　　　　まがいなりにもマーケットを作る

　　　　世界ですからね。

　　　　（‥　）出版界がネズミの大集合なら

　　　　　　　　テレビ界は個体数が少ない

　　　　　　　　保護区のゾウやサイだな。

　∧∧

（　‥）でっ？　現在、ネットの出現による

　　　　環境破壊で森は破壊され、草原も砂漠に

　　　　なりつつあると。

　さてさて、楽しくなってまいりました。人生こうでないといけない。

　　　　（　‥）魑魅魍魎な世界にいてよかったよ。

　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）生き方が低空飛行ですけどね。

　

自律型集合体

　

　∧∧

（　‥）自分で漫画を買って本棚を

　　　　埋めたら、納得するのだと。

　

　　　　（‥　）たとえそれが端から見て

　　　　　　　　なんだこれ？　っていう

　　　　　　　　漫画であってもね。

　

　∧∧

（　‥）でも、他人ががんがん漫画を

　　　　置いていったら、それが

　　　　なんであろうと不快だと。

　

　　　　（‥　）そういうことをすると

　　　　　　　　例えば文化侵略って言われることに

　　　　　　　　なるだろうな。たとえ中身が

　　　　　　　　　なんであろうとね。

　文化侵略と怒る時、それは他国の文化を積極的に排斥しよう、という場合もあるが、単に「いらないのになんで勝手に置くんだよ」、と言っている場合もある。

　

　∧∧

（‥　）文化侵略、人種差別、

＼-　　　こたびの問題では

　　　　　色々な単語が

　　　　　飛び交っているみたいですね。

　

　　　　（‥　）勝手に置くなを文化侵略と

　　　　　　　　これ見たくないを人種差別

　　　　　　　　と言い換える。

　　　　　　　　人種差別はいけないから

　　　　　　　　ゴリ押しという批判は不当だ。

　　　　　　　　これだけを文化侵略と呼ぶは差別だ。

　　　　　　　　そういう批判や否定の応酬もね。

　

　∧∧

（　‥）単語が指示する意味が広すぎて

　　　　かみあっていない？

　

　　　　（‥　）反論するのに都合のよい形に

　　　　　　　　相手の不満を言い換えて否定する

　　　　　　　　　知識のある人がよく使う

　　　　　　　　　　詭弁術でもあるかなあ。

　あるいは結論ありきの時に人はしばしばそういう論法を使うというべきか。

　*ようするに相手を道徳的／イデオロギー的に悪のカテゴリーに無理にでも当てはめて論破しようとするので、論が歪む、という意味。一見すると正しい文脈でしゃべるので、おかしな点がないように見るが、論の歪みは単語の中に隠され、蓄積されている。正しいことを言っているようだが何か変だ、そんな文章や発言。

　

　∧∧

（‥　）陰謀論も盛んです。政権交代や

＼-　　　口蹄疫や震災の対応の遅さ、

　　　　　マスコミのダブルスタンダード

　　　　　　こたびの韓流ゴリ押し問題まで

　　　　　　一括して司令塔があるのではないかと。

　

　　　　（‥　）外国勢力と結託した日本の知識人が

　　　　　　　　情報操作して日本を滅ぼそうとしている

　　　　　　　　　そういう解釈ね。

　

　∧∧

（　‥）どう？

　

　　　　（　‥）そーさのー

　これって、スタンドアローンコンプレックスじゃね？　と言った奴がいる。

　

　∧∧

（　‥）某アニメで使われた用語じゃないですか。

　

　　　　（　‥）まんま訳すと集合した自律型ってことに

　　　　　　-□　　なるのかな？

　

　ごく簡単にいうと、作法や対応の仕方や望みを全員が共有しているので、まるで司令塔からの指示に従った連係プレーをしているように見える。だが実際にはばらばらの個人の集まりでしかない、という話。

　　

　∧∧

（　‥）ある考えや作法を共有する

　　　　個人がばらばらに対応している

　　　　　だけだと。

　

　　　　（　‥）そういえばなあ、もう５年以上前かな

　　　　　　　　こんなことを言っていた人が

　　　　　　　　　いたなあ。

　学生運動の世代はまじやばなんで、その上の世代は彼らをすっとばしてもっと下の世代に引き継がせようとしている。

　

　∧∧

（　‥）本当ですかね？

　

　　　　（‥　）さあ？　どうだろう？

　　　　　　　　仮にそういう流れがあっても

　　　　　　　　効果がどの程度あるか怪しいもんだけど

　　　　　　　　ただ、こういう意見とさっきの

　　　　　　　　スタンドアローン集合体の話を

　　　　　　　　組み合わせると、まあ、ほら、なんだ。

　今は年功序列社会でエスカレーター式に上がってきた学生運動世代（世界の動態を説明できない理論を刷り込まれ、それに基づいた変革を目指して挫折した人々の割合が多い）が組織のトップに立っている／あるいは定年退職をし始める頃合いなので。

　

　∧∧

（　‥）そういう人々のスタンドプレイの

　　　　集合がこの結果だと？

　

　　　　（　‥）それにあの時代は単純な時代で

　　　　　　　　　変革だけ望んでいれば良かった。

　保守政権を否定すればよい

　資本主義を否定すればよい

　リベラル以外のすべてを否定すればよい

　欧米日本を否定すればよい

　日本以外のアジアを肯定すればよい

　

　∧∧

（　‥）そこまで単純じゃないと

　　　　言うでしょうけどね。

　

　　　　（‥　）今よりはずっと単純だよ。

　　　　　　　　世界はこれからもっと複雑に

　　　　　　　　なっていく。彼らは

　　　　　　　　時代遅れのモデルさ。

　まあ、これに、大企業に入って安全パイをとっていくたびに手詰まりになっていくとか、年を重ねると賢くなるどころか慣れと愚かさ、怠惰にまみれるようになる、とか、ネットの出現とか加えれば。

　

　∧∧

（　‥）だいたい説明できる？

　

　　　　（‥　）じゃないか？

　　　　　　　　こたびの韓流コンテンツのゴリ押し

　　　　　　　　問題だって、テレビがコンテンツを

　　　　　　　　作成し、供給するっていう立場で

　　　　　　　　あることを考えれば、あれはもう

　　　　　　　　単純に組織が手詰まりだってことだろ。

　

　変革も、見る人によってはただの破壊だし。非現実的なプランを持っている人の変革は事実としてただの破壊になる。破壊になってしまえば当人にその意思がなくても破壊の意図があったと疑われるのは当然。

　仮にこうした仮説が正しい場合。

　

　∧∧

（　‥）司令塔があるぞ陰謀仮説と

　　　　スタンドアローン集合体仮説は

　　　　外見上、識別できないでしょうね。

　

　　　　（‥　）テレビやマスコミ、知識人が

　　　　　　　　司令塔の指示に従い

　　　　　　　　俺たちの利益を損なおうと

　　　　　　　　している、という陰謀論は

　　　　　　　　消えないことになるな。

　

　というかなまじ説明できる／それもあまり無理なく説明できるので、むしろバッシングは悪化するか、消えたように見えても陰謀論は再び再燃して、死ぬまで追求される。個人個人が寿命と知的、体力的な限界で機能を失い、集合体が維持できなくなるその日まで。

　∧∧

（　‥）言い換えると？

　

　　　　（‥　）退職が進行して数年以内に

　　　　　　　　影響力が相当な勢いで減少、

　　　　　　　　加齢による老化が７５以上から

　　　　　　　　顕著に出るとして１０年後に

　　　　　　　　急激な衰亡、平均寿命が

　　　　　　　　尽きる２０年後には誤差のレベル

　　　　　　　　にまで減衰する、そう予測。

　

　　　　

国際化

　

　　

　　　（‥　）韓国のコンテンツばっか

　　　-　　　　ヘビーローテーションだから

　　　　　　　おかしいと突っ込まれるし、
　　　　　　　「国際化だよー」

　　　　　　　といっても虚しいだけなんだ。

　　　　　　　コンテンツは世界中から
　　　　　　　集めるべし。

　

　∧∧

（　‥）どうなりますかね？

　首なし美人の幽霊っておかしいだろセニョール　見たんだからしょうがないんだよアミーゴ　
　南米の何か

　わがイエニチェリ軍団の弾幕を物ともしないか。さすがイスマイールのキジルバシ、噂以上にいかれてやがる。テンション上がってくるねえ。
　スルタン・セリムの優雅な日常

　ねえ、ビスマルクー、これまじでやばくね？　オーストリア帝国強いよ。押されてるよ。陛下、モルトケは冷静であります！！　ご覧ください、指揮を取りながら一服する参謀総長の勇姿を。煙草むしゃむしゃ食べてるよ？　本当に大丈夫かよ？
　のんびり陛下と泣き虫宰相のデコボコ道中記

　

　　　　（‥　）どうよ？

　∧∧

（　‥）そんなコンテンツはねえ。

　

　

末期だ

　　

　∧∧

（‥　）テレビ見ようぜ！！　という提言が

＼-　　　観測されました。

　

　　　　（‥　）ああ、末期だね。

　

　それもとびっきりの末期だねえ。言っちゃだめだろう。

　

　

　　　　（　‥）つぶれかけてもスーパーは

　　　　　　　　「このスーパーを使おうぜ」

　　　　　　　　　なんて言ったり、垂れ幕を

　　　　　　　　　　張ったりしないけどな。

　∧∧

（　‥）まあ、よほどのことが

　　　　ない限りはそんなことしない

　　　　　でしょうね。

　

　そしてよほどのことでそうしてもどうこうなるもんではないでしょう。

　

　この一連の流れのきっかけは韓流のゴリ押し、と言われる番組編成とか、それに苦言を呈した芸能人の解雇とか、芸能人叩きとかにあるらしい。

　　

　∧∧

（‥　）後はAKBの選挙うんざり

＼-　　　若手芸人がめし食ってるか

　　　　　youtubeを見ているか、で

　　　　　テレビはもううんざりという意見。

　　　　　（‥　）金がない。コンテンツを作れない。

　　　　　　　　　安価に作る、みんなからそっぽを

　　　　　　　　　向かれる。普通に倒産する企業の

　　　　　　　　　　末期だなあ。

　韓流のゴリ押しとかいうのも、きっかけでしかないんだろう（原因かもしれんけど）。

　∧∧

（　‥）何度もヘビーローテーションして

　　-□　ブームを作ろうってことらしいですが。

　　　　　（‥　）人気のなくなったお店で

　　　　　　　　　ヘビーローテーションすれば

　　　　　　　　　ブームが作れるってか？

　　　　　　　　　　それは理屈がすでに

　　　　　　　　　　　破綻してるべ。

　あるいは壮大に勘違いしてしまっているか。

　

　∧∧

（‥　）AKBもまず、（一応）ブームを作ってから

＼-　　露出（テレビに出るの意味で）が

　　　　増えたようですし。

　　　　　（‥　）さすがにプロデューサーの

　　　　　　　　　腕がいいというべきか。

　だとすると、ひとつの会社が１人のプロデューサーに歯が立たないということになる。それはもう相当ヤバい。

　

　

　

　ところで

　∧∧

（　‥）あの商売や販売方法については

　　　　どう思います？

　　　　　（‥　）伝聞する限りでは

　　　　　　　　　効果的だったし、

　　　　　　　　　さすがプロだ。

　　　　　　　　　そうとだけ言っておこうじゃないか。