∧∧
（‥ ）どう思います？
＼–
（‥ ）議論の時に相手を
人格否定するっていうのは
擬人化だと思うけどな。
∧∧
（ ‥）人間を擬人化、ですか
（‥ ）対象に対して仮想的な
人格を与えて、それを
攻撃すれば
議論において勝利を
納める事が出来る。
病気を引き起こすのは悪魔の仕業で、それらを倒せば病気は直る。
そう言っているのと何が違う？
∧∧
（‥ ）まあ、あなたがた
＼– 裸のお猿さんは擬人化が
大好きですからね
（‥ ）なんにでも神や霊という
人格を与えるわけだろ？
人間にだけ与えないという
理由はどこにもないよね。
そして結果も似たようなものなのだ。雷を擬人化して雷神様相手にくわばらくわばら、と言っても効果がないように、人格否定をしても議論の妥当性に効果はない。
∧∧
（ ‥）つまり人格否定とは
オカルト
（‥ ）そういうことだろ。
∧∧
（ ‥）道徳や倫理は抜きにして
人格否定の何がいけないの
でしょうね
（‥ ）人間であることが罪だな。
人間をやめよ。可能な限り、人間としての部分を希釈せよ。妥当性を追求する時、人間であることは罪である。