大人は餌食である

　
　
　∧∧
（　‥）子供向けの本で嘘、おおげさ
　　　　　まぎらわしいを書く事は
　　　　　原則的に許されない。
　
　　（‥　）だが、大人相手には違う
　
　自分で判断できる、分別がついている”はずだから”大人と扱われるのだ。
　
　∧∧
（　‥）だから大人相手に嘘、おおげさ
　　　　まぎらわしい、手抜き、
　　　　思い込みを書くことは合法だ
　
　（‥　）判断を誤った奴が悪いの
　　　　　だからな。
　　　　　だからさ、本を読んで、
　　　　　本を読んだから、
　　　　　本をたくさん読んだから
　　　　　だから”分かった”
　　　　　と言っている人を見ると、
　　　　　訳が分からないよ
　
その本が正しい、反対にその本が間違っている。どういう判断と根拠でそれを述べた？　そしてその根拠と判断の根拠そのものはなんだ？　それらの妥当性を論証できるか？　出来るのなら、その論証そのものは妥当か？　出来ないならその理解とやらは一体全体なんだ？　理解がただの妄想と区別ができない状況下でも、その理解が妄想でないと言い張るのなら、その根拠はなに？
　
　∧∧
（‥　）しかし、本の是非を判断する
＼–　　　には本を読まなければいけない
　　　　　という事実
　
　　（‥　）ネットを使っても同じだな
　　　　　　由来は同じところから
　　　　　　くるわけだからね
　
　∧∧
（　‥）どうすればいいか分からない
　
　　（‥　）そんな人々を相手に
　　　　　　分かった気になれる本を
　　　　　　売りつける、嘘、おおげさ
　　　　　　まぎらわしいを餌にしてね
　
　
　大人は自分で判断せよと要求される。もう誰も守ってくれない。そんな大人どもを餌食にするのは容易なことだ。
　
　∧∧
（　‥）まあ、別に本に限った
　　　　ことではないんですけどね
　
　　（‥　）キャバクラとかパチンコ
　　　　　　とかな。
　
　ただ、本の非常にいかがわしい点は、それらと違って、自分は頭が良くなった、と勘違いさせることにある。