名前はレギオン。たくさんおりますから。

　

　∧∧

（‥　）Legio nomen mihi est quia

　□-　　multi sumus

　

　　（‥　）レギオ。
　　　　　　ノーメン、ミヒ、エスト。

　　　　　　クイア、マルチ、スムス。
　　

　

　レギオンだよ、私の名前は。多数存在だからな。

　

　

　∧∧

（　‥）legio。レギオ。
　　　　しばしばレギオン

　　　　ローマ帝国の軍団ですね。

　

　　　（‥　）私は軍団だ、
　　　　　　　彼はそう言っている。
　

　

　あるいはこう言えばいい？

　

　私は我々なり。ゆえにレギオン。私を呼ぶなら集合名詞を使え。

　

　

さあ、帰ろう、我ら本来の姿と規模へ

　

　∧∧

（　‥）今日はお休みにしますか

　

　　　（　‥）サンプル用のテキストを

　　　　　-／　送って、後は休みにしよう。

　

　さて

　

　水位が上がって今まで住んでいた場所がじょじょに水没してきたとする。ではどうするか？

　

　∧∧

（　‥）取りあえず、丘の上へ

　　　　脱出でしょう？

　

　　　（‥　）取りあえずね。

　

　個人だとてくてく歩いて行ける。でも会社だと引っ越すのは大事だ。

　

　∧∧

（　‥）しかも水没しないで残る丘の

　　　　面積が狭い場合、会社をそのままの

　　　　規模で移築はできませんよね。

　

　　　（‥　）たぶんなあ、音楽業界もテレビ業界も

　　　　　　　出版界も、メディアと娯楽産業は

　　　　　　　本来の規模と姿に戻りつつあるんだよな。

　

　人は人同士で話合っていればそれで良かった。その隙間に入り込んでぶくぶく太ったのがメディアで。しかし、ネットと携帯で人と人がお互いにつながっていられるようになった今、どの産業もそれ本来の身の丈にあった規模へ戻りつつある。

　

　∧∧

（　‥）少なくとも、あなたには

　　　　そう見えると。

　

　　　　（‥　）というか明らかにそうじゃね？

　

　テレビはせいぜいスポーツ中継とニュースを流せばいいし（アニメは生き残りそうだ）、芸能だって

　

　∧∧

（　‥）そんな広い面積は

　　　　必要ないですよね。

　

　　　　（‥　）畳一畳ぶんぐらいの広さが

　　　　　　　あれば芸なんて見せられる。

　

　記憶に残るテレビのスタジオの規模を考えると、あれは明らかに過剰に無駄。

　

　∧∧

（‥　）身の丈にあった本来の姿に

＼-　　　戻るまで、苦しいでしょうね。

　

　　　　（‥　）絶望的にリストラしないと

　　　　　　　　いけないだろうなあ。

　

　∧∧

（　‥）出版界もそうですよね。

　

　　　　（‥　）ああ、本来の身の丈に

　　　　　　　　たぶん、戻ろうとしている

　

　∧∧

（‥　）ネットに氾濫するSS。携帯小説

＼-　　　低俗、幼稚、中身なしって

　　　　　揶揄されますが。

　

　　　　（‥　）低俗、幼稚、中身なしってのが

　　　　　　　　事実なら、それこそが脅威だよ

　

　出版界のほとんど全部がそれで食われてしまう。

　

　∧∧

（　‥）氷山だって水面下の部分を

　　　　ふっとばされれば、水上部分は

　　　　沈みますから。

　

　　　　（　‥）オレって文化人じゃーんとか

　　　　　　　お高くとまっていた連中が

　　　　　　　低俗、幼稚、中身なしを食われて

　　　　　　　ぶくぶく沈むんだ。無様なもんさ

　

　さあ、帰ろう。我ら本来の姿と規模へ。この有様は元々のあるべき姿ではなかった。それだけの話じゃないか。

　

　

この世界は２段構え

　

　*の続き

　

　∧∧

（　‥）つまり？

　

　　　　（‥　）ようするにあれだよ。

　　　　　　　　放射能元素の影響を

　　　　　　　　有害化学物質や重金属と

　　　　　　　　同じだと思っているって

　　　　　　　　ことだろう。

　

　化学物質が神経をブロックして麻痺させる、横隔膜を動かなくさせて呼吸を停止させる、あるいは逆に神経を興奮させっぱなしにする、たまたま分子の形が脳内物質に似ていて、摂取すると頭がいかれる、生物が必須とする金属元素と性質が似ているので体内に取り込まれて有害な影響をもたらす。

　

　∧∧

（　‥）放射性元素も同じようなものだと

　　　　勘違いされるふしは

　　　　あるでしょうね。

　

　　　　（‥　）実際、放射性元素は元素としての

　　　　　　　　化学的性質ももちろん持っている

　　　　　　　　からなあ。

　

　放射性元素と有害な化学物質、重金属が同じようなもんだと思っているのなら、先のような考えが広まるのも当然か？　

　

　だが実際にはそうではなくて、放射性元素が困るのは、原子核内部に閉じ込められているはずの強大なエネルギーを、電子だのアルファ粒子だのガンマ線の形で放出するからなんですけども。

　

　∧∧

（　‥）つまり言い換えると。

　

　　　　（‥　）この世界は２段構えになっている、

　　　　　　　　それを失念している。

　　　　　　　　やはりそういうことだね。

　

　

だからニュートンは大錬金術師にはなれなかった

　

　ネットをうろうろしていたら、放射性物質を食べて別の元素に変えてしまう細菌だとか、そういう細菌が例えばチェルノブイリ後の大地を浄化した、とかいう話を見つけた。

　

　∧∧

（　‥）...いや、そういう生物は

　　　いないですよね？

　

　　　　（‥　）そりゃそうさ。そんなことが

　　　　　　　　起きるのなら原子力なんか

　　　　　　　　そもそも使わんからな。

　

　１７世紀の人、万有引力を提案し、まさに科学の王者と呼ぶにふさわしき男アイザック・ニュートン。実は錬金術を熱心に追求した人であった。彼は科学者、というよりはむしろ隠れた最後の大錬金術師であり、最後の大魔法使いでもあった。

　だが彼は錬金術に失敗した。そして彼の錬金術師としての業績は明るみには出ないことになった。知られたのは死後、ずいぶんしてからのことである。

　

　∧∧

（　‥）なぜに失敗したかと

　　　　申しますと。

　

　　　　（‥　）僕らの世界は二段構えで

　　　　　　　　出来ている。ニュートンは

　　　　　　　　それを知らなかった。

　

　この世界の基本を構成する原子（元素）は、陽子と中性子が渦巻く原子核と、その周囲をめぐる電子という２段構えで出来ている。

　

　電子の軌道が変化するとエネルギーが生じる。渦巻く陽子と中性子の軌道が変化してもエネルギーが生じる。

　

　∧∧

（　‥）でも、僕らがこの肉体で使えるのは

　　　　電子の軌道変化だけです。

　

　　　（‥　）僕らは電子の軌道変化で生きている

　　　　　　　そういう生物だ。化学反応とは

　　　　　　　そういうものだ。

　

　電子の軌道変化と原子核で起きる軌道変化、それぞれの変化で生じるエネルギー、しかしこの２種類のエネルギー、その力の大きさが桁外れに違っている。

　

　化学反応で生きている生物（電子の軌道変化を利用する生物）には、原子核の軌道変化で生じるエネルギーを扱えないし、操作もできない。あまりにも桁外れに違うので手が出せない。

　

　例えばの話、人間が通常の方法で生み出すエネルギーは原子から電子をはぎとることが出来る。しかし原子核の陽子、中性子の軌道はそんな程度ではびくともしない。

　

　∧∧

（　‥）地球中心の温度と圧力でも

　　　　びくともしませんね。

　　　　地球中心程度のエネルギーで

　　　　元素変換が起きるなら、地球は

　　　　こんな組成をしていませんから。

　

　　　（　‥）ニュートンが失敗したのはひとえに

　　　　　　　これが原因だ。人の生み出す

　　　　　　　エネルギーでは原子核を操作できない。

　

　操作するにしてもせいぜい粒子加速器がいいところ。逆にいうと、もしも人間のエネルギーの延長で原子核を自在に操作できたら、ニュートンの錬金術は成功していたということでもある。人の生み出すエネルギーでいかようにでも元素を変換できただろう。

　

　∧∧

（　‥）言い換えると、生物が

　　　　原子核を操作したり

　　　　変換することはないって

　　　　ことですね。

　

　　　（‥　）もしもそんなことが出来るなら

　　　　　　　地球中心の温度も圧力も

　　　　　　　ものともしない生物になっとるよ。

　

　だが実際は違う。

　

　地球中心の温度に生物が耐えられないことは誰でも知っている。

　

　炎という化学反応、電子の軌道変化、こんなレベルのエネルギーでさえ、生物が破壊されてしまうことは誰でも知っている。

　

　∧∧

（　‥）だけども、原子核を操作、改変する

　　　　生物の話が広まってしまうと。

　

　　　（　‥）個々の知識を知ってはいるが

　　　　　-□　連動していないんだなあ。

　

　放射性物質を別の元素に変換できる生物はいない。もしそんなことができるなら、ニュートンは物理学者でなく、大錬金術師として知られていただろう。

　

　∧∧

（　‥）そしてまた、あなたがたが

　　　　原子炉を使うのもそれが

　　　　　理由ですよね。

　

　　　（‥　）電子の軌道変化を圧倒的に

　　　　　　　凌駕する桁外れの力。

　　　　　　　原子核で起きる軌道変化が

　　　　　　　生み出すエネルギーに

　　　　　　　僕らは飛びついたのだ。　

　

　放射性元素を別の元素に変換できる生物はいない。もしそんなことができるのなら、我々はそもそも原子力なんて使わなかったはずだ。

　その原子炉はおそらく石油を燃やすのとあまり違わないレベルでしか役に立たない。

　

　というかそのレベルのエネルギーを肉体が扱えるのなら、放射能はエネルギー的には脅威でもなんでもない。脅威の放射能を無毒化できる生物、というのは実のところ、言葉の矛盾だ。

　

　

　∧∧

（　‥）そもそも原子炉で起きるウランの

　　　　核分裂だってあなた方が引き起こして

　　　　いるわけじゃないですからね。

　

　　　　（‥　）あまりにも原子核が巨大で

　　　　　　　　不安定で崩壊する。その性質を

　　　　　　　　利用しているだけだからなあ。

　

　壊れやすいものを集めればドミノ倒しが発生する、そうして膨大なエネルギーをまとめて取り出す。それだけの話。単にそれしか出来ていない。それが原子力でもあるし、僕らの技術の限界だ。

　

　なぜ僕らの世界のニュートンは物理学者であって、錬金術師として知られていないのか、そのことを考えるべき。

　

　

　

　　　　（　‥）今度、機会があったらこの話も

　　　　　　-□　本に書くか。

　∧∧

（　‥）というか、書いてから

　　　　削除しましたよね。

　

　*先に書いた、化石５０→*で書いて、そしてページ数が足りないので削除した。

　

　*注：ここでは元素と原子をまったく同じものとして扱っているけれども厳密には違う。放射性ヨウ素と通常のヨウ素は元素としては同じ化学的特徴を持つが、原子としては性質が異なる。つまり原子≒元素。ようするにカテゴリーとしての広さがちょっと違う。

　

　続く→*

　

　

　　　　　　　　

　

天国のほうき星

　

　フウチョウ、いわゆる極楽鳥は風に乗って舞う鳥だと考えられていたし、足もないと考えられていた。なぜかというに剥製にされて輸出された時、足を切り落とされていたからなんだけども。

　

　∧∧

（‥　）調べてみたら、翼も切り落とされて

　□-　　いたみたいですね。

　

　　　　（‥　）まじで？

　

　捕まえた後、翼と足を切り落とし、皮を剥いで薫製にするのだそうだ（ウォレスが書いていた）。

　そして出来上がった剥製は

　

　∧∧

（　‥）なんか胴体が縮んで頭が大きく目立ち

　　-□　尾羽が直接生えてるみたいな

　　　　姿になっちゃうみたいですね。

　

　　　　（‥　）なんかなあ、古い時代の標本写真を

　　　　　　　見たらカラフルで鳥の頭がついた

　　　　　　　ほうき星みたいになっているのよね。

　

　ああ、これは、、、なんかモンスターだわ。

　

　∧∧

（　‥）風に乗って飛ぶって、何そのシュールな

　　　　発想は、、、だったのですけど。

　

　　　　（‥　）これ見ればなあ、そういう

　　　　　□-　　連想もするよね。

　

　オオフウチョウの学名の意味は、足の無い天国の鳥、という意味である。

　

　

　

ひ み つ

　

　深海生物のひみつ。８月２９日に発売されたので、紹介コンテンツをアップ→*

　∧∧

（　‥）この調子でがんがんいきますか？

　

　　　　（‥　）そうねえ

　　　　　□-

　

　出版界が落ち入りかねない危機的な状況をかんがみるに、本を書くのみならず、HPコンテンツの充実、同人誌の作成も射程にいれてみようか。

　

　∧∧

（　‥）同人誌ね。売れないでしょ？

　

　　　　（‥　）そりゃあね、売れないよ。販路もないし

　

　ただそうねえ、そうでもしないと真っ当なこと書けないこともあるのよね。

　

　∧∧

（　‥）一応、本の内容は真っ当なものに

　　　　しているんでしょ？

　

　　　　（‥　）注文に応じて真っ当な本を書く、と

　　　　　　　　注文されることのない真っ当な本を

　　　　　　　　書くは全然意味が違うでな。

　

　

夢の世界へいってみたいと思いませんか？

　

　みんなが幸せになる話を書け

　

　∧∧

（　‥）とっ、言われたら？

　

　　　　（　‥）そう問われて真っ先に

　　　　　　　　思いついたのは。

　

　人も森も鳥も魚も、すべてが結晶化している。結晶した中で思考だけが永々と渦巻いていて、結晶の中にある心の世界で無限に生を謳歌し、たとえ太陽が巨星化してもその思考は途切れることはない。

　

　∧∧

（　‥）プレートの運動とか隕石衝突とか

　　　　突っ込みどころは多いですが

　　　　でっ？　主人公はどうなります？

　

　　　　（‥　）一人だけ結晶になれずにとぼとぼ

　　　　　　　　歩いているイメージかな？

　

　ここまで考えて、ああ、これはエヴァだよね。と気づく。

　

　∧∧

（　‥）見たことないですけどね。

　

　　　　（　‥）液体になってしまうけども

　　　　　　　　そうだよな。話に聞く限りは

　　　　　　　　そうなるな。

　

　これを偽りの楽園から外部への脱出と視点を変えると。

　

　∧∧

（　‥）マトリックスですね。

　

　　　　（‥　）まあ、物語にはパターンがある。

　　　　　　　　パターンから何を生み出すかで

　　　　　　　　話が生み出される。

　

　固定された世界からの離脱。あなたならどこへ向かう、どこを見る？

　

　∧∧

（　‥）一人歩く主人公は何を考えて

　　　いるんでしょうね？

　

　　　　（　‥）結晶化から逃れ逃れてついに

　　　　　　　　１人になってしまったのか、

　　　　　　　　はたまた自分が皆を結晶に

　　　　　　　　変えたのか？　設定次第、

　　　　　　　　物語次第だよねえ。

　

　疲れ果てた顔で歩いて行くのか、諦めか、あるいは寂しいと泣いているのか、それとも、ああ、ようやく自由になれたと安堵の顔なのか。

　

　∧∧

（　‥）どこへいくんでしょうねえ。

　

　　　　（‥　）ただ歩いて行くのか、

　　　　　　　　それとも一カ所だけぽつんと

　　　　　　　　残った森に辿り着くのか。

　

　人、１人が食べていける森ってどんな植物の構成でどんな大きさだい？　相当、大きいよねえ？　気候は亜熱帯だろうか？

　

　∧∧

（　‥）そこでずーっと一人ですか。

　

　　　　（‥　）自分の血を吸いにやってきたカを

　　　　　　　　ぺちんっと叩いてつぶすのだ。

　

　

古生物学と地学に拡張中

　

　　　（　‥）古いコンテンツを改修し

　　　　　-／　古生物学と地学のコンテンツへ

　　　　　　　　改造だ。→*

　∧∧

（　‥）ほほう

　

　化石５０を書いたからってこともある→*。

　

　∧∧

（　‥）まあ、一般の人から質問を

　　　　かき集めて本を作ると

　　　　考え方が変わりますよね。

　

　　　（‥　）初期原稿ではなあ、賢者の石に関する

　　　　　　　質問にも答えていたのだがな。

　

　というか、化石５０、あの本は初期の原稿があまりに多すぎたので、かたっぱしから削りに削って、原型をほとんどとどめていない。

　

　∧∧

（　‥）そういえば初期原稿では賢者の石と

　　　　ニュートンの錬金術、放射性物質の

　　　　崩壊や原子核内部での中性子や陽子の

　　　　挙動も書いてましたっけね。

　

　　　（‥　）まあ、ちょっと無茶な原稿だよねえ。

　

　ああ、そうだ、ピルトダウン人のことも、もう少し詳しく書こう。

　

　　　（　‥）初期原稿のピルトダウン人という仮説が

　　　　　-□　データの追加で崩壊する過程を

　　　　　　　書いて省いたが、あれ、面白そうなんよね。

　∧∧

（　‥）まあ、ネタもあるし、工事しなくちゃいけない

　　　　コンテンツも増えましたよね。

　

　まあ、良い、仕事は忙しく、しかし先は長く、そしてやるべきことがある。

　

　∧∧

（‥　）あと、写真とかイラストが

＼-　　　必要ですよね。

　

　　　（‥　）そうねえ、華やかさが欲しいよね。

　　　　　　　色々と工事しなきゃいかんな。

　

　

　

　

まず、サーカスしてから政治しようか？

　

　*の続き

　

　　　（　‥）そうねえ、パンとサーカスって

　　　　　　　言うと、食い物与えて楽しませてれば

　　　　　　　馬鹿な民衆は自由を売り飛ばすって

　　　　　　　揶揄が含まれている時が

　　　　　　　あるけども。

　∧∧

（　‥）でもそれをちゃんとするのは

　　　　至難の技なのですよね。

　事実、これが出来ずに、その”馬鹿な民衆”とやらにぶち殺された為政者なんていくらでもいる。

　　　　　　　

　∧∧

（　‥）パンとサーカス、これぞ政治

　　　　もっと真剣に受け止めるべし

　　　　これが現実。

　

　　　　（‥　）それ考えると今のテレビって

　　　　　　　　超絶的にいかれてるのな。

　

　娯楽も提供できないくせに政治について偉そうに語っている。

　

　

冷戦自動機械

　　　　

　∧∧

（　‥）冷戦中は政権の悪口だけ

　　　　言っていればよかったと。

　

　　　（　‥）権力は悪であり、悪は権力であり

　　　　　　　権力は絶対で安泰で、

　　　　　　　だから安心して批判していれば

　　　　　　　それでよかった。

　

　∧∧

（　‥）権力が安泰なら自分が

　　　　権力を握ることはないですからね。

　

　　　　（‥　）自分が権力を握ることがないの

　　　　　　　　なら、現実を無視して

　　　　　　　　いかようにでも美辞麗句を

　　　　　　　　並べ立てられる。

　

　さながらお父さんとお母さんが別れる別れないの争いをしている時に、どっちかに組みして批判だけしていれば良い青二才のごときありさま。

　

　∧∧

（　‥）机上の空論でも現実的な妥協案でも

　　　　区別ができないと。

　

　　　　（　‥）テストがないのなら性能の区別は

　　　　　　　　つかなくなる。

　

　∧∧

（　‥）それが知識人や文化人ですか。

　

　　　　（‥　）現実的な提案を実行したら

　　　　　　　　それはもう知識人でも文化人でもない

　　　　　　　　技術者になるんだ。

　

　現実から乖離したお作法に沿って延々と美辞麗句と自画自賛と批判と否定を書き連ねる。それが知識人や文化人というものであった。彼らはいわば自動機械のようなもので、プログラムに沿って文章を生産し続けて利潤を上げている存在だと言える。

　

　∧∧

（　‥）そして机上の美辞麗句を何十年も

　　　　言い続けてきたら、状況の変化にも

　　　　対応できないのだと。

　

　　　　（　‥）楽だもの。どうにもならん。

　

　あらかじめあるお作法に沿って物事を解釈するのは楽だもの。楽に活字をつらねて稼ぐ、これが最高。

　コスト最小、リスク最低、楽へ楽へと流れて人は位置エネルギー最低の状態へ容易に落ち込む。文章作成機械として最適化されて、しかしそれは活字という夢の世界での最適化でしかなく、あげくに自身の最適化から逃れることができない。

　

　∧∧

（　‥）でも、冷戦が集結してもう

　　　　２０年ですよ？

　

　　　　（‥　）冷戦どころか学生運動時代をまだ

　　　　　　　　引きずっている連中がいるだろ？

　固定されたお作法の世界に安住して是正が効かなくなるのは、それはもう若いうちからだということがよく分かる。

　

　∧∧

（‥　）こたびの韓流ゴリ押しでも色々な

＼-　　　知識人や文化人の方が発言してますが

　　　　　ずれちゃっている人も多いみたいですね。

　

　　　　（‥　）いくら最適化された自動筆記機械でも

　　　　　　　　周辺の環境が変わると、その最適化は

　　　　　　　　最適化でなくなるんだ。

　

　冷戦が終わった時、ダメになった文化人や知識人、小説家、物書きは、そりゃあいたもんだ。それと同じ。

　さながら、夫婦の冷戦は終わり、ところでお前はなんで無職なんだ？　外へ出て働けと世間に放り出されて目を白黒させている口だけ達者なニートのごとし。

　

　

　　　（　‥）パンとサーカス。それが維持できなく

　　　　　　　なった時に反乱は絶えず始まる。それを

　　　　　　　馬鹿だ間抜けだ→*、とかファシズムと

　　　　　　　呼ぶのは、まあなんというか絶望的に

　　　　　　　お上品だよね。

　∧∧

（　‥）でも冷戦から２０年たっているん

　　　　ですけどね。

　

　　　　（‥　）ああ、思えば長かった。

　　　　　　　　やっと滅びの時がきたよ。

　

　自動機械どもは自動だけに意外としぶとい。主も理由もとっくの昔に消滅したのに戦争だけはまだ続けている。

　

　∧∧

（　‥）滅びますか。

　

　　　　（　‥）さあ、我ら老人、つつましく

　　　　　　　　滅びゆこう。

　

　

　

　

　

答えに固執する

　

　　　（　‥）前、A群、Ｂ群、C群の話を

　　　　　　　したけども。

　∧∧

（　‥）話っていうか、あなたの持論というか

　　　　あなたの人間カテゴライズですよね。

　

　こう言えばどう？

：鵜呑みにするが固執しない

：鵜呑みにしないで答えに固執する

：鵜呑みにしないで問いに固執する

　

　∧∧

（　‥）もっと簡単に言えば

　　　　固執しない、答えに固執する

　　　　問いに固執する、でしょ？

　

　　　（‥　）固執しないのは良いことだ

　　　　　　　バージョンアップできる。

　　　　　　　問いに固執するのは良いことだ。

　　　　　　　問いがある限り、得た答えを

　　　　　　　いくらでも検証しようとする。

　

　最悪なのは答えに固執する場合。

　

　∧∧

（　‥）検証不可能になると。

　

　　　（‥　）答えに当てはめるために

　　　　　　　データを我田引水する。

　　　　　　　最悪だ。

　

　∧∧

（　‥）まあ、この提案自体、

　　　　検証しないといかんのですけどね。

　

　　　（　‥）どう検証しようかなあ。

　　　　　-□

　

　ただ、少なくとも、答えに固執しちゃあダメだろう。

　

　しかし困ったことに出版界、あるいは読書を大量にする読書家という出版界の顧客は、どうもしばしばこのカテゴリーに入るように見える。

　

　∧∧

（　‥）そんなもん？

　

　　　（‥　）漫画や俗物雑誌、ラノベを罵倒する一方で

　　　　　　　科学が理解できないし、科学を曲解する、

　　　　　　　文化を論じるが答えが収束しないので

　　　　　　　相対主義に落ち入り平衡状態。

　

　鵜呑みにする多数派でもないし、問いに執着する少数精鋭の科学者でもない。相対主義になるってのは普遍の方法論を発見していないってことであるし、自身の拘泥を自身の価値観以外で正当化することができなかったということでもあるし、それはテストが存在しないし、地に足着いていないってことでもある。

　それはつまるところ、答えに執着している、ということではないのか？

　

　

ショータイム

　

　テレビはショービジネスのはずなのに、自らの滅びにイッツ　ショーターイム！！　とならないところが嘆かわしい。

　

　

　　　　（‥　）プロじゃないよね。

　∧∧

（　‥）おかしな人たちじゃないって

　　　　ことでしょう？

　

　

　おかしくなっちゃえよう。まともな人生じゃつまんねーだろう？

　

　∧∧

（‥　）おかしくなっているんですけど

＼-

　　　　（‥　）いや、これは劣化というのだ。

　

　

　機能不全は狂気ではない。

　

　

アピールしなさい

　

　延長された表現型。生物が作り出すものだが、角のように体から生えているものや体の一部ではなく、肉体から分離された構造物。

　

　∧∧

（　‥）まあ、小難しいことを抜きに言うと

　　　子供が作る砂場のお山とか、ビーバーの

　　　ダムとかそういうのですね。

　

　　　（　‥）毎回作られるこうした構造物は

　　　　　-□　その生物の資質を正直に

　　　　　　　あらわしている。

　　　　　　　そういう記述を見つけた。

　

　成長過程で作り上げた角など、そういう肉体の装飾物は、立派に見えて成長過程の条件の良さを反映しているにすぎない場合がある（立派だけど、子供の時、好景気だっただけだろ？　という突っ込みが入る状況がある、ということ）。

　

　∧∧

（　‥）良い、大きい、きれいな、例えば

　　　　そういう角を作るには、

　　　　遺伝的な良さも反映はするはずですが。

　

　　　　（‥　）ただ、少なくとも条件の良さで

　　　　　　　　遺伝の良し悪しが覆い隠されて

　　　　　　　　しまう（どれも良好に見える）

　　　　　　　　ということはあるみたいね。

　

　シュモクバエの目なんかは、逆境の時こそ、むしろよく優秀さを反映するらしい（条件が良いと微妙っぽい）。

　だけども、動物のオスの中には、自分で作り上げた小山だの奇妙きてれつな構造物だの、いかにも無駄にしか見えない小石集めだのでメスにアピールする場合がある。

　そしてこれらはその時、その時に作るもので、明らかに作り主のその時、その時の肉体の状態、ひいては過去の好景気に関係なく、現在の状況における本人の実力を、その背後にある遺伝的な質を反映している。

　

　という話。

　それを聞いて思う。

　

　　　　（‥　）シカが毎年わざわざ角を生やすのって

　　　　　　　　こういうことかい？

　∧∧

（　‥）子供の時、たまたま餌の多い年であったから

　　　　こういう角になりました、ではなく。

　　　　今年も今も、私はこんな条件でも立派に

　　　　角が生やせるほどに優秀です。

　　　　そういうアピールだと？

　

　まあ、文献を見直そう。

　

　

滅びゆく世界

　

　聞けばアイドル育成ゲームがテレビアニメになったとか。

　

　∧∧

（‥　）アイドルの頂点を目指し

＼-　　　栄光の高みを目指すのですかね？

　

　　　　（‥　）現実のショービジネスがまさに

　　　　　　　くびれ死のうとするその時、

　　　　　　　バーチャルアイドルが栄光のもと、

　　　　　　　２次元世界を燦然と歩き出す。

　

　いいねえ、この感じ。

　

　

　

それはゴミくずですね

　∧∧

（‥　）竹島に関して議員の入国を認めない韓国、

＼-　　　これに対して怒らず、フジテレビに

　　　　　デモするとは馬鹿ではないか。

　　　　　　という意見。

　

　　　　（‥　）パンとサーカス、それだけだよね。

　

　娯楽と食料の供給さえしていれば民衆のコントロールなど、容易い！！

　∧∧

（　‥）逆に言うと、そこを失敗すると

　　　　ぶち殺されるわけでしょ？

　

　　　　（‥　）容易いどころか、一番難しいし

　　　　　　　　一番恐ろしい部分であるな。

　

　食料と娯楽に関わる人間は命かけんと。

　

　∧∧

（‥　）先の意見に関してはどう思います？

＼-

　　　　（‥　）馬鹿という論評は２つの点で

　　　　　　　　致命的ではないかと思う。

　

１：パンとサーカスを軽視した

２：パンとサーカスのコントロールを軽視した

　

　∧∧

（　‥）１に関して言えば

　　-□　　現実を記述できていない

　　　　　そういうことでしょうね。

　

　　　　（‥　）人は娯楽と食料の確保を求める。

　　　　　　　　これがどれほど重要か分かって

　　　　　　　　いないとは、人が分かっていない。

　　　　　　　　　そういうことだろうな。

　

　つまり大衆の動態を記述できていない。人を理解するのに必要な、適切な仮説や理論を持っていない。持とうとも思っていない。そういうことがうかがえる。

　

　∧∧

（‥　）２は１の延長でしょうねえ。

　□-

　　　　（‥　）動態を記述できないのなら

　　　　　　　　コントロールもできん。

　

　つまり非現実的で、的外れなことばかり言う。

　

　∧∧

（　‥）ようするに？

　

　　　　（　‥）これを言ったというのが

　　　　　　-□　大物ジャーナリストである

　　　　　　　　というのがみそかなあ。

　∧∧

（　‥）ようするに？

　

　　　（‥　）なぜジャーナリズムやジャーナリストが

　　　　　　　最小限度の機能しか果たせないのか？

　　　　　　　あるいはなぜ奇妙でおかしく、

　　　　　　　消費者からずれた

　　　　　　　出力しかできないのか？

　　　　　　　それが分かるだろう？

　

　現実を記述する理論を作ったり、現実を適切に把握しようという気がまるでない。あるいは本人はその気でも実際にはそうではない。これでは機能しない。なぜ彼らが、あるいは我らがゴミくずのような状況に落ち入ってしまって、そこから抜け出すことができないのかよく分かる。

　

　

　相手を馬鹿だ愚かだ、というのは現実を適切に、あるいは簡潔に論評したことには確かになる。あるいはなりうる。しかしまた、それは自分には理解できない現実からの単なる逃げでしかない場合も、当然ある。

　

　

　

以前よりお話が作りやすい

　

　∧∧

（‥　）この報道をどう思います？

＼-　　→エレーニン彗星が怖くない10の理由

　　　→Comet Elenin Poses No Threat to Earth - NASA Jet Propulsion Laboratory

　

　　　（‥　）いやあ、、、NASA。

　

　彗星が３５０００万キロまで近づいて、それで大騒ぎする人がいる。重力の影響で何かあるんじゃないか、実はこの彗星、褐色矮星ではないのか？　とかこんな質問、疑問にいちいち答えるってのは、なんかもう説明責任がある（みたいに見える）立場だけに大変だなあ、NASA。

　

　∧∧

（‥　）なぜに彗星と褐色矮星が

＼-　　　ごちゃまぜに？

　

　　　（‥　）先日、惑星ニビルが木星の４倍の質量で

　　　　　　　地球にくるよおおおーーって訳分からん

　　　　　　　ネタがあったから、それとごっちゃに

　　　　　　　なってんじゃねえ？

　

　いや、もしかしたらこの彗星が先で、箔を付けるために木星の４倍じゃ、ニビルじゃ、という尾ひれがついたのかもしれない。

　∧∧

（　‥）木星の４倍で彗星みたいに

　　　　氷だったら

　　　　シュールですよね。

　

　　　（‥　）氷惑星というと天王星や海王星だけど

　　　　　　　あれ以上大きくなると木星、土星のような

　　　　　　　水素主体の惑星になるように思えるの

　　　　　　　だけど、実際はどうなんだろうね？

　

　*注：木星の４倍で氷主体の星って、ありうるの？　という素朴な疑問。後、彗星は岩石質の物質が混ざった氷なので雪玉のようなもので、大きさは１０キロ単位とかでちっちゃい。地球に衝突するとか言うのならともかく、彗星では何も起こらない。←一応、書いときました。

　

　∧∧

（‥　）それにしても規則に従わずに

＼–　　　突然現れる天体に恐怖するって

　　　　　昔から変わりませんね。

　

　　　（‥　）むしろ、重力、プレートテクトニクス、

　　　　　　　潮汐力、地震、報道と恐怖を関連づける

　　　　　　　のに便利に曲解できる単語が

　　　　　　　普及しているから

　　　　　　　以前よりお話作りやすいかもね。

　

　

文句ばかり言えば良かった幸せな時代がありました

　

　

　　　　（　‥）そうだなあ、冷戦中はずーっと

　　　　　　-□　文句と批判だけ言っていれば

　　　　　　　　良かったんだよな。

　∧∧

（　‥）対立構造は明白で、権力の監視の

　　　　名のもとに揚げ足だろうがなんだろうが

　　　　どんな物事も分かりやすい構図に

　　　　書き換えて批判すれば良かったと。

　

　馬鹿だ、馬鹿だと言い続けて、そうなんだ、馬鹿なんだ。馬鹿でも出来るのなら、じゃあ素人にまかせても大丈夫だな、となんとなく皆が思ってまかせてみたら。

　

　∧∧

（　‥）本物のあれを見てびっくり仰天と。

　

　　　　（　‥）手抜きばかりしてきたからな。

　　　　　　-□　今さらちゃんと報道しよう

　　　　　　　　って言われて出来るわけもなく。

　

　だってあれだよ？　努力ごときでなんとかなってきた世代なんだよ？　能力なんかあるわけないだろう？　

　無理なものは無理なんだ。無理矢理やらせたら死ぬよ？　まじな話で。

　

　∧∧

（　‥）どうします？

　

　　　　（‥　）好きにやるさ。

　

　

　

　

あんなものは飾りだから好き勝手やる

　

　　　（　‥）そうねえ、日本は立憲制

　　　　　-□　なのだから、議会も首相も

　　　　　　　お飾りでいいんじゃないの？

　∧∧

（　‥）はあ、また投げやりな。

　

　

　　　（‥　）法律も結局はなあ、みなが

　　　　　　　遵守したり受け入れたり

　　　　　　　してくれるものじゃないと

　　　　　　　　存在が建前だけになるのよね。

　∧∧

（　‥）悪法も法なりとは言いますけども

　　　　現実はそうでしょうね。

　

　独裁制だろうが、寡頭制だろうが民主制だろうが、支持と遵守されるだけの普遍の価値がなければ法律に意味はなく、実効性はなくなる。

　

　

　　　（　‥）もう好き勝手やっていいんじゃね？

　　　　　-□　メディアに理念はなく、政治家は

　　　　　　　夢の残骸でしかなく。ネットの

　　　　　　　ムーブメントが不正を暴いたり

　　　　　　　冤罪の人を血祭りに上げる時代だ。

　∧∧

（　‥）あなた最近、投げやりですねえ。

　

　だって、好き勝手やった方が面白いだろう？

　

　

忍者がオーストラリアにやってくる

　

　そういえば昔、オーストラリアから来た人と話をした時、忍者の話題になった（相手は日本語をかなりしゃべれます）。

　外国の人にとって忍者ってどんなイメージなの？

　

　中世の不思議な国のファンタジックな戦士って感じかな。

　

　へー。日本人が騎士を見るような感じなのかな。

　

　日本人にとってはどうなの？

　

　うーーん？　暗殺や謀略をしたり、スパイをしたり、でも正規軍ではなくて雇われてたわけだから、特殊部隊と傭兵の合体というか、グリンベレーがフリーランスになったというか。

　

　えっ？？！！　そんなダーティーなイメージなの？（忍者が）

　

　えっ？？！！　そんなダーティーなイメージなの？（グリンベレーが）

　

　∧∧

（　‥）コミュニケーションに支障があったのか

　　　はたまたイメージの違いが反映されている

　　　のか、ダーティーって言葉の意味が広いのか

　

　　　　（‥　）どうだったんだろうね？

　

　彼はその後、日本の会社に就職したらしい。

　

　

極相林は陰気で暗い

　

　海から帰宅。

　

　∧∧

（　‥）ひさしぶりの三浦半島でした。

　

　　　（　‥）ナマコをもらった

　　　　　-゜

　

　今は海水の入った容器の中でぺたっとへばりついている。

　

　∧∧

（‥　）これで飼えるんですか？

□

　　　（‥　）みたい。

　

　まあ、様子を見よう。

　

　こんな話を聞いた。

　

　もうずいぶん前に放棄された田んぼ。歳月が経ち、雑木林になっている。そこを”原生林”だと勘違いした、あるいはそう思い込んだ保護活動家が保護を始めた。しかし当然ながら植物相は遷移していく。そこで保護活動家が言い始めたのは。

　

　∧∧

（　‥）生物の数が減っていく！！

　　　　環境が悪化している。と

　　　　のたまわったそうですね。

　

　　　　（‥　）にわかには信じがたい

　　　　　　　　話だがね。

　

　関東で雑木林が原生林って、そんなことあるわけないだろ？　それは途中経過でしかなくて、放置しておくとシラカシの真っ暗で陰気な森へ行き着くだけだよ？　植物相はほおっておけば極相に到達して安定する。次にどこかが何らかの理由、台風による倒木や落雷による火事、人間の開発などで破壊されない限り、そのままだ。

　

　　　　（　‥）雑木林は人の手が入って維持されている

　　　　　　　だけなんだがな・・・。

　∧∧

（　‥）それを知らないってことですね。

　

　どうも、その方々、例えばカブトムシやクワガタは自然の、極相に到達した森でこそ増える、見られる生き物だと思っているらしいのである。

　

　∧∧

（　‥）雑木林で見られる生き物なら

　　　　極相に到達した自然の森では

　　　　むしろ見られない

　　　　生き物でしょうね。

　

　　　　（‥　）”保護してれば”

　　　　　　　　生き物の種類が減るのは

　　　　　　　　当たり前だろうに。

　

　人間がなんで独占禁止法なんて制定したと思う？　勝ち組が安定して寡占状態になるのを防ぐためだ。自然も同様、放置すれば寡占状態に落ち入る。

　

　∧∧

（　‥）ある程度の破壊と環境の擾乱、撹乱がある

　　　　場所でこそ、生物の種類は豊富であると。

　

　　　　（‥　）そういえば前あったよな。

　　　　　　　　ススキ原に生えるきれいな

　　　　　　　　花があってさ。

　

　そこは地元の人が利用している開けた草地だった。さて、その花の数が少ないから、そこの自治体が保護に乗り出し、ススキ原に手を入れるのをやめさせた。

　

　∧∧

（　‥）当然、ススキは成長し、

　　　　植物相は遷移を始め。

　

　　　　（‥　）その花は絶滅しましたとさ。

　

　幸いにも絶滅したのは個体群だったけども、ともあれ、どうも世の中にはほおっておくと自然は美しく、多様性が満ちあふれると思っている（勘違いしている）人がいるらしい。

　

　∧∧

（　‥）生態学を知らないと。

　

　　　　（　‥）考えてみればそういうことを

　　　　　　-□　教える子供向きの本とかって

　　　　　　　　ないんよな。

　

　当然、大人はアホなので教科書なんか読まないし、思い込みだけで突っ走る奴が一番行動力があり、事態は悪化する一方である。