疑惑の正否はわからないがWHOを疑うことは正当である

　
　新型肺炎は武漢の研究施設からもれたものではないか？
　
　米国が言うこの疑惑に対し、WHOは２１日、否定する見解を出した。
　
　科学的に見てその可能性はありえない。このウイルスは動物に由来するもので、誰かに細工されたものではない。
　
　
　∧∧
（‥　）...これ否定になって
＼−　　いないのでは？
　
　　（‥　）そうだね
　
　
　米国が言っているのは、武漢の研究所においてコウモリのウイルスを調べている過程で、そのウイルスが研究者に移った、という内容であった。
　
　∧∧
（　‥）しかるにWHOが言っているのは
　　　　新型肺炎は生物兵器ではない
　　　　という主張であって
　　　　これは反論として
　　　　ピントがずれてるよね
　　　　まったく的外れ
　　　　子供でもしないような
　　　　間違いである
　
　　（　‥）報道が正しく
　　　　−／　伝えていないか
　　　　　　あるいはWHOが
　　　　　　底抜けの阿呆なのか
　　　　　　そのどっちかだね

　
　あるいはもうひとつ解釈がありえた。

　WHOは中国に配慮してわざとピント外れなことを主張して、反論をした風を装っている。
　
　
　もちろん以上の論評はすべて解釈であった。しかし次のことは言える。
　
　今、人々はWHOを信用しておらず、WHOは中国の傀儡だと信じている。そして今回の否定の見解も嘘だと思っている。こうした人々の懐疑。これは実のところ正しいのだと。
　
　
　∧∧
（‥　）なんで調べもしないで
＼−　　ありえないと
　　　　WHOは断言できるんだよ？
　　　　といぶかっている人
　　　　即座に根拠不明なまま
　　　　否定できるとは
　　　　つまりWHOと中国が
　　　　有罪である証拠
　　　　と言っている人
　　　　実のところ
　　　　人々のこうした理解は
　　　　正しいのであると
　
　　（‥　）実際としての正否は
　　　　　　判断できないのだ
　　　　　　しかし的外れな反論を
　　　　　　WHOがした時点で
　　　　　　疑惑を持たれること
　　　　　　それ自体は当然だね
　
　
　研究施設が感染０号になったのかどうか？　それはわからない。少なくとも明白な証拠がないし、多分違うだろう。
　
　しかし的外れな反論をした時点でWHOの行動はあまりにも疑惑まみれであった。
　
　疑惑が本当かどうかはわからない。しかし、人々が疑念を持つこと、WHOと中国はつるんでいるのではないか？　この疑惑自体はまったくもって正当だ。

　あまりにも的外れな反論は、疑惑を肯定こそしないが、疑惑を持つこと、それ自体は正当化する。