NY１４%という値をどう考えるべきか？

　
　∧∧
（‥　）NY州のクオモ知事は
＼−　　無作為に選んだ
　　　　３０００人のうち
　　　　１４%に抗体反応ありと
　
　
　　（‥　）NY州の人口は
　　　　　　１９４５万
　　　　　　１４%が感染なら
　　　　　　実際の感染者は２７２万
　　　　　　だが報告されているのは
　　　　　　２６万３０００だ
　
　つまり、大量検査を自慢とするNY州でも、発見できたのは実際の患者の１０分の１でしかなかった。これ重要である。要するに検査したって感染者のほとんど全部を見逃しているってことになるのだから。
　
　∧∧
（‥　）死者は...記事によって
＼−　　何か違うね
　　　　２万とも１万５０００とも..
　　　　いずれにせよ死亡率は１%程度
　
　　（‥　）実際はもう少し多いかな
　　　　　　自宅待機で確認できないまま
　　　　　　亡くなった人もいるからね
　
　とはいえこれ、２００９年における新型インフルエンザによる米国内の死亡率４%よりも少ない数であった。
　
　∧∧
（‥　）...やっぱ騒ぎすぎじゃね？
＼−
　
　　（‥　）比較は難しいけど
　　　　　　心理的な要因が大きいことは
　　　　　　否めないな
　
　それにしても感染率が１４%というのは奇妙な話でもあった。
　
　∧∧
（　‥）NYでの検査で発見する
　　　　有病率は４０%に
　　　　達してたからね
　　　　実際の値１４%の
　　　　実に三倍だ　異常だよね
　
　　（　‥）やっぱ検査の列で
　　　　−／　感染が拡大したんじゃ
　　　　　　　ないか？
　　　　　　　クオモのおっさんの
　　　　　　　検査拡大戦略は
　　　　　　　やはり悪手だった
　　　　　　　のではないか？
　
　やはり正しかったのはトランプ大統領や安倍政権ではなかったか？　そういうことがうかがえる感染１４%という値であった。