これは予想が外れたのか不吉の予兆なのか

　
　∧∧
（‥　）イタリアでは１月下旬に
＼−　　中国から帰国した人より
　　　　新型肺炎を検出
　　　　医療関係者５名を含む
　　　　１２人の感染確認
　　　　２３日の時点で
　　　　感染者１００名以上
　
　　（‥　）やっぱ日本と同じく
　　　　　　１月下旬にはすでに
　　　　　　侵入を許していたって
　　　　　　ことだよな
　
　つまり日本の入国制限は多少の抑制にはなっているはずだけども、すでに侵入を許しており、日本もイタリアもそうなら他の主要諸国も同様なはずだった。当然、アメリカもだ。
　
　∧∧
（‥　）...豪華客船から下船した
＼−　　米国人を帰国させた際
　　　　陽性だった１４名は
　　　　日本にとどめる予定だったが
　　　　国務省などの独自対応で
　　　　帰国することになり
　　　　トランプさんが怒った
　　　　あるいは苦言を呈したという
　　　　報道が出てます
　
　　（‥　）んー　水際政策は
　　　　　　トランプ大統領の判断か
　
　まあCDCも帰国には反対だったとあるので必ずしもトランプ大統領の独断というわけでもないらしい。
　
　∧∧
（‥　）でも日伊の状況を考えれば
＼−　　米国を含めて諸国は
　　　　１月末にはすでに
　　　　ウイルスの侵入を許し
　　　　現在はどこも国内での
　　　　蔓延過程にあるだろう
　　　　これはほぼ確実
　　　　つまり
　　　　水際対策に意味などないはず
　
　　（‥　）１月２３日に出た論文で
　　　　　　この時点で武漢の患者数は
　　　　　　１万以上で
　　　　　　２月の４日に感染者数は
　　　　　　２５万になると
　　　　　　予測したものがあったけど
　
　この論文、１月末の患者数急増の局面では、中身を読まないままに多くの人がtwitterでやたらと引用したものだ。

　結局のところ２月４日の実際の患者数は２万３０００で、それは予測の１０分の１だった。
　
　∧∧
（‥　）そもそも２３日の時点で
＼−　　報告感染者数６００名に対し
　　　　実際の患者数１万とは
　　　　判別が難しいから発見率は
　　　　５%程度のはず
　　　　という
　　　　根拠がよくわからない
　　　　仮定に基づいていたよね
　
　　（‥　）でも極端に外した
　　　　　　わけでもないんだよな
　
　本当にあてずっぽうだったら、１０倍どころか、もっとすごい誤差を出しただろう。
　
　つまりこの論文、過大見積りはあっても極端に外したわけでもない。

　そしてこの論文、飛行機での人の移動記録から中国武漢よりどれだけの感染者が諸国へ広がるか、その見積りもしていた。


　予測では２月４日の時点で日本には１日１５人の感染者が到着し、諸国の中では一番多い予測だった（これは多分、正しかったろう）。そして２番は韓国、３番がイギリス、そして４番がアメリカだった。そしてアメリカに到着する感染者数は１日５人と見積もられていた。
　
　∧∧
（‥　）到着感染者数と
＼−　　国内での感染者の数が
　　　　比例すると単純に
　　　　想定した場合
　　　　アメリカの感染者数は
　　　　日本の３分の１になると
　　　　思うけども...
　
　　（‥　）現時点で
　　　　　　日本は１１５
　　　　　　アメリカは１６
　　　　　　だったかな...
　
　もちろんこれ、感染者にはいろいろなものがカウントされていて、単純な比較は難しい。
　
　∧∧
（‥　）とはいえこの予測との差は
＼−　　一体なんでしょうね？
　　　　あまりにも差がありすぎね？
　
　　（‥　）まあ予測とは
　　　　　　所詮は予測だからな
　
　実際、イタリアは急激に感染者を増やしたし、韓国は新興宗教内部で感染拡大という、いささか予想外の事態に襲われた。当たり前だけども、これは先に引用した論文がまったく予測していなかった出来事である。かように予想と現実は明白に異なる。
　
　とはいえ、アメリカの患者数の少なさは、なんとも奇妙であり、考えようによっては不吉でもあった。
　
　





＊一応書いておくと、一部で言われているアメリカで猛威をふるうインフルエンザ死者は新型肺炎であるという解釈はトンデモの部類なので、以上において考慮していない。