読者をいかなる馬鹿と考えるのか

　
　∧∧
（　‥）本を書くというのは
　
　　（　‥）ものすごく否定的な
　　　　‐／　言い方をすれば
　　　　　　　読者をどう
　　　　　　　馬鹿にするのか？
　　　　　　　そういう作業だな
　
　
　この漢字は分からないだろう
　この言い回しは分からないだろう
　このことは知らないだろう
　
　∧∧
（‥　）まあこれ自体は
＼‐　　普通の作業ですね
　
　　（‥　）一般的でない漢字
　　　　　　無駄に難解な言い回し
　　　　　　一般的には
　　　　　　知られていない知識
　　　　　　そんなものを書いても
　　　　　　しょうがないからねえ
　
　
　以上だと普通の作業だ。しかし、さらに言えばである。誰かが何かを書くというのは、それは何かについて他人よりも知っているのだ、ということでもある。
　
　∧∧
（‥　）書き伝えようとする以上
＼‐　　本人はそれについて
　　　　知っているのは確かである
　
　　（‥　）もちろん知っていることが
　　　　　　間違っている
　　　　　　そういうことも
　　　　　　普通にあるんだけどな
　
　例：今明かされるUFOとイルミナティがフリーメーソンで陰謀している事実！！
　
　だが、間違っていようが正しかろうが、伝えようとするからには、他人よりも知っていること、これ自体は事実だ。
　
　∧∧
（　‥）つまり、”書く”とは
　　　　必然的に自分よりも
　　　　物事を知らない人間に向けて
　　　　書く作業なのである
　
　　（　‥）つまり読者をどう
　　　　‐／　馬鹿にするのか？
　　　　　　　という話なわけだ
　
　というかより正確にいうと、読者をどんな馬鹿だと考えるのか？　という話でもある。
　
　これは自己紹介でも、自分で考えた物語を書く場合でも同じである。

　他人は自分の事など知らないし、自分の考えた物語を他人は何も知らない。
　
　そういうことを馬鹿とは呼ばないんじゃないか？　そう疑問に思う人もいるだろう。だが、知らない人間を我々は馬鹿と呼ぶのである。それに馬鹿以外の呼び方をしようがしなかろうが、結果は同じだ。語り始める以上、自分以外は何も知らないってことだ。知っているか知らないか、それ自体に意味があるかどうかと関係なく、状況はそういうことだ。
　
　すなわち、いかなる馬鹿を想定するか。
　
　∧∧
（　‥）難儀な話ですね
　
　　（　‥）どんな客層を
　　　　‐／　想定するかでも
　　　　　　　話は変わるんだよなあ
　　　　　　　知らなくても読解力が
　　　　　　　ある人を想定するか
　　　　　　　知らない上に
　　　　　　　読解力がない人間を
　　　　　　　想定するのか
　
　∧∧
（　‥）あなたはどんな読者を
　　　　想定します？
　
　　（‥　）んー
　　　　　　文字は読めるが
　　　　　　２５文字が限界
　　　　　　単に答えが知りたい
　　　　　　根拠はどうでもいい
　　　　　　方法論はどうでも良い
　　　　　　基礎もどうでもいい
　　　　　　見てくれと
　　　　　　格好よさがすべて
　　　　　　最強大好き
　　　　　　一番強いのは誰？
　　　　　　加減乗除は一応分かる
　　　　　　地球が丸いということは
　　　　　　知っている
　　　　　　認識論でしか物事を
　　　　　　理解したがらない
　　　　　　世界観が基本的に
　　　　　　錬金術か五行説