老いるとは無様なことだ

　
　新聞は取っていないが、新聞を読む機会があった。
　
　∧∧
（‥　）６月３０日は
＼−　　東海道新幹線の先頭車両で
　　　　男が液体をかぶり
　　　　焼身自殺
　
　　（‥　）車内で引火物を
　　　　　　まかれたのに
　　　　　　車両が炎上しない
　　　　　　３時間後には
　　　　　　動かして小田原に入る
　　　　　　新幹線すげーな
　
　一人では死ねない。それは人として無様なことである。
　
　∧∧
（‥　）そういうことを言うと
＼−　　　不謹慎だと
　　　　言われそうだけどね
　
　　（‥　）不謹慎でも事実だぞ？
　　　　　　一人で死ねない人間は
　　　　　　無様なのだ
　　　　　　そして何より罪である
　
　
　あるいは、こんな事件と無関係に、手にした新聞のコラムは鼻息が荒かった。
　
　∧∧
（‥　）...なんですか
＼−　　誰だか作家さんが
　　　　自民党の勉強会で
　　　　口にしたことを
　　　　マスコミがこぞって
　　　　叩いていると
　
　　（‥　）まああれな
　　　　　　話をねつ造するような
　　　　　　新聞は潰してしまえ
　　　　　　最近は
　　　　　　良く言われる意見だね
　
　今からは信じられないかもしれないが、冷戦時代にはどんな空理空論も言い立てて良かった。

　米ソという超大国がすべてを決めてしまう世界では、米ソ以外の国に実践という言葉は存在しなかったからである。すべてが空理空論であったし、それでよかったのだ。
　
　空理空論と実践が区別できない世界では、ねつ造と真実もまた区別できない。
　
　冷戦下において、理想論に基づいたねつ造は実践であり真実であったのだ。
　
　新聞がねつ造したというのは、それは冷戦下では当然のことだとも言える。
　
　∧∧
（‥　）でも冷戦が終わったら
＼−　　そうはいかなくなりましたと
　
　　（‥　）でもこの新聞のコラムを
　　　□−　　書いている人間は
　　　　　　まだ鼻息が荒いなあ
　　　　　　このような作家は
　　　　　　王の望むがままに
　　　　　　嘘を真であると答えた
　　　　　　臣下と同じだ
　　　　　　そう述べている
　
　ようするにコラムを書いている人間からすれば、防衛戦ができるようにしている安倍首相は極右のヒトラーな独裁者だし、それに賛同する作家は無条件に佞臣である。そういうことなのだ。
　
　まあそう思うのは自由だけども、だがしかし、それでは駄目だ。冷戦は終わったのだ。理想論に基づいたねつ造は砕けた。中国の大躍進は挫折し、地上の楽園であったソ連は崩壊した。
　
　冷戦が終わった今、人は論証しなければならぬ。自分の正義感を大前提にした論理的な結論では駄目だ。そうではなく、証拠の整合性を検討しなければならぬ。
　
　∧∧
（‥　）悪い宰相と悪い臣下では
＼−　　悪人だから悪人なのだ
　　　　としか言っていないことに
　　　　なるからね
　
　　（‥　）言ってることの内容が
　　　　　　妥当ではない
　　　　　　そう思うのなら
　　　　　　それが
　　　　　　どうして妥当でないか
　　　　　　それを
　　　　　　機械的に説明しないと
　　　　　　駄目なんだよ
　
　そのラジオがなぜ動かないのか？　それにはラジオを分解し、配線を示し、それを示せないと駄目だ。
　
　∧∧
（　‥）だけどそれをしていない
　　　　悪だ悪だ
　　　　そう言い立てるだけである
　
　　　（　‥）できないってことは
　　　　　−□　やったことがない
　　　　　　　そういうことなんだ
　
　ああ、分かるぞ。もうできないんだろ？　だって、やったことがないのだからな。
　
　日々の習慣が人の肉体を型にはめてしまうように、日々の思考は脳を型にはめてしまう。
　
　さて、では僕らの脳はどんな型にはまっているか？