本がスナック菓子へにじり寄る

　
　本や映画は５分で楽しめない。あるいは５分ごとに楽しみがくるわけでもない。ネットの時代において、これでは廃れる。
　
　∧∧
（‥　）ネットの娯楽が
＼‐　　必ずしも５分で味わえるとは
　　　　限らないけども
　
　　（‥　）でも言わんとすることは
　　　　　　分かるよなあ
　
　∧∧
（　‥）あなたも映画は
　　　　大嫌いだからね
　
　　（‥　）２時間も人を
　　　　　　拘束しておきながら
　　　　　　あげくに２０００円も
　　　　　　取りやがるのですよ
　　　　　　ふざけるなって話ですよ
　
　この意味において、本は映画ほど暴力的ではない。本は見るのを止めることができるし、持ち運びが出来る。
　
　∧∧
（‥　）でもネットの娯楽は
＼‐　　本よりもっとお手軽だ
　　　　これは
　　　　なぜでしょうね？
　
　　（‥　）なぜだろうな？
　　　　　　本は長い娯楽向きで
　　　　　　ネットは短い娯楽向き...
　　　　　　仮にそうだとしても
　　　　　　理由が分からんな
　　　　　　ネットでは画面が
　　　　　　スクロールするせいかな？
　
　例えばスクロールすると長い感覚が残るから、それが軽さへの希求につながるとか...。

　あるいは紙の反射光と、液晶の透過光の違いなのかもしれない。
　
　まあ理由が分かる必要はない。
　
　観測した現実がなんかそう見える。対応するにはそれだけで十分である。
　
　∧∧
（　‥）仮にネットがスナック菓子的だ
　　　　とするのなら
　　　　本もスナック菓子にするべき？
　
　　（‥　）本はレストランなのだ
　　　　　　レストランで
　　　　　　スナック菓子を
　　　　　　出す必要はない
　　　　　　むしろ高級指向をだな...
　　　　　　とか力説したいところだが
　　　　　　ポテトチップも
　　　　　　フライドポテトも
　　　　　　本来はレストランとか
　　　　　　厨房から
　　　　　　出てきたものだよね
　
　それを考えると、娯楽がスナック菓子的になっているのなら、本もそれににじり寄るべきなんだろう。

　というかにじり寄っているのである。
　
　昨今の新書は昔よりも質が落ちた。飲み屋で上司が愚痴るような人生訓や、意識高い系の勘違い人生論のようなものばかりではないか。良く言われることである。
　
　∧∧
（‥　）経済的には
＼‐　　悪いことじゃないけどね
　　　　それにどうせ
　　　　人間の教養って
　　　　上司の愚痴レベルでしょ？
　
　　（‥　）まあそうだね
　　　　　　教養って
　　　　　　ただの無駄自慢だし
　　　　　　知性自体がそもそも
　　　　　　無駄な存在だからな
　　　　　　教養とか言ってる時点で
　　　　　　勘違いよ
　
　いや、話がぶれたぞ。
　
　新書が劣化した、というのは、ネットのようなスナックつまみ食い的な感覚の普及とは、直接関係ないのである。
　
　事実、居酒屋で聞かされる上司の愚痴や勘違い人生訓は、スナック菓子と等価ではありえない。
　
　∧∧
（　‥）むしろあれだよね
　　　　舌が麻痺して
　　　　ぎとぎとの脂ぎった
　　　　濃い味の料理を食べる上司と
　　　　それに付き合わされて
　　　　ウンザリ顔の部下は
　　　　ポテチ食べて動画を見てる方が
　　　　幸せみたいなね
　　　　両者は等価ではない
　
　　（　‥）スナックつまみ食い文化は
　　　　‐□　否定されるものではないし
　　　　　　新書の劣化と等価で
　　　　　　論じるものでもないな
　
　そして、つまみ食い的な文化に近づけて本を作るというのは、内容の劣化と直接関係なく実現できるだろう。
　
　∧∧
（‥　）問題はどう料理するか
＼‐　　ですか
　
　　（‥　）同じ塩と脂を使っても
　　　　　　舌を麻痺させるラーメンと
　　　　　　スナック菓子とでは
　　　　　　方向性が異なるからな
　
　そしてもちろん、客層も違うのである。
　
　人間の基本は同じで、誰もが塩と脂を好んでも、食うものや食べ方のスタイルは違っている。ここを混同してはならぬだろう。