∧∧
（‥ ）日本人は論理が苦手だから
＼‐ 作る物語に筋が無い
想いの強さで
問題を解決したりしてしまう
昔からある意見だね
（‥ ）でっ？
論理的に筋を通して
それで
面白い話を作れるのか？
∧∧
（ ‥）あなたも筋が通っていない話や
想いの強さで解決したりする話
嫌いでしょ？
（‥ ）嫌いだよ
だが、好き嫌いと、面白いか面白くないか、受ける受けないは違う。
実際、筋を通すことで面白くなる話もあるが、筋が通っていなくても面白くなることはある。
理屈の正しさと面白さは関連してはいる、だがしかし、理屈が正しければ面白くなるのかというと、理屈はそれを保証してくれないだろう。
∧∧
（‥ ）むしろ冒頭の意見は
＼‐ その人がたまたま見た
つまらない物語が
筋道の通っていない
ものだった
それだけのことかもね
（‥ ）論理は単なる文法だ
文法さえ正しければ
話は面白くなるか？
否だな
文法が間違っているから
話は駄目になるか？
これもまた否だ
∧∧
（‥ ）欧米だと話は全部
＼‐ 理詰めなんですかね？
（‥ ）だからあっちの創作は
つまらないのか？
もちろんこれは言い過ぎだ。
とはいえ理詰めで物事を考えた時、それゆえにこそ、とんでもない駄作が出来ることも考慮せねばならぬ。
物語はむしろ認識だ。そこに論理もあるが、論理以前に、認識に沿っていないと話は受け入れてもらえない。