不都合を悪魔化し、陰謀論とする

　
　政権交代が起きた時、その目玉の一つとなり、話題を呼んだのは事業仕分けであった。
　
　次々に質問をあびせる政治家たちの姿、そして、たじろいで返答に窮する官僚たちの姿を見て、国民は喝采を送った。
　
　∧∧
（　‥）でもそれは茶番であった
　
　　（　‥）あれは各省庁に対して
　　　　‐□　財務省が
　　　　　　”これは本当に必要なの？”
　　　　　　と問題提起を行う
　　　　　　それに対して各省庁が
　　　　　　書類で返答する
　　　　　　そのような書類と文面の
　　　　　　やり取りの間に
　　　　　　素人政治家が介在して
　　　　　　パフォーマンスした
　　　　　　それだけの話なんだよな
　
　発言でさえも記述されて議事録として残されるように、本来、物事は書類と書類、文面と文面で行うものなのである。そうした書面のやり取りとやり取り、その隙間に本来まったく必要でない舞台を据え付けてショーにした。それだけのこと。
　
　∧∧
（‥　）まあだから受けたのだよね
＼‐
　
　　（‥　）みんなは
　　　　　　水戸黄門でも見ている
　　　　　　つもりだったのかもな
　　　　　　悪いお代官を
　　　　　　庶民派の権力者が
　　　　　　こらしめてくれる
　　　　　　そういう安易な世界観は
　　　　　　王道であり受ける
　
　もちろん、端から見れば間抜けな話なのだ。書類と書類のやり取り。例えばそれは、私たちが仕事先との契約で行なうものでもあろう。そういう文面のやり取りにおいて、突然、パフォーマンスと演説を行なう人間がいたとしたら、それはただの痛い人間である。
　
　∧∧
（　‥）でも受けた
　
　　（　‥）受けるからやった
　　　　‐□　だがそれだけでは
　　　　　　ないだろうな
　　　　　　彼らは信じていたのだ

　あれを行なった彼らは、文面のやり取りで一歩ずつ、確認しながら前進する、そういう世界観を持っていなかったのだろう。そうではなく、官僚を言い負かすパフォーマンスを優先した。
　
　彼らは、この世界はドラマの水戸黄門と同じだ、そう思っていたのかもしれない。
　
　これにて一件落着！
　
　∧∧
（‥　）するわけないよね
＼‐
　
　　（‥　）誰かを超法規的に裁く
　　　　　それ自体がすでに大問題だが
　　　　　後任はどうするの？
　　　　　着任までどのぐらい時間が
　　　　　あるわけ？
　　　　　その間
　　　　　行政はどうなっちゃうの
　　　　　執行する人の権限は
　　　　　どうするわけ？
　　　　　一件落着なんかするわけ
　　　　　ないのだよな
　
　追って沙汰があろう。言うのはいいけど、それは丸投げというのだ。
　
　しかし、かような世界観。つまり、
　
　役人は悪い事をしていて、役人を倒せば問題は自動的、かつすみやかに全部解決できる。
　
　この世界観は非常に強固なものだ。
　
　こういう世界観が流布するのには無理もない側面もあるが、恨み言を抜きでごく単純に真面目に言えば、部外者には行政のやっていることは全部把握できない、そして把握できない部分に”役人が悪いことをしている”、そういう”陰謀論”を押し込んだ結果だと見るべきなんだろう。
　
　∧∧
（　‥）あなたたちはすぐに
　　　　陰謀論を採用する
　
　　（‥　）悪いことの原因は悪だ
　　　　　　悪をたくらむ者の正体は
　　　　　　これこれだ
　　　　　　これが陰謀論だけども
　　　　　　実は擬人化でもある
　　　　　　神話を見れば分かるように
　　　　　　現象を擬人化して
　　　　　　これにすがるとは
　　　　　　古典的な手法であり
　　　　　　伝統的な理解なのだ
　
　自分にとって都合の悪いことを悪と言う。悪という抽象的な概念を擬人化すれば、それは悪魔となり、擬人化された悪に知性があると仮定すると、悪魔はたくらみをもつようになる。そこには計画がある。これが陰謀論。
　
　∧∧
（‥　）でも陰謀論と
＼‐　　悪の擬人化には
　　　　致命的な欠陥がある
　
　　（‥　）自分にとっての不利益
　　　　　　これは大雑把で恣意的で
　　　　　　自分本位で主観的な
　　　　　　カテゴリーでしかない
　　　　　　以上をひとつの実体とする
　　　　　　これが擬人化
　　　　　　それにひとつの知能と意思を
　　　　　　もたせる
　　　　　　これが陰謀論
　
　自分の不利益を悪とみなし、それをひとつの実体と仮定して、さらに知能と意思と計画を持たせる。
　
　∧∧
（　‥）これって自分の知らない物事や
　　　　世の中の仕組み、要望、要請
　　　　必然や必要など
　　　　これらを全部
　　　　中身の見えぬ箱に
　　　　適当に放り込んで
　　　　蓋をしてしまうことと
　　　　同じである
　
　　（　‥）そうしてそこに
　　　　‐□　”悪”と”たくらみ”と
　　　　　　書くわけだよ
　　

　これでは現実を操作することなどできないだろう。妖精が動かすエンジン、という想定では車を整備するなど出来ぬは道理。
　
　∧∧
（‥　）でもこういう世界観だと
＼‐　　物事は容易に革新できるはず
　　　　そう考えるであろう
　
　　（‥　）世界を革新出来る
　　　　　　そう熱心に吹聴する人間
　　　　　　あるいは反対に
　　　　　　革新できない世界に
　　　　　　絶望し
　　　　　　そうして世界を呪う人間
　　　　　　彼らの世界観とは
　　　　　　こういうものではないのか？
　
　彼らの行動と理解と絶望と、世の中を呪詛する呪いの言葉とは、そういう考えを反映したものではないのか？