2014年10月8日水曜日
やはりここはサイボーグですかね
安倍首相が返り咲いて経済政策を矢継ぎ早に打ち出した時、その人は言った、安倍首相さまさまだと。
∧∧
（‥ ）その人は高齢でWW2 を
＼‐ ぼんやりと
記憶している世代で
安倍首相は
戦争をまたするつもりだと
受け止めているから
その人自身は
安倍さんのところを
嫌っているのでしたよね
（‥ ）とはいえだ
自民党と
安倍政権が返り咲く前
民主党政権の時代には
投資運用していたお金が
減る一方だったそうでな
資産を引き上げるにしても、せめて元に戻せないだろうか？ そう思っていたところに、いわゆるアベノミクスである。助かった、というのが本音なのだ。
これ自体は、人心を左右するのは物理的な事柄で、収入と支出と、赤字か黒字かが決定的である、ということなんだけども。
∧∧
（ ‥）でも？
アベノミクスは
小手先の技でしか
ないだろうと
（ ‥）前に話題にしたように
‐□ 考えよう
新世界を発見した西欧は、先住民を奴隷化し、銀を安く採掘して売りさばいて富を集め、世界経済を支配するに至った
アメリカは、当初は低賃金だった人件費を武器に、丈夫な工業製品を安く作って売って、売りさばいて富を集めた。
日本も同様。
∧∧
（ ‥）以上の見解が
およそ妥当であると
考える
正確無比ではないが
まあ正しいとする
（‥ ）この場合
富とは単なる偏りだし
それを生み出すには
略奪と奴隷化と
低賃金しかない
そういうことになる
つまり、西欧諸国もアメリカも日本も、これに続いた韓国や中国も、もう先がない、ということでもある。
その意味では、アベノミクスは抜本的な解決策足りえない。
∧∧
（ ‥）それは小手先の技でしかない
とはいえ
その小手先の技で助かる人が
大勢いたのもまた事実
（ ‥）でも解決はできない
‐□
というか、このような問題を解決したのは、直接生産を増大させる手段、例えば灌漑や肥料や農薬や品種改良や化学肥料や、はたまた石油と内燃機関、発電機であって。
∧∧
（‥ ）つまり経済の発展とか
＼‐ 経済の成長とか
それを実現するのは
技術や農学や科学である
そういうことだね
（‥ ）つまり経済学自体は
なんていうかな
金回りを調節する際の
注意事項を述べるだけ
ということなのかもな
あるいは水に関する事業に例えればこんな感じなのだろうか？
水を制御するにはこのような注意事項が必要である。水はこれそれのように振る舞うからである。
これを知らずに水を扱うことはできない。つまりこれが経済学に該当する。
しかし、水門を木製から鉄に変える、排水装置の動力源を風車からモーターに変える、堤防を土からコンクリートに変える、こういう革新と向上は技術こそが成し遂げたことであると。
∧∧
（‥ ）昨今は消費税率が８％に上がり
＼‐ 経済が失速しかかっている
そう言われていますね
アベノミクスの効果も
これで台無しである
ましてや１０％では破滅だ
人にもよるけど
経済学者がしきりに
そう申し述べている
（‥ ）でも、経済学者も
この状況を抜本的に
解決することは
出来ないのだよな
そもそも経済学者は
政治家じゃないしね
別に国家の運営を
しているわけじゃない
政治家が
直面している事態に
経済学者が直面している
わけでもない
もちろん、批判自体に意味はありうるのだろう。例えば水が高いところから低いところへ流れることを知らない人間が治水事業を行ったら、大惨事を招く事、必定。
とはいえしかし
∧∧
（ ‥）アベノミクスが所詮は
小手先であるのなら
経済学者の言い様も
所詮は小手先ではないのか？
（ ‥）もちろん、
‐□ 小手先の経済政策でも
大きな違いがあること
それは
民主党から自民党へ
政権が戻った時に
皆が目撃したこと
だが、経済学者もこの状況を解決することができないこと。これもおそらくは明白。
∧∧
（‥ ）状況を打破するには
＼‐ 何らかの技術革新こそが
求められている
（‥ ）それも新商品とか
そういうものじゃない
何か変なものだな
∧∧
（ ‥）やっぱサイボーグ？
（‥ ）単純にロボットだと
人間の方が安くて
使い勝手が良いのだよね
人間が持つ人件費の安さと
機械が持つ耐久性を
兼ね備えるというと
やっぱサイボーグだよな？
＊サイボーグといっても、ここでは強化外骨格とかパワードスーツ程度のことを指しています
＊＊ガンダムもこの範疇