その努力と成功体験は虚構ではなかったか？

　
　成功するには努力が必要だ
　
　言い換えると
　
　　（‥　）成功するには
　　　　　　投資が必要です
　
　∧∧
（　‥）...そんなアドバイスに
　　　　なんの意味が？
　
　投資を成功させるにはどこにどう投資すれば良いか？
　
　そういう具体的な指示が大事。
　
　しかるに、成功するには投資が必要です、だけですませるとは、いかなることか？
　
　そんなことを言うのは詐欺師か
　
　
　　　（‥　）あるいは、
　　　　　　増やして返すから
　　　　　　お金貸してちょ
　　　　　　投資は我々専門家に
　　　　　　おまかせください。
　　　　　　とらすとみー　
　∧∧
（　‥）...言っちゃなんだが
　　　　やっぱ詐欺師っぽくね？
　
　まあ、詐欺師と言っちゃいけないのだろう。確かにリクスという形で顧客の期待に答えられない場合もあるが、最初からトンズラするために金を集めたわけではないのだから。
　
　ともあれ
　
　本来、投資には具体的な支持や計画がなければいけない。そうでないなら詐欺師だ。
　
　あるいは、あなたの投資を買うから、運用は私にまかせてください、と具体的に提示しなければならない。
　
　そうでないなら口先だけの無計画、無責任、口先だけ野郎だ。
　
　ところが、ひるがえれば、努力せよ、努力すれば成功できる、という主張にはどうもこういう具体性が見当たらない。
　
　∧∧
（　‥）なぜでしょうね？
　
　　（‥　）詐欺師だって
　　　　　　ことじゃねえか？
　
　あるいはこうかもしれない。
　
　右肩上がりの経済成長というエスカレーターに乗っている。エスカレーターの段を上り下りしている。そしたら二階についた。
　
　上り下りと努力した。
　
　そしたら成功した。
　
　つまり、私の努力と人生の成功は原因と結果である。
　
　∧∧
（　‥）嘘じゃんよ
　
　　（‥　）いやいや、
　　　　　　何をおっしゃる。
　　　　　　本気で言ってたら
　　　　　　嘘じゃないべ
　
　あるいはこう？　彼らの確信は偽りの因果関係である。
　
　∧∧
（‥　）ありもしない因果関係を
＼‐　　成功体験にして、
　　　　そこから努力、努力と
　　　　具体性のない言葉をつむぐ
　
　　（‥　）努力という言葉が
　　　　　　空っぽなスローガンに
　　　　　　なっているのは
　　　　　　”努力したから成功した”
　　　　　　この成功体験自体が
　　　　　　虚構だからじゃないのか？
　
　
　元が空っぽなら、言葉自体がすっからかんになるのも当然ではないのか？