それは良き旅路なり

　
　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（　‥）そうねえ、分かりやすく
　　　　–□　本を書くとか、もう
　　　　　　　どうでもいいかな
　
　∧∧
（　‥）なにゆえ？
　
　　（　‥）嘘書いた方が分かりやすい
　　　　–□　いや、それだけじゃない
　　　　　　　正しく書こうが
　　　　　　　間違いを書こうが
　　　　　　　売り上げは
　　　　　　　さほど変わらん
　　　　　　　なぜかというに、
　　　　　　　”分かりやすい嘘”
　　　　　　　でないと売れんからな。
　
　だったら、分かりやすく書くだの、皆に分かってもらうだの、そんなこと、もうどうでも良くねえ？　だって識別が無意味なんだから。
　
　∧∧
（　‥）もともと分かりやすく書く
　　　　ことにそんな興味もって
　　　　いなかったじゃんよ
　
　　（　‥）興味ないのと
　　　　–□ 　積極的な無関心、
　　　　　　　考慮の放棄は
　　　　　　　ちと違かろうよ
　
　∧∧
（　‥）まあ可能な限り正しく
　　　　簡潔に書く、は
　　　　分かりやすい
　　　　とは違いますからね
　
　　（　‥）分かりやすい、は
　　　　–□　心理的な納得で
　　　　　　　妥当性と無関係だからな
　　　　　　　だが、可能な限り
　　　　　　　原型をとどめつつ
　　　　　　　簡略化する、ならば
　　　　　　　妥当性と関連を
　　　　　　　もたせることは可能よ
　
　つまるところ、妥当性と簡略化されにらんでいれば、分かりやすいとかいうオカルト要素は無視して良い、そういうことになる。そもそも、そんな要素は最初から無意味だからだ。
　
　∧∧
（‥　）でも世間には文章の魅力を
＼–　　　重視する読書家もいるの
　　　　　ですよね
　
　　（‥　）ああ？　そんな文章を
　　　　　　審美眼でしか見れない
　　　　　　連中には今西錦司とか
　　　　　　グールドとか与えておけば
　　　　　　いいんだよ。
　
　そして夢の世界、敗北した理論の残骸を巡る旅へ出かけるがいい。そんな連中は次世代のバトンを受け取るに値しない。
　
　∧∧
（　‥）夢を壊し、希望を破壊し
　
　　（　‥）皆の大事なものを奪い、
　　　　　　灰色の現実を降り散らす
　　　　　　雪降る道を行くがごとく、
　　　　　　良き旅路ではないか