その論証が分からないならあの論証も分かっていないのだろう？

　
　hilihiliのhilihili: 君の心の中にない論証は何？の続き
　
　
　　（　‥）そうね、わずかな言葉の
　　　　　　切れ端から考察するのは
　　　　　　議論の余地があるけども
　
　∧∧
（　‥）けども？
　
　
　　（‥　）抽象的な話、というか
　　　　　　仮説的な話として
　　　　　　考えてみよう。
　　
　∧∧
（　‥）これ自体がささやかながら
　　　　理論というわけですか？
　
　昔、ある人がこういった。
　
　文系の人はね、ダーウィンは自分たちのものだと思っている。
　
　∧∧
（　‥）なぜに？
　
　　（‥　）数式が出てこないから
　
　∧∧
（　‥）悪ふざけな言い様ですね
　
　　（　‥）半分ぐらいは本気だが
　　　　　　後の半分はこんな理屈
　　　　　　であったね。
　
　ダーウィンは社会的に哲学的に思想的に強大なインパクトを与えた。それはもはや理系の俎上だけではすまない。文系の領域にまで文字通りの意味で広がっている。
　
　∧∧
（　‥）まあ、文系、理系という
　　　　分け方自体に意味があるか
　　　　疑問といえば疑問ですがね
　
　　（　‥）じゃあこう言えばいい？
　
　
：単純な理論や式で世界をざっくりと記述できればそれで良い。というか、そうでないと使えないし、意味がないし、有用でもない。
　
：否！　世界は式で記述できるものではない。そのすべてを詳細に記述すると複雑なものになる。それが真実であり、世界の真の姿は複雑で雄大。
　
　∧∧
（　‥）まあ、その両極端が
　　　　あるとしましょうか
　　　　そして後者が例えば
　　　　ダーウィンは自分たちの
　　　　俎上の上のものだ、そう
　　　　考えているとする。
　
　　（　‥）この文脈で考えた時、
　　　　–□　ダイアモンドの仮説は
　　　　　　　薄っぺらである、という
　　　　　　　評価は非常に興味深い
　　　　　　　ものになる。
　
　ダイアモンドの仮説。あの論証の形式はまんまダーウィンが用いたものだよね？
　
　
　∧∧
（　‥）まあ、ダーウィンさんよりは
　　　　整理されていますけどね
　
　　（‥　）これ、”彼らは”根本的に
　　　　　　ダーウィンの論証を
　　　　　　理解できないってこと
　　　　　　でもあるよな？
　
　だがそれでもなお、”彼ら”は、自分たちはダーウィンを理解できる、そして理解するべきであり、批判、批評すべき俎上の人物である、そう思っているとしたら、それはなんだ？
　
　∧∧
（　‥）原理的に理解できないけど
　　　　理解出来ている、
　　　　そう思っていると？
　
　　（‥　）そう考えてみると
　　　　　　腑に落ちること多いけどな
　
　∧∧
（‥　）ダーウィンさんの論証は
＼–　　　独特なものですからね
　
　　（‥　）画期的なものでもある
　　　　　　ただ、あれだ、
　　　　　　科学＝再現実験、とか
　　　　　　科学＝論理的に無矛盾
　　　　　　であるとか、
　　　　　　そう考えていると
　　　　　　理解できない
　
　∧∧
（　‥）無矛盾であれば良い、
　　　　それでは神学と区別できず、
　　　　再現実験のみが科学であると
　　　　考えると、ごく狭い領域でしか
　　　　科学は機能しなくなる
　
　　（‥　）それを突破するには
　　　　　　予測と整合性が必要だ。
　　　　　　それには予測を発見する
　　　　　　方法論が必要だ。
　　　　　　整合性を判定する基準が
　　　　　　必要になってくる。
　
　この場合に検証が可能となり、理論は論証されうる。
　
　∧∧
（　‥）ダイアモンドさんの論証も
　　　　これに準じる。しかし、
　　　　この論証それ自体を
　　　　理解できていないらしい
　　　　人たちがどうもいる。
　
　　（‥　）ダイアモンドの論証が
　　　　　　理解出来ない。
　　　　　　ならばダーウィンの論証も
　　　　　　理解できていないだろう。
　　　　　　そう考えると理解しやすい
　　　　　　事例が多いと思わないかね？
　
　さあ、君の心の中でどんな理解が生じているだろう？
　
　そして、その論証が分からないのなら、あの論証も分かっていないのではないか？　どうだね？
　
　
　
　∧∧
（‥　）でも皮肉なものですよね
＼–　　　ダーウィンさんの論証を
　　　　　論じたり、注目したり
　　　　　否定したり
　　　　　肯定したりしたのは、
　　　　　科学哲学者さんたち
　　　　　だったりしましたけど
　
　　（‥　）どこのジャンルも人の質は
　　　　　　ぴんきりだってことだろ？
　　　　　　ジャンルは個人の
　　　　　　集合体でしかない。
　　　　　　理系にだって、
　　　　　　再現実験できないものは
　　　　　　科学じゃない、とか
　　　　　　科学は真実を
　　　　　　追求する学問だ、とか
　　　　　　かなりうかつなことを
　　　　　　口走る人いるからな。