肉挽き器のしもべ

　
　
　∧∧
（　‥）どう思います？
　
　　（　‥）そうねえ
　
　医療事故と思われる事案が発生する。
　
　∧∧
（　‥）マスメディアは紋切り型で
　　　　叩きますよね？　例えば
　　　　患者さんの搬入”拒否”
　
　　（‥　）事故が起きたのだから
　　　　　　悪者として叩いても
　　　　　　かまわない、そういう
　　　　　　あるいはそんな程度の
　　　　　　行動原理ということ
　　　　　　だよね。
　
　∧∧
（‥　）少数だけどもうるさくしつこく
＼–　　　抗議する集団やスポンサー、
　　　　　コンテンツの供給もとである
　　　　　芸能プロダクションなど
　　　　　そういう相手には報道を
　　　　　手控えると言われますが
　
　　（‥　）責任とれないからだろ？
　
　∧∧
（　‥）誰が？
　
　　（‥　）記事を書いた記者が上司から
　　　　　　なんか言われるべ。
　
　うるさい小言は聞きたくないし、責任も取りたくないからね。
　
　∧∧
（　‥）たかが社員としての
　　　　”責任”回避？
　
　　（‥　）人間なんかたかが社員でたかが
　　　　　　学生だよ。いくら社会性のサル
　　　　　　とはいっても、脳にも行動にも
　　　　　　容量に限界があるからね
　　　　　　何百人も相手に顔が効くよ、と
　　　　　　言っても近しいのは１０人ぐらい
　　　　　　なもんだ。その関係の中で
　　　　　　責任とれ、なんて言われたら
　　　　　　死にたくなるだろ？
　
　∧∧
（‥　）だから、事故と思われる事案、に
＼–　　　対しては、相手を悪者にして
　　　　　書きまくると。
　
　（‥　）楽なんだよ。事故と”解釈できる”
　　　　　事案が起きた時、関係者のうち、
　　　　　片方は被害者だから、もう片方は
　　　　　悪者だ、と書けるわけだ。
　　　　　馬鹿でも、調べなくても記事が
　　　　　書けるよね。
　
　∧∧
（　‥）調べて書けよ
　
　　（‥　）人間にそんなこと無理なんだよ
　
　事案、というのは固有のものだ。その度、そのたび、右も左も分からない現場がそこにある。本来それを調べて状況を簡略に、しかしそれでもなお原型をなるべくとどめた形で報じるのがプロ....
　
　のはずなのだが、それを制限時間内に原稿にしろ、と言われた途端に、もっと楽に仕事ができると分かった瞬間に、へたなことを書くと後でうるさいことになる、と思いついた時に、人は流される。そりゃあ流されるわなあ。そして流された水の行き着く先は位置エネルギー０の海だ。もうどこにも上がれない。
　　
　∧∧
（　‥）真実の追求とやらは
　　　　お題目になり、陳腐なシナリオが
　　　　先にありきのルーチンワークに
　　　　成り果てる。
　
　　（　‥）無様なものよな。まあでも
　　　　　　当然なんだ。真実と口にした
　　　　　　途端に、そこには仮説にある
　　　　　　検証という過程が抜け落ちて
　　　　　　いるわけだからな。
　
　真実などという大罪を口にした報いだよ、それは。
　
　∧∧
（　‥）でっ？　かくて強い相手には
　　　　おし黙り、攻撃していい相手には
　　　　　嘘、大げさ、誹謗中傷を
　　　　　　書き立てると？
　
　（‥　）楽だからねえ、効率いいからねえ
　　　　　言い訳できるからねえ、
　　　　　考える必要が
　　　　　どこにもないからねえ
　　　　　だがね、それがいやならね
　　　　　やるしかないのだよ。
　
　すべては仮説だ、すべてを検証しろ、検証のためなら敵を殺し、味方を殺し、自分も殺してなお足りぬ。原理原則を振りかざし、検証のためなら老弱男女の区別なくおしひしいでしまえ。
　
　なぜそうなるかって？
　
　世界にあるのは人間でも社会でもないからだ。この宇宙では死と闇が絶対的な優勢で、冷酷で命をもたぬ巨大な歯車が噛み合う機構だ。人間も命も認識も歯車の歯にはさまったゴミかすでしかない。優先すべきは肉をつぶすこの歯車だ。これは事実、我々を容赦なく殺す。眼をそらしたいが、あまりにも恐ろしくてそらせない。
　
　∧∧
（　‥）つまり、ジャーナリズムは
　　　　弱い者虐めをするか
　
　　（‥　）肉挽き器のしもべになるか
　　　　　　この二者択一だ
　
　どっちがいい？