*の続き
（ ‥）あとなあ、科学的に言って
神はありえない、と無邪気
に言い出す奴もいて
聞いていられないんだよね
∧∧
（ ‥）科学は神の存在を必要としない
が正しいでしょうね
もちろん、存在を必要としない、は存在しない、ではない。
例：天動説理論では重力の存在は仮定されていない。ゆえに重力は存在しない、は正しくない。
∧∧
（ ‥）かなり大雑把な言い様ですけど
まあ、そういうことでしょうねえ
（‥ ）存在する必要はない、と
言われたごときで動揺する
宗教者にもうんざりするけど
必要ないから存在しないと
言い出す連中もどうにか
ならんかな、とね。
生物は神様が作ったと言うとあざ笑うのに、そのくせ獲得形質や目的で生物は進化するのだ、と思い込んでる連中は山のようにいる。
∧∧
（ ‥）必要ないが、存在しないに
置き換わる飛躍、そして
この手の誤解
（ ‥）間違いなんだが、それが
ありがちであることを
考えると、科学がむしろ
異形の相なのな。