あなたのその外注にいかなる保証がある？

　
　
　
　　（　‥）夏休みの宿題を能率良く
　　　　–□　やるには、頭良い奴の
　　　　　　　答えを写せばいい。
　
　∧∧
（　‥）まあ、言ってみれば外注ですね
　
　頭が悪いと自覚できるなら、出来る奴に外注する。これは脳みその外部化とでも言えば良い。
　
　もちろん、これには条件がある。
　
　∧∧
（　‥）自分は馬鹿でもいいが、
　　　　誰が自分より頭が良いか
　　　　それは分かる必要がある
　
　　（‥　）ただの馬鹿では駄目なのだ
　　　　　　そしてその判断の背景には
　　　　　　テストという普遍的な
　　　　　　基準が存在しなければ
　　　　　　これは成り立たない。
　
つまり重要な条件が少なくとも２つある
　
：自分は馬鹿だと、自分できちんと理解できている
：テストのように質を正確に判定する基準が存在する
　
　∧∧
（　‥）つまりですよ
　
　　（　‥）判断を外注する以上、
　　　　　　自分の頭の出来、
　　　　　　そして
　　　　　　相手の頭の出来、
　　　　　　この２つを判定する
　　　　　　客観的な基準が必要に
　　　　　　なるわけだ
　
　そしてこの話に戻る
　
　＝＞hilihiliのhilihili: 本を数年かけて読む
　
　
　∧∧
（　‥）書評サイトは判断の外注で
　　　　ありますね
　　　　脳みその外部化である。
　
　　（‥　）そして問題になるのはだよ
　
　
　書評を判断する客観的なテストは存在するか？
　
　そのテストが存在しない場合、その外注に一体全体何の意味があるのか
　
　
　∧∧
（　‥）つまり
　
　　（　‥）テストが存在しない場合、
　　　　–□　それは馬鹿が馬鹿の宿題を
　　　　　　　写すという状況になっても
　　　　　　　原理的に気づけないって
　　　　　　　ことだよな。
　
　さあ、あなたのその外注にいかなる保証がある？