雨と微細な鉱物粒子

　
　
　
　∧∧
（　‥）どうです？
　
　（　‥）グリセリンを少し塗布した
　　　–□　スライドガラスを外に置く
　　　　　　付着したものを見る。
　
　花粉、土ぼこり、そして
　
　∧∧
（‥　）少し細かい雨が降りましたが
□–　　　スライドグラスに残った
　　　　　雨粒の乾いた痕に細かな
　　　　　粒子が見えますね。
　
　（‥　）カバーガラスとグリセリンの
　　　　　追加、そして透明マニキュア
　　　　　による封入、この過程で
　　　　　ばらけてしまったけども
　　　　　花粉と比較して考えるに
　　　　　これが黄砂かもしれないね
　
　大きさは花粉の１０分の１とかそれ以下。透過光で見ると小さすぎて透明、どうも微小な鉱物であるらしく、粒子が集まった土ぼこりとは違う印象。
　
　∧∧
（　‥）大きさは黄砂に該当しますね
　
　　（　‥）問題はだ、今日は風が
　　　　–□　強くて、これもまた
　　　　　　　近隣でまきあがった
　　　　　　　土ぼこりなのか、
　　　　　　　そうでないのか、
　　　　　　　その判定がつかない。
　
　考えてみれば当たり前。
　
　大きさは花粉の１０分の１、おそらくいかにも単独の鉱物粒子っぽい。なんか角いし、だから...
　
　というだけでは
　
　∧∧
（　‥）微細な鉱物だとしか言えない
　
　　（‥　）つまりこれだけでは
　　　　　　起源について
　　　　　　何も語れないわけだ。
　
　∧∧
（‥　）気象庁が言う”黄砂”はどうも
＼–　　　本来は視界を悪くする
　　　　　もやもやのことを指す
　　　　　らしいですし
　　
　　（‥　）環境省が使う”黄砂”は
　　　　　　健康に影響を与えうる
　　　　　　微細な浮遊粒子のひとつで
　　　　　　ライダー観測でも、
　　　　　　粒子の組成や起源が
　　　　　　分かるというわけでもない
　　　　　　どうやらね。
　
　つまり論証が困難である以上、また組織の役割と義務と果たすべき分野によって立つ以上、彼らが言う、”黄砂”とは、大陸から運ばれてきた黄砂、を必ずしも意味していない。
　
*＝＞このくだりはここの続きhilihiliのhilihili: 黄砂と気象庁と環境省
　
　
　∧∧
（　‥）正確には空中を漂う
　　　　土壌由来の微細な鉱物粒子、
　　　　そう言うべきなんでしょうね
　
　　（　‥）ひょっとしたら、そもそも
　　　　–□　気象学で言う黄砂本来の
　　　　　　　意味はほとんどそれに
　　　　　　　近いのかもしれんね。
　　　　　　　見通せる距離が短くなる
　　　　　　　というだけなら、さらに
　　　　　　　意味が広がるが。
　
　確かに、空中を漂う土壌由来の微細な鉱物粒子、この中には大陸由来のものが混ざっている。だがしかし、
　
　∧∧
（　‥）今、目の前にある粒子が
　　　　大陸由来である、と
　　　　より確からしく言うには
　　　　もっと別の根拠が必要だ。
　
　　（‥　）それをどう論証するか？
　　　　　　難儀よなあ。