２５０年に一度コアラ４０００頭燃えてそのお味は？

　
　∧∧
（‥　）オーストラリアの山火事で
＼−　　コアラが４０００頭死んだ
　　　　地球環境が悪化したせいだ
　　　　トランプのせいだ
　　　　大変だという話
　
　　（‥　）４０００頭って...
　　　　　　大した数じゃないべ
　
　コアラの個体数は見積もりに様々な数が挙げられている。４０万頭とも４万頭とも言うし、一部保護団体は１０万頭が４万頭に減った。これでは絶滅だ！　とも主張する。
　
　∧∧
（‥　）１０が４になる...
＼−　　この程度は自然界では
　　　　ありがちな減少では？
　　　　一冬で集団の３分の２が
　　　　死滅とか野生動物では
　　　　むしろ普通だべ
　
　
　　（‥　）どっちにしろ
　　　　　　４０００頭が
　　　　　　焼け死んだぐらい
　　　　　　たいした損害では
　　　　　　ないよな
　
　今回の火事は未曾有の事態です！
　
　オーストラリアに白人が移住して文字記録を取るようになって２５０年。２５０年に一度の災害とは、なるほど、３世紀の歴史を持つ国家としては確かに未曾有の大災害だろうけども...
　
　∧∧
（　‥）でも２５０年に
　　　　１回の大火事なら
　　　　１万年で
　　　　４０回起きる計算だよね
　　　　この程度の災害で
　　　　コアラが絶滅するのなら
　　　　コアラはとっくに
　　　　絶滅してるはず
　
　　（　‥）コアラってよ
　　　　−／　Phascolarctos属に
　　　　　　　限っても
　　　　　　　４００万年の歴史が
　　　　　　　あるんだよな
　
　
　つまり、この程度の火事ならコアラ一族は過去に１万６０００回、経験したことになる。
　
　もちろん、コアラの歴史は縮小の歴史でもあった。オーストラリアはじょじょに砂漠化が進行して、森が縮小。木の上で暮らすコアラも、その４００万年の歴史の中で分布を縮小してきたからである。

　とはいえオーストラリアの植物、特にコアラの常食であるユーカリの木は山火事に適応した植物で、燃えることを組み込んで進化したものだ。つまりコアラの歴史と進化は火事とともにあった。それを踏まえれば、２５０年に一度の未曾有の火事とやらでコアラが滅びたり、致命的な損害を被ることなどないし、それは明白だろう。
　
　∧∧
（‥　）要するに人間は１万年という
＼−　　タイムスケールで考えることが
　　　　できないのである
　
　　（‥　）そして未曾有の山火事とか
　　　　　　コアラが
　　　　　　４０００頭焼死したとか
　　　　　　その程度で頭がてんぱって
　　　　　　判断を誤るわけであるよ
　
　物事はそれにあった時間尺度で考えるべきだ。人間社会を論ずるなら１００年でも長すぎるが、生物種について論ずるなら１万でも短すぎる。
　
　
　ちなみにコアラで一番心惹かれるのは、その肉のお味はいかに？　という疑問なのだが、これが全然、見つからない。
　
　∧∧
（‥　）...食べた人が事実上
＼−　　いないんだね
　　　　より正確に言うと
　　　　食べた人はいるはずだけど
　　　　誰も書き記さなかった
　　　　文献が記述が見つからない
　
　　（‥　）ユーカリを食うから
　　　　　　ユーカリの成分で
　　　　　　肉がミント味になってて
　　　　　　とても食えたものではない
　　　　　　...という俗説がもっぱら
　　　　　　広がっているけども
　　　　　　実はそれすら根拠が
　　　　　　ないみたいだよな
　
　食って書き記した人がいないので、コアラは食えたものではない、という俗説もまた根拠なしなのである。
　
　∧∧
（‥　）でも、おいしかったら
＼−　　コアラ料理ができるはずで
　　　　ないってことは
　　　　食えたものではないわけで
　　　　理屈の上ではユーカリの
　　　　精油成分（有毒）を
　　　　肝臓で分解するから
　　　　精油成分が内臓から
　　　　肉に移ることはありうる
　
　　（‥　）あくまでも理屈の上では
　　　　　　だけどな
　
　身近な動物で味が分からないものは、そりゃあ多い。例えばカラスを食った人はほとんどいない。一部の文献では、線香の味がする、という記述があるのだが、自分自身はカラスを食ったことがないので分からない。コアラもまずいだろうという予測はつくが、実態は不明だ。