賭けの儲けを認めるからこそ自己責任論は正当だ

　
　
　国の警告を無視して戦地へ渡航し、武装組織に捕まって３年ぶりに解放されたジャーナリストにかけられた声は、自己責任、まずは謝罪しなさい、という声だった。
　
　∧∧
（‥　）でもこれはむしろ
＼‐　　正当な反応なのである
　
　　（‥　）まず自己責任とは
　　　　　　裏を返せば
　　　　　　賭けの儲けは
　　　　　　あなたのものですよ
　　　　　　ということだからな
　　　　　　そうでないと困る
　
　賭け事とは自己責任なのである。賭けて張って、勝ったらその利益はお前のもの。負けたらその支払いもお前のもの。
　
　だからこそ、儲けはギャンブラーのものになるのである。
　
　∧∧
（　‥）自己責任だからこそ
　　　　戦地で仕入れたネタで
　　　　一発儲けることが
　　　　許されているのである
　
　　（　‥）だからさ
　　　　‐／　ジャーナリストに
　　　　　　自己責任だろ？　と
　　　　　　皆が言うのは正当だ
　　　　　　それはあなたの儲けは
　　　　　　あなたのものですよ
　　　　　　という保証なのだ
　
　危険な賭けで儲けたものはお前のものですよ。

　その裏返しが自己責任と言う言葉なのである。皆が言っていることはまったく正しい。
　
　反対にいえば、賭けで負けた途端に他人に泣きついて、その損を他人の金で支払ってもらう。そういうことをした時、その人に対する評価は下落する。
　
　つまるところ、寄生虫と呼ばれて駆除の対象にされてしまうのだ。
　
　∧∧
（‥　）それを
＼‐　　まず謝罪しなさい
　　　　で済ませようとする
　　　　高須院長は太っ腹だと
　
　　（‥　）太っ腹どころか
　　　　　　寛容すぎて怖いぐらいさ
　
　これに反論するには、
　
　まあお待ちなさい。彼はかつてこのようなネタを持ち帰りました。これがかつての彼の賭けによって出た利益であり、皆様への分配なのです。いかがでしょう？　彼のこの業績に免じて、謝罪とお礼だけですませていただけないでしょうか？　
　
　そう弁護する必要がある。
　
　確かに、賭け狂いであっても、勝った時に皆へおすそ分けしていたのであれば、皆も納得するだろう。
　
　しかしこの弁護を具体的に述べた人間は存在しなかった。誰もが、戦地へいくジャーナリストがいるから情報が得られる、という一般論、抽象論を語るだけで、具体的な彼の事案を持ち出すことはなかった。

　ここに敗北の原因が見えている。