理性なんてものは焼け

　
　∧∧
（‥　）プラトンさんは
＼‐　　理性的であると
　
　　（‥　）世界の原型であるイデア
　　　　　　そんな発想する人と
　　　　　　そこから生み出された
　　　　　　考えが理性的だとな？
　
　いやあ、どう考えたって違うでしょう。あれは論理と演繹という厚化粧をほどこしているが、その根底は根拠無き飛躍だ。
　
　考えてみればギリシャ数学の粋であるユークリッドの「原論」でさえもそうではなかったか？
　
　点に大きさはない
　
　一点から等距離にある点の集合が円である
　
　∧∧
（　‥）すべてはご都合主義である
　
　　（　‥）彼らはそうせざるを
　　　　‐□　えなかったのだよな
　　　　　　だから素晴らしいが
　　　　　　それが限界でもある
　
　しかし状況はより深刻なのだろう。
　
　なぜって、プラトンは挫折したのだぞ？
　
　∧∧
（‥　）自らも
＼‐　　自らの理想も
　　　　教えを受けた人も
　　　　教えを受け継いだ人も
　　　　全員何も成せずに死んだ
　
　　（‥　）気づくべきだったのだ
　
　プラトンが理性の人であるというのなら、その理性が生み出した理論は現実の前に砕けてしまった。現実を操作することができなかった。理性とかほざくもの、それは現実を説明することもできないガラクタでしかなかったと。
　
　本当に現実を制御してみせたのは、プラトンたちでもなくギリシャ人でもなく、数学など一顧だにせぬローマであったと。
　
　∧∧
（　‥）でも、プラトンさんは
　　　　西欧世界の知性で
　　　　あり続け
　　　　そして今でも
　　　　評価される人であると
　
　　（‥　）気づくべきでは
　　　　　　なかったか？
　
　この現実はこういうことを示しているのではなかったか？
　
　人間には、知性という避難所に逃げ込む連中がいると
　彼らは必ず生まれてくると
　彼らは自分の理論が破綻していることに目を向けないと
　彼らは最初から最後まで挫折しているのだと
　理性とは、逃げでしかないのだと
　彼らは生まれてきて、そうして自分と同じ者たちに永々と同じ挫折を遺伝させていくと
　
　∧∧
（　‥）なればなんとするべきか？
　
　　（‥　）理性の破壊
　　　　　　知性の破壊
　　　　　　教養の破壊だ
　
　そんなもの地獄の業火で焼いてしまえばいい。
　
　恐怖と混沌の蓋を開かぬ限り、我らに未来はない。