詰んだ人生が集う喫茶店

　
　
　３１日、少し足をのばして、その帰り道にひさかたぶりの喫茶店へ。通されたテーブルのはす向かいでは、どうやら親子らしい、歳は３０代前半か？　若いのが老夫婦に自分の人生哲学を語っていた
　
　∧∧　芸人？
（‥　）
　–（　‥）なんか、ご本人は
　　　–□　そんなことを言ってるな
　
　声がばかでかいから、いやでも聞こえる
　
　オレにはポリシーがあって...、高い芸はそれを見る客にも高さを要求する...、◯◯という若い芸人がいるけど、あれはやりたくないことをしているだけ....、本当はやりたい芸があるのに、放送作家の指示通りに動いて....、本人も我慢している...、時々、あいつをからかって...、オレは自分を曲げたくない....、ネットの時代は埋もれた才能が発見される時代...、これをうまく活用して....
　
　∧∧　成功しますかね？
（　‥）
　–（　‥）無理じゃね？
　　　–□
　
　∧∧　なんで？
（　‥）
　–（　‥）顎が細いから
　　　–□
　
　∧∧　後ろ姿しか見えませんよ？
（‥　）
　–（　‥）まあ、以前言った冗談さ
　　　–□
　
　芸人だの、アイドルだの、イラストレーターだの、漫画家だの、作家だの、目指した連中はごろごろいるのに、成功どころか、生活が出来る者さえ一握り。
　
　∧∧　ほぼ全員失敗する
（　‥）
　–（　‥）何々だからお前は
　　　–□　失敗する。
　　　　　　そう予言すると
　　　　　　ほとんど全部当たる。
　
　当たることが確実な予言は意味がない。
　
　
　∧∧　では成功すると思います？
（‥　）
　–（　‥）成功する要素は
　　　–□　今の演説に
　　　　　　見当たらないなあ
　
　∧∧　具体的には？
（　‥）
　–（　‥）今の演説に具体的な
　　　–□　プランや道筋が
　　　　　　あったかね？
　
　∧∧　ネットで自分を売るのだと
（‥　）
　–（　‥）それのどこが具体案
　　　–□　なんだよ
　
　Aを試し、Bを試した。効果的なのはBでした。
　
　ヒット数を稼ぎたくて、裸になってみましたー
　
　
　∧∧　それなら具体的だね
（　‥）
　–（　‥）あの演説は自分の信念の
　　　–□　表明だろ？　信念じゃあ
　　　　　　エンジンは動かんぞ。
　　　　　　というか、何してるのか
　　　　　　それすら見えてこない。
　
　
　∧∧　高度な芸は科学のように...
（‥　）
　–（‥　）客を選ぶと
　　　–□　言っているね
　
　∧∧　正しいでしょ
（　‥）
　–（　‥）正しかったら破滅だな
　　　–□
　
　科学者は給料をもらっている。
　
　科学には自然のテストがある。
　
　自然のテストは何人も逆らえない
　
　ゆえに科学には普遍性がある（当たり前）
　
　普遍性は武器になる
　
　武器を生み出す科学は必要である
　
　だから科学者は給料をもらえる
　
　これは未来に対する投資なのだ
　

　
　だがこれは言い換えると、
　
　∧∧　給料を与えないと動作不可能
（　‥）
　–（　‥）芸人もイラストレーターも
　　　–□　自営業者だよね、つまり
　　　　　　土台が全然違うよな。
　
　科学者は給料をもらっている
　
　という時点で、
　
　じゃあ、給料をもらえないフリーは即死ですね♡
　
　と気づくべきなのだ。
　
　ついでにいうと、芸人のテストは大衆に受けるかどうかであって、自然科学とは基準が全然違う。そうである以上、普遍性は持てないし、投資する理由もない。ゆえに給料はもらえない。
　
　科学者の言うことは分からなくてもいい。動くことはテストで実証済みだ。
　
　だが芸人はそうではない。
　
　科学者と芸人には致命的な相違点がある。
　
　これは、芸人は武器にはなれない、ということでもある。
　
　*ここでの芸人は、本来の芸人以外にもイラストレーター、作家、漫画家、ジャーナリスト、デマゴーグなども含みます。
　
　**ジャーナリストやデマゴーグは恐ろしい武器になる、と言うことは出来ても、機械類の発達はそれをも粉砕してしまう。これは私たち自身の経験でもあるだろう。
　
　
　∧∧　お客に迎合しなさいと
（　‥）
　–（　‥）ぶっちゃけそうだな
　　　–□
　
　もちろん、”迎合すると高度な芸とやらが出来ない”、という主張はそうだろう（どういう意味で高度なんだか知らないが）。
　
　確かにその意味において、彼の主張、”高い芸には、それを分かる高い客が必要だ”、は正しい。
　
　
　　　あなたも客に売ることを半分
　∧∧　放棄してるじゃないですか
（‥　）
　–（　‥）ああ、そうでないと質を
　　　–□　維持できないからね。
　　　　　*科学で売ることを考えると
　　　　　トンデモになるという意味。
　　　　　　だけどね、客に売らない、
　　　　　　これには実はトリックが
　　　　　　あるんだけどね。
　
　
　客に売らなくても売りつける方法が、実はある。非合法なやり方ではない。具体的な手段は違うだろうが、おそらくどんな業界にもそういう方法があるのだ。
　
　事実、彼自身が言った。あの売れている芸人は、放送作家の言うことを聞いているだけで、本人は自分を曲げて、いやいや、我慢してやっているのだと。
　
　
　∧∧　まあ、客に売らない方法だね
（　‥）
　–（　‥）客＝消費者、と考えると
　　　–□　見誤ることがありうる。
　　　　　　そういう事例だろうな。
　
　客は視聴者ではく、放送作家だった。
　
　
　　　でも、放送作家が芸人を
　∧∧　視聴者に売るのでは？
（‥　）
　–（　‥）そうでもあるけど、
　　　–□　だが違うだろう。
　
　この場合、放送作家が視聴者に売っているのは、彼の描いたシナリオと物語と舞台であって、芸人などではない。
　
　∧∧　客は放送作家だった
（　‥）
　–（　‥）放送作家に売りつければ
　　　–□　客に売る必要はないんだ
　
　∧∧　だけど本人はそれはいやだと
（‥　）
　–（　‥）じゃあ...八方ふさがりだな
　　　
　
　芸は科学ではなく、そこには普遍性はない
　
　ゆえに芸は投資をするに値しない
　
　しかし、放送作家という客を望まない
　
　しかし、大衆という客も望まない
　
　普遍でもなく大きな客もいない
　
　放送作家、大衆、いずれでもない客とは、マイナーで特殊だということではないか？
　
　
　∧∧　つまり生活できない
（　‥）
　–（　‥）つまり詰んだわけだ
　　　–□
　
　∧∧　他人事ではないですね
（‥　）
　–（‥　）他人事ではないな
　　　–□
　
　ちなみに、この喫茶店、以前、アイドルになるの、という会話をしていた女の子たちがいた喫茶店でもある＝＞hilihiliのhilihili: あの日、あの時、あの場所には未来に...
　
　
　∧∧　この喫茶店、呪われてる？
（‥　）
　–（　‥）詰んだ人々が集う場所〜♪
　　　–□
　
　∧∧　でっ、どうよ？
（　‥）
　–（　‥）アラスカ内陸部の降水量は
　　　–□　砂漠並み。
　　　　　　寒冷だから湿潤だが、
　　　　　　日当りの良い
　　　　　　南向きの斜面は
　　　　　　ステップやプレーリーに
　　　　　　似た植生になるそうだ。
　
　氷河期の北半球は概してそういう世界だ。そういう主張。
　
　本に眼を通して喫茶店を出た。