ホシダ狂想曲

　
　
　∧∧
（　‥）どう？
　
　　（　‥）あと２工程ぐらいかな
　　　　–□　それで下描きは完成だ
　
　さて少し休むとして
　
　
　∧∧
（‥　）日付はもう変わりましたが
＼–　　　ホシダのコンテンツを作成
　　　　　ですね＝＞*
　
　（‥　）「原色日本羊歯植物図鑑」と
　　　　　「神奈川県植物誌2001」
　　　　　　２つの文献で学名が違って
　　　　　　いるね。属名に関しては
　　　　　　ホシダ属はヒメシダ属に
　　　　　　入れられたみたいだが。
　　　　　　種名も変わっているのは
　　　　　　なぜかな？
　
　∧∧
（‥　）所属する、とされる科も
＼–　　　変えられていますね。
　
　　（‥　）原色ではオシダ科、
　　　　　　神奈川ではヒメシダ科
　
　∧∧
（　‥）神奈川でもイワデンダ科を
　　–□　含めて、ヒメシダ科自体を
　　　　　オシダ科にいれる見解が
　　　　　あると書かれています
　
　　　（‥　）引用文献は読んでは
　　　　　　　いないが
　　　　　　　そうみたいね。
　
　∧∧
（　‥）どう？
　
　　　（‥　）分からん。シダは、
　　　　　　　このシダってのは
　　　　　　　薄嚢シダのことだけど、
　　　　　　　少なくとも素人目には
　　　　　　　形態が単純だし、
　　　　　　　形質の分布が非常に
　　　　　　　矛盾しているというか、
　　　　　　　なんていうの？　
　　　　　　　順列組み合わせっぽく
　　　　　　　見えるっていうの？
　
　
　
　いや、その、これをどう整理したり、理解したりしろと？
　
　*適当に順列組み合わせされたものを分類せよ、あるいはその系統を探れ、というのはどっちも無理あるだろ、という意味。
　
　
　∧∧
（‥　）この、科の認識もどうなって
＼–　　　いるのでしょうね？
　
　　（‥　）分からん、今後の課題だね
　
　例えばの話、
　
　∧∧
（　‥）同じ科のホシダとミゾシダ、
　　　　この違いはソーラスの形だけ
　　　　ですか？
　
　　（‥　）分からん、図示を見ると
　　　□–　　葉脈はよく似ている
　　　　　　　みたいだけどね、
　　　　　　　ミゾシダは
　　　　　　　まだ見てないが、
　　　　　　　夏緑性というから
　　　　　　　今の季節、
　　　　　　　もう枯れている
　　　　　　　せいかもしれん。
　
　*注：ミゾシダは夏の植物、ホシダは常緑だ！　と言っても、そんなものは机上の知識。野外ではそんなことは分からん。あるいは分かるにしても季節が限られている。分類や同定の役に立つわけではない。
　
　*2012.12.27 注：神奈川県の平地のような暖かい場所だとミゾシダは常緑性で、１２月でも探したらあった
　＝＞*
　＝＞*
　
　
　∧∧
（‥　）神奈川の検索表を見ると
＼–　　　ヒメシダ属のキーは
　　　　　ソーラスが円形、まれに
　　　　　線形、円腎形の包膜が
　　　　　あるか、まれにない、だ
　　　　　そうですが。
　
　（‥　）Aであるが時にＢ
　　　　　Cであるが時にD
　　　　　形質が少なく、いろいろな
　　　　　組み合わせがある生物の
　　　　　真骨頂って感じだな。
　　　　　形質の分布が重なる
　　　　　からなんとなくまとまるが
　　　　　グループを一律に定義する
　　　　　明白な手がかりは
　　　　　どこにもないって印象を
　　　　　受けるよね。
　
　
　∧∧
（　‥）進化理論を語る際に使える
　　　　素材だとも言える？
　
　　（‥　）それを調べるのが、
　　　　　　コンテンツ作成のひとつの
　　　　　　動機でもあるね。