∧∧
（ ‥）つまり？
（ ‥）ジャーナリズムってのはね
売れなきゃ意味ないんだ
例えばの話、人気のある名馬が骨折、診断は予後不良、安楽死させられた、とする
∧∧
（ ‥）この事実を前にした時、
単純に２つの記事の書き方が
あると
（‥ ）１つ、骨折の程度、
復帰不可能な状況、それが
もたらす必然の結末
２つ、拝金主義が名馬を
切り捨てた！！
さて問題、どっちの方が分かりやすく、どっちの方が楽に記事を書けるだろうか？
∧∧
（ ‥）１つ目は取材して、病状や
関連事項をもろもろ
理解しないと書けません
競馬の歴史や品種改良
育種や力学を知らないと
だめでしょうね
（‥ ）２つ目はな、３０分ぐらい
あれば馬鹿でもでまかせで
書けるんだ。
実際、拝金主義が名馬を
切り捨てた、この文章で
伝わっちゃうしね。
そしてなんでもそうだが、コストをかけずに安く仕上げたもので、なおかつ、消費者の趣向に合ったものこそ理想的な商品なのであった。