お前が悪い、としか言えない人

　
　∧∧
（　‥）つまり？
　
　　（　‥）そうねえ、教育委員会とか
　　　　–□　PTAに参加する人は
　　　　　　　犯罪を犯す
　∧∧
（　‥）..エロ漫画を読む人は性犯罪を
　　　　犯す、というのと同じ理屈
　　　　ですがな
　
　　（‥　）でもこっちはまぎれもない
　　　　　　事実だよ？
　
　∧∧
（　‥）一応、フォローしておきますと
　　　　ご本人達は犯罪ではなかった、
　　　　あるいは認識していなかったと
　
　　（　‥）有罪でも無罪でも同じことは
　　　　–□　言うだろうから、断罪は
　　　　　　　できないにしても
　　　　　　　その発言を信用する
　　　　　　　必然性はないのよな
　
　∧∧
（　‥）一応、フォローしておきますと
　　　　統計的に相関関係や因果関係が
　　　　見いだされたわけでは
　　　　ありませんよね
　
　　（‥　）でも、事実だろ？
　　　　　　犯罪と認識していなくても
　　　　　　なんでも、事実は事実だ。
　　　　　　やっちまったことは
　　　　　　やっちまったことなんだ
　
　∧∧
（　‥）...PTAや教育委員会に参加する
　　　　と犯罪を犯す、この現象が
　　　　あるとしてそれを説明できます？
　
　　（　‥）そうねえ、たとえば
　　　　–□
　
　ルールや決まりに拘泥する。
　
　∧∧
（　‥）ルールや決まりは現象を
　　　　説明する理論ではない
　
　（‥　）説明できないものに拘泥する
　　　　　説明に失敗しても拘泥する
　　　　　大前提としてルールを否定
　　　　　できない。じゃあどうする？
　
　悪いのは全部他人
　
　∧∧
（　‥）になるはずだと
　
　　（　‥）悪いのは全部他人、
　　　　–□　そうするともう、
　　　　　　　失敗を是正できないよね
　
　そこには改良するとか、調査するとか、そういう考えがうわべはともかく、みじんもない。
　
　∧∧
（　‥）相手が悪いと批判するか
　　　　都合が悪いことを隠蔽するか
　　　　前提がおかしくても規制するか
　
　　（‥　）連中の動作、説明できてると
　　　　　　思わんか？