楽観論には飽きたので悲観論を

　
　日本はプログラマーに金を出さないからamazonやgoogleのような企業は絶対に出ないし追いつけない！
　
　∧∧
（‥　）という意見がありますが
＼−
　
　　（‥　）ああそういう楽観論は
　　　　　　もう飽きたから
　　　　　　悲観論を考えてみようか
　
　冒頭の言い様には、日本にはプログラマーに高い金を出す企業はひとつもない、という前提がある。
　
　∧∧
（　‥）そんなわきゃねえな
　
　　（‥　）ということはだ
　　　　　　プログラマーに
　　　　　　高い金を払っても
　　　　　　全員失敗したんじゃね？
　
　さらにこうである。amazonの起業は１９９４年、googleは１９９８年という。
　
　∧∧
（‥　）それ以後なんか他に
＼−　　出たんですかね？
　
　　（‥　）金を払っても失敗した
　　　　　　他に誰かいたっけ？
　　　　　　この二つから
　　　　　　導きだされることは…

　
　日本でもアメリカでも、シリコンバレーでもなんでも、全員すでに失敗したんじゃねーの？
　
　∧∧
（‥　）でも俺たちはまだ頑張ってる！
＼−　　と言っている人たちが
　　　　まるで綺羅星のように…
　
　　（‥　）死んでないだけで
　　　　　　生きてねーんじゃね？

　だって事実、素晴らしいとか、すごいとか、こんなにロジカルとか、なんか取り組みの話しか聞こえてこない。
　
　∧∧
（　‥）死んだか
　
　　（‥　）死んだ人間って
　　　　　　こういうこと話すべ
　
　死んだというのが言い過ぎなら、こう言い直せば良い。
　
　全員、すでに詰んでるでしょ？　
　
　実際これはありうる話だ。草創期にたまたま運良く成功した者達がいて、後はそれに憧れて入ってきた連中がひたすら世代交代を繰り返しながら見当外れの人生を消耗していくという状況。
　
　∧∧
（‥　）こういう詰んだ状態でも
＼−　　経済が回ることは
　　　　ありうるんだよね
　
　　（‥　）ねずみ講みたいなものだと
　　　　　　思えばいいかな
　　　　　　夢を抱いてやってくる
　　　　　　若い連中を食い物にして
　　　　　　一儲けしたら
　　　　　　さっさとリタイヤする
　　　　　　それを何世代も繰り返す
　　　　　　
　
　ねずみ講も、引き延ばせば一見破綻していないように見えることがある。
　
　そして、一見破綻してはいないが、実は引き延ばされているだけの事柄は世の中にいっぱいあるものだ。
　
　∧∧
（　‥）嫌な話だな
　
　　（‥　）現実ってのは嫌なものさ
　
　
　なあ君、とっくの昔に全員、詰んでるんじゃないのか？
　
　
　
　
　∧∧
（‥　）こう問われた時
＼−　　あなたならなんて答えます？
　
　　（‥　）えー？
　　　　　　詰んでからが勝負っしょ
　
　∧∧
（　‥）楽観論か？
　
　　（‥　）いやいや
　　　　　　詰んだから楽に死ねます
　　　　　　とならないのが
　　　　　　現実であってだな
　　　　　　詰んだのに続くんだ
　
　∧∧
（‥　）嫌な現実だな
＼−
　
　　（‥　）嫌もなにも
　　　　　現実ってそういうものだべ
　
　
　だから楽観論を見た時は、なにかそこで非常にやばいことが起きてると考えるべき。
　　　　　
　　
　
　

没落と大炎上のイッツ・ショータイム！

　
　先日の都知事選でおおいに盛り上げてくれた鳥越候補。その彼を持ち出してきたのは民主党本部であり、東京都民主党が考えていた元日弁連会長、宇都宮候補は辞退を余儀なくされた。
　
　保守が仲違いで分裂する一方で、野党は呉越同舟ながらも共闘。しかも鳥越候補の知名度は抜群。これなら勝てる！
　
　だがしかし選挙が始まれば演説はピント外れで遊説の数が圧倒的に少なく発言も迷走、結果はあろうことか鳥越候補の惨敗。惨敗前に民主党代表が逃げるように辞任を表明して、東京都民主党が激怒するという一幕も。
　
　さらに選挙期間中に報道された鳥越候補の女性スキャンダル、強制わいせつというか、これ事実ならレイプでしょ？　という報道は、報道そのものよりも鳥越候補陣営の対応に非難が集まった。ジャーナリストとして報道に基づき政治家を舌鋒するどく追求してきた彼が、なぜ自分のスキャンダル報道には会見を開かず、説明もしないのか？　これは二枚舌ではないのか？　これは事実なら人権上、極めて深刻な問題であるはずなのに、なぜ答えないのか？　これがジャーナリストの正体か？　これがリベラルというものの正体か？

　野党共闘のため、立候補を辞退した宇都宮元日弁連会長も、鳥越候補の応援演説にかけつけることはなかった。
　
　そして一ヶ月が経過した９月９日
　
　∧∧
（‥　）コメンテーターとして
＼−　　復帰した鳥越候補と
　　　　宇都宮元日弁連会長が
　　　　生放送で激突という話
　
　　（‥　）へー？
　　　　　我が家にはテレビがないで
　　　　　youtubeで見れるかな？
　
　
　探したらあった
　
　∧∧
（‥　）ええとつまり元会長が
＼−　　都民に対して鳥越候補の
　　　　有り様は説得的では
　　　　なかったと述べて
　　　　鳥越候補が
　　　　弁護士が週刊誌の報道で
　　　　動くのか？
　　　　週刊誌の内容はそこに
　　　　書いてあるだけで
　　　　事実とは限らない
　　　　と述べて...
　
　　（‥　）アナウンサーが
　　　　　　鳥越さんは週刊誌の
　　　　　　編集長も
　　　　　　やっていましたけども
　　　　　　週刊誌に書いてることが
　　　　　　すべて事実ではない？
　　　　　　と問うて
　　　　　　鳥越候補が
　　　　　　”ない”
　　　　　　と答える
　
　∧∧
（‥　）...自分も嘘を書いていたことを
＼−　　認めたわけ？
　
　　（‥　）主語が不明瞭だからな
　　　　　　素直に読めば
　　　　　”週刊誌という媒体”に
　　　　　　書かれていることは
　　　　　　すべて真ではない
　　　　　　という意味だけどね
　
　∧∧
（‥　）鳥越候補は自身が嘘を
＼−　　書いたことを肯定した
　　　　わけではない
　
　　（‥　）ただ意地悪く言うと
　　　　　私は嘘を書かないが
　　　　　他は必ずしもそうではない
　　　　　という考えが脳内にあったら
　　　　　このような返答はしないよね
　
　どうも回答が不十分なようである。
　
　∧∧
（‥　）普通は名誉毀損訴訟も
＼−　　起こしますよねえ？　と
　　　　元会長に問われて
　　　　鳥越候補は
　　　　民事の損害賠償ですよね？
　　　　それはこれからです
　　　　そう答えてるね
　
　　（‥　）事実でないなら
　　　　　　名誉毀損訴訟を
　　　　　　なぜしないの？
　　　　　　それはこれからします
　　　　　　将来するということで
　　　　　　現時点でその問いには
　　　　　　保留でお答えしますが
　　　　　　いかがでしょうか？
　　　　　　そういう会話だな
　
　∧∧
（‥　）...やばくね？
＼−
　
　　　（‥　）だめっぽだろうね
　
　
　∧∧
（‥　）応援演説をしてもよかったが
＼−　　この報道があった限りでは
　　　　鳥越さんサイドの対応を見て
　　　　と元会長が言ったところで
　　　　鳥越候補が
　　　　聞きますけどね　
　　　　これまでどれだけ冤罪報道が
　　　　あって
　　　　どれだけデタラメ報道が
　　　　あったかご存知でしょ、と
　　　　元会長の言葉に
　　　　かぶせてきてますね
　
　　（‥　）だから元会長の
　　　　　　事実無根と
　　　　　　名誉毀損の刑事告訴だけでは
　　　　　　の部分が聞き取りにくく
　　　　　　なってるな
　
　∧∧
（‥　）それもさることながら
＼−　　ジャーナリストが
　　　　私たちはデタラメ報道を
　　　　してきましたー
　　　　と言って
　　　　いいんですか？
　
　　（‥　）駄目だろうね
　
　
　もちろん、報道の中にはデタラメなものがある、この指摘自体はただの事実だ。誰もが知っている。
　
　∧∧
（　‥）単なる事実を言う分には
　　　　問題ない
　
　　（‥　）問題はだ
　　　　　　報道にはデタラメが
　　　　　　含まれているから
　　　　　　この報道もデタラメだ
　　　　　　とはならない点だよね
　
　∧∧
（‥　）駄目じゃね？
＼−
　
　　（‥　）駄目だろうね
　　　　　というかありがちな
　　　　　詭弁だよね
　
　∧∧
（‥　）デタラメ報道を鵜呑みにして
＼−　　私たちは多くの冤罪を
　　　　生み出してきたでしょ？
　　　　この時、弁護士は
　　　　冤罪とされる立場に立って
　　　　冤罪を正していくのが
　　　　弁護士の立場じゃないですか
　　　　というのが
　　　　鳥越さんの主張で...
　　　
　
　　（‥　）報道にはデタラメが
　　　　　入っているから
　　　　　私の女性スキャンダルも
　　　　　デタラメに違いありません
　　　　　デタラメなのだから冤罪です
　　　　　冤罪なのですから
　　　　　あなたは弁護士として
　　　　　私の味方をするべきです...
　　　　　なんというか
　　　　　論の建て方がぐだぐだだな
　
　∧∧
（‥　）これでは非難されるのも
＼−　　当然ですか
　　　　いまやネットでは
　　　　鳥越候補に非難ごうごう
　
　　（‥　）口は達者だし
　　　　　　こういう詭弁が得意だって
　　　　　　ことは分かるなあ
　　　　　　すらすら出てきよる
　
　ネットではおじいちゃんボケてる、と言う人もいるが、別にそうではなかろう。多分、もともとこうだというのが正しかろう。
　
　∧∧
（‥　）そして日弁連元会長さんの
＼−　　問いには結局答えていないと
　
　　（‥　）そもそも鳥越候補が
　　　　　　声をかぶせて元会長の
　　　　　　言葉をさえぎった部分が
　　　　　　はからずも
　　　　　　まさにそこだって点も
　　　　　　醜態であるな
　
　女性スキャンダルは事実無根であるという主張、そして名誉毀損の刑事訴訟。これだけでは説明として不十分ではないか？　この問いに答えが結局ない。
　
　∧∧
（‥　）普通は一緒にするはずの
＼−　　民事訴訟してないですよね？
　　　　なんで？　という問いにも
　　　　これからです
　　　　（だから保留です）
　　　　という回答をしたのみだし
　
　　（‥　）もう選挙から
　　　　　一ヶ月すぎてるのに
　　　　　まだ保留するの？
　　　　　いつ答えるの？
　　　　　という感じよね
　
　∧∧
（‥　）これが日本のジャーナリスト
＼−　　　これが日本の知識人ですか
　
　　（‥　）これを世に知らしめた
　　　　　功績は大きいよ
　　　　　知識人に対する見方は
　　　　　この一ヶ月で多分
　　　　　大きく変容したよ
　　　　　それも極端に悪い方に
　
　もっとも、多分この評価こそが、知識人に対する正統な評価だと言うべきなんだろう。世界の化けの皮は剥がれてしまったのである。
　
　∧∧
（‥　）なんでこんな人を
＼−　　テレビに出すの？？　と
　　　　怒っている人もいるよ
　
　　（‥　）そりゃショービジネス
　　　　　　だからだろ？
　
　∧∧
（　‥）...まあ、あなたも
　　　　youtubeとはいえ
　　　　見たぐらいだからね
　
　　（‥　）すっごいよ
　　　　　このコンテンツ
　　　　　アナウンサーも
　　　　　良くわかってるよ
　　　　　鳥越さん編集長ですけど
　　　　　編集長の立場から言わせると
　　　　　週刊誌って嘘だけなんすね？
　　　　　はい
　　　　　という言質を
　　　　　引き出しちゃうのだからな
　
　これまで知性ある日本の良心とされた人々の株が、今、猛烈な勢いで暴落し、それを皆が怒りながら、しかし、これが現実だったのか？？！！　と驚き呆れ、ぞくぞくしながら見守っておる。

　テレビは凋落するまさにその時に、これ以上はない芸人たちを手に入れたのだ。
　
　さあ始まりだ。没落と大炎上のイッツ・ショータイム！
　
　
　
　　

未来のファシズムは昔のファシズムよりも多分まし

　
　人間の心は脳の影。そして脳はカロリーで動く機械。
　
　∧∧
（　‥）だとすると答えは簡単
　
　　（‥　）願いは逃げであり
　　　　　　道徳は言い訳であり
　　　　　　君のためは自分のためだ
　
　
　すべては自分を動作させるカロリーを少しでも確保したいという利己的な動作を体面良くつくろった言い訳に過ぎぬ。
　
　∧∧
（‥　）そりゃみんなが利己的な
＼−　　目的で動いているのだから
　　　利己的な目的を達成するには
　　　これはあなたのためになります
　　　と嘘をつかなければ
　　　いけませんからな
　
　　（‥　）実際、相手の利益になる
　　　　　　ことを言うと
　　　　　　提案は通りやすいしな
　
　もちろん、人間の集まりの性質によるとこれがもう少しねじれた状況になることもある。例えば実際に本当に皆のためになることで自己犠牲を行う人が賞賛される場合。
　
　∧∧
（　‥）それは無駄自慢が
　　　　評価される世界なので
　　　　自己犠牲した人が
　　　　それを錦の御旗にかかげて
　　　　権力を牛耳るという了解が
　　　　成立している場合ですね
　
　　（‥　）人間はねじくれてるんでね
　　　　　　まあこういう社会の方が
　　　　　　まともに機能するけどな
　
　ともあれ、脳はカロリーで動く機械でしかない、それを踏まえて考える。
　
　第二次世界大戦でドイツ人や日本人はなにか魔的なものに取り付かれたようにファシズムへの道を歩んだ、これはヒトラーの超能力か？　日本人が持つアジア的な後進性か？　と賢い人は言う。
　
　∧∧
（　‥）実際にはそんなこと
　　　　ないだろうと
　
　　（‥　）日本もドイツも
　　　　　　植民地が少なかった
　
　資源がないなら、確保しなければならない。それには戦争だ。戦争とはそういう理由で起こる。そして武装を整えるのに資源が少ない時、相当な無理をしなければいけない。
　
　ましてや民主制の世界である。
　
　∧∧
（‥　）資源の少ない民主制の国が
＼−　　武装を整えるには
　　　　大号令をとなえて
　　　　国民全員を強制的に
　　　　一致団結させなければいけない
　
　　（‥　）ファシズムって
　　　　　　必然の仕組みなんだよね
　　　　　　そもそも物理的に必然の
　　　　　　仕組みでないと
　　　　　　現象は成立せんからな
　
　端的に言うと、ファシズムを個人の魔力や民族性や後進性とかのせいにしている時点で、賢い人間は生気論者、つまり黒魔術信奉者なのだと言えるし
　
　∧∧
（　‥）そうである以上
　　　　賢い人の現状把握は
　　　　すべて間違っているし
　　　　未来予測はすべて間違うだろう
　
　　（‥　）今現在我々の世界は
　　　　　　富の再分配の過程にある
　
　まずは新世界、次に中東、つぎにアジアと侵略して略奪を繰り返して肥え膨らんだ西欧の富は、まずはアメリカ、次に日本、そして中国という具合に、再び分配されつつある。
　
　∧∧
（‥　）ということは
＼−　　西欧がもっていた富が
　　　　１００だったのなら
　　　　アメリカとわけて５０
　　　　日本と分けて３３
　　　　中国とわけて２５…
　
　　（‥　）つまりだ全世界の
　　　　　　先進国が相対的に
　　　　　　貧しくなっていく
　　　　　　過程だよな
　　　　　　ここまで単純で
　　　　　　ないにせよ
　　　　　　必然こうなる
　
　だとすると次に起こるのは全世界のファシズム化、ということになる。
　
　∧∧
（　‥）先進国が相対的に
　　　　貧しくなっていく中で
　　　　先進国同士の争いは
　　　　延々と続くのだから
　　　　その状況で民主世界が
　　　　武装を整えるには
　　　　大号令を下すしか無い
　
　　（‥　）幸いにも戦争の形式が
　　　　　　１００年前と変わったから
　　　　　　銃剣そろえて整列せよ！
　　　　　　とはならないけどね
　
　ともあれ、全世界がファシズム化していく予兆はすでにあらゆるところに現れていると見て良いのではないか？
　
　実際、アメリカは帝国をあきらめて後退している。それはオバマ大統領で始まり、次の多分、トランプ大統領で促進され…
　
　∧∧
（‥　）トランプさんは
＼−　　ファシズムってほどでは
　　　　ないけども
　　　　国家主義的では
　　　　あるんでしょうね
　
　　（‥　）というか
　　　　　　本来の有権者である
　　　　　　白人層の既得権益を
　　　　　　守ろうとする立ち位置で
　　　　　　支持を集めてるけど
　　　　　　民主制では有権者と国家が
　　　　　　一体化しているんで
　　　　　　結果的に強いて言えば
　　　　　　国家主義的に見えるかなー
　　　　　　という感じかもね
　
　言い換えると、どうもまだそれほどアメリカ国民は困っていないらしい。

　いや、困ってはいるんだが、この状況を打開するには皆でアメリカ国旗につどって全員隊列を整えなければならない、ということが分かっていないと見るべきか。
　
　∧∧
（‥　）戦争の仕方自体も
＼−　　変わってるからね
　　　　アメリカ軍はもはや
　　　　国民の軍隊じゃないし
　　　　そういう発想ないのでは？
　
　　（‥　）国民の軍隊と呼ぶには
　　　　　あまりにもプロ化が
　　　　　進んでるしな
　　　　　それに困窮したから
　　　　　植民地獲得のために戦争だ！
　　　　　という時代でもない
　　　　　困窮＝隊列という発想は
　　　　　現在では成立しにくいよね
　
　
　とはいえ、現在の軍隊は高度に機械化している。国民が戦列に並ぶ必要はもはやないかもしれないが、機械化を維持する労働者として国家に従属する必要はあるだろう。つまり就労と勤労と納税の義務が高らかにうたわれる世界。
　
　∧∧
（　‥）遅かれ早かれアメリカは
　　　　ファシズム化するだろうと
　
　　（‥　）というか全世界がそうなる
　　　　　　それは阻止できないと見た
　
　見方を変えれば、現在のアメリカや日本や、あるいはドイツなどで高まる移民排斥などを知識人が批判するのは、まったくもって時代錯誤、的外れなのだ。彼らは世界を精神論で語っているだけで、その舌鋒がいかに鋭くても意味がない。彼らはただ、無意味な呪文を唱えているだけである。
　
　∧∧
（‥　）まあファシズム化が
＼−　　進むにしても
　　　　昔のようなファシズムには
　　　　ならないんでしょうね
　
　　（‥　）戦争の形式が変わった
　　　　　　軍隊がプロ化して
　　　　　　素人の出る幕がなくなった
　　　　　　それだけでも
　　　　　　過去のファシズムほどの
　　　　　　熱狂は必要ないしね
　
　多分、僕らの１世代先の未来はずーっと皆が愚痴をこぼしている世界だろう。軍隊に守られているのに、それを支える官僚団と政治家が働いている中で、やれ税金が高すぎだ、やれお上は無能ものだらけだと文句ばっかり言って、強制された労働をぶつぶつ適当にこなしている世界。
　
　∧∧
（　‥）今と変わらねえな
　
　　（‥　）昔のファシズムに比べれば
　　　　　　ずいぶんましだがな
　　　　　　
　
　　

私はお茶をにごして一世代を待とう

　　
　∧∧
（‥　）常温核融合実用化へ？
＼−　　という話にあなたが
　　　　疑問点を持つとしたら
　　　　どこです？
　
　　（‥　）何かが起こっている
　　　　　それは本当か？
　　　　　その議論が
　　　　　盛り上がるより先に
　　　　　実用化が先行しているように
　　　　　見えることだな
　
　
　当たり前だが、普通は逆だ。

　現実にその現象があるかないかがまず議論され、現象自体は確かに起きている、間違いない。そうなった時点で理論が提案され、商業化や実用化が進む。
　
　∧∧
（　‥）もちろん商業化の試みが先に
　　　　進んでもいいし
　　　　現象の確認とその有無の議論も
　　　　単にあなたが知らないだけって
　　　　こともありうる
　
　　（　‥）まあそのなんだ
　　　　−／　常温核融合をめぐる
　　　　　　事例には
　　　　　　これと良く似たやり取り
　　　　　　永久機関で見たぞ！
　　　　　　とか
　　　　　　そう思える案件がね
　　　　　　あるけどね
　
　あるけども、それだけでは全面否定の根拠にならないのも事実。
　
　∧∧
（‥　）さりとて
＼−　　だから常温核融合は実証された
　　　　ということにも
　　　　ならないのである
　
　　（‥　）まあだから続報待ちよ
　
　あるかないか分からないが、延々と追い求められた研究は幾つもある。
　
　ひとつは超能力であり、あるいは重力波であった。どちらも、これは本当に科学か？　と問われたことがある探求であり、どちらも一世代が経過した。
　
　∧∧
（　‥）超能力は今でも研究している
　　　　人たちがいるけども
　　　　敗北は確実
　　　　反対に重力波はこのあいだ
　　　　予想外にでっかいのが
　　　　いきなり観測されて
　　　　なんだこれ？　と大騒ぎに
　
　　（‥　）まあだからだな
　　　　　　常温核融合も
　　　　　　一世代待てば
　　　　　　良いことさ
　
　その時まで、まだ自分は生きているだろう。少なくとも癌や事故による肉体の崩壊がなければ。
　
　∧∧
（‥　）あなた自身は常温核融合に
＼−　　ついて調べないのですか？
　
　　（‥　）んー？
　　　　　　取りあえず分野外だし
　　　　　　記事にならんからな
　　　　　　ざっと状況を把握した
　　　　　　現時点で良しとするよ
　　　　　　再現性が高まっている
　　　　　　というのなら
　　　　　　待てば良いだけだしな
　
　それになにより、再現性を高めるという段階では見ることしかできない。
　
　仮に、見る以上のことができるとしても、判断を下せるほど状況を把握するには時間がかかりすぎる。
　
　∧∧
（　‥）科学の仮説の是非を
　　　　調べるには
　
　　（‥　）その分野の歴史を
　　　　　　ざっくりとでもいいから
　　　　　　知る必要があるよな
　　　　　　過去３０年
　　　　　　できれば５０年
　
　よく紙面をにぎわす大発見。実のところ、そんなぽっと出の大発見なんてない。実際には似たような仮説が過去３０年とか５０年とかの間に何度か出ているものだ（例のSTAP細胞だって似たような話はうわさ話から含めて色々とあるらしい）。
　
　∧∧
（‥　）大発見の仮説とやらが
＼−　　実は過去の仮説の焼き直しって
　　　　ことはしばしばある話
　
　　（‥　）では過去の仮説はなぜ
　　　　　否定されたのか？
　　　　　否定された仮説はなぜ
　　　　　姿を変えて復活できたのか？
　　　　　本当に復活したのなら
　　　　　過去に否定された原因は
　　　　　今、改良されたか？
　　　　　過去の問題点は
　　　　　打開されたか？
　　　　　注目すべきはそこだ
　
　どうも見る限り、大概の場合、その答えは否である。過去の問題点は打開されておらず、新しいと言い立てる仮説は単なる焼き直しであり、そうして大発見は紙面をにぎわせて消える。だいたいそんなもんだ。
　
　∧∧
（‥　）歴史を洗い出すことは
＼−　　提唱者がどんな人なのかを
　　　　知る上でも重要だよね
　
　　（‥　）ホラをふく奴いるからな
　
　特に紙面をにぎわすような人はしばしばそうなのだ。知ってる人間からすると、またお前か…というパターン。自分が記事を書くことの多い恐竜とか古脊椎、あるいは白亜紀末期の大量絶滅の分野でもいるんだな、これが。
　
　∧∧
（　‥）あとは
　
　　（‥　）その分野でよく使われる
　　　　　　解析手段を知ることだな
　　　　　　特に正統な手段で
　　　　　　はったりをかますには
　　　　　　どうすればよいか？
　　　　　　そのやり方を
　　　　　　把握するのが望ましい
　
　論文と業績は目立つ方が良い。

　しかし科学にはすでに方法論が確立している。

　だからねつ造以外の方法で嘘やはったりはつけないはず…
　
　∧∧
（　‥）などということはない
　　　　正しいデータを正しく解析して
　　　　都合良くセンセーショナルな
　　　　結論を出すことは可能だし
　　　　やる人もいる
　
　　（‥　）正しいやり方ではったりを
　　　　　　かます方法があるんだ
　　　　　　特に人目を引くような
　　　　　　論文にはそういうやり方が
　　　　　　隠れているもんよ
　
　知ってる人間から見れば、

　君、こんなもの信用しちゃ駄目だよ。この論文のこの内容は、はっはははははっ　うまいことやりおる！

　と笑い飛ばすような論文でも、知らない人間には非の打ち所がない、世界を揺るがす業績に見えるもの。
　
　∧∧
（‥　）でもそこまで把握するの
＼−　　めんどくさいよねー
　
　　（‥　）まあだからだな
　　　　　　冒頭のような言い様で
　　　　　　私はお茶をにごして
　　　　　　仕事に戻るとしよう
　
　∧∧
（‥　）本当に常温核融合だか
＼−　　中性子捕獲が起こるのなら
　　　　いずれ確固たる事実に
　　　　なるでしょうからね
　
　　（‥　）なに、待てば良いのさ
　
　なんてことはない。たった一世代ではないか。
　

　
　つまりこの話はhilihiliのhilihili: 何かが道をやってくるの続き
　
　
　

　　　

何かが道をやってくる

　
　∧∧
（‥　）常温核融合が
＼−　　実用化へというニュース
　
　　（‥　）へー？
　
　常温核融合というと１９８９年に報告されたもので、パラジウムと白金を電極に重水を電気分解すると異常な発熱が起こる。これは常温で核融合反応が生じたためではないか？　というものであった。
　
　∧∧
（‥　）ただし再現性が
＼−　　めちゃくちゃ悪かった
　　　　そうですよね
　
　　（‥　）再現できた！　という
　　　　　人もいたんだけど
　　　　　何も起こらないよ？
　　　　　という人の方が多くて
　　　　　国も色々と調べたけど
　　　　　どうも駄目だとなって
　　　　　そもそも核融合の割りには
　　　　　中性子線やガンマ線が
　　　　　検出できないけど
　　　　　これむしろただの
　　　　　化学反応じゃね？　と
　　　　　言われてな
　
　
　仮に化学反応だとしても時に実験器具が破損するような発熱が本当なら興味深い。
　
　とはいえ、再現がほとんどできないってのは痛い。
　
　再現できなければ科学じゃない。...というのは狭い見方だが、再現性があまりに悪い物理実験が疑われること自体は当然であった。
　
　それに既知の理論にも合致しない。
　
　∧∧
（　‥）まあ理論に合致しないから
　　　　結果を無視しましょうとは
　　　　科学ではなくて
　　　　宗教なんだけども
　
　　（‥　）とはいえ
　　　　　　そもそも再現性が
　　　　　　悪いのでは
　　　　　　そこで異議あり
　　　　　　と言っても
　　　　　　説得力はないしな
　
　しかし、研究の自由はあるのだ。何かあるならあるかもしれない。

　研究継続をしている人たちがいるってことは知っていたが、あいもかわらず、なにか起きているにしても良くわからないし、伝わってこない。
　
　それが実用化とはどういうことよ？
　
　∧∧
（‥　）んー　検索する限り
＼−　　なんか再現性が良くなってきた
　　　　ということらしいですが…
　
　　（‥　）少なくとも検索する限り
　　　　　　数年前から
　　　　　　そうなってきたみたいね
　
　検索する限り、というのは、これは慎重な立場から見れば、ということである。


　＊検索はその性質上、肯定的な意見だけをひろう場合がある。それをそのまま読み解けば、どんな事柄も肯定されてしまうだろう。
　
　∧∧
（‥　）...再現性が向上することで
＼−　　理論面でも提案がされて
　　　　いるんだね
　　　　これは実際には核融合では
　　　　なくて
　　　　中性子捕獲ではないか？
　　　　という理論もあると
　　　　少なくとも論文のpdfは
　　　　ひっかかってきますなあ

＝＞‎newenergytimes.com/v2/library/2006/2006Widom-UltraLowMomentumNeutronCatalyzed.pdf
　
　　（‥　）極端に遅い中性子は
　　　　　　吸収断面が大きくなり
　　　　　　原子核に吸い込まれ
　　　　　　新たに出来た原子核が
　　　　　　不安定であると
　　　　　　それが崩壊して熱となる
　　　　　　中性子線などが出ない
　　　　　　それでも過剰な熱が
　　　　　　生成されることを
　　　　　　説明か
　
　∧∧
（　‥）どうよ？
　
　　（‥　）専門外だからね
　　　　　　俺にはなんともね
　　　　　　続報待ちですね
　　　　　　実用化できるほど
　　　　　　再現性が高くなれば
　　　　　　理論面も整備されるし
　　　　　　本当で順調なら
　　　　　　一世代先かな？
　
　ともあれ、何が起こるにしても当初考えられた核融合とはなんか違うらしいので、最近では常温核融合ではなく、低エネルギー核反応と呼ぶようになってきたそうだ。
　
　∧∧
（‥　）どうなりますかね？
＼−
　
　　（‥　）どうなるのかは知らんけど
　　　　　　クリーンエネルギーとか
　　　　　　核廃棄物の核種変換による
　　　　　　無害化とか
　　　　　　そういう夢のあることは
　　　　　　あまり言わない方が
　　　　　　いいんじゃないかなあ？
　　　　　　再現性が悪い時に
　　　　　　バラ色のことを言うと
　　　　　　過剰に胡散臭く聞こえるべ
　
　∧∧
（‥　）でもそうしないと
＼−　　アピールできないんじゃね？
　
　　（‥　）まあな
　　　　　　核融合ではなくて
　　　　　　中性子捕獲かもしれません！
　　　　　　と言われても
　　　　　　普通は、はあ？　
　　　　　　だろうからな
　　　　　　

　　

命短し、恋せよ若人

　
　∧∧
（‥　）日本は嘘は許すのに
＼−　　ミスは許さない
　　　　これでは新しいものが
　　　　産まれないという意見
　
　　（‥　）ミスはしていないと
　　　　　　嘘つけばいいんじゃね？
　
　∧∧
（　‥）それはそれで困った事態だな
　
　　（‥　）まあこの手のあれだ
　　　　　言い訳を言う前にだな
　　　　　何か新しいものを作って
　　　　　ミスしてないよ本当だよ？
　　　　　と嘘つきまくって
　　　　　とにかく売るだよ
　
　まあそれはそれとして
　
　
　∧∧
（‥　）ソシャゲとかだと
＼−　　イラストレーターの年収は
　　　　高いよ
　　　　大部分のイラストレーターの
　　　　年収がせいぜい１００万
　　　　という話はおかしくね？
　　　　という意見
　
　　（‥　）ぽっと出だからじゃね？
　
　∧∧
（　‥）あなたぽっと出だから
　　　　ソシャゲは相場を知らずに
　　　　イラストレーターを
　　　　不当に安く買いたたくと
　　　　言ったじゃない
　
　　（‥　）ぽっと出だから上り調子で
　　　　　だからこそ考えられるより
　　　　　高く金を払うってことも
　　　　　当然ありうるべ？
　　　　　矛盾してないよ

　
　
　例えば、１億の市場があるとする。
　
　∧∧
（‥　）ソシャゲの市場規模って
＼−　　もっとでかいだろ？　
　
　　（‥　）単純化した話さ
　　　　　　まあ続けようか
　
　ある会社が市場のうち８０００万円分を占めた。そのためにはイラストが１００枚必要で、それぞれに５万円ずつ予算をかけた。
　
　∧∧
（‥　）イラスト代合計５００万で
＼−　　８０００万円を手に出来るなら
　　　　割りがいいですね
　　　　１枚１０万、合計１０００万
　　　　でも割りが良さそう
　
　　（‥　）もちろん他の必要経費も
　　　　　　あるけど
　　　　　　それはここでは問わない
　
　ところが、金になる市場だと分かれば皆が参入してくる。１０社参入すれば１億の市場を完全に利用しきっても、単純に等分した時、一社あたり１０００万円の取り分となる。
　
　∧∧
（　‥）イラスト代に５００万も
　　　　かけられねえな
　
　　（‥　）他の必要経費を入れたら
　　　　　　利益なんか残らん
　
　多分、

　すいません１枚５０００円で描いてください

　となるだろう。
　
　∧∧
（‥　）５０００円でキャラをカラーで
＼−　　　しかも背景付きとかいったら
　　　　　ふざけんじゃねえでしょ
　
　　（‥　）まあイラストレーターは
　　　　　　生活できないよね
　
　それでもこの無茶は、可能と言えば可能だ。

　pixivあたりで仕事をもらいたがっている、技能はあるが無名の人に話をもちかければ良い。
　
　∧∧
（‥　）すでにそれは起こっているけど
＼−　　それは現状では
　　　　予算が無い業者による事例
　　　　だよね
　
　　（‥　）いまここで言っているのは
　　　　　　市場が飽和して
　　　　　　支払う側ともらう側の金が
　　　　　　ある均衡状態へ至る
　　　　　　という話だからな
　　　　　　それとはちょっと違う
　
　だが、すでに原稿料を安くする圧力が存在することはここから分かるであろう？
　
　そしてそれを可能ならしめる状況があることも、以上のように明確である。
　
　とはいえだ、イラストレーターを安く買いたたく、これは実のところ雇う側にとっては無条件に美味しい話ではない。かなり危険である。

　経験が少ない人は何か問題を起こす公算が大きい。例えば技能がてんで安定しないかもしれないし、好きなキャラは描けるが発注に応じることができないかもしれないし、そもそも〆切を守れないかもしれない。
　
　∧∧
（　‥）だとしたらある程度の
　　　　お金は出して
　　　　そこそこな人を雇うのが
　　　　吉ですかね
　
　　（‥　）つまり状況は均衡するのだ
　　　　　　出版界はすでにその状態に
　　　　　　均衡したと見るべき
　　　　　　それが出版界の相場だ
　
　さて、以上のような原理原則は紙媒体であろうがネットであろうがやはり同じであろう。紙も電子も同じ原理に支配されている。

　だとすれば答えは明白
　
　∧∧
（‥　）ソシャゲの好景気も
＼−　　遅かれ早かれ飽和し
　　　　その報酬は出版界の
　　　　相場と足並みをそろえるように
　　　　均衡するであろう
　
　　（‥　）今、ゲームの新たな世界で
　　　　　　好景気高収入を
　　　　　　謳歌していると言う人は
　　　　　　２０年後に自分の年収が
　　　　　　半減以下になっている
　　　　　　可能性を考慮して
　　　　　　今のうちに対策を
　　　　　　打つべきだと思うが
　　　　　　いかに？
　
　例えば、借家でなく家賃を必要としない持ち家を確保する。それもなるべく安いやつ、見捨てられたリゾート地でただ同然で売られている家を持つとか、あるいは不労所得を確保するためにマンションを購入して賃貸するとか…
　
　∧∧
（　‥）あるいは今のうちに
　　　　子育てしとけ、ですか？
　
　　（‥　）子供が独立すれば
　　　　　　後は自分が
　　　　　　斜陽の市場の中で
　　　　　　死のうどうなろうが
　　　　　　勝ち組だからな
　
　命短し、恋せよ若人。状況は絶えず飽和へ向かって均衡するがゆえ。
　
　
　
　

兼業は安定という名の詰み手である

　
　∧∧
（‥　）イラストレーターは
＼−　　どうせ兼業なんだから
　　　　年収１００万でも
　　　　問題ないでしょ？
　　　　という見解もあるね
　
　　（‥　）仮にコンビニでバイトを
　　　　　　しながら
　　　　　　イラストレーターを
　　　　　　していたとする
　
　仮に時給１０００円、１日８時間、週に３日働くとする…
　
　∧∧
（　‥）時給１０００円の
　　　　コンビニバイトなんて
　　　　聞いたことないけどね
　　　　シフトもあるから
　　　　１日８時間できるかどうかも
　　　　分からないし...
　
　　（‥　）例の理想論だよ
　　　　　　まずは単純に
　　　　　　考えましょうってことさ
　
　仮に時給１０００円、１日８時間、週に３日働いた場合、１週間で２万４０００円、１ヶ月を４週で近似すれば９万６０００円となる。まあ面倒なんで１０万だと考える。
　
　∧∧
（‥　）バイトによる年収は
＼−　　その１２倍
　　　　１２０万ですか
　
　　（‥　）実際よりも多い値だと
　　　　　　思うが
　　　　　　理想論とは皮算用よ
　　　　　　さて問題はだ
　　　　　　イラスト作成にかけられる
　　　　　　時間の方だよ
　
　すでに週７日のうち、３日はバイトにとられている。無理をすればバイトが終わった後でも作業はできるが、１日８時間労働という基準はだてではない。

　バイトが終わった後の労働は、たとえそれがデスクワークでもちょっと厳しい。
　
　∧∧
（　‥）単純に考えて週のうち
　　　　イラスト作成にかけられる
　　　　日数はバイトの３日を抜かした
　　　　残りの４日だと考えて良い
　
　　（‥　）これは休み無し
　　　　　　という設定なんだが…
　　　　　　まあこれも無視して
　　　　　　皮算用で話を進めよう
　
　７日のうち、イラスト作成作業にあてられる日数が４日とした場合、１年間、イラスト作成にあてられる日数は３６５×７分の４となる、つまりおよそ２０９日。
　
　さて、この２０９日の間に１００枚のイラストを描いたとする。
　
　つまりおよそ２日に１枚のペースで描くわけだ。バイトの日数を入れれば２×４分の７日、つまり3.5日に１枚のペース（一週間で２枚）描けば良い。

　この時、１枚あたり１万円でイラストが売れるのであれば、バイトをしながら１００万を売り上げ、バイトと合わせて２００万の年収を確保できることになる。
　
　∧∧
（　‥）２日で１枚のペースで
　　　　描ける絵で
　　　　しかも１万円で売れるものね
　
　　（‥　）なおかつそれでいながら
　　　　　　年間に１００枚の受注が
　　　　　　来るようなものだ
　
　それはどんな絵か？　ちょっと想像できない。

　もちろん、１００万を達成できれば良いのだから、５万円のイラストが２０枚でも良い。これだと１０日に１枚描けば良い計算だ。実際にはバイトもしながら描いているから１０日×４分の７で、およそ１８日に１枚描けば良い計算。つまり２ヶ月で３枚のペースである。あくまでも平均すればの話だが。
　
　∧∧
（‥　）言い換えればあれだよね
＼−　５万円のイラストが年に２０枚
　　　舞い込むような人でも
　　　イラストの売り上げは
　　　それだけでは
　　　１００万にしからなず
　　　コンビニでバイトすることで
　　　ようやく２００万に到達できる
　　　という計算になるわけだね
　
　　（‥　）１枚５万円の仕事というと
　　　　　　かなりでかい仕事だよ
　　　　　　それを年間に２０枚も
　　　　　　依頼されるとなると
　　　　　　結構なビッグネームだ
　　　　　　それでもこの有様だって
　　　　　　ことになる
　
　もちろん、そこまでのビッグネームになれば、実際の依頼はもっと多くなる可能性がある。

　というかそうなっているだろう。

　だったら仕事をがんがん引き受ければいいだけの話だ。

　引き受けるにはどうするか？　それは簡単、時間を作るためにバイトを辞めれば良い。
　
　辞めれば良いのだが...
　
　∧∧
（　‥）でもこの時が一番危険だと
　
　　（‥　）イラスト作成に必要な
　　　　　　時間を確保するために
　　　　　　バイト収入を切り捨てる
　　　　　　それが成功するのは
　　　　　　時間辺りの
　　　　　　イラストの売り上げが
　　　　　　バイトでかせげる
　　　　　　時間あたり金額を
　　　　　　上回った時だけだ
　
　つまり、イラストの代金÷イラストの作成時間の値が時給換算で１０００円以上になっていないとバイトを切り捨ててまで仕事を引き受ける意味がない。例えば５万円のイラストを描くのに１０日かかったら日給は５０００円換算であり、こうなるとバイトしていた方が良いのではないか？　という事態になっていく。

　しかも、イラスト依頼の数は、切り捨てるバイトの補完をしてくれるだけの継続的な量がなければならない。

　だが実際には、イラストの発注には当然、むらがある。

　例えばある日、ゲームのイラストを描いてくださいと依頼が来たとする。単価は５万円で２０枚、合計１００万円。１枚を５日程度で描けるから日給換算で１万円。ただし、相手には当然都合があるから〆切は５ヶ月先、つまり作業時間は１５０日であった。１枚に５日、２０枚に１００日、バイトをしながら描いたら１００×４分の７＝１７５日
　
　∧∧
（　‥）間に合わせるには
　　　　バイトを取りあえず
　　　　辞めるしかないですね
　
　　（‥　）でも辞めて１００万を
　　　　　　手に入れて
　　　　　　それでどうするよ？

　その仕事が終わればもう何も予定が無かったとする。するとまた一からバイトを探さなければいけない。
　
　∧∧
（‥　）これは容易なことでは
＼−　　ないですなあ
　
　　（‥　）兼業というのは
　　　　　　言うは簡単だが
　　　　　　行うのは難しいのだ
　
　兼業とは１年間の日数を全く異なる作業AとBに振り分けることだ。
　
　この二つの要素は相互に影響を与えるから、かなり面倒くさいことになる。そして悲しいかな、兼業が安定的に持続できているとしたら、それは実のところ成長出来ていないということでもある。

　成長できる場合でも、単位時間あたりのイラストの売り上げが時給あたり１０００円を突破し、なおかつ継続的に仕事がこないと事態は以上のように悪化するだけだ。
　
　∧∧
（‥　）兼業は安定という詰み手か
＼−　　成長という破滅か
　　　　あるいは
　　　　成功というまれな事例への
　　　　一過程であるか
　　　　そのいずれかであろう
　
　　（‥　）兼業してればいいでしょ
　　　　　　というのは
　　　　　　現実的な見解では
　　　　　　ないわけよ
　
　　
　
　

この世で売れているものはすべてラノベ！

　
　この世で売れてるものは全部ラノベ！
　
　∧∧
（　‥）言い切ったー！
　
　　（‥　）そう言い切っても
　　　　　　誤差と齟齬は
　　　　　　無視できるレベル
　
　少なくともあれだ、

　お前達はラノベなんか読んでるの？？　笑えるwww　

　などと他人を馬鹿にできるような状況でないことは確かだ。
　
　∧∧
（‥　）水戸黄門は悪いのは
＼−　　全部他人だし
　
　　（‥　）社会批判も結局は同じ
　　　　　そこにあるのは
　　　　　この不正に気づいている
　　　　　俺様すげー
　　　　　天才の俺様が
　　　　　活躍できないのは
　　　　　世間のせー
　　　　　というだけの娯楽だしな
　　　　　責任転嫁俺様無双娯楽ですよ
　
　
　アメリカなどは国家ぐるみでラノベだ。

　悪い独裁者をやっつけろで中東を大混乱に陥れ、民主主義最高ー！　を振りかざしてイラクとシリアをめちゃくちゃにし、ウクライナはぐだぐだ。あげくに俺様達は再び偉大になるのだ、俺様すげーを取り戻さんとするトランプ候補万歳、自由の女神に栄光あれ、である。
　
　∧∧
（　‥）まあ所詮は人間ですからね
　
　　（‥　）なーれば
　　　　　　このことについて
　　　　　　いちいち批判はすまい
　
　要するにこれの重点は、何らかの形でラノベを作らねば売れない、ということにあって
　
　∧∧
（　‥）お前にこれができるのか？
　
　　（　‥）うーむ　難問
　　　　−／　
　
　
　　　　

イラストレーター人生ゲーム逃走譚

　
　∧∧
（‥　）イラストレーターの半分以上は
＼−　　年収１００万程度
　
　　（‥　）ははっ
　　　　　　俺もずいぶん長いこと
　　　　　　そうだったよ
　　　　　　そんなもんよね
　
　∧∧
（‥　）こんなもの確定申告での
＼−　　ごまかしでしょ？　という意見
　
　　（‥　）必要経費を抜く以前に
　　　　　　１００万以下になることも
　　　　　　普通なんだけどな
　　　　　　世の中こんなもんよ
　
　∧∧
（‥　）駆け出しはこれが
＼−　　普通なんだよ
　
　　（‥　）時間が経過すれば
　　　　　　給料が上がるという
　　　　　　前提っぽいが
　　　　　　さてどうだかねえ？
　
　∧∧
（‥　）絵を描く人が多すぎて
＼−　　過当競争なんだという意見
　
　　（‥　）個性化しても
　　　　　　勝てる訳じゃないけどな
　
　∧∧
（‥　）ソシャゲとかが
＼−　　イラストレーターを
　　　　買いたたき過ぎなんだよ
　　　　という見解
　
　　（‥　）まあ連中は相場も
　　　　　　知らないぽっと出だからな
　　　　　　でも連中には連中の
　　　　　　経済的な理由が
　　　　　　あるからねえ
　
　∧∧
（‥　）イラストレーターなんて
＼−　　申告の必要がないエロ同人で
　　　しこたま儲けているんだろ？
　　　という意見
　
　　（‥　）まれな事例を持ち出されて
　　　　　　全体を語られてもな
　
　∧∧
（　‥）どう？
　
　　（‥　）単純に考えてみよう
　
　例えば、エロ同人誌でしこたま儲けるにはどうすれば良いか？　その条件を探ってみよう。
　
　仮に１０００円のエロ同人誌を１冊売ると、１０００円の利益が出るとする…
　
　∧∧
（　‥）そんなわけねえだろ
　
　　（‥　）単純に考えるとは
　　　　　非現実に理想的な場合を
　　　　　考えてみることだ
　
　例えば理想気体なんか、原子や分子を大きさを持たない点であるというトンデモ仮定を置いているであろう？
　
　１０００円のエロ同人誌を１冊売ると純利益が１０００円出ます、というトンデモ仮定もそういうものだと思えば良い。
　
　ともあれ、そのありうべからざる理想条件で１００万を稼ぐにはどうするか？
　
　∧∧
（　‥）１０冊で１万円
　　　　１００冊で１０万円
　　　　１００万円を稼ぐには
　　　　１０００冊を売れってことに
　　　　なるね
　
　　（‥　）同人誌を１０００冊売る
　　　　　　理論上は可能だよな
　
　∧∧
（　‥）まあ無理だがな
　
　　（‥　）そういうことだ
　
　
　同じように、１枚の絵を１万円で売ることができたとする…
　
　∧∧
（　‥）１枚１万円の絵って
　　　　めったにない仕事だろ？
　
　　（‥　）これは理想気体論ですから
　
　１枚１万円の絵で１００万かせぐには年間１００枚売れば良い。
　
　∧∧
（　‥）１万円の絵の依頼が
　　　　ほぼ４日に１回やってきて
　　　　描く方も４日に１枚のペースで
　　　　描くってか？
　
　　（‥　）なんの仕事だろうね？
　
　例えば週刊誌があって、そこから毎週仕事の依頼がきて、２万の報酬がもらえるとする。それなら以上の条件を満たすことができる。
　
　∧∧
（‥　）週刊誌の連載を抱えている
＼−　　イラストレーターが
　　　　いったい何人いるんだよ
　
　　（‥　）さあねえ？
　
　週刊誌の表紙を描く、とかだったら、生計は確保され、なおかつ報酬額はもっと大きかろう。そうなれば万々歳だ。
　
　しかし...週刊誌の表紙を延々と描けるような立場になっている人は幾人いるだろう？
　
　そもそもそれ以前に、同じ人に延々と表紙を頼んでいる週刊誌が幾つあるか？
　
　これ、状況をラノベのような単行本にしても基本は同じである。あるラノベのタイトルの表紙を延々と描くことに成功しても、ラノベは多くて１年に４冊。それで１００万を越えるには表紙１枚の金額が２５万でなければならない。
　
　
　∧∧
（　‥）これも理論上可能である
　　　　そういう事例もありました
　　　　それだけの話だな
　
　　（‥　）以上と反対に
　　　　　　雇う立場になってみよう
　
　相手が１人だろうが、１００人だろうが、自分が手がけた企画で１００枚のイラストが必要となった時、イラストレーターに払う金額は合計で幾らか？
　
　∧∧
（‥　）１枚につき１万円だと
＼−　　それだけで１００万いくな
　　　　そこまで払えて余裕が
　　　　もてるほどの企画って
　　　　なんでしょうね？
　
　　（‥　）諸々の経費に
　　　　　　さらに１００万を
　　　　　　上乗せして投資しても
　　　　　　元が取れる目星が
　　　　　　ついている企画
　　　　　　大手出版社の図鑑とかは
　　　　　　そういう事例だな
　　　　　　だけどこれはまれな
　　　　　　事例でもある
　
　イラスト代に１００万。

　自分の企画において、上司や関係部署と打ち合わせする時、これはきつかろう？
　
　だが１枚５０００円だと５０万ですむし、２５００円だと２５万ですむ
　
　さあ、あなたならどうする？
　
　∧∧
（　‥）可能な限り押さえるよね
　
　　（‥　）まあ押さえた結果
　　　　　　１枚５０００円だと
　　　　　　しようか
　　　　　　出版社なんかは良心的でな
　　　　　　ぽっと出のソシャゲとかと
　　　　　　違ってちゃんと
　　　　　　業界の相場があるんですよ
　　　　　　１枚５０００円とか
　　　　　　良心的なのよね
　

　
　５０００円で１００万をかせぐには、２００枚描かなければならぬ。
　
　∧∧
（‥　）年間で言えばほぼ２日に
＼−　　１枚のペースで描かないと
　　　　実現不可能ですなあ
　
　　（‥　）２日に１枚描ける絵と
　　　　　　いったら
　　　　　　まあ可能な限り単純で
　　　　　　あるべきだよね
　
　そう思って考えると、色々と腑に落ちよう
　
　実際、皆はしばしば不満をもらすであろう？
　
　なぜ白黒なのか？　カラーが見たいのに
　
　なぜプロなのにこんな手抜きな絵を描くの？　劣化したの？　皆、さんざん、そういう不満をもらしていたではないか。
　
　なぜプロの絵はああいう描き方なのか。
　
　なぜ素人の方がやたらとこった絵を描くのか。
　
　なぜ素人の方が素晴らしい絵を描いている場合もあるのに、彼らに依頼がこないのか？
　
　あるいは依頼が来てもとんでもない値切られ方をするのはなぜなのか？
　
　∧∧
（　‥）一週間かけて描いた
　　　　女の子のカラーイラストが
　　　　３０００円にしかならない
　　　　とかね
　
　　（‥　）大赤字だよね
　　　　　　日給４００円だよね
　　　　　　でもそれには
　　　　　　理由があるんよ
　
　
　しかし、

　理由があるから値切られるとか

　出版界は伝統があるから安くても相場はあるよ、少なくともこれまでは、とか


　それ以前にである。
　
　１枚５０００円、場合によっては３０００円に収束してしまう絵の単価。

　これで年収１００万を目指すには年間２００枚とか３３３枚のイラストを描かなければならない。
　
　描かなければならないが…そもそもそんな大量の仕事の依頼って一体全体、何よ？　という問題。
　
　∧∧
（　‥）何よ？
　
　　（‥　）知らんよ
　
　素晴らしいイラストを高値で売ればいいじゃないか、と言っても状況は同じだ。
　
　１年に１枚、１００万円の絵を売るのか
　
　１年に２００枚、５０００円の絵を売るのか
　
　どっちも１００万を達成できるが、どれが可能であるのか、それは個別の問題でしかない。

　つまるところ、どれを取るかなんて、そんなことどうでもいいことなのである。
　
　本質は個別の事例の背景にある単価×枚数という単純な方程式だ。そしてこれを満足させるには依頼の質と数という現実が相手となる。

　イラストレーターという人生ゲームはこの前提と式を満足させつつ、十分な報酬を達成せよという、ごく単純なものであるのだが...
　
　∧∧
（‥　）事実上、無理ゲーだな
＼−
　
　　（‥　）みんなそうやって
　　　　　　詰んでくんだよねー
　
　∧∧
（　‥）お前も他人事じゃ
　　　　ねーぞ
　
　　（‥　）ゲームがいよいよ
　　　　　　佳境に入って
　　　　　　まいりましたー！
　
　　　

カラーボックスな日々

　
　　（；- -）あだだっ腰が
　　　　　　腰が痛い
　
　∧∧
（　‥）うん？　なんだ？
　　　　デスクワーク特有の腰痛か？
　
　運動不足になると時に起こるこの痛み。先日の台風で家に２日間ぐらいこもりっきりだったあたりから痛くなり、歩き回って大分よくなったはずなのにいきなり悪化した。
　
　∧∧
（‥　）椅子の座布団が
　□−　　良くないんじゃないか？
　
　　（‥　）なんか後ろが高い奴で
　　　　　　本来は座椅子的なもの
　　　　　　なのかな…
　　　　　　椅子に敷いて使うものでは
　　　　　　ないのかも
　
　もともと非常用につなぎとして買った安いものだが、これを放棄。急遽、より理想的な座布団を取り寄せる。
　
　そしてカラーボックスの解体。この町ではカラーボックスは粗大ゴミなんだが５０センチ以下に切れば燃えるゴミ扱いなのでノコギリで切断だ。カラーボックスの側面を構成する長い板が全面完全な板だったら切断は難儀だよなあ、と思ったが、それは杞憂に終わる。木材で枠を作り、それに薄い板を貼ったものだったからだ。枠である木材を切ってしまえば、後は手で折ればまっ二つ。
　
　枠の木材は小さな木片を集めて固めたものだった。よく見るやつだ。
　
　∧∧
（‥　）木材の小片を集めて固めた木材
＼−　　パーティクルボードって
　　　　言うらしいね
　
　　（‥　）興味深いことに古い
　　　　　　カラーボックスの方が
　　　　　　幅があるんだな
　

　
　幅４センチなり。これは確か、２０年以上前に買ったもののはず。組み立てに使われていたネジも頑丈である。

　一方、貼付けられていた板は非常に固い紙のような感じで、見た目は画板でよく使われるような感じだ。頑丈なんだが折りやすい。力を加えると、ばきっと折れる。

　
　∧∧
（‥　）でも新しい奴は枠の幅が
＼−　　２センチだし
　　　　貼付けた板はもっと
　　　　ボール紙っぽいね
　
　　（‥　）新しいと言っても
　　　　　　１０年以上は前だよな
　

　悪く言うと、手抜き？　なんだけども、２センチになった分、軽くて扱いやすい。それにボール紙のような貼付け板だが、実はしなやかでむしろ丈夫だ。折っても割れたりはしない。ひきちぎるのにも苦労する。











　
　∧∧
（　‥）でもノコギリで切る分には
　　　　ずっと楽だよね
　　　　４センチのところ２センチだし
　　　　軽いからゴミ出しにも便利
　
　　（‥　）昔さ、あれ？　今の
　　　　　　カラーボックスは
　　　　　　以前よりもなんか軽い！
　　　　　　と驚いた記憶があるけど
　　　　　　これはそういうこと
　　　　　　だったんだな
　
　全部で１０個のカラーボックスを解体切断。燃えるゴミに出す。ちなみに、うち４個が頑丈なタイプのものだった。
　
　∧∧
（‥　）でもあと四つ
＼−　　カラーボックスが残っているぞ
　
　　（‥　）まあゆっくりぼちぼちと
　　　　　　解体しますよ
　
　　
　

２０１６年９月６日のかすかな彩雲

　
　かすかに彩雲な空

そして沸き立つような、乱れるような雲

　
　∧∧
（‥　）お空が高くなって
＼−　　秋っぽくなって
　　　　きましたかね？
　
　　（‥　）なんかそれっぽい
　
　とっくに消滅した台風の余波がまだ残っているせいか、少し風が強いのである。
　
　

あきらめた愚痴が出口ではないことは分かります

　
　その人は、この会社は駄目だ！　と新入社員に力説し、そしてその新入社員が定年退職する頃、その会社の役員になっていた。
　
　∧∧
（‥　）文句言うだけで
＼−　　何も変えなかったと
　
　　（‥　）まあ安全パイではあるな
　
　彼は、日本の社会は駄目だ！　といつも力説しており、しかし別に何かするわけでもなく、日本の大学は間違っている、欧米ではこんなことはなかったと言うだけで転職することもない。
　
　∧∧
（‥　）同上
＼−
　
　　（‥　）安全パイ
　
　その人は、日本はまだそんなことしてるの？　私は欧米にいるけどこんなだよww　と笑うが、どうにも幸せそうには見えない。
　
　∧∧
（‥　）挑戦はしたんだね
＼−
　
　　（‥　）失敗したみたいだがな
　
　
　かように、この世界のどこかにユートピアがある、という言説は人気がある。
　
　しかしそれが幻想であることは以上のように明白であり...

　
　∧∧
（　‥）そしてなにより
　　　　ユートピアを語る人自身が
　　　　自分の夢を信じていないことは
　　　　明らかなのであった
　
　　（‥　）実行してないか
　　　　　　失敗から目をそらして
　　　　　　おるからな
　

　みんなあたまの中では分かっているのだ。ユートピアなんかない、どこへいっても同じだ、だったら移動するコストがかかるぶん、移動することは損だ。

　そんなこと、全員、脳内で計算ずみだろう？　
　
　∧∧
（　‥）だけど心が嘘をつく
　
　　（‥　）心は耐えられないんだ
　　　　　　どこにも希望が無い
　　　　　　自分の能力ではこの現実を
　　　　　　越えられない
　　　　　　自分の脳が下した判断に
　　　　　　心は納得できないのだ
　
　だから自分にも他人にも嘘をつき、永劫の責任転嫁をなすりつけた。そうであろう？
　
　∧∧
（‥　）でもだからこそ社会批判には
＼−　　需要があるのです
　
　　（‥　）まあ以前もいった話
　　　　　　社会批判なんて所詮は
　　　　　　もったいぶった
　　　　　　巨乳ハーレムラノベと
　　　　　　変わらないからな
　　　　　　だったら
　　　　　　素直にハーレムラノベを
　　　　　　楽しめばいいだが
　　　　　　それが出来ん連中が
　　　　　　いっぱいいるんだよ
　
　とはいえ、需要がある。なれば社会批判を販売することは、売り手として正しい選択肢だ。例えばマスコミのように。
　
　そうだ、書き手が何を売るべきかはかように明白である。
　
　皆が欲しいのは言い訳だ。出口じゃあない。
　
　∧∧
（‥　）でも出口が欲しい人は
＼−　　どうしたらいいのです？
　
　　（‥　）愚痴をこぼしているのは
　　　　　　余裕がある証拠
　　　　　　だが余裕が無い人間は
　　　　　　愚痴ではなく
　　　　　　突破口が欲しいのだ
　
　ともあれ、少なくとも言えることはある
　
　∧∧
（　‥）世間の愚痴が逃げである以上
　　　　これら社会批判が
　　　　出口であることはありえない
　
　　（‥　）まあこれらが出口でない
　　　　　　ということが確認できた
　　　　　　だけでも良しとするべき
　　　　　　なんだが
　　　　　　足りねえなあ
　
　では？　突破口はどこにある？
　
　　
　
　　

万能回答それは暇つぶし

　
　人間はカロリーにならないことに脳を使いたくない。
　
　∧∧
（‥　）ほぼ間違いない
＼−　　仮定でしょうね
　
　　（‥　）そのくせ人間は
　　　　　　無駄に好奇心が
　　　　　　あるんだ
　　　　　　まあ当然だがな
　
　
　見たことが無いものに興味を示す。それは安全保障であり、危険の有無の確認だ。
　
　さりとて、何をしているのか？　と相手に問うた時、相手から、私はこういうことをしている、と具体的な内容を返答されても皆は困るだろう。
　
　∧∧
（　‥）安全かどうか
　　　　確認したいだけで
　　　　具体的に何をしているのか
　　　　その確認まで求めていない
　　　　のである
　
　　（‥　）安全かどうか
　　　　　金になるかどうか
　　　　　それさえ分かれば
　　　　　後は１カロリーだって
　　　　　脳に回したくないのだ
　　　　　それが人間よ

　脳は膨大なカロリーを消費する。カロリーを集めるのに人は甚大な努力をしなければいけない。
　
　なれば、必要最小限なことさえ分かれば、そこで人間の脳は停止する。
　
　停止した脳に対して、これは具体的にはこれこれである、と説明するのは、ほとんど暴力のようなものだ。
　
　∧∧
（　‥）だとしたら
　　　　何をしているんですか？
　　　　と誰かに尋ねられたら
　
　　（‥　）暇つぶしです
　　　　　　と答えればいいかもね
　
　∧∧
（‥　）暇つぶしなら
＼−　　無害で安全で無益だって
　　　　相手に通じるからね
　
　　（‥　）以前、火星の運行を
　　　　　　記録するために
　　　　　　直角定規で星を見ていた時
　　　　　　じじいに
　　　　　　何をしているんだい？
　　　　　　と尋ねられて
　　　　　　星を見ていると
　　　　　　答えちまったが
　　　　　　あの時は
　　　　　　不愉快だったからな
　
　えっ？　星？　どこに？　えっ、あれは雲だよ。
　
　とか、じじいが言い出す始末。

　じじい、目が悪いし注意力がない。夕暮れにかすむ一等星を見つけられない。
　
　直角定規で分かるの？
　
　じじい、三角法を知らない。中世期の天文学者はこういうやり方で星を観測したんだよアホンダラ。こんなこといちいち説明する気にもなれん。
　
　
　∧∧
（　‥）暇つぶしって言えば
　　　　良かったね
　
　　（‥　）俺も人間だからな
　　　　　　余計なことに
　　　　　　１カロリーだって
　　　　　　使いたくないわけよ
　
　今度から使おう、暇つぶし
　
　
　みんな、余計なことに頭を使いたくないだろう？
　
　
　
　
　
　

分からないが計算づくの言い訳でしかない可能性

　
　人間は進化で誕生した。要するに我々は存在自体が結果論。
　
　∧∧
（　‥）それを考えると
　
　　（‥　）分からないって
　　　　　　信用できないよな
　
　分からないことは世の中に当然ある。証拠が少なくて答えが絞り込めない、とか、あまりに煩雑すぎてどうにも把握できない。するにして１００年ぐらいかかるんじゃねえか？　という状況。
　
　とはいえしかし、多くの場合、実はこうではなかろうか。
　
　把握しても自分の得になりそうにないから、把握を止めておこう。
　
　∧∧
（‥　）人間の心は脳の影でしかない
＼−
　
　　（‥　）そして我々は
　　　　　　結果論であるから
　　　　　　不経済なことはしないのだ
　　　　　　やって得するようなこと
　　　　　　だけをするように
　　　　　　出来ている
　　　　　　
　
　だとしたらこうである。

　分からない、難しい、と僕らは言う。
　
　だがしかし、実際のところ僕らの脳はすでに計算したのではないか？　
　
　つまり把握にかける手間に対して、手に入る得があまりに少ないと計算したから、把握する事自体を放棄したのではないか？
　
　∧∧
（　‥）ぱっと状況を見て
　　　　得にならないから
　　　　脳はそれについて
　　　　考えることを止めてしまい
　　　　考えることを止めたという
　　　　自覚がない心は
　　　　分からないと言い訳する
　
　　（‥　）世の中で使われる
　　　　　　分からないのほとんどは
　　　　　　これじゃないのかな？
　
　
　私の、あなたの、彼の、彼女の、彼らの言った分からないとは、一体なんだったのだ？
　
　

過剰ダイエットは女の面子のエスカレート仮説

　
　経済力のある男性が、経済力は自分より低いが自分のところを大事に思ってくれる女性を選ぶことに疑問を持つ人はいない。
　
　しかし逆だと問題があるかのように見られるのはなにゆえか？
　
　という問いかけ
　
　要するにこれはhilihiliのhilihili: 見渡す限り世界のすべては当然であるの続き
　
　∧∧
（‥　）それは単純に男女の
＼−　　戦略の違いに由来すると
　　　　答えるべきである
　
　　（‥　）より正確にいうと
　　　　　　精子と卵子の違いが
　　　　　　多分そのまま反映されて
　　　　　　いるのよな
　
　精子は排卵できる若い女性を好むのが有利となる。若いとは経験値が低いことで、概して経済力はない。精子は経済力ではなく、卵子の生産力を見る。
　
　一方、卵子は栄養が必要で、豊かな男性を好むのが有利となる。豊かとは概して経験値が高く、つまるところ年上の男性を好むのが有利だ。卵子は精子の生産力ではなく、精子の経済力を見る。
　
　∧∧
（‥　）でもあれだよね
＼−　　冒頭の問いかけの末尾は
　　　　”男の子って大変ね”
　　　　でしめくくられているのが
　　　　みそですかね
　
　　（‥　）男には面子があるから
　　　　　　自分より経済力のある
　　　　　　女性に養われるのを
　　　　　　素直に良しとできない
　　　　　　だから
　　　　　　”大変ね”という意味かな？
　
　まあそうだとして考えよう。
　
　男性はなぜ、女性に養われるのを良しとしないか？
　
　∧∧
（　‥）なぜできないんでしょうね？
　
　　（‥　）多分色々な回答が可能だな
　　　　　　例えば養われると
　　　　　　浮気できなくなるから
　　　　　　という可能性があるかなあ
　
　男には妊娠という大きな負荷がない。つまり種付けすればするほど有利なのだ。
　
　そして男が女に養われ、囲われるとは、種付けを放棄することであり、それが男性には堪え難いのではないか？　という説明。
　
　∧∧
（‥　）もっとも人類の養育には
＼−　　手間がかかることを考えると
　　　　どこまでこの可能性を考慮する
　　　　べきですかね？
　
　　（‥　）それに
　　　　　　女性を見れば分かるように
　　　　　　養われていても
　　　　　　浮気はできるからな
　　　　　　養われることを
　　　　　　いさぎよしとしない
　　　　　　理由としては
　　　　　　あきらかに弱いよね
　
　∧∧
（　‥）養われることに対する
　　　　男性の抵抗感はもっと
　　　　動機が単純で
　
　　（‥　）単に面子の問題かも
　
　
　例えば、女性の考える女性の理想像を思い浮かべると、これは分かりやすくならないか？
　
　∧∧
（‥　）女の人の思い描く
＼−　　女の理想の体型って
　　　　男が望んでいる体型よりも
　　　　がりがりなんだよね
　
　　（‥　）男は肉付きの良い女性の
　　　　　　方を好むからな
　
　動機は多分に単純である。がりがりの女の子が元気な赤ちゃんを産んでくれるとは思えない。
　
　∧∧
（　‥）では女性はなぜ男性の好みより
　　　　やせたがる？
　　　　男性にもてたいとダイエット
　　　　しているはずなのに
　　　　なぜ男の好みよりも
　　　　やせてしまう？
　
　　（‥　）やっぱ面子じゃね？
　
　人間は体に対して腸が小さいという構造上、どうしても高カロリーなものが必要だ。しかし自然界において蛋白質やデンプン質は貴重である。
　
　だから人間は蛋白質やデンプン質に対して非常に執着するようになった。

　手に入りにくい必要不可欠なものを強烈に渇望する。

　これはバランスだ。
　
　∧∧
（　‥）ところが現代だと大量に
　　　　デンプンが生産されるから
　　　　渇望のままに摂取して
　　　　デブ大発生
　
　　（‥　）この状況でやせるとは
　　　　　　本能に逆らう大苦行
　
　男性は、肉付きの良い女性を好む一方で、当然だが過剰なデブを嫌う。
　
　女性がやせたがるのは当たり前だろう。
　
　問題は、やせるという苦行が非常な困難であるために、やせればやせるほど、あの人は苦行を達成した！　すごい人だ！　と、地位が高まるらしいことで。
　
　∧∧
（　‥）女性から見ると
　　　　やせた女性ほど偉い？
　
　　（‥　）そういうことじゃねえか？
　　　　　　そうとでも考えないと
　　　　　　もてることが目的なのに
　　　　　　男性の好みより
　　　　　　やせてしまうって
　　　　　　説明できないだろう
　
　
　つまり、
　
　女性が男性の好み以上にやせようとするのは、女の面子の張り合いがエスカレートしたからだ仮説
　
　実際、女の子はそんなにやせなくていいのに…と男が言うと、女の子は大概、怒りだすのである。
　
　∧∧
（‥　）面子を否定されたからって
＼−　　可能性ですかね？
　
　　（‥　）人は社会動物だ
　　　　　　面子で動くのは当然だし
　　　　　　面子に振り回されて
　　　　　　拒食症で死ぬのも当然
　　　　　　命がかかってるわけだ
　　　　　　それを否定されたら
　　　　　　そりゃ怒るよな
　
　そしてこれを裏返そう。
　
　男が女性に養われるのを嫌う。
　
　これもまた、同じようなものかもしれぬ。男には男の面子がある。
　
　∧∧
（　‥）あなたのただの思いつき
　　　　だけどね
　
　　（‥　）とはいえよ
　　　　　あいつ女に
　　　　　養われているんだぜwww
　　　　　と男性が男性を揶揄した時
　　　　　それを不合理と笑う前にだ
　　　　　女性の皆様はだな
　　　　　自分たちがどうして
　　　　　必要以上なダイエットを
　　　　　目指しているのか
　　　　　思い出していただいてだな
　
　
　　

無限の愚痴回廊

　
　日本語には色々な形式や謙譲語や丁寧語がある。メールを書く時、これで良いのか悩む。日本語を使う事自体が仕事では非効率なんだ。
　
　∧∧
（‥　）..とぼやく人がいる一方
＼−　　かの大英帝国では
　　　　スーツに茶色の靴を履くのは
　　　　上流階級でない証なので
　　　　そういう面接者は
　　　　金融業界において
　　　　不採用にされている
　　　　というニュースが
　
　　（‥　）良く知っている自分の
　　　　　　居場所は
　　　　　　悪いところまでよく
　　　　　　知っている
　　　　　　一方
　　　　　　知らない居場所は
　　　　　　知らないから
　　　　　　悪いものが無いように
　　　　　　見える
　　　　　　ありがちよなあ
　
　無知であるからこそ、欠点は見えぬ。知ってしまったばかりに彼氏や彼女にうんざりしたこと、誰しもあるであろう？
　
　だがそれでもなお、人は期待して、当然、失望するのだ
　
　そして考えてみれば、日本に来てがっかりした、という外国の人もよくいるよな。
　
　∧∧
（　‥）みんな同じ
　
　　（‥　）だけどどこも同じ
　
　どうせ失望するのだ。だったら移動のコストがかかるぶん、動くことは損となる。
　
　つまりだ、移動することなく、文句だけいって、今の場所に居続けるのが最善策なのである。
　
　∧∧
（‥　）愚痴だけこぼして
＼−　　文句だけいって
　　　　悪いのは全部
　　　　社会や日本のせいにして
　　　　そうして同じ場所で
　　　　生きるのが多分
　　　　最適解なんでしょうね
　　　　
　
　　（‥　）人は無限に続く
　　　　　　愚痴の回廊を歩くのだ
　
　これが人の最適解であり、そして全員、この最適解にまで崩壊し、位置エネルギー最小の谷間に落ち込んで身動きできない。
　
　皆が望んだ世界とは、まさに今、この世界であった。
　
　
　
　

虫食いな夕暮れ

　
　台風１２号ナムセーウンが接近中で崩れかかった空模様。

　
そして虫食いな夕暮れ

　　
　∧∧
（‥　）葉っぱが食われただけ
＼−　　だがな
　
　
　　（‥　）ぼんやりした夕暮れなのだ
　

　
　

イブニングモンキーズ

　良く言う話に曰く、

　猿に朝２本のバナナ、夕方に３本のバナナの支給を提案したら文句が出た。しかし朝に３本のバナナ、夕方に２本のバナナにしたら喜んだ。
　
　猿ってなんて馬鹿なんだろうwwと言うけども
　
　∧∧
（　‥）食事の供給が不安定で
　　　　あることが当たり前な
　　　　状況では
　　　　先に多くを選ぶのが当然
　
　
　　（‥　）そんな当たり前なことを
　　　　　分からずに
　　　　　猿は馬鹿だと
　　　　　笑ってる奴が大バカなのさ
　
　

賢い君は今度はどんな自殺をするんだい？

　
　なんで弱者を保護しなければいけないのか？
　
　この問いに対して、
　
　困った人がいれば助けるのが当たり前だろ？　問題は金だよ。どこまで助けられるのかは金で決まるんだ。
　
　という答えでは満足できなかった人々がいる。多分、彼らは絶対的な根拠と命令が欲しかったのだ。
　
　しかも、神が殺されたこの世界では神の絶対命令がない。
　
　∧∧
（‥　）そこで満足できない人々は
＼−　　弱者保護は人間の生存戦略です
　　　　とかいいだした
　
　　（‥　）この手の言動を信じる人は
　　　　　　この世界はすでに
　　　　　　最適解に至っているとは
　　　　　　考えなかったのだな
　　　　　　安易な絶望論者ってことか
　
　
　彼らは多分、この世は不正と間違いに満ちていると考えている。
　
　だが実際には違う。人間は遺伝子に行動を規定されていて、その遺伝子には変異があり、変異はそれぞれ異なっており…
　
　∧∧
（　‥）そしてすでに変異は
　　　　淘汰されているのである
　
　　（‥　）淘汰された結果
　　　　　　決まったのがこの世界だ
　
　つまり、我々の行動は原則的に、現状、最適解の集積だってことになる。
　
　∧∧
（‥　）現実にはもっとおだやかな
＼−　　主張になるはずだけどね
　　　　個体が持つ遺伝子には
　　　　変異があり
　　　　すべての変異が現状最適な
　　　　ものでそろっていることは
　　　　ありえない
　
　　（‥　）それでもあれだぜ
　　　　　　この世界は不正と間違いに
　　　　　　満ちていて
　　　　　　人間の行動は
　　　　　　愚かさの集積で
　　　　　　人々は馬鹿ばっかりで
　　　　　　神の命令を行使しないと
　　　　　　馬鹿共を制御できない！
　　　　　　という連中の世界観と
　　　　　　比べれば
　　　　　　現実にずっと近いぜ
　
　たとえば、インチキ医療にひっかかって死ぬ人間がいるように、人間は自分の命がかかっている時でさえ、考えることを節約してしまう。
　
　まったくもって狂っているとしか思えない行動なのだが…
　
　∧∧
（　‥）でも考えてみれば
　　　　それほどおかしな行動では
　　　　ないよね
　　　　脳は人体の中で極端に
　　　　カロリーを消費するし
　　　　半年先の利益よりも
　　　　今の楽を選ぶのは当然だよね
　
　　（‥　）要するに
　　　　　後５分だけ...と言いながら
　　　　　遅刻しちゃうぞ
　　　　　状態なんだよな
　
　二度寝の遅刻とインチキ医療にひっかかってみすみす死んでしまうこと、えらい遠い事柄のようだが、考えてみれば基本は同じだ。

　そして、先の未来にあるかもしれないものより、今、目の前にあるものを取るのは最適解のはずであろう？
　
　∧∧
（‥　）明日の芋よりも今の芋を
＼−　　取るのは当然だからね
　　　　明日の芋は取れるかどうか
　　　　分からないわけだし
　
　　（‥　）その当然の行動に
　　　　　　インチキ医療は
　　　　　　付け入っている
　　　　　　だけど
　　　　　　目前の利益を取るという
　　　　　　その行動自体は
　　　　　　最適解だと
　　　　　　考えて良いわけだ
　
　なればこう考えるべきでないか？　
　
　この世界に絶望している人間達、彼らが絶望し糾弾している人間の行動も、それは実のところすべて最適解なのであると。
　
　∧∧
（‥　）異質を排除するのは
＼−　　当然な行動である
　
　　（‥　）見たことも無い相手は
　　　　　　危険かもしれないからな
　
　∧∧
（‥　）貧困たたきも当然である
＼−
　
　　（‥　）助け合いは当然だけど
　　　　　　ただ乗りは排除しないと
　　　　　　福祉自体が消滅して
　　　　　　しまうからな
　　　　　　裏切り者は殺せだ
　
　裏切り者を抹殺するという行動は、ミツバチにも見られる。賢しい人は蟻や蜂は人間と違って仲間を見捨てないとか言うが、現実は違う。蟻や蜂の内部では争いが起きており、兄弟姉妹を出し抜こうとするものがいて、裏切り者を皆でよってたかって殺す、それが彼らの世界だ。
　
　∧∧
（　‥）人間と変わらないな
　
　　（‥　）まあ正確には人間が
　　　　　　蟻や蜂と変わらない
　　　　　　なんだけどな
　　　　　　あっちの方が
　　　　　　社会制の実現が
　　　　　　数千万年
　　　　　　早かったからね
　
　話を戻せば、我々は蜂や蟻と同様、最適化されているってことだ。人の有様は変異と進化で揺らいでいるが、原則、最適化されていることに違いは無い。
　
　すなわち、人のこの姿、

　賢しい人間たちが、醜い、愚かと吐き捨て糾弾するこの姿と行動こそが、実は最適解であり、それにはそれぞれ各々合理的な理由がある
　
　これを忘れてはならぬ。
　
　∧∧
（‥　）賢しい人々は絶望するでしょう
＼−
　
　　（‥　）賢者の愚かさとはそれよ
　　　　　　やつらは否定するだけで
　　　　　　現実を把握しようとせん
　
　現実を把握せずに絶望するなど、エンジンを知らずに車に絶望するも同じ。だがしかし、これが賢者というものの正体であった。

　そしてこれがゆえに賢者は失敗し続けるのである。
　
　プラトンを始め、何千年も何百世代もそうであった。
　
　賢い人間はいつもいつも同じ失敗を繰り返す。
　
　さあだから賢き諸君！　君らは今回、どんな自殺をするんだね？　見せてくれよ、今度の死に様を。できればいつもより変わったやつをお願いしたい。
　
　

いちいち感動なんかせずに不平をこぼしてればいい

　
　∧∧
（‥　）西欧人は物事を
＼−　　論理的に考えるそうですよ
　
　　（‥　）クジラは知的だという
　　　　　　根拠不明な理由で
　　　　　　捕鯨に反対する連中が
　　　　　　論理的とな！？
　
　西欧人というと、新世界でインディオを見た時、聖書の記述にない彼らは人間なのかどうか悩んだのであった。
　
　∧∧
（　‥）宗教にプログラムされた
　　　　文化だから
　　　　そういう筋道で物事を
　　　　考えるのだと
　
　　（‥　）日本と西欧の間には
　　　　　　そういう違いがある
　　　　　　そうと考えると
　　　　　　色々なことが説明しやすい
　
　灯火の燃料にするためにばんばかクジラをとっていたのに、手のひらを返して捕鯨反対を言い始める。しかもその理由が、知能が高いから。
　
　∧∧
（‥　）クジラを準人間として
＼−　　扱うという発想ですかね？
　　　　殺してはいけない
　　　　なぜ殺してはいけないか
　　　　準人間だからです
　　　　準人間を殺してはいけない
　　　　捕鯨をしてはいけません
　
　　（‥　）多分そんなだな
　　　　　新世界のインディオは
　　　　　人間じゃないと
　　　　　彼らを絶滅しかねないまでに
　　　　　追いつめたかと思ったら
　　　　　今度は人類普遍の人権
　　　　　とか言い出すだろ？
　　　　　ああいうちんちくりんな
　　　　　行動を説明するには
　　　　　そうとでも考えないとな
　
　
　ようするに西欧社会では、行動を変えるには定義の変更が必要で、プログラムの再設定がなされると途端に行動が変わる。
　
　∧∧
（　‥）しかも関係ない他人にまで
　　　　それを強制しようとする
　
　　（‥　）西欧人がロボットだと
　　　　　考えると
　　　　　彼らの行動は理解しやすいと
　　　　　思うんだけどな
　
　ロボットと呼ぶと、西欧人は激怒するかもしれないが、神の被造物であるとはそういうことだ。神に作られるとはそういうことなのである。神に創造された者であれば、自らロボットであることを誇りに思うべきだろう。どうも世の中の連中は神に対して考えが甘すぎる。　
　
　
　∧∧
（‥　）西欧に関しては矛盾した
＼−　　評価があるよね
　　　　慈善が推奨されて
　　　　皆が慈善に理解ある
　　　　行動をするのに
　　　　福祉の現場では誰もが
　　　　孤独だという
　　　　おかしな話がある
　
　　（‥　）プログラムされるとは
　　　　　　そういうことだろ？
　　　　　　プログラム通りの
　　　　　　慈善はするけど
　　　　　　それ以上はしませんよ
　　　　　　という世界観
　　　　　　そうだとすると非常に良く
　　　　　　説明できるべ
　
　反対に日本の場合、慈善は消極的だ。というかそもそもそんな発想が無い。とはいえしかし、困っている相手をなんとなく助けることはする。

　良く言えば、これはロボット化されていない人間の社会である。

　目の前の相手を自分と同様の人であるとみなしている行為だ。

　だが、悪く言うとてんで組織化されていない。
　
　∧∧
（‥　）日本人は慈善事業に
＼−　　関心がないと批判される一方で
　　　　日本人は優しいとも言われる
　　　　こういう矛盾する見方を
　　　　海外からされるのは
　　　　こういうことが
　　　　原因でしょうかね？
　
　　（‥　）少なくとも
　　　　　　原因のひとつには
　　　　　　なっているんじゃね？
　
　そして西欧の慈善を素晴らしいとたたえる日本人もいれば、日本人のちょっとした親切を喜ぶ西欧人もいる。
　
　これって単純に、お互い、自分たちの世界になかった行動に驚きを覚えた、というだけの話で
　
　∧∧
（　‥）実際には異なる仕組みの社会が
　　　　異なる動態を示しているだけ
　　　　なのだと
　
　　（‥　）だからさ
　　　　　いちいち感動なんかせずに
　　　　　この世はゴミだ…とか
　　　　　ぶつぶつ不平をこぼしながら
　　　　　生きてりゃいいんだよ
　　　　　　
　
　ところで思うに、西欧の社会がプログラムされた社会であるのなら、日本の頭の良い人間は日本社会を憎んで西欧社会に恋いこがれると思うが、どうであろうか？
　
　∧∧
（　‥）どうなりますかね？
　
　　（‥　）だから西欧は地獄に
　　　　　　なっているんだと
　　　　　　思うけどな
　
　　
　論理とは関係に関する事柄で内容の真偽にはまるで責任を持っていない。そんな論理なんてものを振りかざす連中が大手を振って歩いている時点で、そりゃあもう大問題が起こるは必然。