ピンとくる魔改造を探せ

　
　賛成してもらえないし、皆からここがおかしいと言われる。日本には言論の自由が無い。　

　
　こういうことを言う人は多いが、それではまるで
　
　俺様の本が売れないのは読者が馬鹿だから

　と言ってしまうぐらいに恥ずべき事。
　
　
　∧∧
（‥　）あなたも読者は馬鹿だ
＼‐　　と言うじゃんよ
　
　　（‥　）読書人は馬鹿だ
　　　　　　そう言っているだけで
　　　　　　では馬鹿相手にどう売るか
　　　　　　それが課題と述べている
　
　というか、馬鹿は二つに分けた方がいい。
　
　１：読書して得意になっている痛い奴
　２：本を読むのは面倒くさいが漫画でもなんでもいい、時々は本を読む人
　
　∧∧
（‥　）１は切り捨てましょうと
＼‐
　
　　（‥　）本代に年間１０万とかしか
　　　　　　使わない奴らだろ？
　　　　　　そんなケチ臭い連中
　　　　　　どうでもいいよ
　
　いやまあ、１０人に１人が年間１０万使うと言うのなら考えても良いのだ。
　
　∧∧
（‥　）でも年間の本代１０万とは
＼‐　　以前も検討したように
　　　　年間に漫画購入費に
　　　　２０００円だけ使う人
　　　　５０人分でしかない
　
　　（‥　）クラスの連中を
　　　　　　思い出してみれば良い
　
　仮に１クラスに１０万円使う奴がいるとする。

　そのぐらいの頻度なら良い購買層ではあろう。
　
　だがしかし、そんな頻度でそんな読書人とやらがいたか？　という話。
　
　∧∧
（　‥）いないね
　
　　（　‥）読書人なんぞいらん
　　　　‐／　ゴミかすだそんなもの
　
　
　なればもっと手広く。本を読まない人間に本を売りつける。これが肝心。
　
　∧∧
（‥　）そういえば
＼‐　　買って読まれたら
　　　　その本は負け
　　　　そういう言い方があったね
　
　　（‥　）正論ではあるな
　　　　　　中身を読む
　　　　　　そんな手間ひまを
　　　　　　読者に与えるようでは
　　　　　　売れないからね
　
　なんか買ってみて、読まずに捨てた。これなら読者にかける負担は限りなく低くなる。だって０だし。しかも、これでも金は入ってくる。
　
　∧∧
（‥　）しかし商売上はともかく
＼‐　　情報発信という
　　　　点で見れば
　　　　読まれないようでは
　　　　敗北ですなあ
　
　　（‥　）だとすると
　　　　　　読む労力を限りなく
　　　　　　低くするしかないね
　
　読む労力を限りなく低く。これは読まずに捨てたに近似ではある。

　読まずに捨てたは労力が０であり、限りなく低くは、労力が１０か２０ぐらいってことだ。
　
　∧∧
（　‥）でも一応は読まれるわけだ
　
　　（‥　）情報発信という点では
　　　　　　成功ではある
　
　垣根を低く。
　
　脳を動かすには大変なカロリーを消費する。本を読むとは位置エネルギーの段差を乗り越えることにほぼ等しい。
　
　人間は経済的な動物だ。脳の余計な支出を可能な限りおさえようとするのは当然。
　
　∧∧
（‥　）あなただって
＼‐　　映画やドラマは
　　　　あらすじを聞いただけで
　　　　良しとするからね
　
　　（‥　）関心はあっても
　　　　　　余計なエネルギーは
　　　　　　使いたくないんだよ
　
　だったら他の人間だってそうだよね？
　
　つまり、余計なエネルギーを使わない本。これだ。
　
　∧∧
（　‥）例えば漫画かねえ
　　　　目は疲れるけど
　　　　あなたたちは視覚動物だから
　　　　目の情報はかなり容易に
　　　　受け入れて処理できるよね
　
　　（‥　）俺は漫画家には
　　　　　　なれないけども
　　　　　　その選択肢は
　　　　　　検討するべきだなあ
　
　それに、漫画家にはなれなくても、近似的になら可能ではあろう。そもそも本を買わせて読ませることが主眼なのだ。定義や分類はどうでもいい。目的や条件を満たせれば良い。
　
　∧∧
（‥　）問題は効果があるかどうか
＼‐　　ですね
　
　　（‥　）それはやれば分かる話よ
　
　
　＊実際には、漫画を描くのはめちゃくちゃ大変なんだが、それは取りあえず置いておく。
　
　肝心なのは実際に効果があるかどうか？　

　そしてそれは、当たり前なんだけども、試さないと分からない。
　
　∧∧
（‥　）なるべく多くの手を
＼‐　　試すべきですね
　
　
　　（‥　）例えば
　　　　　　宇宙の本は売れ筋だ
　　　　　　だが自分はまだ
　　　　　　作ったことがなかった
　　　　　　だから
　　　　　　宇宙生物の本は
　　　　　　先日出したよな
　　　　　　漫画みたいな何かも
　　　　　　まだ作成中だけど
　　　　　　一応は実行中だ
　
　
　だがしかし、これでは解探索にまだ足りぬ。では？　他の選択肢は何？
　
　∧∧
（　‥）これから先の出版界では
　　　　教科書と漫画とラノベしか
　　　　残らない
　　　　そう予想するのなら
　　　　ラノベですか
　
　　（‥　）...ラノベかあ
　　　　　　それは書けないなあ
　　　　　　何も思いつかないし
　
　後はなんだ？　理系の本の、もうひとつの売れ筋である数学は...これは前にも述べたようにちょっと無理っぽい。
　
　∧∧
（‥　）化学の周期表
＼‐　　元素
　　　　遺伝子や
　　　　バイオテクノロジー
　　　　あるいはガン
　
　　（‥　）出来るなら
　　　　　　その辺りかねえ
　　　　　　企画が通るなら
　　　　　　片っ端から
　　　　　　やってみるべきだが
　
　しかしこう、なんだ、企画以前に、こう、なにかまだピンとこない。
　　
　
　∧∧
（‥　）組み合わせ...ですかね？
＼‐
　
　　（‥　）つまり魔改造だよ
　　　　　　そこなんだ
　
　例えば先日は、成り行きとはいえ、系外惑星とアフターマンを合体魔改造。
　
　
　∧∧
（　‥）ピンとくる魔改造を探せと
　
　　
　　（　‥）片っ端から
　　　　‐／　試してみるか
　　　　　　インチキ臭い
　　　　　　錬金術士のようにな
　
　
　　

列強時代の時代遅れ

　

　最近、目にした言葉。

　

　安倍政権になってから自由に発言する機会が奪われつつあると思います。

　

　∧∧

（　‥）要するに？

　

　　（‥　）冷戦がついに終わり

　　　　　　冷戦時代の思考は

　　　　　　お払い箱になって

　　　　　　僕は悲しいですってさ

　

　

　もちろん、冷戦はとっくの昔に終わっている。１９９１年にソ連邦が崩壊してから、今年は２０１５年。もう２４年経つのだ。

　

　そしてやってきたのは、諸列強がしのぎを削る１９世紀の再来だ。

　

　∧∧

（‥　）冷戦が集結したその時

＼‐　　すでに１９世紀への回帰を

　　　　言った人たちは

　　　　いたんだよね

　

　　（‥　）とはいえ

　　　　　　大部分の人間は

　　　　　　それを信じなかった

　

　スパイ小説家は冷戦が終わったらスパイ小説はもう終わりだ、と訳が分からないことを言っていたし、アメリカ国民は有頂天になってバブルが発生、ついに資本主義は不況のない未知のフェーズに突入したとか言い出し、左翼のインテリはアメリカの一極支配！　と唾棄とあきらめと不快の呪詛をつぶやいた。

　

　∧∧

（‥　）こういう思考はいずれも

＼‐　　諸列強の均衡という

　　　　世界観ではなかった

　

　　（‥　）むしろ冷戦そのままだね

　

　そしてアメリカは有頂天になってイラクに攻め込み

　

　∧∧

（　‥）一極支配はさっさと崩れて

　　　　ついに諸列強均衡の時代

　　　　なつかしき１９世紀が

　　　　地球に戻って参りました

　　　　ここまで来るのに

　　　　２５年近く

　　　　ほぼ一世代かかりましたね

　　　　

　

　　（　‥）安倍っちが

　　　　‐／安保法案を打ち出すのも

　　　　　　国民がそれを支持するのも

　　　　　　すべては

　　　　　　世界観が変わったことが

　　　　　　原因だよな

　

　隣国同士は仲が悪い。日本と中国の仲が悪くなるのは当然。なれば軍事的な均衡で平和を保証しよう。

　

　平和とは最も成功した戦争なり。

　

　提案はなされ、それは選挙で支持された。

　

　良く言われる言葉があろう。

　民衆は愚かで衆愚ではあるが、実は意外と賢明に判断していると。

　

　∧∧

（‥　）反対に冷戦時代の人からすれば

＼‐　　この世界は堪え難い世界である

　

　　（‥　）冷戦の世界観

　　　　　　冷戦の発想

　　　　　　冷戦の理解見解意見

　　　　　　これを口にすると

　　　　　　皆に批判される世界に

　　　　　　なってしまったのだ

　　　　　　面食らうだろうね

　

　

　確かに、彼らの立場に立てば、これは堪え難い話ではなかろうか？　

　これまで普通に述べて普通に評価されてきた言葉や意見が、いまや皆から集中砲火を浴びるようになったのだから。

　

　∧∧

（‥　）...でも意見を口にする自由は

＼‐　　あるわけだよね？

　　　　実際、本人の主観であるにせよ

　　　　言論が弾圧されてる！

　　　　とか自分の感想を

　　　　言えるわけだし

　

　　（‥　）まあだから

　　　　　　時代遅れさんたちの本音は

　　　　　　僕の意見を

　　　　　　受け入れる義務を

　　　　　　皆が果たしてくれない！

　　　　　　という

　　　　　　我がままなんだがな

　

　意見を述べる自由があるのに、自由が無いという。それはなんのこっちゃない、自分の意見に”賛成させる”自由が無いと言っているにすぎない。
　
　これは裏を返せば


　私の意見が最高だ。これを受け入れるべきだ。なぜ受け入れないのだ愚民共！
　
　ということだ。
　
　僕の本が売れないのは読者が馬鹿だからです、と言うぐらいにこれは恥ずかしいことなんだが、これを言ってしまうところが人間らしい。

　あるいは、おっさんくさいと言うべきか？

　

　ともあれ、今の日本に言論の自由が無い、制限されている、という不満の声は、以上の文脈においておおむね理解できよう。

　ようするに彼らは時代遅れになってしまって、彼らの言葉に価値はなくなった。だから誰も評価しない。しかし彼らはこの状態を受け入れることができず、言論の自由が無いと、自分の我がままを民主主義の理念に昇華して、けばけばしく飾り立てて主張する。それだけの話。

　

　∧∧

（‥　）この先どうしましょうかね？

＼‐

　

　　（‥　）さてね？

　　　　　　俺も学生時代に冷戦が

　　　　　　終わった世代でな

　　　　　　列強時代は初めてなのよ

　　

　∧∧

（　‥）あなたも時代遅れの

　　　　モデルだというわけですか

　

　　（‥　）最新型だと言った覚えは

　　　　　　ないなあ　
　
　とはいえしかし、どうしようか？

　　　　　　　

　

　

　　　　　　

２０１５年１２月９日の夕暮れ

　
　
　２０１５年１２月９日の夕暮れ

　世界に黄昏がやってくる。
　
　
　　
　∧∧　なにその詩人ちっく？
（　‥）
　‐（　‥）素晴らしいだろ？
　　　‐□　我ら全員の現実だ
　
　
　調子に乗った前向きな馬鹿だけが未来に希望を見るだろう。だが、現実にやってくるのは黄昏である。この地球に逃げ場は無く、前向きな人間たちはやがて失望と絶望にくびれ死ぬだろう。
　
　∧∧　イッツ・ショータイム！
（　‥）
　‐（　‥）それを見届ける
　　　　　　それだけのために
　　　　　　生きるのだ
　
　これほど前向きな展望がかつてあったであろうか？
　
　
　
　

なんか時間の問題っぽい

　
　２０１５年１１月２３日、靖国神社で爆弾爆発。実行犯は韓国人ですでに出国。そこまで警察と日本国は把握して、すでに公表。
　
　ボールは韓国に投げられた。

　さて、あからさまなテロ犯罪を行った人間を韓国は引き渡すか？　
　
　テロとの戦争と言われるご時世である。

　テロリストをかくまったら先進国や西側ではないと言われるだろう。

　さりとてあそこまで反日、反日してきた以上、反日の英雄たる実行犯を引き渡せないよなあ。
　
　∧∧
（‥　）...と思ったら
＼‐　　本日１２月９日
　　　　”本人が自ら日本国に
　　　　再入国してきたので逮捕”
　　　　だそうですよ
　
　　（‥　）うまい手と言いたいけど
　　　　　　これって
　　　　　　国内への面子のために
　　　　　　国際的な面子
　　　　　　国としての筋を
　　　　　　国として放棄したって
　　　　　　ことなんだよな
　
　∧∧
（‥　）日本国政府と
＼‐　　取引でもしたのですかね？
　
　　（‥　）取引があろうがなかろうが
　　　　　　韓国は表立って
　　　　　　自分から日本に
　　　　　　引き渡さないと駄目だよね
　　　　　　それが法治国家であるという
　　　　　　表明になるんだから
　　　　　　　
　だが、どうもそうではない　　　　
　
　∧∧
（‥　）これはえらいこっちゃに
＼‐　　なってますなあ
　
　　（‥　）あれな
　　　　　　アメリカ大使を
　　　　　　切りつけた事件も
　　　　　　さることながら
　　　　　　日本やアメリカ
　　　　　　西側から離れて
　　　　　　古式ゆかしく
　　　　　　中国の支配権の元へ
　　　　　　順調に帰還していく
　　　　　　感じだな

　
　∧∧
（‥　）革命以外の理由で
＼‐　　西側から東側へいった国は
　　　　取りあえず聞いた事が
　　　　ないですけどね
　　　　韓国に投資、投下した
　　　　西側の資本や技術は
　　　　どうなっちゃうんですかね？
　
　　（‥　）多分
　　　　　　日本でもアメリカでも
　　　　　　政治家や官僚たちの間で
　　　　　　韓国を見捨てる派と
　　　　　　見捨てない派に
　　　　　　割れてるんじゃないかな？
　　　　　　それと
　　　　　　見捨てる派でも
　　　　　　これはしょうがない派と
　　　　　　敵に渡すくらいなら
　　　　　　徹底的に破壊しろ派に
　　　　　　分かれるのが道理だと
　　　　　　思うけども
　
　∧∧
（‥　）決着がつくのは
＼‐　　いつぐらいですかね？
　
　　（‥　）長くて一世代じゃね？
　　　　　　多分
　　　　　　時限爆弾とかの一件も
　　　　　　考えると
　　　　　　もっと短いと思うけど
　
　皮肉な話で、北朝鮮が不安定化したら一気に、ということがあるかもしれぬ。
　
　∧∧
（‥　）最近はむしろ北の方が
＼‐　　中国と仲が
　　　　悪いみたいだしね
　　　　その北が不安定化したら
　　　　中国が入ってくるし
　　　　北の政権が倒れたら
　　　　南は北と対立する理由も
　　　　なくなってしまうだろう
　　　　そうしたら歯止めは
　　　　もはや無いよね？
　
　　（‥　）よもや
　　　　　　資本主義の防波堤で
　　　　　　あるはずの北朝鮮が
　　　　　　まさかの
　　　　　　中国を押しとどめる
　　　　　　最後の防波堤に
　　　　　　なるとは
　　　　　　面食らう話よな
　
　
　
　
　

デブになりたくない一心で脳が偏食デブになる

　
　外食なり弁当なり、あるいはお菓子なりスナックなり。
　
　それらは売るために調整されている。
　
　∧∧
（‥　）塩分が多いとか
＼‐　　油が多いとか
　　　　炭水化物だとか
　
　　（‥　）それを食べると
　　　　　　デブになるんだ
　　　　　　というか食べ過ぎだな
　
　これと同様、本もまた売るために調整されたものだ。
　
　
　∧∧
（　‥）だから本を読むと
　　　　確実に馬鹿になる
　
　　（‥　）困ったことにな
　　　　　　デブと違って
　　　　　　本は認識そのものに
　　　　　　影響を与えるのだよね
　
　
　端的に言うと、本を読むと認識も理解も馬鹿になるので、自分の間違いを認識できなくなる。
　
　∧∧
（‥　）馬鹿になった認識で
＼‐　　次の本を選ぶから
　　　　ますます馬鹿になるし
　　　　認識と識別が馬鹿になった以上
　　　　選ぶ本の内容は
　　　　ますます馬鹿になる
　
　　（‥　）まああれだな
　　　　　　出版界と読者の関係は
　　　　　　過剰な塩分と油で客を
　　　　　　中毒させるラーメン店と
　　　　　　固定客みたいなものだ
　
　
　すなわち読書家とはラーメンの食い過ぎでおっ死ぬデブと同じ。
　
　彼らは認識論的なデブである。
　
　
　
　もちろん、塩分と油と炭水化物は人間にとって必須である。必須である一方でそれは自然界ではなかなか手に入れられない。だから人間の趣向や味覚は塩と油と炭水化物に非常に強くひきよせられるようになっている。そしてそれを体に取り込んだら、そう簡単に手放さない。簡単に手放すようなガリガリ君はあっという間に飢え死にだ。
　
　∧∧
（‥　）だけどこれは野生環境下で
＼‐　　進化的に調整された
　　　　性質であって
　　　　現在のような
　　　　食い放題の
　　　　”飼育環境下”では
　　　　困った事態を招くわけだ
　
　　（‥　）そういうことも人は
　　　　　　忘れてしまってな
　　　　　　なんで人間は
　　　　　　体に悪いものを
　　　　　　欲しがるんだろう？
　　　　　　とか
　　　　　　炭水化物は
　　　　　　体に悪いものだ！
　　　　　　人体の構造を見なさい！
　　　　　　ほとんどが蛋白質だ！
　　　　　　炭水化物なんか必要ない！
　　　　　　とか
　　　　　　めちゃくちゃを
　　　　　　言い出しよる

　
　構成物の割合が動作における必須の割合なら、自動車はガソリンではなく、金属を燃やして走らねばならぬ。

　もちろんそうではない。炭水化物悪玉論など愚の骨頂。
　
　あるいは、塩が重要な交易品であったことは、誰もが歴史で習ったはずではなかったか？

　塩そのものや塩の引換券が貨幣の代わりになったり、あるいは国家の専売事業であったことなどからも、その重要性が分かるはずではなかったか？
　
　∧∧
（　‥）でもおかしな本を
　　　　望むがままに読んで
　　　　炭水化物は毒だ！　とか
　　　　塩悪玉論とかを
　　　　言い出し始める
　
　　（‥　）皮肉なもんだな
　　　　　　デブになりたくない一心で
　　　　　　頭が偏食デブになっとる

　脳の偏食デブは認識に影響を与える。自分の望むがままの認識を補強するために本を偏食するし、それが売れるから本が生産される。
　
　すなわち、読書家とは、認識論的なトートロジーに自らはまって抜け出せなくなった中毒患者たち。
　
　


　

それはデモポルですね

　
　∧∧
（‥　）官僚や
＼‐　　選挙で選ばれた
　　　　政治家ではなく
　　　　皆で直接政策の是非を
　　　　投票決定しよう
　　　　今の時代ならそれが
　　　　出来るはず
　　　　そういう意見があるね
　
　　（‥　）ネットの時代だからな
　　　　　　とはいえ
　　　　　　ネット黎明期にも
　　　　　　同じことを言った
　　　　　　知り合いがいたよ
　
　皆で政策に投票して、それで即座に決めるんですよ。それで臨機応変に対応するんですよ。
　
　今からもう１５年ぐらい前の話である。
　
　皆の誓願を直接政策に反映させよう。
　
　これで要望に即応できるし、政策に誤りがあっても臨機応変に対応できる。

　極めて合理的だ。
　
　でも、これってデモポルだよね？
　
　∧∧
（‥　）デモポル
＼‐　　民意抽出制
　　　砂の惑星の作者
　　　ハーバードさんが
　　　ジャンプドアシリーズで
　　　登場させた政治制だよね
　　　しかも小説世界内では
　　　すでに禁止されてるという
　
　　（‥　）ネットの時代だから
　　　　　　政策立案も決定も変更も
　　　　　　即座に皆で臨機応変に
　　　　　　対応できる
　　　　　　いかにも画期的だけど
　　　　　　これは単なる
　　　　　　衆愚制なんだよな
　　　　　　それも極端なやつだ
　
　衆愚制といったら古代ギリシャだろう。政治も政策も裁判も軍事も軍事指導者の選出さえも民衆で決める。
　
　ギリシャ諸都市の雄、アテナイとスパルタの覇権をめぐる戦い、ペロポネソス戦争のさなかに起きた紀元前４０６年の海戦。アテナイはスパルタを破ったが、当然、自軍にも損害が出る。２５隻の船を失い、直後に暴風雨が起きて生存者を救出できなかった。
　
　∧∧
（‥　）激高した民衆は
＼‐　　この責任を問うて
　　　　勝利したにも関わらず
　　　　艦隊を率いた将軍たちを
　　　　死刑にしちゃうんだよね
　
　　（‥　）そしてそれに反対したのが
　　　　　　当時議長であった
　　　　　　ソクラテスだ
　　　　　　だがソクラテスは解任
　　　　　　死刑は決定執行
　　　　　　さらにやがてソクラテスも
　　　　　　民衆の投票で死刑が決まる
　
　民衆の直接投票ですべてが決まる。これはまさにデモポルであるし、そしてまぎれも無い衆愚制でもある。
　
　∧∧
（‥　）今の時代だと
＼‐　　古代ギリシャ風の
　　　　煽動政治家たちだけでなく
　　　　テレビや新聞が煽るから
　　　　もっと危険かもね
　
　　（‥　）実際
　　　　　　テレビや新聞に煽られて
　　　　　　取りあえず民主党に
　　　　　　やらせてみるかで
　　　　　　政権交代して
　　　　　　めちゃくちゃなことに
　　　　　　なったしな
　
　ハーバードの小説世界内でデモポル（民意抽出制）が禁止されているのも、あまりに容易に民衆が煽りと激高に流されて政策決定をしてしまうこと、しかもその結果として自分たち自身がひどい目に合うことが理由であった。

　皆の意見を直接政策に反映させる民意抽出制は、人々の人権と権利を著しく損なうものである。
　
　この見解は正しいだろう。それは歴史と自分たちの直近の過去とを思い出せば明らかだ。
　
　
　∧∧
（‥　）実際
＼‐　　何もかも民衆が決めた
　　　古代ギリシャはローマに破れ
　　　そのローマも独裁制では
　　　不便だから官僚が誕生し
　　　そして近代以降は
　　　政治家と官僚と民衆がいて
　　　そうやって現在の社会が
　　　出来ているんだよね
　
　　（‥　）デモポルを主張する人は
　　　　　　俺たちがなぜ
　　　　　　ここに至ったのか
　　　　　　それをよく理解しては
　　　　　　いないよなあ
　　　　　　
　
　

ペルソナの皮を剥ぎ取らねばならぬ

　
　∧∧
（‥　）町おこしに使われた
＼‐　　アニメというか漫画の
　　　　ポスターが女性差別
　　　　胸元強調
　　　　セックスアピール過剰と
　　　　いわゆる
　　　　フェミニストの人に
　　　　訴えられ差し替えに
　
　　（‥　）だからフェミニストの
　　　　　　ばばあ共は
　　　　　　とか
　　　　　　だから童貞非モテの
　　　　　　オタク共は
　　　　　　とか
　　　　　　言いたい放題？
　
　∧∧
（　‥）実際には
　
　　（‥　）実際には
　　　　　　単に怒っている人がいる
　　　　　　それだけなんだろうな
　
　かつてある政治家であったか？　女は子宮で考える、と述べた。ずいぶん前の話だ。今ほどの騒ぎになることはなかった。覚えている人などほとんどいないだろう。
　
　∧∧
（‥　）でもそれを言ったら
＼‐　　男はチンコで考える
　　　　そういうことになるのでは？
　
　　（‥　）より露骨に言うとな
　　　　　　女は卵巣で
　　　　　　男は精巣で考えるわけよ
　
　つまり、単に怒れる人がいるだけなのだが、怒れる人に男女がある限り、その怒りには卵巣の怒りと精巣の怒り、この２種類が存在することになる。
　
　
　∧∧
（‥　）困ったことに
＼‐　　卵子と精子は戦略が
　　　　まったく違う
　　　　むしろ正反対
　
　＊精子は作るのが簡単だから、種を分散させる方が望ましい。要するに浮気性である。これは女性の利益に反する。

　＊＊卵子は作るのが大変で投資が多い。その分、魅力的な存在でもあるので寄ってくる相手は多い。これゆえに相手は慎重に見定めないと大変なことになる。だが同時にそれは女性が托卵する可能性も示している。これは男性の利益に反する。
　
　この二つの戦略はまったくの正反対で、互いの利益が相手の不利益になっている。男女が殺し合うのは当然。
　
　
　　（‥　）つまりだ
　　　　　　怒っているから
　　　　　　対立は激高し
　　　　　　戦略が違う以上
　　　　　　話し合いは物別れだ
　　　　　　大げんかになるのは
　　　　　　道理だよな
　
　それにしても、人が怒るとはなんであろうか？
　
　昔、フェミニストの...いや、あのような人物をフェミニストと言ってはいけないであろう。
　
　ともあれ、彼女は怒って言うのである。

　髪の長い女はさ、仕事が終わったら男漁りにでかけるからさ、定時になったらさ、ふわーっと長い髪をなびかせてさ、みっともない化粧をして町へ出かけるのよ
　
　∧∧
（　‥）...それ
　　　うらやましいんじゃね？
　
　　（　‥）彼女は
　　　　‐／　なぜ怒っているのか？
　　　　　　　人が怒るのは
　　　　　　　奪われたか
　　　　　　　与えられなかった時だ
　
　彼女は、天から与えられなかった。残念だが、魅力的ではなかった。

　すべては遺伝的に決定されていた。
　
　いたが...、彼女の怒りは容姿だけでなく、彼女の表情をくもらせた。表情は筋肉を固定する。この意味、女性なればより深刻な意味を持つこと、理解できるであろう。
　
　そして彼女が魅力的な女性に向ける恨みの目は、結果的にはそういう女性を選ぶ男に向けられたものと考えても良いだろう。
　
　つまり、彼女の怒りとは、自分を性的に好意的に見てくれない男たち、そして自分を選んでくれなかった男たちに対する恨みではなかったか？
　
　∧∧
（‥　）でもこれと同じことを
＼‐　　男女を変えて
　　　　男の人でも言う人いるよね？
　
　　（‥　）男でもいるし
　　　　　　男のオタクでもいるな
　
　つまり、オタクやフェミニストが先ではない。男女が先ですらない。男女の違いは怒りの違いを生み出す経過にすぎぬ。
　
　∧∧
（　‥）怒りの本体は
　　　　オタクよりも
　　　　フェミニストよりも
　　　　ずっと下
　　　　男女よりもさらに下層
　　　　はるか底の世界に
　　　　根ざしたものである
　
　　（‥　）なぜお前たちは
　　　　　　私を選ばなかったのか？
　　　　　　そこだな
　
　以前、初音ミクなんかに夢中になっているオタク気持ち悪い。ああいう連中がいるから私は...とかそんなことを言っていた女性がいたけども。
　
　∧∧
（‥　）真面目に考えると
＼‐　　奇妙な怒りなんですよね
　　　　あなたが軽蔑している
　　　　”初音ミクに夢中なオタク”が
　　　　突然ミクさんを捨てて
　　　　あなたに寄ってきても
　　　　嬉しくないでしょう？
　　　　という疑問
　
　　（‥　）あのぶどうは
　　　　　　酸っぱいに違いない
　　　　　　そう吐き捨てた
　　　　　　キツネのように
　　　　　　使い道のない資源に
　　　　　　怒り狂うのは
　　　　　　合理的ではない
　
　
　だがこれが、自分が本来持ってしかるべき、奪われた権利と尊厳と誇りを取り戻そうとする戦いであるなら、どうか？
　
　つまりそれは合理ではないのである。身を焦がす渇望だ。これがかなわねば自我が崩壊してしまうような渇望。
　
　あるいは反対に考えてみよう。
　
　例えば、

　年下の女性に母性を感じるバブみ。

　なんとみっともない。だがみっともないとは価値判断にすぎぬ。それを剥ぎ取れば、そこにあるのは、彼が望んだが、しかし彼に与えられなかったものを示している。
　
　与えられなかったものを望み欲する。それは当然。
　
　しかし、バブみは女性から見れば彼女らの権利の剥奪でもある。小さく幼いお母さんである女性。そんなものを渇望された時、女性の立場は木っ端みじんに破壊されてしまうだろう。バブみは女性の権利への挑戦だ。
　
　しかし反対に、怒れる女性がバブみや初音ミクを抹殺しようとする試みは、男性の権利への冒涜であり、蹂躙となろう。
　
　∧∧
（　‥）かくて怒れる男女が
　　　　殺し合いを始めると
　
　　（‥　）思うにだな
　　　　　　怒りの根源は同じなんだ
　
　なぜお前は私をセックスの対象として認識しなかったのか？　
　
　あまりに下品な言い様ではあるが、生物である以上、セックスの対象に選ばれないとは、死刑宣告に等しい。ゆえに、この生々しすぎる事実から下品であると目をそむけることはできぬ。ここには命のやり取りがあるのだ。
　
　そして、追いつめられた獣は猛烈な反撃を開始するであろう。かようにこの立場に立たされた人が怒りだすこと、それは当然。
　
　
　∧∧
（‥　）だけど怒りが共通でも
＼‐　　男女の戦略と利益の違いは
　　　　すれ違いと対立を生み出す
　
　　（‥　）でっ
　　　　　　それらがオタクだの
　　　　　　フェミニストだのっていう
　　　　　　皮をかぶるから
　　　　　　訳分からなくなるの
　　　　　　だろうな
　
　
　それゆえ、顔にまとったそのペルソナの皮を剥ぎ取らねばならぬ。

　すなわち、これが必要とされることであった。

　
　
　
　
　

引用以外の世界で君は何を見た？

　
　∧∧
（‥　）世界に引用以外の
＼‐　　何があるというのか！？
　
　　（‥　）魔改造
　
　
　
　

すでに決着したという解釈で考える

　
　シリアのアサド大統領はアラウィー派。

　というか、かつて賤民扱いされたアラウィー教徒。その”賤民による支配”に対し、ムスリムたちの反乱が起こってシリアは内乱状態。
　
　∧∧
（‥　）でもアラウィー教徒の
＼‐　　居住地である
　　　　ラタキア県は当然落とせない
　
　　（‥　）つまりこれ
　　　　　　国家の分離独立だよな
　
　んー？

　ということは、もう決着はついているのか。
　
　少なくとも、ここではそういう立ち位置で物事を解釈してみるとする。
　
　∧∧
（‥　）イランとロシアは
＼‐　　”友邦国”である
　　　　アラウィー教徒の
　　　　ラタキア県を
　　　　すでに支援してますしね
　　　　落とせるとは
　　　　思えないですしね
　
　　（‥　）するとやはり決着はついた
　　　　　　少なくとも構図は
　　　　　　そういうことだよな
　
　
　∧∧
（‥　）まだ戦闘が続いているのは
＼‐　　なぜでしょうね？
　
　　（‥　）さあ？
　　　　　　あっちの戦争って
　　　　　　我々の戦争と違って
　　　　　　略奪とか
　　　　　　経済行為の要素が
　　　　　　かなり強いらしいし
　　　　　　言っちゃ悪いが
　　　　　　欲かいた人間がもっと
　　　　　　パイの分け前を
　　　　　　欲しがっているだけかも
　　　　　　しれん
　
　それに革命軍は内陸にいるらしい。なれば大きな港町であるラタキアはいかにも欲しい。しかし賤民扱いされた人々が隠れ住んでいたような地域なら、それを外部の者が手に入れるってのはいかにも無理だ。というか虫が良すぎる。
　
　だとすると、すでに陣取り合戦はほぼ均衡状態。

　それを考えるとトルコのロシア機撃墜はやり過ぎってことであろうか？　いくら実態が陣取り合戦でも、参加した各国の名目はあくまでもテロ殲滅と支援である。その時に自分の軍隊で”支援している”相手の軍隊を直接叩くというのはあまりに直接的。
　
　∧∧
（　‥）ロシアみたいに
　　　　軍ではなく
　　　　シリア反政府軍に対する
　　　　トルコの支援車両を
　　　　報復と見せしめに
　　　　爆撃蹂躙するのが
　　　　正しい？
　
　　（‥　）たぶんそうじゃねえか？
　　　　　　底意地が悪くて
　　　　　　ダーティーなのは
　　　　　　むしろロシアの方だろう
　　　　　　けどな
　　　　　　２人殺された報復に
　　　　　　ただちに７人ばかり
　　　　　　殺しよる
　　
　
　∧∧
（‥　）でもすでに陣取り合戦は
＼‐　　ほぼ決着だとすると
　　　　これからも戦闘は続くけど
　　　　それはあくまで
　　　　境界線を維持するにらみ合いの
　　　　一環だということになる
　
　　（‥　）そうだとした場合
　　　　　　イランとロシアはすでに
　　　　　　勝利したと見るべきかな
　　　　　　目的がしっかりしてるし
　　　　　　何を手に入れるべきかも
　　　　　　明確だ
　　　　　　根拠もある
　　　　　　
　
　反対にますます訳が分からないのはアメリカであろうか。
　
　∧∧
（‥　）オバマさんはアサド大統領の
＼‐　　退陣を改めて要求...
　
　　（‥　）あの人
　　　　　　独裁者の打倒は求めない
　　　　　　我々はフセイン大統領を
　　　　　　打倒した後
　　　　　　大変なことになったのを
　　　　　　実体験したので
　　　　　　ありますって
　　　　　　自分で演説したのにな
　　　　　　手のひらを返すというか
　　　　　　ぶれてるというか
　　　　　　考え無しというか
　
　もちろん、もはやシリア全体を支配していない独裁者などいらない、そう主張することもできる。しかしそれはどうなんだろう？　アラウィー教徒の人からすれば、やはり彼の人は我らが大統領ではないのか？　退陣なんていう選択肢がそもそも存在するだろうか？　

　それに独裁者の退陣とは、裏を返せばシリアというひとつの国家を要求していることでもあろう。
　
　∧∧
（‥　）でもそれはもう
＼‐　　ありえないよね
　　　　むしろ状況は国家の分離独立だ
　
　　（‥　）オバマっちは
　　　　　　一体全体
　　　　　　何をしたいんだろうな？
　
　
　　　
　　　　　　

結局は枚数ですよ 知能なんかどうでもいい

　
　絵をうまく描くにはどうすれば良いのか？
　
　∧∧
（‥　）あなたでさえ
＼‐　　こういう質問を
　　　　されるよね
　
　　（‥　）答えはいつも同じ
　　　　　　枚数を多くだな
　
　絵がへたな人っていうのは、単に描いた枚数が少ないだけだ。単位時間あたりに描く枚数を二桁、あるいは三桁増やせば良い。それだけの話。
　
　∧∧
（　‥）自分の絵の良い悪いが
　　　　判断できない人は
　　　　いくら枚数を描いても
　　　　無駄だとあなたは
　　　　いいましたよね？
　
　　（‥　）言ったけど
　　　　　　バグ持ちは
　　　　　　”どうしたら絵がうまく
　　　　　　なりますか？”
　　　　　　なんて質問はしないだろ
　　　　　　ここでは切り捨てて良い
　
　＊良いが上、悪いが下であるとした時、良い絵を描く、とは地形の中で一番高い場所を発見せよ、という問題に該当する。良し悪しの感覚は高度計に当たるし、描いた枚数はうろうろ歩き回る探索に相当する。ようするにこれだけあれば地形の最高点を発見できるので、それ以外のものは必要ない。そもそも解探索は知性が無い生物でも行っていることであって、解探索の際に頭の良し悪しとか言い出す奴は頭がいかれているのだ。
　
　＊＊バグ持ち：しかし、高度計に該当する良し悪しの感覚が壊れている人間はどうあがいても地形の最高点に到達できない。むしろ計器がおかしいから谷底に降りて、頂上はここだ！　と主張する。だけども、こういう人間は以上のような質問をそもそもしないからここでは切り捨てて考えて良い。実際、彼らが言う事は質問とはむしろ逆だ。例えば、俺の絵はすごいだろ？　お前らそんなヘタクソで漫画家や絵師になろうとしてるのかよww　と得意げに言うのだが、本人が誰よりもヘタ、というありがちなタイプ。
　
　
　∧∧
（‥　）でもさ良し悪しって
＼‐　　やっかいだよね
　　　　良し悪しが分かっても
　　　　どこが具体的に良くて
　　　　どこが悪いのか
　　　　それだけは
　　　　相当訓練しないと分からない
　
　
　　（‥　）昔あったよな
　　　　　　同じ女性の顔が写った
　　　　　　２枚の写真を並べる
　
　皆が、AよりBが良い、と思うのだが、なぜBが良いと思うのか説明できない。

　あるいは説明するのだが、意見がばらばら。
　
　実はこの２枚の写真。目のハイライトを消しているか残しているか、それだけの違いである。だが、誰も気がつかないのだ。
　
　∧∧
（　‥）情報を処理している脳は
　　　　違うということを
　　　　こちらが良いという判断を
　　　　意識に上げていく
　　　　だけど
　　　　具体的にどこが違うかまでは
　　　　心に上げてこない
　
　　（‥　）これが絵のやっかいな
　　　　　　ところであるな
　　　　　　良い悪いは誰でも分かるが
　　　　　　ここが良い
　　　　　　ここが悪いという
　　　　　　具体的なアドバイスや
　　　　　　解釈や指摘は
　　　　　　全部間違いなのだ
　
　要するに、素人や客やクライアントが、うんー...こっちが良いかなあ？　とか、こっちは駄目です、という選択肢。これは聞くに値する。

　だけども、ここをこうすると良いと思いますよ、とか、ここがこれだから駄目なんだよ、という指摘は片っ端から間違っているということだ。
　
　人間の脳は違いを識別できるが、人間の心と意識は違いを識別できない。そして妄言を語りだす。そう言えば良いか。
　
　∧∧
（‥　）脳の判断は信用しても良いが
＼‐　　意識と心の判断は
　　　　信用するに値しない
　
　　（‥　）ついでにいうと
　　　　　　知能の判断も信用できない
　　　　　　そういうことでもある
　
　いやいや、絵は理屈で描くものだ、と言う人もいるが、これがそう簡単なことではない。
　
　例えば、見たものを正確に描いているから間違っている、ということもある。
　
　∧∧
（　‥）おがむように
　　｜　自分の顔の正中線に
　　　　手刀を合わせる
　
　　（‥　）この時
　　　｜　　自分の手を見ると
　　　　　　手の甲と手のひらが
　　　　　　同時に見えているのだよね
　
　なぜかというと、右目と左目から見た視界を合成しているからだ。
　
　そしてこれをこのまま描くと、手の表と裏が同時に見える、おかしな状況になってしまう。
　
　∧∧
（‥　）眼球が二つあるから
＼‐　　見たものがゆがむ
　　　　それなら片目で見れば良い
　　　　だけども眼球とは
　　　　それが光学装置である以上
　　　　二つであろうが
　　　　ひとつであろうが
　　　　視界がゆがんでいるのである
　
　　（‥　）よくある失敗は
　　　　　　机の上に置いた紙を
　　　　　　斜めで見ているから
　　　　　　描いている時は
　　　　　　正確なつもりなのに
　　　　　　紙を立ててみたら
　　　　　　ゆがんでいたって奴だな
　
　自分から見て、紙の近くにある部分は大きく見える。遠くにある部分は小さく見える。だが自分の視界は平面だ（近似的に）。
　
　だから斜めに置かれた紙に、見た物を正確に描画すると、平面の画像を斜めのスクリーンに投影することと同じことが起こる。
　

　∧∧
（　‥）つまり絵がゆがんでしまう
　
　　（‥　）反対にさ
　　　　　　あえて歪めないと
　　　　　　駄目ってこともある
　
　例えば知り合いがタカアシガニの小さな模型を作った。タカアシガニというと足が長く、全体に対して甲羅が小さいカニだ。
　
　∧∧
（‥　）でも僕らが写真や
＼‐　　水族館でタカアシガニを見る時
　　　　かなり近くによっているから
　　　　近くにある甲羅が
　　　　相対的に大きく見える
　　　　反対に長い足は
　　　　遠近的に小さく短く
　　　　見えている
　
　　（‥　）俺たちの視界は
　　　　　　かように歪んでいる
　　　　　　だから
　　　　　　タカアシガニの模型を
　　　　　　作るのなら
　　　　　　実際よりも甲羅を大きく
　　　　　　足を小さくしないといかん
　
　つまり意図的に歪めることで、人間の心理的な認識に合わせ、水族館で見た時のような感覚と刺激を脳にあたえ、そうして本物らしさを出す。これ自体は模型の話だが、絵も同じだ。
　
　∧∧
（　‥）そして以上これらの問題は
　　　　いずれも枚数で
　　　　解決できると？
　
　　（‥　）１００枚描けば
　　　　　　おかしさに気づく
　　　　　　２００枚も描けば
　　　　　　紙の置き方や視界で
　　　　　　歪みが生じることぐらい
　　　　　　気がつくだろ？
　
　３００枚も描けば、どうすれば歪みを解決できるか分かるだろうし、５００枚も描けば、意図的にゆがみを作り出して効果を出すことだって覚えるだろう。
　
　枚数だ枚数。
　
　∧∧
（‥　）...と言っているあなたが
＼‐　　今年は多分
　　　　１００枚ぐらいしか
　　　　絵を描かないという現実
　
　　（‥　）あと数千枚描けば
　　　　　　もう少し技量が上がると
　　　　　　思うのだけどな
　　　　　　その頃には死んでるなあ
　　　　　

　　
　

美学を喪失した老いとはかくも無惨

　
　流行語大賞に「アベ政治を許さない」が入る。
　
　∧∧
（‥　）これ流行語じゃなくて
＼‐　　安倍さんに反対したい人の
　　　　スローガンでしょ？
　
　　（‥　）...こういう恣意的な選出を
　　　　　　一度でもすると
　　　　　　権威が失われるのだけどな
　　　　　　やっちゃうかあ
　
　∧∧
（　‥）権威がありましたかね？
　　　　もっと気楽なものかと
　　　　思っていましたけどね
　
　　（‥　）気楽なもの
　　　　　　それ自体が信用と権威だ
　　　　　　流行語大賞ってのが
　　　　　　あるんだー
　　　　　　が
　　　　　　流行語大賞って
　　　　　　イデオロギーまみれの
　　　　　　恣意的なものなんだー
　　　　　　になる
　　　　　　それは権威の喪失だよ
　
　
　あるいはこう言えばより近い。
　
　流行語大賞という通貨がある。

　という認識が
　
　流行語大賞という通貨に恣意的な混ぜ物をして混ぜ物にこれまでに無い価値を与えようとする人間がいる。しかもそれを行ったのは通貨を発行した当の本人たちである。
　
　となれば
　
　∧∧
（‥　）...となれば
＼‐　　通貨は信用を失い
　　　　混ぜ物もろとも価値は
　　　　下落してしまうのである
　
　　（‥　）普通こういうことは
　　　　　　絶対しないし
　　　　　　思いついても
　　　　　　誰かが止めるのだけどな
　　　　　　やっちゃったのな
　
　理想論者とか左翼とか、マルクス主義者はそういうものだ...という意見うんぬん以前に
　
　∧∧
（　‥）やっちゃいけないことを
　　　　本能と欲望のおもむくままに
　　　　やってしまう
　
　　（‥　）これはマルクス主義うんぬん
　　　　　　ではなくてですね
　　　　　　ただのぼけちゃった
　　　　　　おじいちゃんですね
　
　介護の看護婦さんにキスをねだったり、下の世話をせがむようなものである。
　
　∧∧
（‥　）欲望のおもむくままに生き
＼‐　　それでも喝采をあびる
　　　　アンチヒーローも
　　　　いるのですけどね
　
　　（‥　）やっちゃいけないことを
　　　　　　あえてする
　　　　　　そこにしびれる憧れる
　　　　　　ってやつだな
　
　だが欲望のままに生きるアンチヒーローが大衆から喝采をあびるのは、彼のやっていることが、俺もやりたい、うらやましい、であるからだ。
　
　流行ってもいないただのスローガン、「アベ政治を許さない」を流行語大賞に入れてしまう。

　こんなもののどこに、そこにしびれる憧れる、と喝采され、うらやましいと思われる部分があろうか？
　
　∧∧
（‥　）...ないでしょうねえ
＼‐
　
　　（‥　）するともう
　　　　　　節制のない下品さしか
　　　　　　残らないことになる
　　　　　　美学を喪失し
　　　　　　本能のみで
　　　　　　下劣に生きる老後とは
　　　　　　無惨よ
　
　∧∧
（　‥）美学ねえ
　
　　（‥　）馬鹿げた言葉ではあるな
　　　　　　だけど
　　　　　　この馬鹿馬鹿しさを
　　　　　　喪失したら
　　　　　　本物の馬鹿に
　　　　　　なっちまうんだ
　　　　　　美学は最後の砦だよ？
　
　
　先日はもっと自由に老いて亡くなっていった漫画家さんがいたけども。ああやって死者の国へ行ける人は少ないということらしい。
　
　
　

ゆえに、図書館で売り上げが落ちたとは嘘

　
　本を売るにはびっくりするほど想定外な馬鹿向けに作らねばならない。
　
　言い換えれば読者家とはそういう本を大量摂取しているわけで、必然的に頭がおかしくなっている。
　
　つまりこの話の続き＝＞hilihiliのhilihili: お前の脳は食い過ぎのデブになる
　
　∧∧
（‥　）そしてこの状況は
＼‐　　本の作り手側には
　　　　不愉快極まりない
　
　　（‥　）幸せなのは
　　　　　　馬鹿漬けになっている
　　　　　　読書家だけだなあ
　
　とはいえ、この不愉快極まる状況を突破する方法が無いわけでもない。
　
　∧∧
（　‥）図書館に売り込む
　
　　（‥　）子供向けの本とは
　　　　　　図書館が買う本だ
　
　図書館が買う本とはいかなる本か？
　
　それは子供が読むものでありながら、子供が買うものではない。そもそも子供は金を持っていない。
　
　では、お金を持っている親が買う本かというと、そうではない。読書家の親が、自分が買うべき本を見極められるわけがない。とっくの昔に意識高い系は脳が本に汚染されておる。
　
　すなわち図書館向けの本が標的とするのは、
　
　∧∧
（　‥）図書館の司書さんたちだね
　
　　（‥　）図書館の本は
　　　　　　司書が選び
　　　　　　そして買うのだ
　
　確かに、司書といえどもピンキリではある。同僚の失態に頭を抱えている司書さんとか見るとそれは明白だ。
　
　∧∧
（‥　）でもあれだね
＼‐　　買うべき本を見極めるのが
　　　　司書さんの仕事だからね
　　　　かなりレベルが高くなる
　
　　（‥　）これなら
　　　　　　本はプライドだけが高い
　　　　　　馬鹿向けに作るもの
　　　　　　という
　　　　　　要請が外れるわけさ
　
　実際、子供向けの本とは、この意味ではかなりまともなものになりうる。
　
　まず第一に司書が選ぶ基準に合わせられる。読書家とか言う愚かな有象無象を切り捨てられる。
　
　第二に、大人もその読解力は子供並みだ。子供向けの本でないと大人も内容は理解できない。理解できる本とは、実は子供向けの本なのである
　

　
　∧∧
（　‥）そして書く内容は
　　　　正しくなければならない
　
　　（‥　）つまりだ
　　　　　　レベル、理解、質
　　　　　　これらが全部確保できる
　　　　　　これが図書館向けの本さ
　
　ただし、図書館に入れる時点で、有象無象の読書家という、無駄に意識が高い、愚かで、それゆえ大きな消費者層は切り捨てねばならぬ。
　
　∧∧
（‥　）すくなくとも
＼‐　　反比例する関係にあるよね
　　　　図書館向けになればなるほど
　　　　馬鹿向けでなくなるし
　　　　馬鹿向けに売れるように
　　　　すればするほど
　　　　図書館向けではなくなる
　　　　実際、図書館に
　　　　意識高い系の本は少ない
　
　　（‥　）だとするとだ
　　　　　　単純に考えればあれだな
　　　　　　図書館があるから
　　　　　　本の売り上げが落ちる
　　　　　　という意見は
　　　　　　嘘だってことだ
　
　
　売り上げに影響を受けるほど図書館に入るのなら、それはすでに愚かな読書人という広大な層を切り捨ている。それで文句を言うとしたら、お前の見極めが間違っているのだ。
　
　反対に、愚かな読書人を食い物にする本であれば、それは図書館には入らない。成功は図書館による影響を受けない。
　
　ゆえに、図書館が本の売り上げを落とした元凶であるという見解は否定される。あるいは考慮するに値しない。
　
　これが論証されるべきことであった。
　
　

　
　

お前の脳は食い過ぎのデブになる

　
　本を作る時、そこには方針というものがある。
　
　例えばこんな感じに
　
　自分では想像もできないような限りなく最底辺の馬鹿向けに作れ
　
　∧∧
（‥　）...という方針には
＼‐　　多くの作り手が難色を示す
　
　　（‥　）今から最底辺の人間向けに
　　　　　　下品な下ねたを
　　　　　　一発かましてください
　　　　　　そう注文されるような
　　　　　　ものだからな
　　　　　　取りあえず言った奴を
　　　　　　殺したくなるよね
　
　∧∧
（‥　）でも正論でもある
＼‐　　少なくとも一面ではそうだ
　
　　（‥　）読解力はピラミッド構造を
　　　　　　しているからなあ
　　　　　　そして何かを作る以上
　　　　　　作る人間は消費者よりも
　　　　　　ものを知っている
　　　　　　つまり上位存在だ
　
　例えば、近所のコンビニの新配備のシャープコピー機がまったく使えないものであった。

　作った奴は馬鹿じゃないのか？　と思うような代物なんだが、この場合とて、作ったシャープの人々や部品を製造、構築した下請けなどは、こちらよりもコピー機のことを分かっているには違いない。

　そもそも馬鹿だったら機械を作ることすらできないはずだ。本物の馬鹿は、部品とあまったネジを見て、あ〜？　なんじゃ〜こりゃ〜、というだろう。そして事実、自分はコピー機の内部構造を把握してはいない。
　
　∧∧
（‥　）機械としてはちゃんと動く
＼‐　　だから作った人間が
　　　　消費者である僕らよりも
　　　　物事や機械を
　　　　把握していることは確かだ
　　　　単に出来上がった機械の
　　　　使い勝手が
　　　　めちゃくちゃ悪い
　　　　というだけでね
　
　　（‥　）馬鹿だからというより
　　　　　　お前らコピー機を
　　　　　　使ったことないだろうって
　　　　　　感じだったからな
　　　　　　さもなきゃ
　　　　　　ゼネコン業に
　　　　　　慣れてないって感じだね
　　　　　　古いシャープ製のは
　　　　　　使い勝手が良かったからな
　

　かように作り手側が消費者よりも物を把握していることは事実である。

　本も同じこと。消費者の使い勝手を見誤ることはあるが、本を作る者はいかなる消費者よりもこの意味で賢い。
　
　それゆえ、冒頭の見解は正しいものとなる。
　
　本を作る時には、作り手である自分には想像もできないような馬鹿向けに作れ
　
　∧∧
（‥　）世の中には漫画や絵本の
＼‐　　遠近感表現も理解できないのに
　　　　子供向けに読み聞かせする！
　　　　とかはりきる人もいるからね
　
　　（‥　）ページごとに登場する
　　　　　生き物の大きさが変わるのは
　　　　　なぜだ？　とか
　　　　　言っているのに
　　　　　絵本の読み聞かせをする
　　　　　こういう人間の
　　　　　存在を知った時
　　　　　俺は疑問が氷解したよ
　
　子供の時、読み聞かせにきた大人の読み方が、まったく我慢ならなかったことがある。本の読み方がめちゃくちゃなのだ。大人ってのは馬鹿ぞろいなのか？　といぶかしく思ったものだが、それは正しかった。
　
　∧∧
（　‥）世の中には漫画さえも
　　　　読めない低能力者が
　　　　ごろごろいるのである
　　　　しかも心は前向き
　
　　（‥　）想像しがたい馬鹿が
　　　　　　実はうじゃうじゃいる
　　　　　　そしてピラミッドの底辺に
　　　　　　降りれば降りるほど
　　　　　　消費者は増える
　　　　　　ゆえにそこを狙え
　　　　　　作り手である自分には
　　　　　　想像もできないような
　　　　　　途方も無い馬鹿が
　　　　　　喜ぶようなものを作れ
　　　　　　それが本を売る秘訣である
　　　　　　そういうことでもあるな
　
　かくて、本の大部分はゴミかすのような代物にならねばならなくなった。そうでないといけないのだ。だもんだから、本を作る人間は読者を心底憎んでいることがある。

　それは当然だろう。お前たち馬鹿のせいで俺はこんなものを作らねばならなくなった！　そう怒り憎み、軽蔑するのは当然だ。
　
　∧∧
（‥　）でもそういう話をすると
＼‐　　怒り狂う人は多いよね
　
　　（‥　）そういう奴に限って
　　　　　　本を読める自分は
　　　　　　頭が良いと
　　　　　　思っているからな
　
　というか、そここそが狙い目なのだと言える。

　本を読んでいるのだから俺は頭良いだろう？　そう考える人間向けに調整されたものを売りつける。

　それが何を意味するか明白だ。
　
　そして、この明白な事実を予見して結論できないとすれば
　
　∧∧
（　‥）それはまさに愚かである
　
　　（‥　）出版界は作るだろう
　　　　　なにをか？
　　　　　それは
　　　　　予見も結論もできない
　　　　　阿呆向けな商品だ
　　　　　それが量産される以上
　　　　　自分が手にした本の
　　　　　ほぼすべてがそれになる
　　　　　自分は読書家である
　　　　　つまりそれを
　　　　　大量摂取している
　　　　　では考えてみよう
　　　　　そんなものを
　　　　　大量摂取すればどうなるか？
　
　何が結論されるか？　それは明白であろう？　この明白さに気づかない時点で、お前の運命は決まったのだ。
　
　お前の脳は食い過ぎのデブになる。お前の理解も把握も見解も、そのすべてが無意味。
　

　
　そして以下へ続く＝＞hilihiliのhilihili: ゆえに、図書館で売り上げが落ちたとは嘘
　
　
　
　

お前の頭は鹿鳴館かよ

　
　日本の漫画やアニメは美少女だらけで見苦しい。おまけに今やそれが町にあふれている。外国人観光客から見ればあれは児童ポルノですよ！！　恥ずかしいですよ！！
　
　∧∧
（‥　）という意見がね
＼‐
　
　　（‥　）ゲルマンのまねをすれば
　　　　　　文明国の仲間入りってか？
　　　　　　こやつの頭は鹿鳴館かよ
　
　確かに、昔であれば違うであろう。
　
　かつてゲルマンは世界を征服し、奴隷化し、世界中の富みを略奪して豊かな市民生活と民主制と人権を確立した、その時であれば彼らの真似をするのは理にかなっていたかもしれぬ。鹿鳴館で、猿真似の舞踏会を行うのだ。
　
　∧∧
（‥　）だけどその西欧は
＼‐　　WW2で自滅没落し
　　　　さらにはかつての植民地や
　　　　委任統治された地域の人々が
　　　　移民や難民になって
　　　　押し寄せてくる状況
　
　　（‥　）祖先から奪われた富みを
　　　　　　取り返しにきたわけだ
　　　　　　まあ当たり前だね
　

　略奪の時代は終わった。地球の富みは再び再分配を開始した。これぞ真の文明というものだ。これまでの輝かしき栄光など、略奪者の偽りに過ぎぬ。
　
　さらにこれは見方を変えればゲルマンの没落。
　
　こんな時代において、未だに、

　ゲルマン共がこれを見たらどう思うか

　とか

　ゲルマンに認められないと恥ずかしい

　とか、何をいっておるのやら。
　
　∧∧
（‥　）これからは音楽とか
＼‐　　美術も意味や価値を
　　　　変えるのだろうね
　　　　クラッシックだって
　　　　列強倶楽部に入りたいから
　　　　受け入れただけだしね
　
　　（‥　）昔のクラッシックは
　　　　　　列強倶楽部に入るための
　　　　　　マナーだったけどな
　　　　　　今じゃ単に
　　　　　　ゲルマンの民族音楽だろ？
　　　　　　どうでもいいべ
　
　実際、クラッシックは日本どころか西欧でも衰退する始末。
　
　ほら、どうでも良いじゃないか。
　
　西欧音楽も西欧美術も洋画も油絵もバレエも彼らの道徳も見解も価値観も、もはやどうでもいい。
　
　もちろん、ゲルマンたちの諸国家はいまだに強大ではある。現状、列強諸国の中で非ゲルマンなのは、スラブのロシア、アジアの中国と日本だけしかない。
　
　∧∧
（　‥）でも逆にいえば西欧は
　　　　すでに一地域に
　　　　過ぎないのですよと
　　　　そしてここにインドと
　　　　イランが加わるだろう
　　　　世界はますます等価に
　　　　なっていく
　　　　かつてそうであったように
　
　　（　‥）時代は刻々と変わっておる
　　　　‐／　だけどまだ鹿鳴館から
　　　　　　離れられない連中が
　　　　　　日本人にもいるのだな
　　　　　　勘違いしてる奴らは
　　　　　　ゲルマンにもいるけども
　　　　　　日本人にもいる
　
　クラッシックを文明的だと考えてその衰退を憂い、日本においてクラッシックを復興させようと考える時代錯誤な人間は今でもいる。

　愚かしい話だが、人間とはそういうものだ。人間は子供時代に入力された行動を延々とただ反復する機械でしかない。
　
　それゆえ、これから幾世代も以上のような無駄なあがきが続くであろう。油絵もそうであるし、バレエもそうであろう。
　
　∧∧
（‥　）でも衰退していくのだろうね
＼‐
　
　　（‥　）所詮はユーラシア
　　　　　　一地域の民族音楽
　　　　　　民俗芸術
　　　　　　民族舞踊だからな
　　　　　　そうなるのが
　　　　　　当たり前だろ？
　　　　　　今までがおかしかったのさ
　
　
　所詮、ゲルマンとは北から来て地球の富みを奪い去った野蛮人、北狄にすぎぬ。
　
　∧∧
（　‥）あなたがた日本人は
　　　　東夷だけどね
　
　　（‥　）私は蛮夷なり
　　　　　　あなたの鼎の重さは
　　　　　　How much ?
　
　∧∧
（‥　）なんで重さを聞くのに
＼‐　　値段を尋ねているんだよ
　
　　（‥　）これぞ蛮夷よ　
　
　
　東夷たるもの、中華に対してさえも蛮夷であらねばならぬ。その身から見た時、北狄ごとき、なにほどのことがあろうや？
　
　
　
　
　＊東夷　西戎　南蛮　北狄（とうい　せいじゅう　なんばん　ほくてき）：かつて中国の人々が文明に浴していない東西南北の蛮族を指して述べた言葉。
　
　
　

またもや七本足

　
　
　イラストの下描きを見て気がついた
　
　∧∧
（‥　）またイカさんの足を
＼‐　　七本足に描いてるよ？
　
　　（‥　）うわあ　またか
　
　昨日は自分の昔の絵をパクる時に、２０１４年に描いたイカのイラストに足を７本しか描いていないことに気がついた。
　
　左３番目の足が無いのである。どうも左右対称の対応関係を誤ったらしい。

　この話＝＞hilihiliのhilihili: ７本足

　
　∧∧
（‥　）でも今回は単純に
＼‐　　描き忘れだね
　
　　（‥　）んー
　　　　　　いよいよぼけたかな
　　　　　　それとも疲れたか
　　　　　　そもそも歳か
　　　　　　すでに４５歳を
　　　　　　過ぎたからなあ
　
　なんにせよ、作業の途中や作業終了時には、確認した方が良いってことだ。
　
　∧∧
（　‥）今回は全部の足を
　　　　数え直しましょうね
　
　　（　‥）やれやれだなあ
　　　　‐／


＊
左右の対称関係を誤った

イカの８本の足を描く時

１１
２２
３３
４４

と描くべきところを

１１
２２
　３
４４

と描いてしまったということ
　
右の足、２番、３番がどっちも左２番と対称であるように見えると、左３番を描き忘れる、という意味。

＊＊ちなみに、イカは１０本足なんだけども、２本は伸縮自在の触腕に変形している。ここでは触腕はカウントしない。

　
　
　

本の本質とはバブみとオギャルにあり

　
　本を読むと知的になる
　
　∧∧
（‥　）じゃあなんで皆さん
＼‐　　教科書や参考書を
　　　　読まないのですかね？
　
　　（‥　）つまり全員
　　　　　　嘘つきってことさ
　
　知的になる、というのも嘘なら、知的になるため、というのも嘘だし、自分が知的だ、というのも嘘だ。
　
　
　∧∧
（‥　）教科書にはない知的を
＼‐　　我々は求めている
　　　　と反論する人も
　　　　いますけどね
　
　　（‥　）それは
　　　　　　”教科書を読まない”
　　　　　　理由にはならないな
　
　教科書にはない知的が存在するとしても、だったら両方読めば良いだけの話。教科書”だけ”を読書から排除する理由にはならない。
　
　∧∧
（‥　）みなさん嘘つきですか
＼‐
　
　　（‥　）というか
　　　　　一部の読書家って連中が
　　　　　自分の学業の挫折を
　　　　　糊塗する目的で
　　　　　本を読んでいる
　　　　　その上さらに
　　　　　俺は知的だ！　と
　　　　　嘘ばかりつきつづけて
　　　　　とうとう自分までその嘘を
　　　　　信じ込むようになった
　　　　　そういうことだろ
　
　読書とは、本来は娯楽だ。所詮は逃げなのだ。散歩やアニメや漫画やゲームやスポーツと同じく、読書とは現実から離れて心を休める気晴らし。
　
　それは壮快！
　
　ゆえに、楽しめ。そして望むがままに読め。それで十分。
　
　だが、読書を知的の道と称し、自分は知的であると勘違いした瞬間に、読書家たちはただの嘘つきに成り果てた。
　
　問題はである。知的な俺様すげーと自称する彼らも、所詮は教科書も参考書も読まないただの馬鹿。よちよち歩きの赤ん坊でしかない、ということにある。

　しかも本人たちは無駄にプライドがあって、自分が赤ん坊だという事実を認めない。いやそもそも認めたくないからこその嘘であった。赤ん坊のくせに、いっぱしの大人扱いされたい。これが読書家というものの正体。

　
　
　∧∧
（　‥）つまり読書家に本を
　　　　与えるという事は
　
　　（‥　）バブらせ
　　　　　　オギャらせるという
　　　　　　ことですな

　さあ、プライドの高い馬鹿向けに作られた、母性あふれる甘やかしの娯楽に抱かれて、存分にバブり、そしてオギャるがいい。それが読書家という堕落したものたちにふさわしき所行。
　
　本の本質とは、バブみにオギャると見つけたり。
　
　
　
　　　　　　

７本足

　
　　（　‥）自分の昔の絵を
　　　　‐／　パクる〜♪
　
　∧∧
（　‥）トレスじゃないよ〜
　　　　描いてるよ〜♪
　
　見て描けば、それはトレスにあらず！
　
　　
　　（‥　）イカの足を７本しか
　　　　　　描いていなかったことに
　　　　　　気づいてしまいました
　
　∧∧
（‥　）アングルによっては
＼‐　　ありえなくもないけど
　　　　これは間違えてますね
　
　多分、足を左右対称に描き、配置する時に、右２番目と３番目の足を、左２番の足と対称だと誤認してしまったのだろう
　
　∧∧
（　‥）右２番３番がどっちも
　　　　左２番と対称なら
　　　　描いていない左３番が
　　　　すでにあることになる
　　　　そして足を１本
　　　　描き忘れたのだね
　
　　（　‥）先日は簡単な
　　　　‐／　計算間違いをして
　　　　　　　しまったのだが
　　　　　　　まさかボケが
　　　　　　　進行してるとかじゃ
　　　　　　　ないよね？
　
　やれやれ弱ったものだ。

　＊注：一応書いておくと、イカの触腕２本はここでは腕としてカウントしていない。
　
　そして人が曰く。女は人生をあきらめると下ネタを連発する。男は人生をあきらめると下ネタを言わなくなる。
　
　ああ、なんということ、俺は子供の頃から下ネタを言った事が無い。
　
　∧∧
（　‥）子供の頃からあきらめて
　　　　いたのか
　
　　（‥　）なにもかもあきらめて
　　　　　　とうとうここまで
　　　　　　きたわけだな
　
　まさに世界はあきらめの宇宙。
　
　しかし、あきらめたあげくにボケが進行するとしたら、こりゃ困ったもんだ。
　
　∧∧
（　‥）ここで一発
　　　　下ネタが言えれば
　　　　良いのだけどね
　
　　（‥　）チンコを殲滅..とか？
　
　∧∧
（　‥）それ下ネタか？
　
　　（　‥）何も思いつかないの
　　　　‐／　でーす
　
　
　
　

高かろうが安かろうが不便なものしかない

　
　百円均一でお気に入りの書類入れが無くなった。

　　　商品の栄枯趨勢が　
　∧∧　速いからねえ
（　‥）
　‐（　‥）不便な物しか無いな...
　　　‐°
　
　書類をざっくり仕分けるために中を幾つも仕切りました。そんなものいらねえ。取り出しにくいだけだ。
　
　　　１００円ごときの商品に
　　　過剰な期待をするなと
　∧∧　言われるでしょう
（　‥）
　‐（　‥）問題はさ
　　　　　普通の文具店のものも
　　　　　不便だってことなんだ
　　　　　おまけに当然だけども
　　　　　高いんだよね
　
　それでも売られているのだから、世間ではこれが良いってことなのだろうが、個人的には使い勝手がはなはだ悪いのである。
　
　例えば開けにくい。閉じやすいように丈夫にしたせいか、開きにくい上に、紙を取り出そうとすると、勝手に閉まって紙をつぶす。
　
　あるいは先に述べたように、中が無駄に仕分けられている。仕切った分、狭いし、しかも開きにくいからどれがどれだか分からん。

　そして無駄にかさばる。無駄に分厚いか、あるいは仕切って無駄に狭いかどっちかだ。
　
　どれもこれも、高かろうが安かろうが使えないものばかり。
　
　∧∧
（‥　）今度は文具店で
＼‐　　もう少し探してみましょう
　
　　（‥　）あるいはあれだな
　　　　　　自作するしかないな
　
　それにしても、世間の人はあれをどう使っているものか？
　
　∧∧
（　‥）使い方は同じでしょ？
　
　　（‥　）考え方の違いかな？
　
　多分、世間の人はきっちり分けている。
　
　∧∧
（‥　）あなたは数十枚単位ぐらいで
＼‐　　分けている
　
　　（‥　）今は取りあえず
　　　　　　百円均一の不愉快なもので
　　　　　　我慢するしかないなあ
　
　
　
　

色褪せた世界

　
　
　アメリカではこうなんですよ！？
　
　ヨーロッパじゃこうなんだよ！！
　
　アメリカ人から見るとそれはあれだから止めるべき！
　
　ヨーロッパの観光客から見るとそれは恥ずかしいから！
　
　∧∧
（　‥）ようするこういう意見は
　
　　（‥　）ソニーやシャープや
　　　　　　ビッグ３や
　　　　　　フォルクスワーゲンでは
　　　　　　こうなのですー♪
　　　　　　見習うべきなのですー♪
　　　　　　それを語れる俺って
　　　　　　すごいですー♪
　　　　　　みたいなもんじゃね？
　
　
　昔はどうだったかは知らないが、今時ではゴミかすみたいなものだ。
　
　∧∧
（‥　）もちろん欧米だから
＼‐　　　全否定することは
　　　　　ないんだけども
　
　　（‥　）とはいえだな
　　　　　　俺たちは
　　　　　　色褪せた世界に
　　　　　　いるわけよ
　
　そして、自分がまだ見ぬものを手に入れるには、自分でなんとかするしかない。
　
　過去も栄光も、そんなガラクタ、もはやどうでもよろしい。
　
　
　　　　　　
　　　　　　

自分の基準で勝ちとみなして敗北

　
　例えばの話、将棋をする。
　
　∧∧
（　‥）受けて立とう
　
　　　（‥　）では勝負
　
　
　そして王手
　
　
　　　（　‥）勝った！
　
　∧∧
（‥　）じゃあ、この歩が
°‐　　　次の王様ね
　
　
　　　（‥　）なにその謎ルール？
　
　∧∧
（　‥）王手が勝ちだと
　　　　いつから勘違いしていた？
　
　そしてこれが
　
　∧∧
（‥　）これがテロとの戦いだと
＼‐　　戦争文化が違いすぎて
　　　　まったく噛み合わない
　　　　勝利の定義すら違う
　
　　　（‥　）だからあれな
　　　　　　　テロ組織は一度も目的を
　　　　　　　達成したことがない！
　　　　　　　テロ組織は我々文明国を
　　　　　　　打倒したことが
　　　　　　　一度も無い！
　　　　　　　そう言った時点で
　　　　　　　確実に負けるね
　

　勝ちの条件を自分の基準に合わせて、勝った！　勝った！　と独りよがりに考える。それは誤った勝利だ。

　勝利が誤りである限り、それは負けというのだ。

　これゆえ極端な話、全ての戦いで勝利したのに負けるということさえありえよう。
　
　例えばの話、何人、どれだけ殺しても、ISISのすべてを殲滅してもそれは勝ちではない。それが勝ちなら、フセイン大統領を確保して処刑した時、アメリカは勝ったはずではないか。勝っていないということは、それは勝ちではなく、ただの誤認だったのである。
　
　だが、欧米はそれを勝ちだと勘違いするだろう。事実、勘違いした。
　
　そして彼らは言うのだ。我々は負けてはいないと。
　
　∧∧
（‥　）この認識は
＼‐　　欧米の価値観からすると
　　　　間違いじゃないから
　　　　よけいに話がややこしく
　　　　なるんだよね
　
　　（‥　）なれば負ける
　　　　　　これは必然
　　　　　　その原因も彼らは
　　　　　　認識できないだろうな
　　　　　　だから負ける
　　　　　　これはもはや運命
　
　もうすでに勝負は見えた。

　後は、彼らの基準から見ても疑いようのない敗北が、いつ訪れるのか？　である。それは１０年後かもしれないし、３００年後かもしれない。